Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Dars v polletju s 17 odstotkov višjim dobičkom
Strani: 1
sporočil: 1.741
Denarja imajo torej polno rit. Kljub temu pa že 20 let gradijo
ubogih 30 km hitre ceste na Koroško.
Nagnati nesposobno šiviljo Bratušek in še upravo DARSa!
Nagnati nesposobno šiviljo Bratušek in še upravo DARSa!
sporočil: 8.745
Pa glih Lenčo bi nagnal, ko je prej JJ kader bremzal desetletja to
koroško traso (pa še keja drugega)... ejej, verodostojnost
forumašev pa pada in pada.
(Samo še malo, da se oglasijo manipulantje, ki vodijo forum... in bodo Lenčo spakirali v nek golobji rezervat...)
Kolikor vidim, je ravno Lenča pognala to kolesje gradenj. Svaka ji čast. Da pa nas gradbinci lupijo, je pa druga zgodba. Morda bi moral kaj na to temo napisati, ampak ti še ni "proradilo". Prezahtevno, kenede?
(Samo še malo, da se oglasijo manipulantje, ki vodijo forum... in bodo Lenčo spakirali v nek golobji rezervat...)
Kolikor vidim, je ravno Lenča pognala to kolesje gradenj. Svaka ji čast. Da pa nas gradbinci lupijo, je pa druga zgodba. Morda bi moral kaj na to temo napisati, ampak ti še ni "proradilo". Prezahtevno, kenede?
sporočil: 6.337
[]Ne zavajaj. Projekti so se desetletja pripravljali in lenča je samo dobila postlano zakaj pa dolenjsko ne požene sposobna komisarka.....ker bo trajalo še 10 let birokracije ....
Pa glih Lenčo bi nagnal, ko je prej JJ kader bremzal desetletja to koroško traso (pa še keja drugega)... ejej, verodostojnost forumašev pa pada in pada.
(Samo še malo, da se oglasijo manipulantje, ki vodijo forum... in bodo Lenčo spakirali v nek golobji rezervat...)
Kolikor vidim, je ravno Lenča pognala to kolesje gradenj. Svaka ji čast. Da pa nas gradbinci lupijo, je pa druga zgodba. Morda bi moral kaj na to temo napisati, ampak ti še ni "proradilo". Prezahtevno, kenede?
sporočil: 8.745
Zadnja sprememba: FIN-379669 30.08.2025 14:12
Tvoje pisanje, četudi bi lahko točno, demantira stališče, ki si ga
lajkal pri GV 113 in ne zanika mojega stališča, ki ga nisi
lajkal.Zakaj pri t.i desnih forumaših logika ni del miselnega procesa? Zakaj pri njih fer obravnava tematike ni mogoča? Je odklon v desno problem nižjega IQ ali verovanja v politično božanstvo ali preprosto stvar interesa ali poklicne nuje?
Odločil sem se, da bom bolj zajeban na tem forumu, ker se je začelo množiti laži in postaja ena politična kloaka, s polno nekih političnih radikalov. Ko pa še mainstream vodij foruma se nagiba k temu, potem res se postavi vprašanje, zaboga kje je ta zgodba skrenila?
sporočil: 1.741
"in bodo Lenčo spakirali v nek golobji rezervat..."
Ko bi jo le! Nekam ven iz Slovenije in to za vedno! Ampak v Bruslju je seveda nočejo, ker je na predstavitvi že pokazala svoje "intelektualne" sposobnosti.
Sicer pa šivilja Bratušek ni samo silovito nesposobna, ampak je tudi kradljiva. Brez stečaja nam je dobesedno ukradla delnice NKBM in obveznice NLB, pri čemer sta bili obe banki realno daleč od stečaja. Malo kasneje sta se izkazali kot pravi tovarni za delanje dobička.
Ko bi jo le! Nekam ven iz Slovenije in to za vedno! Ampak v Bruslju je seveda nočejo, ker je na predstavitvi že pokazala svoje "intelektualne" sposobnosti.
Sicer pa šivilja Bratušek ni samo silovito nesposobna, ampak je tudi kradljiva. Brez stečaja nam je dobesedno ukradla delnice NKBM in obveznice NLB, pri čemer sta bili obe banki realno daleč od stečaja. Malo kasneje sta se izkazali kot pravi tovarni za delanje dobička.
sporočil: 4.822
Škoda sploh pisat okrog DARS.
Prihodke in dobiček mu določi vlada, ko odloča o višini cestnin.
Več, ko ima DARS dobička, slabše je za državljane.
Prihodke in dobiček mu določi vlada, ko odloča o višini cestnin.
Več, ko ima DARS dobička, slabše je za državljane.
sporočil: 7.189
O NKBM ne govori na počez in ne krivi ljudi po krivem. NKBM je bila
banka desnega pola slo politike, A banka levega, NLB pa
tehnokratov. In samo to je bil problem teh treh bank, da so jih
vodili politični interesi. V normalnih državah je pa ravno obratno
( da sistemske banke kreirajo in nadzorujejo politiko).
sporočil: 6.324
[1357]
O NKBM ne govori na počez in ne krivi ljudi po krivem. NKBM je bila banka desnega pola slo politike, A banka levega, NLB pa tehnokratov. In samo to je bil problem teh treh bank, da so jih vodili politični interesi. V normalnih državah je pa ravno obratno ( da sistemske banke kreirajo in nadzorujejo politiko).
Stari, daj ko pišeš svojo resnico in druge nebuloze tu po forumu, daj tu in tam malo razširiti (objasni) svoje teze, da ti normalni lahko vsaj odgovorimo. Tole zgoraj je prvič zabeležen kr neki. Čeprav si verjetno iz množice 400 tisoč volilcev, pa je tvoja forumska argumentacija doslej nepoznana vsaj 399 tisočem iz iste množice, kaj šele vsem ostalim bolj prisebnim. Skratka, bolj se potrudi.
Osebno sem imel prijatelja in v upravi NKBM in v upravi NLB, oba seveda leva, a noben od njiju ne bi imel pojma pri komentiranju tvojih ad hoc tendencioznih bedarij.
sporočil: 7.189
Greva lepo po vrsti. NKBM je nastala v času koalicije LDS - SLS z
združitvijo Mariborske in Goriške banke. Mariborsak banka se je
tako rešila bankrota. Kontrolo nad NKBM je imela vedno desna
opcija, predvsem ljudje iz SLS in SKD ( kasneje NSi), direktorji so
bili vedno iz desnega političnega pola ( Hauc, Kovačič). Tudi
Bratuškova, ki jo omenjaš je bila v nadzorni svet NKBM imenovana
kot Bjukova sekreterka na ministrstvu za finance odgovorna z
proračun. Gremo naprej A banka. Ta banka je bila vedno pod kontrolo
levega pola politične scene, iz krogov nekdanje ZSMS in ZKS še iz
bivše države. NLB je bila pa vedno plen in pod kontrolo tehnokratov
( nekateri jih imenujejo oldboysi), tako z leve kot desne strani. V
organih te banke si imel Jamnika, pa Omerzo, pa Staniča ( vsi z
desnega pola), na drugi strani pa Voljča, Narata in Kramarja, ki so
vsi pripadali krogu trhnokratov politično precej prozornih.
Prepričanih levičarjev je bilo v NLB vedno zgolj za vzorec in še to
na položajih drugega ali celo tretjega reda v hiriarhiji
upravljanja.
Strani: 1