Samo štiri države so slabše od nas.

Simona, stališče avtorja se ponavadi označi posebej ali bolj jasno zapiše.

Simona, izvoli. Nihče ti ne brani, da braniš svojega »soseda«, ti kar postavi na kocko eno in edino življenje, ki ga imaš ti in tvoji najbližji. V imenu svobode, domovine, članstva v NATO ali OZN (ki je – ne pozabi tega – jako efektivno stala ob strani, ko je Mladićeva drhal etnično čistila Srebrenico, ali - časovno malo bliže - pred dvema mesecema buljila v izraelsko bombardiranje Libanona, ne da bi črhnila, ki ima vzpostavljen sila "demokratičen" inštitut veta in še bi lahko naštevala).

Ne pomnem, da bi na Norveškem, Nizozemski in Danski v povojnem obdobju imeli bratomorno vojno, s kakršno se lahko »pohvalimo« Slovenci, slabih 50 let kasneje gledali krvav propad države (domovine, bi rekli tisti, ki so deklarativno menda pripravljeni na fizično obrambo sosedov) in še dvajset let kasneje vohali vedno tleči smodnik v neposredni bližini bivše skupne države.
Morda je prav v tem keč: been there, done that, hvala lepa.

Ampak v nečem se pa strinjava: jezusmarija. Ja, jezusmarija, kako si med seboj zelo različni mediji prizadevate za stopnjevanje napetosti. Če bi bila malo bolj provincialna, nerazgledana in blond bi pomislila, da gre za lepo uglašen orkester s sijajnim dirigentom. Ampak saj ni tako, kajne? A ne, da ni?

Takšna je pač etika in morala v državi "narcisoidnih zafrustriranih" fantkov (začenši z vrhovnim svobodnim kalimerom), ljubitelju nutrij in globokih (lastnih) žepov. Da ne omenjam vseh "asov", ki so "preživeli" slovensko osamosvojitev v jodlariji v hotelih ali doma pod kovtrom.

Vzgoja se začne doma, nadaljuje pa v šolah ... In to pove vse o slovenski nacionalni zavesti ter identiteti.

In če dodam še osebno mnenje - če nimaš svobode, nimaš ničesar. Vsak profesionalni vojak pa se odloča po svoji vesti in pameti, nihče jih ni silil, da so sodelovali v enotah KFOR-ja (ali tako nekako) na Kosovem in še kje drugje.

Nato in Unija sta dve pridobitvi, ki odtehtata vse negativnosti teh dveh institucij. Svoboda stane (pa ne govorim o teh naših "svobodnjakih" :)). Brez osebne svobode ni ekonomske svobode.

[]
Takšna je pač etika in morala v državi "narcisoidnih zafrustriranih" fantkov (začenši z vrhovnim svobodnim kalimerom), ljubitelju nutrij in globokih (lastnih) žepov. Da ne omenjam vseh "asov", ki so "preživeli" slovensko osamosvojitev v jodlariji v hotelih ali doma pod kovtrom.

Vzgoja se začne doma, nadaljuje pa v šolah ... In to pove vse o slovenski nacionalni zavesti ter identiteti.

In če dodam še osebno mnenje - če nimaš svobode, nimaš ničesar. Vsak profesionalni vojak pa se odloča po svoji vesti in pameti, nihče jih ni silil, da so sodelovali v enotah KFOR-ja (ali tako nekako) na Kosovem in še kje drugje.

Nato in Unija sta dve pridobitvi, ki odtehtata vse negativnosti teh dveh institucij. Svoboda stane (pa ne govorim o teh naših "svobodnjakih" :)). Brez osebne svobode ni ekonomske svobode.

Lahko se javiš v Kijev in greš za kanonfuter.

[]
> []
> Takšna je pač etika in morala v državi "narcisoidnih zafrustriranih" fantkov (začenši z vrhovnim svobodnim kalimerom), ljubitelju nutrij in globokih (lastnih) žepov. Da ne omenjam vseh "asov", ki so "preživeli" slovensko osamosvojitev v jodlariji v hotelih ali doma pod kovtrom.
>
> Vzgoja se začne doma, nadaljuje pa v šolah ... In to pove vse o slovenski nacionalni zavesti ter identiteti.
>
> In če dodam še osebno mnenje - če nimaš svobode, nimaš ničesar. Vsak profesionalni vojak pa se odloča po svoji vesti in pameti, nihče jih ni silil, da so sodelovali v enotah KFOR-ja (ali tako nekako) na Kosovem in še kje drugje.
>
> Nato in Unija sta dve pridobitvi, ki odtehtata vse negativnosti teh dveh institucij. Svoboda stane (pa ne govorim o teh naših "svobodnjakih" :)). Brez osebne svobode ni ekonomske svobode.

Lahko se javiš v Kijev in greš za kanonfuter.

Čisto pričakovan odgovor povprečnega slovenskega narcisodnega narcisoidnega fantka. In izgleda, da je bila v šolah tudi zanemarjeno učenje glede bralnega razumevanja zapisanih vsebin. Ali če povzamem - na površje vedno prihaja latentna agresivnost levnuharjev :))

Ogromna razlika je, ko braniš svojo domovino, ali, ko gre za interese nekih imperialistov, kolonialistov, kapitalistov in podobnih.

Pri Slovencih nikoli ni bilo neke hude gneče za uniformo.

Mimogrede.

Ko se je pričela vojna v Ukrajini se je omenuilo, da bi NATO posredoval.

Sam sem slišal kar nekaj žensk, katerih možje so zaposleni v Slovenski vojski, da so rekle, da mu sama doma uniformo sleče in ne gre nikamor.

Bolje, da ne pišem, kaj so rekle mame, ko je Toninček nekaj blebetal o ponovnem naboru.

Ugotavljam, da nismo dovolj sposobni in odgovorni, da bi imeli državo. Nam to nekako ne gre..........Žal!

Urendnica se čudi in zgraža, ker medijsko inducirani narativi ne prepričajo Slovencev.

Med korono je bila do uradnih narativov precej bolj zdravo skeptična. Ko pa pride do NATU in EU pa Finance nekritično sledijo tekovinam revolucije.

Žalostno.

[FIN-205757]
Ugotavljam, da nismo dovolj sposobni in odgovorni, da bi imeli državo. Nam to nekako ne gre..........Žal!

Hmmmmmmm, počasi celotna EU ni vredna, da je neka skupnost nekih držav.

[PAC89]
Simona, izvoli. Nihče ti ne brani, da braniš svojega »soseda«, ti kar postavi na kocko eno in edino življenje, ki ga imaš ti in tvoji najbližji. V imenu svobode, domovine, članstva v NATO ali OZN (ki je – ne pozabi tega – jako efektivno stala ob strani, ko je Mladićeva drhal etnično čistila Srebrenico, ali - časovno malo bliže - pred dvema mesecema buljila v izraelsko bombardiranje Libanona, ne da bi črhnila, ki ima vzpostavljen sila "demokratičen" inštitut veta in še bi lahko naštevala).

Ne pomnem, da bi na Norveškem, Nizozemski in Danski v povojnem obdobju imeli bratomorno vojno, s kakršno se lahko »pohvalimo« Slovenci, slabih 50 let kasneje gledali krvav propad države (domovine, bi rekli tisti,

Mogoče so oni to imeli že prej.
Poglej si njihovo zgodovino.
Še ameri so jo imeli npr.
Balkan oz sosedje so bili pa do padca turškega imperija v podrejenem položaju.
Od tega je že sicer 150 let, a so bili prej 400 let pod njimi.


Drugače pa državljanske vojne so tam kjer je dosti ljudi, po možnosti različnih ideologij.
Pri nas je bila revolucija bolj kot splet okoliščin kot pa resna vojna.
Načeloma smo Slovenci dovolj samodestruktivni in se ne rabimo bojevati med sabo.
V drugi svetovni vojni pa se je šlo za boj ideologij, ki so bile bolj ko ne prinesene od drugje od nacizma, komunizma, do klerikalizma.
To ni nič slovenskega,slovensko je stati inu obstati , se pa res lahko posameznik s takim razmisljanjem hitro znajde v kateri ideologiji

Mene pa takšen rezultat ankete ne preseneča, mislim takšna tipično slovenska fora.
Članstvo v NATO načeloma ja, ampak po cherry picking načelu, imeli bi kolektivno zaščito, sami pa ne bi veliko prispevali.

... Ali veste, da se manj kot pol Slovencev strinja, da bi morali braniti sosednjo državo, če bi bila ta napadena? ...

... ja, in kot pravi pregovor, je s tujim kurcem lahko mlatit po koprivah in ker Simona dobro ve, da ona svojega kurca (= prispodoba za vojaka) nima in da zato od nje osebno noben ne bo zahteval, da bi ona za soseda s svojim kurcem pogumno mlatila po koprivah, je odgovorna urednica Financ zgrožena, da se manj kot pol Slovencev strinja, da bi morali braniti sosednjo državo, če bi bila ta napadena ... eh, jebiga ...

P.S.: ne zgolj zaradi od "demokratičnega" zahoda sprovocirane vojne v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini in še bolj perverzni vojni židovskega mesarja iz Tel Aviva v nekdanji državi Palestini se ob rusofobnih simonah na forumu švedskega cajtnga v slovenskem jeziku vedno bolj pogosto tudi sam vprašam "Jezusmarija, imam jaz res slovenski pasport?!" ... aja, in ko smo glih pri obrambnem (WTF?) NATO paktu x.com/BowesChay/stat...6271185334 , če sem prav razumel Trumpov precej dvoumen odgovor, če bi z "boots on the ground" ameriških vojakov res šel v direktno vojno z Rusijo, če bi zaradi občutka varnosti z NATO paktom za hrbtom palčki na Baltiku sprovocirali svojega soseda, ker namreč famozni 5.člen NATO pakta www.nato.int/cps/en/..._17120.htm z besedami "will assist the Party or Parties so attacked by taking forthwith, individually and in concert with the other Parties, such action as it deems necessary" direktne vojaške udeležbe pravzaprav ne zahteva, ampak samo kar se članici zdi potrebno narediti ... khmm, tako da sploh ni nujno, da bi Simona - ja, če bi ga imela - s svojim kurcem (= prispodoba za vojaka) morala braniti svojega soseda, ker so razen nevtralne Avstriji vse slovenske sosede članice obrambnega NATO pakta, ki po definiciji besede "obramba" sama itak ne napade nikogar ...

V Sloveniji prebivalci očitno mislimo, da vemo nekaj več kot prebivalci ostalih evropskih držav (in večina sveta) in živimo v takem lepem mehurčku, kjer je za vse kriva ZDA, ta pokvarjeni kapitalizem, strici iz ozadja, banke in nevem še kdo. Rusi pa so reveži, ki so se šli branit sami sebe s tanki čez mejo k precej manjši sosedi, ki jih tako grozno ogroža, ker njeni prebivalci razmišljajo drugače kot dobrotnik Putin. Le-ta le najbolje ve že zadnjih 25 let kaj je dobro za njegove sosednje države in jih v dobri veri in s solzo na obrazu pobija in raketira sredi noči. Seveda imamo tudi popolnoma prav, saj se stalno izobražujemo na Youtubu, verodostojnih družbenih omrežjih, istomislečih sodelavcih in za šankom ter neformalnih spletnih straneh kjer raznorazni "strokovnjaki" razlagajo kaj je v resnici res in kaj ne in jih ne financira pokvarjena zahodna mainstream struja.

Ta prispevek je vredno prebrati skupaj s tem: www.finance.si/do-or.../a/9038194

Srečno vsem, patriotom in slehernikom.

Mogoče smo pa Slovenci samo bolj odkriti oziroma iskreni pri odgovorih.
Iz dolgoletnih izkušenj lahko rečem da bolj ko greš severno in zahodno, bolj so evropski narodi hinavski.

Tu si v veliki zmoti. Najbolj brutalno so po drugi svetovni vojni z lokalnimi quizlingi obračunali ravno v teh severnih državah, ki jih omenjaš v tekstu. Razlika je pa v tem, da so to države pretežno protestantske etike in morale in posledično tudi potomci teh quizlingov o obraćunu z njihovimi predniki ne odpirajo javne debate o tej temi, ker se zavedajo, da so bili njihovi predniki na napačni strani v času druge svetovne vojne, da so počeli stvari, ki niso bile v interesu njihovega naroda in so kot poraženci tudi plačali svojo ceno. Za veliko večino preostalih ljudi katoliške, pravoslavne ali islamske veroizpovedi je to skoraj misija nemogo zaradi njihove licemerne etike in morale.

Tu vidimo, da bi bilo za Slovence najbolje, da jih nekdo hitro zasede. :)))
Bi pa dodal: ZN so res trenutno popolnoma nevredni zaupanja.
Zato tudi napotitev mirovnih sil v Ukrajino prek ZN ni možna. Je pa treba razlikovati z Afganistanom: V Ukrajini bi Rusi v nedogled ostali na zasedenem delu, recimo Evropa pa v ostalem delu. Če se Rusi umaknejo iz zasedbe, pa lahko sodelujejo pri varnostnih garancijah cele Ukrajine.
Mnenje o Rusiji je treba razlikovati od mnenja o trenutni ruski kliki.

[]
Ogromna razlika je, ko braniš svojo domovino, ali, ko gre za interese nekih imperialistov, kolonialistov, kapitalistov in podobnih.

Pri Slovencih nikoli ni bilo neke hude gneče za uniformo.

Mimogrede.

Ko se je pričela vojna v Ukrajini se je omenuilo, da bi NATO posredoval.

Sam sem slišal kar nekaj žensk, katerih možje so zaposleni v Slovenski vojski, da so rekle, da mu sama doma uniformo sleče in ne gre nikamor.

Bolje, da ne pišem, kaj so rekle mame, ko je Toninček nekaj blebetal o ponovnem naboru.

Moje mnenje: zelo ozko gledanje. Imamo tudi širšo domovino, Evropo. In ne samo Slovenijo.
Imamo določene demokratične pridobitve.
Vsega tega se ne da braniti lokalno v mikro Sloveniji. če pa mislite, da se da, pa OK. Razumem.

[1357]
Tu si v veliki zmoti. Najbolj brutalno so po drugi svetovni vojni z lokalnimi quizlingi obračunali ravno v teh severnih državah, ki jih omenjaš v tekstu. Razlika je pa v tem, da so to države pretežno protestantske etike in morale in posledično tudi potomci teh quizlingov o obraćunu z njihovimi predniki ne odpirajo javne debate o tej temi, ker se zavedajo, da so bili njihovi predniki na napačni strani v času druge svetovne vojne, da so počeli stvari, ki niso bile v interesu njihovega naroda in so kot poraženci tudi plačali svojo ceno. Za veliko večino preostalih ljudi katoliške, pravoslavne ali islamske veroizpovedi je to skoraj misija nemogo zaradi njihove licemerne etike in morale.

Tule ne vem, če imaš čisto prav in tudi pri tebi je problem presojanja.

Pri nas so se šli vmes še revolucijo, če nisi opazil.
Severnjaki ne vem, če šli spreminjat družbeni red?

Kar se tice kvizlinga, so mu najprej sodili, ni dobil takoj metka v glavo v hosti.
en.m.wikipedia.org/w...n_Quisling


Tule v bližini si partizani ubili mladega fanta le zato, ker je razmišljal drugače, kaj si naj bi mislili tedanji ljudje.

katoliska-cerkev.si/...zij-grozde

[odvisnik]

Tule ne vem, če imaš čisto prav in tudi pri tebi je problem presojanja.

Pri nas so se šli vmes še revolucijo, če nisi opazil.
Severnjaki ne vem, če šli spreminjat družbeni red?

Kar se revolucije tiče so jo zakuhali tisti, ki so se omastili s premoženjem pregnanih nemcev po prvi svetovni vojni, niso bili pa sposobni poskrbeti niti za minimalne socialne potrebe prebivalstva. Ena od posledic je bila medvojna ekonomska migracija predvsem v sevrno ameriko in severno Nemčijo.

Kar se tice kvizlinga, so mu najprej sodili, ni dobil takoj metka v glavo v hosti.
en.m.wikipedia.org/w...n_Quisling

Jaz sem imel v misli quizlinštvo kot pojav ne same osebe Quizlinga. Tudi norvažani jih niso ravno šparli, on in garnitura pod njim so končali kot zgled na sodiščih in vešalih ali skoraj doživljenskih zapornih kaznih, tretja in četrta linija je pa končala po fjordih na podoben način kot so pri nas končali tretja in četrta garnitura. Tudi v ex SFRJ prva in druga garnitura ni končala na množičnih moriščih temveč na sodiščih ali pa v prostovoljnem izgnanstvu.

Tule v bližini si partizani ubili mladega fanta le zato, ker je razmišljal drugače, kaj si naj bi mislili tedanji ljudje.

katoliska-cerkev.si/...zij-grozde

V vsaki vojni so kolateralne žrtve, ki nastanejo ali zaradi napake ali pa poračunavanja kakih starih računov iz preteklosti. Tak primer imam v svoji družini, stric od moje mame je bil med vojno ubit zaradi poračunavanja medsebojnih starih računov okoli ženskih kikel in finančne skoposti ( občutek da bi nekdo lahko v določenem trenutku finančno pomagal pa noče tega storiti).

[kzupanc]
> []
> Ogromna razlika je, ko braniš svojo domovino, ali, ko gre za interese nekih imperialistov, kolonialistov, kapitalistov in podobnih.
>
> Pri Slovencih nikoli ni bilo neke hude gneče za uniformo.
>
> Mimogrede.
>
> Ko se je pričela vojna v Ukrajini se je omenuilo, da bi NATO posredoval.
>
> Sam sem slišal kar nekaj žensk, katerih možje so zaposleni v Slovenski vojski, da so rekle, da mu sama doma uniformo sleče in ne gre nikamor.
>
> Bolje, da ne pišem, kaj so rekle mame, ko je Toninček nekaj blebetal o ponovnem naboru.

Moje mnenje: zelo ozko gledanje. Imamo tudi širšo domovino, Evropo. In ne samo Slovenijo.
Imamo določene demokratične pridobitve.
Vsega tega se ne da braniti lokalno v mikro Sloveniji. če pa mislite, da se da, pa OK. Razumem.

Tako kot smo nekoč imeli širšo domovino Jugoslavijo?

Kar se tiče Norvežaniv sem našel le tole

en before the war ended, there was debate among Norwegians about the fate of traitors and collaborators. A few[who?] favored a "night of long knives" with extrajudicial killings of known offenders. However, cooler minds prevailed, and much effort was put into assuring due process trials of accused traitors. In the end, 37 people were executed by Norwegian authorities: 25 Norwegians on the grounds of treason, and 12 Germans on the grounds of crimes against humanity. 28,750 were arrested, though most were released for lack of evidence. In the end, 20,000 Norwegians and a smaller number of Germans were given prison sentences.


Možno, da je bilo tega več in se o tem ne govori, čeprav dvomim.


Za uboje zaradi starih zamer lahko proglasimo večino žrtev druge svetovne vojne pri nas saj je bilo žrtev tujih vojakov 6000 domačih žrtev pa 100000.
Zato se vedno vprašam proti komu so se partizani bojevali.
Predvsem mislim, da smo se med sabo oz nekateri kot mobiliziranci.

Če pridejo danes Rusi sem, bi se verjetno veliko priključilo tudi njim, namesto Natu.
Ali misliš da ne ?
In kdo bi bil tokrat izdajalec naroda, ki ga tako radi pripisujete domobrancem.

Tule je še en zanimiv sestavek, ki je sicer napisan bolj po tvoje.
Manjkajo mu viri, dokumenti.

www.zaveza.si/partiz...ji/#_ftn16

Je pa zanimivo da naj bi Nemci vozili svoje vojake iz vzhodne fronte sem pokopavat?
In je dejanskih padlih žrtev v Sloveniji le par sto in ne 6000.

casnik.si/nemci-in-p...n-angleze/

Tule so celo neki dokumenti, tako da mogoče je kaj res.

[jacktheone]
V Sloveniji prebivalci očitno mislimo, da vemo nekaj več kot prebivalci ostalih evropskih držav (in večina sveta) in živimo v takem lepem mehurčku, kjer je za vse kriva ZDA, ta pokvarjeni kapitalizem, strici iz ozadja, banke in nevem še kdo. Rusi pa so reveži, ki so se šli branit sami sebe s tanki čez mejo k precej manjši sosedi, ki jih tako grozno ogroža, ker njeni prebivalci razmišljajo drugače kot dobrotnik Putin. Le-ta le najbolje ve že zadnjih 25 let kaj je dobro za njegove sosednje države in jih v dobri veri in s solzo na obrazu pobija in raketira sredi noči. Seveda imamo tudi popolnoma prav, saj se stalno izobražujemo na Youtubu, verodostojnih družbenih omrežjih, istomislečih sodelavcih in za šankom ter neformalnih spletnih straneh kjer raznorazni "strokovnjaki" razlagajo kaj je v resnici res in kaj ne in jih ne financira pokvarjena zahodna mainstream struja.

Pozabil si omeniti še 8 milljonov Rusov, ki jim je grozil genocid s strani nacifašističnega režima v Kijevu in seveda podpore večine zahodno-evropskih držav pri tem gnusnem zločinu.
Ta kremeljski narativ, ki ga papagajsko ponavljajo rusofili po socialnih omrežjih sicer ne omenja, da je v tej agresiji izgubilo življenje že vsaj miljon ljudi in da so "osvobojena" ozemlja porušena, brez vode in skoraj brez ljudi..
www.youtube.com/shor...oG411N9oaQ

Pa se tale Jj komentar je tudi poveden.

x.com/JJansaSDS/stat...2574093490

Prisilna mobilizacija,tudi tu je cifra 70.000

www.muzej-nz.si/izob...ko-vojsko/

Ti tvoji linki so zelo dober odgovor na dogajanje po prvi svetovni vojni, ki je bil razlog za večino rabot, ki so se zgodile med drugo svetovno vojno na naših tleh. Važno je pa poznati tudi glavni vzrok vseh sporov v Evropi od francoske revolucije naprej, ker so vsi dogodki do današnjih dni povezni s tema dvema nasprotujočima si politično interesnima vektorjema in dogajanje na našem ozemlju v vsem tem času je zgolj in samo eho na dogajanje med tema dvema vektorjema.

[1357]
Ti tvoji linki so zelo dober odgovor na dogajanje po prvi svetovni vojni, ki je bil razlog za večino rabot, ki so se zgodile med drugo svetovno vojno na naših tleh. Važno je pa poznati tudi glavni vzrok vseh sporov v Evropi od francoske revolucije naprej, ker so vsi dogodki do današnjih dni povezni s tema dvema nasprotujočima si politično interesnima vektorjema in dogajanje na našem ozemlju v vsem tem času je zgolj in samo eho na dogajanje med tema dvema vektorjema.

Vsekakor je eho, a tudi francoska revolucija je verjetno le eho druzbe na vec stoletni absolutizem.
Veliko teh odmevov in njihova obsežnost je tudi posledica napredka tehnologije.
Še vedno je dokaj verjetno, da Grand finale šele prihaja z jedrskim ali biološkim orožjem in potlej supresija množic z tehnološkim nadzorom.
Možnost je sicer tudi za zdravo pamet, a mislim da bojo nagoni in čustva, se pravi živalstvo v nas prevladovalo.

Brez skrbi. Zdrava pamet se je že zgodila. De facto oblast nad svetom je prevzelo 50 mednaronih korporaij in 10 mednarodnih bank. Teh 60 institucij po merilih racia kontrolira vse kar se bistvenega dogaja v svetu. Vse te vojne, ki se trenutno dogajajo so ravno to, spopad med raciom na eni strani in tradicijo in zgodovino na drugi strani. V tem spopadu je potrebno samo ostati buden in previden. Kdor to ni bil je postal kolateralna škoda tega spopada.