Sicer je vse to dobro vedeti, čeprav davkarija že 15 let izvaja te preglede. Morda nekoč bolj poredko kot danes, a jih je. Morda so danes bolj pojačani.

Tale praksa je bila glede družbenikov sicer potrjena tudi s strani Vrhovnega sodišča, vendar je po mojem napačna. Glede odpustov dolgov prakse sodišč še nimamo, ampak tole ne bo OK, ker se terjatev za vračilo posojila z zaprtjem družbe zgolj prenese na družbenike. Dolg torej ni odpuščen, ampak pride le do spremembe upnika. To je enako, kot bi trdil, da če odstopim terjatev drugemu, da mu s tem odpustim dolg in nastane davčna obveznost, dolžnik pa je dolg še vedno dolžan vrniti. Nesmisel.