Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: članek Mali delničarji se še prepirajo
Strani: 1
sporočil: 111
HAHAHA, a Verbiču se plačuje še članarino.... kakšni bedaki HAHAHA,
ne morem verjet...
sporočil: 84
Kakšno združenje? Čigavo združenje? Petih ljudi ki jim je za male
delničarje prav malo mar?
sporočil: 1
VZMD – Vseslovensko združenje malih delničarjev podaja naslednja
pojasnila in pri tem ni prav nič prepirljivo:
Statut Vseslovenskega združenja malih delničarjev (v nadaljevanju: statut združenja) v prvem odstavku 11. člena določa naslednje oblike članstva: 1. redni član, 2. častni član, 3. pridruženi član. Nadalje statut združenja v drugem odstavku 11. člena določa:
»Redni član je fizična oseba, ki je mali delničar v javnih in nejavnih gospodarskih in drugih družbah, oziroma mali vlagatelj v navedene družbe in ki podpiše pristopno izjavo, se zaveže, da bo deloval skladno s statutom in plača članarino.«
Citirana določba statuta združenja je jasna in nedvoumna in kumulativno našteva pogoje, ki jih mora izpolnjevati oseba za pridobitev statusa rednega člana Združenja, in sicer je redni član fizična oseba, ki je mali delničar v javnih in nejavnih gospodarskih in drugih družbah, oziroma mali vlagatelj v navedene družbe in ki podpiše pristopno izjavo, se zaveže, da bo deloval skladno s statutom in plača članarino.
Pogoji za pridobitev statusa rednega člana so v statutu združenja torej navedeni kumulativno in ne alternativno (ali-ali), iz česar izhaja, da pridobi status rednega člana združenja izključno le oseba, ki je izpolnila vse pogoje, določene v drugem odstavku 11. člena statuta združenja. Izpolnjevanje teh pogojev in s tem pridobitev statusa rednega člana posledično pomeni aktivno sodelovanje pri vseh dejavnostih Združenja, podajanje predlogov in glasovanje na skupščini Združenja, voliti in biti izvoljen.
V skladu s statutarnimi določili pa pravic, ki jih imajo redni člani, ne morejo uveljavljati niti ne častni član, niti pridruženi člani, ki jih statut združenja določa kot druge oblike članstva v Združenju.
VZMD ne oporeka gospodu Borisu Krivicu statusa ustanovnega člana Združenja. To pa še ne pomeni, da je kot ustanovni član s tem že avtomatično, brez izpolnjevanja pogojev iz statuta, pridobil tudi status rednega člana. Ustanovni zbor oz. ustanovna skupščina je bila 11. 01. 2006, na tej je bil sprejet akt o ustanovitvi združenja, statut kot temeljni akt združenja in izvoljen predsednik združenja in s tem zastopnik društva. Sprejetje teh sklepov na ustanovni skupščini je bilo potrebno glede na 17. člen ZDru, ki med drugim tudi določa, da mora zahtevi za registracijo vlagatelj priložiti tudi osebno ime zastopnika društva.
V postopku registracije društva je bila še ena seja ustanoviteljev, in sicer dne 01. 02. 2006 na kateri so ustanovitelji uskladili temeljni akt. Da so ustanovitelji, ne pa redni člani, sprejeli sklep o ustanovitvi društva, sprejeli temeljni akti in za predsednika izvolili Kristjana Verbiča in na seji ustanoviteljev 01. 02. 2006 uskladili temeljni akt izhaja tudi iz odločbe upravne enote št. 215-40/2006-4 (21011) z dne 09. 02. 2006, s katero je bilo Združenje vpisano v register društev.
Glede na navedeno VZMD ugotavlja, da se je g. Boris Krivic udeleževal ustanavljanja združenja kot ustanovni član in ne kot redni član. Ob tem pa še pripominjamo, da je Združenje šele z vpisom v register društev, to je 09. 02. 2006, postalo pravna oseba zasebnega prava (19. člen ZDru) in z dnem vpisa pridobilo tudi pogoje za zakonito delovanje Združenja, kar pa nenazadnje tudi pomeni zavezanost k spoštovanju in izvajanju določb statuta Združenja.
Članarino v višini 2.000,00 SIT pa je določilo posvetovalno telo z imenom konstitutivni izvršni odbor – in sicer soglasno, v polni sestavi ter ob aktivni udeležbi g. Borisa Krivica, kot člana omenjenega posvetovalnega telesa. Tako določeno članarino – odtlej objavljeno tudi na uradni spletni strani Združenja – je večina članov (do dneva skupščine 153 (do danes pa blizu 500)) priznala oziroma sprejela kot obvezo in tudi plačala, saj so glede na določila statuta s podpisom pristopne izjave in plačano članarino pridobili status rednega člana in s tem pravico do soodločanja in volilne pravice na skupščini.
Dodatno izpostavljamo še zgovorno dejstvo, da je posvetovalno telo z imenom konstitutivni izvršni odbor soglasno, v polni sestavi ter ob aktivni udeležbi g. Borisa Krivica (kot člana omenjenega posvetovalnega telesa) na svoji seji 16. 03. 2006 sprejelo sklepa o ugotovitvi prenehanja članstva za dva dotedanja člana na podlagi neizpolnjevanja določil 15. člena Statuta Združenja – torej neplačane članarine.
Tako je več kot očitno, da je g. Boris Krivic sooblikoval in sprejemal odločitve o članarini, članstvu, s tem povezanimi pogoji in celo sankcijami (vključno s prenehanjem članstva), medtem ko zase zahteva in skuša izsiliti drugačna merila, kriterije in pogoje ali bolj natančno: zanj nič od tistega, kar je sam sooblikoval, odločal in sklepal, naj sploh ne bi veljalo!
Strnimo: gospod Boris Krivic, ki ni redni član Združenja, je bil vabljen na sejo skupščine za dne 15. 6. 2006 v skladu z določili statuta in mu s tem ni bila kršena na zakon oprta osebna korist. Gospod Boris Krivic kot član Združenja ima pravico do delovanja v društvu, ne more pa uveljavljati pravic, ki jih glede na statutarna pravila uživajo redni člani.
Glede na vse zgoraj navedeno, VZMD ugotavlja:
- da je bil gospod Boris Krivic vabljen na skupščino v skladu z določili statuta;
- da je gospod Boris Krivic imel na skupščini možnost sodelovanja (vsi prisotni so imeli pravico do predstavitve svojih stališč, mnenj);
- da gospod Boris Krivic ni redni član Združenja, zato glede na določila 13. in 17. člena statuta združenja na skupščini 15. 06. 2006 ni imel pravice soodločanja in voliti ter biti izvoljen v organe.
G. Borisu Krivicu tako na skupščini dne 15. 06. 2006 ni bila kršena na zakon oziroma drug predpis oprta njegova osebna korist.
Glede na navedeno tudi ni nikakršne pravne podlage, da se g. Borisu Krivicu prizna lastnost stranke v postopku registracije spremembe naslova sedeža in temeljnega akta društva.
Statut Vseslovenskega združenja malih delničarjev (v nadaljevanju: statut združenja) v prvem odstavku 11. člena določa naslednje oblike članstva: 1. redni član, 2. častni član, 3. pridruženi član. Nadalje statut združenja v drugem odstavku 11. člena določa:
»Redni član je fizična oseba, ki je mali delničar v javnih in nejavnih gospodarskih in drugih družbah, oziroma mali vlagatelj v navedene družbe in ki podpiše pristopno izjavo, se zaveže, da bo deloval skladno s statutom in plača članarino.«
Citirana določba statuta združenja je jasna in nedvoumna in kumulativno našteva pogoje, ki jih mora izpolnjevati oseba za pridobitev statusa rednega člana Združenja, in sicer je redni član fizična oseba, ki je mali delničar v javnih in nejavnih gospodarskih in drugih družbah, oziroma mali vlagatelj v navedene družbe in ki podpiše pristopno izjavo, se zaveže, da bo deloval skladno s statutom in plača članarino.
Pogoji za pridobitev statusa rednega člana so v statutu združenja torej navedeni kumulativno in ne alternativno (ali-ali), iz česar izhaja, da pridobi status rednega člana združenja izključno le oseba, ki je izpolnila vse pogoje, določene v drugem odstavku 11. člena statuta združenja. Izpolnjevanje teh pogojev in s tem pridobitev statusa rednega člana posledično pomeni aktivno sodelovanje pri vseh dejavnostih Združenja, podajanje predlogov in glasovanje na skupščini Združenja, voliti in biti izvoljen.
V skladu s statutarnimi določili pa pravic, ki jih imajo redni člani, ne morejo uveljavljati niti ne častni član, niti pridruženi člani, ki jih statut združenja določa kot druge oblike članstva v Združenju.
VZMD ne oporeka gospodu Borisu Krivicu statusa ustanovnega člana Združenja. To pa še ne pomeni, da je kot ustanovni član s tem že avtomatično, brez izpolnjevanja pogojev iz statuta, pridobil tudi status rednega člana. Ustanovni zbor oz. ustanovna skupščina je bila 11. 01. 2006, na tej je bil sprejet akt o ustanovitvi združenja, statut kot temeljni akt združenja in izvoljen predsednik združenja in s tem zastopnik društva. Sprejetje teh sklepov na ustanovni skupščini je bilo potrebno glede na 17. člen ZDru, ki med drugim tudi določa, da mora zahtevi za registracijo vlagatelj priložiti tudi osebno ime zastopnika društva.
V postopku registracije društva je bila še ena seja ustanoviteljev, in sicer dne 01. 02. 2006 na kateri so ustanovitelji uskladili temeljni akt. Da so ustanovitelji, ne pa redni člani, sprejeli sklep o ustanovitvi društva, sprejeli temeljni akti in za predsednika izvolili Kristjana Verbiča in na seji ustanoviteljev 01. 02. 2006 uskladili temeljni akt izhaja tudi iz odločbe upravne enote št. 215-40/2006-4 (21011) z dne 09. 02. 2006, s katero je bilo Združenje vpisano v register društev.
Glede na navedeno VZMD ugotavlja, da se je g. Boris Krivic udeleževal ustanavljanja združenja kot ustanovni član in ne kot redni član. Ob tem pa še pripominjamo, da je Združenje šele z vpisom v register društev, to je 09. 02. 2006, postalo pravna oseba zasebnega prava (19. člen ZDru) in z dnem vpisa pridobilo tudi pogoje za zakonito delovanje Združenja, kar pa nenazadnje tudi pomeni zavezanost k spoštovanju in izvajanju določb statuta Združenja.
Članarino v višini 2.000,00 SIT pa je določilo posvetovalno telo z imenom konstitutivni izvršni odbor – in sicer soglasno, v polni sestavi ter ob aktivni udeležbi g. Borisa Krivica, kot člana omenjenega posvetovalnega telesa. Tako določeno članarino – odtlej objavljeno tudi na uradni spletni strani Združenja – je večina članov (do dneva skupščine 153 (do danes pa blizu 500)) priznala oziroma sprejela kot obvezo in tudi plačala, saj so glede na določila statuta s podpisom pristopne izjave in plačano članarino pridobili status rednega člana in s tem pravico do soodločanja in volilne pravice na skupščini.
Dodatno izpostavljamo še zgovorno dejstvo, da je posvetovalno telo z imenom konstitutivni izvršni odbor soglasno, v polni sestavi ter ob aktivni udeležbi g. Borisa Krivica (kot člana omenjenega posvetovalnega telesa) na svoji seji 16. 03. 2006 sprejelo sklepa o ugotovitvi prenehanja članstva za dva dotedanja člana na podlagi neizpolnjevanja določil 15. člena Statuta Združenja – torej neplačane članarine.
Tako je več kot očitno, da je g. Boris Krivic sooblikoval in sprejemal odločitve o članarini, članstvu, s tem povezanimi pogoji in celo sankcijami (vključno s prenehanjem članstva), medtem ko zase zahteva in skuša izsiliti drugačna merila, kriterije in pogoje ali bolj natančno: zanj nič od tistega, kar je sam sooblikoval, odločal in sklepal, naj sploh ne bi veljalo!
Strnimo: gospod Boris Krivic, ki ni redni član Združenja, je bil vabljen na sejo skupščine za dne 15. 6. 2006 v skladu z določili statuta in mu s tem ni bila kršena na zakon oprta osebna korist. Gospod Boris Krivic kot član Združenja ima pravico do delovanja v društvu, ne more pa uveljavljati pravic, ki jih glede na statutarna pravila uživajo redni člani.
Glede na vse zgoraj navedeno, VZMD ugotavlja:
- da je bil gospod Boris Krivic vabljen na skupščino v skladu z določili statuta;
- da je gospod Boris Krivic imel na skupščini možnost sodelovanja (vsi prisotni so imeli pravico do predstavitve svojih stališč, mnenj);
- da gospod Boris Krivic ni redni član Združenja, zato glede na določila 13. in 17. člena statuta združenja na skupščini 15. 06. 2006 ni imel pravice soodločanja in voliti ter biti izvoljen v organe.
G. Borisu Krivicu tako na skupščini dne 15. 06. 2006 ni bila kršena na zakon oziroma drug predpis oprta njegova osebna korist.
Glede na navedeno tudi ni nikakršne pravne podlage, da se g. Borisu Krivicu prizna lastnost stranke v postopku registracije spremembe naslova sedeža in temeljnega akta društva.
sporočil: 27.872
to me na nekaj spominja... sicer ne gre za univerzo, ampak pojav je
podoben ... aha evo ga
"University politics are vicious precisely because the stakes are so small."
-- Henry Kissinger
"University politics are vicious precisely because the stakes are so small."
-- Henry Kissinger
sporočil: 17.846
Kristjan, motoviliš.
Omenjeni gospod seveda JE član (redni ali ustanovni je vseeno), pač pa mu zaradi neplačila članarine eventuelno grozi izbriz iz članstva, v skladu s statutom. Razlika med "ustanovnim" ali "rednim" članstvom je zgolj v tem, da so vsi redni člani ob ustanovitvi pač ustanovni člani. Prav nobeno društvo od ustanovnih članov ne zahteva ŠE ENKRAT včlanjevanje. Člani so, dokler se ne izpolni kateri od pogojev za izbris iz članstva.
LP
D.
Omenjeni gospod seveda JE član (redni ali ustanovni je vseeno), pač pa mu zaradi neplačila članarine eventuelno grozi izbriz iz članstva, v skladu s statutom. Razlika med "ustanovnim" ali "rednim" članstvom je zgolj v tem, da so vsi redni člani ob ustanovitvi pač ustanovni člani. Prav nobeno društvo od ustanovnih članov ne zahteva ŠE ENKRAT včlanjevanje. Člani so, dokler se ne izpolni kateri od pogojev za izbris iz članstva.
LP
D.
sporočil: 9
predstavniki malih delničarjev toda katerih!Ne morem pozabiti,da so
prepozno se prijavili na skupsčino delničarjev Istrabenz(a),katera
je bila sklicana dva dni potem ,ko se je predstavnik malih
delničarjev srečal z vodstvom istrabenza.Kako naj vam ljudje
zaupajo in povrh še plačujejo članarino.
sporočil: 27.872
KristjanV wrote:citirana dolocba izrecno pravi, da je treba hkrati biti delnicar javnih in nejavnih druzb, sicer ne mores biti clan :)
»Redni član je fizična oseba, ki je mali delničar v javnih in nejavnih gospodarskih in drugih družbah, oziroma mali vlagatelj v navedene družbe in ki podpiše pristopno izjavo, se zaveže, da bo deloval skladno s statutom in plača članarino.« Citirana določba statuta združenja je jasna in nedvoumna
sporočil: 17.846
haha, blody good point.. tam bi moralo stat "ali". Pomembna
razlika, če se lotevajo resno uporabe takega statuta.
sporočil: 323
Za borih 2000 sit se pravdamo.Mama pomagaj!!Gospod Krivic pa ja
imate za članarino!!!Plačajte,pa na naslednji skupščini poskusite s
svojimi predlogi. VZMD je po mojem nujen začetek,ne trdim,da je vse
rožnato-vsak začetek je težak,vendar pa moramo vstrajati.Za nas
male delničarje je ena taka organizacija nujna,da nas poveže,kajti
le tako se lahko kolikor toliko postavimo po robu velikim,da potem
tudi nam kaj v žep kapne "našega". Ker pri borzi z vrednostnimi
papirji gre za ogromno denarja,je za pričakovati še vse kaj več,kot
samo zmirjanje in grde besede na račun združenja.Na vse načine nas
bodo veliki lastniki poskušali(pa tudi BPH)med sabo skregati,da
bodo lahko sami potem delili-naše,saj za to gre . Sama ocenjujem
,da je po začetnem zagonu,dejavnost zdruzenja upadla,to si
razlagam,kot posledica notranjega oblikovanja, izdelava statuta
organiziranja odborov,razdeljevanja nalog,konstituiranja
vodstva......upam ,da zato. V kolikor združenje misli resno in sama
upam da,potem je treba nadaljevati z ustanavjanjem celic v prav
vsakem pojetju,kjer so naši člani delničarji ,kajti samo
organizirani lahko kaj naredimo zase.Od državnih organov moramo
zahtevati večjo preglednost trgovanja,dostop do podatkov o
podjetjih,ki kotirajo na borzi ,tečajnico v živo-vse to brezplačno,
preglednost in sledenje naših naročil,vsaj tako natančno ,kot to
velja za krave-kajti le tako bomo ugotovili na kateri kmetiji se je
začela okužba. Dela čez glavo gospod Verbič.V kolikor boste tudi po
naslednji skupščini še predsednik združenja bo to pomenilo,da
napredujemo,da delate dobro in za korist malih delničarjev. Pozivam
vse male delničarje,pa tudi mala podjetja in obrtnike,ki imajo
manjše ali večje portfelje,da se nam pridružijo,več kot nas bo
močnejši bomo. Na koncu ,bi rada dodala še eno mojo misel in željo:
Lepo bi bilo.da bi na naslenji skupščini začeli razpravo o
ustanovitvi lastne bornoposredniške hiše,katera bi bila last vseh
REDNIH ČLANOV VZMD Gospodu Verbiču pa na koncu moram izreči
zahvao,ker je zaoral ledino! Vsem pa želim dobro delnico!
Strani: 1