2 uri
Test BMW M4 competition M xdrive cabrio – najbolj vznemirljiv stranski produkt elektrifikacije 1
3 ure
Najbolj brani članki danes
3 ure
Nagrada Financ za posebne gospodarske dosežke v roke Davorina Kračuna 1
3 ure
Analiza Velimirja Boleta: Imamo gospodarski predah ali začetek zatona? 2
4 ure
Sporočilo za tradicionalne banke: ko je komitent enkrat na digitalu, poti nazaj več ni 2
6 ur
Ste med bančnimi »izbrisanci«? Na kaj je treba biti pozoren pri uveljavljanju odškodninskih zahtevkov?
6 ur
Hubert Kosler, Yaskawa: Slabost naše države je progresivna obdavčitev plač 3
7 ur
Grieveson: Če bi bil danes v Pragi ali Budimpešti, bi bil bolj zaskrbljen 2
8 ur
Tomaž Vesel se vrača v Salomon: po treh mesecih spet imenovan za prokurista
8 ur
Globalni trendi v spletni trgovini: kako lahko Slovenija okrepi svoj položaj na svetovnem trgu? 1
8 ur
Ali montažne hiše res trajajo samo 60 let?
8 ur
Thyssen Krupp z dobro milijardo neto izgube: oslabitve v jeklarskem delu
8 ur
Centralna banka: dragi Nemci, pripravite se spet na višjo inflacijo
9 ur
Slovenske banke do konca septembra: skoraj milijarda dobička pred davki 2
9 ur
Prva obletnica strahovlade v Rdečem morju in tisoč dni vojne v Ukrajini: kako se spreminja mednarodna trgovina 2
9 ur
Top službe – OLAF, Petrol, Sava Re, Samsung, Juicy Marbles, NLB, 2TDK ...
10 ur
Ministrstvo s slabimi štirimi milijoni za naložbe v učinkovito rabo dušikovih gnojil
11 ur
Nestle v dodatno nižanje stroškov in v odcepitev divizije za vodo
11 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
11 ur
FT: EU bo od kitajskih podjetij zahtevala prenose tehnologije

Izbrani forum: Borza

Izbrana tema: članek Mali delničarji se še prepirajo

Strani: 1

anon-87 sporočil: 111
[#14404] 05.11.06 23:03
Odgovori   +    0
HAHAHA, a Verbiču se plačuje še članarino.... kakšni bedaki HAHAHA, ne morem verjet...
anon-93953 sporočil: 84
[#14405] 05.11.06 23:05
Odgovori   +    0
Kakšno združenje? Čigavo združenje? Petih ljudi ki jim je za male delničarje prav malo mar?
anon-30969 sporočil: 1
[#14416] 06.11.06 01:36
Odgovori   +    0
VZMD – Vseslovensko združenje malih delničarjev podaja naslednja pojasnila in pri tem ni prav nič prepirljivo:

Statut Vseslovenskega združenja malih delničarjev (v nadaljevanju: statut združenja) v prvem odstavku 11. člena določa naslednje oblike članstva: 1. redni član, 2. častni član, 3. pridruženi član. Nadalje statut združenja v drugem odstavku 11. člena določa:
»Redni član je fizična oseba, ki je mali delničar v javnih in nejavnih gospodarskih in drugih družbah, oziroma mali vlagatelj v navedene družbe in ki podpiše pristopno izjavo, se zaveže, da bo deloval skladno s statutom in plača članarino.«

Citirana določba statuta združenja je jasna in nedvoumna in kumulativno našteva pogoje, ki jih mora izpolnjevati oseba za pridobitev statusa rednega člana Združenja, in sicer je redni član fizična oseba, ki je mali delničar v javnih in nejavnih gospodarskih in drugih družbah, oziroma mali vlagatelj v navedene družbe in ki podpiše pristopno izjavo, se zaveže, da bo deloval skladno s statutom in plača članarino.

Pogoji za pridobitev statusa rednega člana so v statutu združenja torej navedeni kumulativno in ne alternativno (ali-ali), iz česar izhaja, da pridobi status rednega člana združenja izključno le oseba, ki je izpolnila vse pogoje, določene v drugem odstavku 11. člena statuta združenja. Izpolnjevanje teh pogojev in s tem pridobitev statusa rednega člana posledično pomeni aktivno sodelovanje pri vseh dejavnostih Združenja, podajanje predlogov in glasovanje na skupščini Združenja, voliti in biti izvoljen.

V skladu s statutarnimi določili pa pravic, ki jih imajo redni člani, ne morejo uveljavljati niti ne častni član, niti pridruženi člani, ki jih statut združenja določa kot druge oblike članstva v Združenju.

VZMD ne oporeka gospodu Borisu Krivicu statusa ustanovnega člana Združenja. To pa še ne pomeni, da je kot ustanovni član s tem že avtomatično, brez izpolnjevanja pogojev iz statuta, pridobil tudi status rednega člana. Ustanovni zbor oz. ustanovna skupščina je bila 11. 01. 2006, na tej je bil sprejet akt o ustanovitvi združenja, statut kot temeljni akt združenja in izvoljen predsednik združenja in s tem zastopnik društva. Sprejetje teh sklepov na ustanovni skupščini je bilo potrebno glede na 17. člen ZDru, ki med drugim tudi določa, da mora zahtevi za registracijo vlagatelj priložiti tudi osebno ime zastopnika društva.

V postopku registracije društva je bila še ena seja ustanoviteljev, in sicer dne 01. 02. 2006 na kateri so ustanovitelji uskladili temeljni akt. Da so ustanovitelji, ne pa redni člani, sprejeli sklep o ustanovitvi društva, sprejeli temeljni akti in za predsednika izvolili Kristjana Verbiča in na seji ustanoviteljev 01. 02. 2006 uskladili temeljni akt izhaja tudi iz odločbe upravne enote št. 215-40/2006-4 (21011) z dne 09. 02. 2006, s katero je bilo Združenje vpisano v register društev.

Glede na navedeno VZMD ugotavlja, da se je g. Boris Krivic udeleževal ustanavljanja združenja kot ustanovni član in ne kot redni član. Ob tem pa še pripominjamo, da je Združenje šele z vpisom v register društev, to je 09. 02. 2006, postalo pravna oseba zasebnega prava (19. člen ZDru) in z dnem vpisa pridobilo tudi pogoje za zakonito delovanje Združenja, kar pa nenazadnje tudi pomeni zavezanost k spoštovanju in izvajanju določb statuta Združenja.

Članarino v višini 2.000,00 SIT pa je določilo posvetovalno telo z imenom konstitutivni izvršni odbor – in sicer soglasno, v polni sestavi ter ob aktivni udeležbi g. Borisa Krivica, kot člana omenjenega posvetovalnega telesa. Tako določeno članarino – odtlej objavljeno tudi na uradni spletni strani Združenja – je večina članov (do dneva skupščine 153 (do danes pa blizu 500)) priznala oziroma sprejela kot obvezo in tudi plačala, saj so glede na določila statuta s podpisom pristopne izjave in plačano članarino pridobili status rednega člana in s tem pravico do soodločanja in volilne pravice na skupščini.

Dodatno izpostavljamo še zgovorno dejstvo, da je posvetovalno telo z imenom konstitutivni izvršni odbor soglasno, v polni sestavi ter ob aktivni udeležbi g. Borisa Krivica (kot člana omenjenega posvetovalnega telesa) na svoji seji 16. 03. 2006 sprejelo sklepa o ugotovitvi prenehanja članstva za dva dotedanja člana na podlagi neizpolnjevanja določil 15. člena Statuta Združenja – torej neplačane članarine.

Tako je več kot očitno, da je g. Boris Krivic sooblikoval in sprejemal odločitve o članarini, članstvu, s tem povezanimi pogoji in celo sankcijami (vključno s prenehanjem članstva), medtem ko zase zahteva in skuša izsiliti drugačna merila, kriterije in pogoje ali bolj natančno: zanj nič od tistega, kar je sam sooblikoval, odločal in sklepal, naj sploh ne bi veljalo!

Strnimo: gospod Boris Krivic, ki ni redni član Združenja, je bil vabljen na sejo skupščine za dne 15. 6. 2006 v skladu z določili statuta in mu s tem ni bila kršena na zakon oprta osebna korist. Gospod Boris Krivic kot član Združenja ima pravico do delovanja v društvu, ne more pa uveljavljati pravic, ki jih glede na statutarna pravila uživajo redni člani.

Glede na vse zgoraj navedeno, VZMD ugotavlja:
- da je bil gospod Boris Krivic vabljen na skupščino v skladu z določili statuta;
- da je gospod Boris Krivic imel na skupščini možnost sodelovanja (vsi prisotni so imeli pravico do predstavitve svojih stališč, mnenj);
- da gospod Boris Krivic ni redni član Združenja, zato glede na določila 13. in 17. člena statuta združenja na skupščini 15. 06. 2006 ni imel pravice soodločanja in voliti ter biti izvoljen v organe.

G. Borisu Krivicu tako na skupščini dne 15. 06. 2006 ni bila kršena na zakon oziroma drug predpis oprta njegova osebna korist.

Glede na navedeno tudi ni nikakršne pravne podlage, da se g. Borisu Krivicu prizna lastnost stranke v postopku registracije spremembe naslova sedeža in temeljnega akta društva.
crt sporočil: 27.872
[#14423] 06.11.06 06:41
Odgovori   +    0
to me na nekaj spominja... sicer ne gre za univerzo, ampak pojav je podoben ... aha evo ga

"University politics are vicious precisely because the stakes are so small."
-- Henry Kissinger
anon-9939 sporočil: 17.846
[#14434] 06.11.06 08:15 · odgovor na: anon-30969 (#14416)
Odgovori   +    0
Kristjan, motoviliš.

Omenjeni gospod seveda JE član (redni ali ustanovni je vseeno), pač pa mu zaradi neplačila članarine eventuelno grozi izbriz iz članstva, v skladu s statutom. Razlika med "ustanovnim" ali "rednim" članstvom je zgolj v tem, da so vsi redni člani ob ustanovitvi pač ustanovni člani. Prav nobeno društvo od ustanovnih članov ne zahteva ŠE ENKRAT včlanjevanje. Člani so, dokler se ne izpolni kateri od pogojev za izbris iz članstva.

LP
D.
anon-92580 sporočil: 9
[#14555] 06.11.06 13:58
Odgovori   +    0
predstavniki malih delničarjev toda katerih!Ne morem pozabiti,da so prepozno se prijavili na skupsčino delničarjev Istrabenz(a),katera je bila sklicana dva dni potem ,ko se je predstavnik malih delničarjev srečal z vodstvom istrabenza.Kako naj vam ljudje zaupajo in povrh še plačujejo članarino.
crt sporočil: 27.872
[#14570] 06.11.06 14:45 · odgovor na: anon-30969 (#14416)
Odgovori   +    0

KristjanV wrote:
»Redni član je fizična oseba, ki je mali delničar v javnih in nejavnih gospodarskih in drugih družbah, oziroma mali vlagatelj v navedene družbe in ki podpiše pristopno izjavo, se zaveže, da bo deloval skladno s statutom in plača članarino.« Citirana določba statuta združenja je jasna in nedvoumna
citirana dolocba izrecno pravi, da je treba hkrati biti delnicar javnih in nejavnih druzb, sicer ne mores biti clan :)
anon-9939 sporočil: 17.846
[#14575] 06.11.06 14:53 · odgovor na: crt (#14570)
Odgovori   +    0
haha, blody good point.. tam bi moralo stat "ali". Pomembna razlika, če se lotevajo resno uporabe takega statuta.
anon-79780 sporočil: 323
[#14695] 06.11.06 22:58
Odgovori   +    0
Za borih 2000 sit se pravdamo.Mama pomagaj!!Gospod Krivic pa ja imate za članarino!!!Plačajte,pa na naslednji skupščini poskusite s svojimi predlogi. VZMD je po mojem nujen začetek,ne trdim,da je vse rožnato-vsak začetek je težak,vendar pa moramo vstrajati.Za nas male delničarje je ena taka organizacija nujna,da nas poveže,kajti le tako se lahko kolikor toliko postavimo po robu velikim,da potem tudi nam kaj v žep kapne "našega". Ker pri borzi z vrednostnimi papirji gre za ogromno denarja,je za pričakovati še vse kaj več,kot samo zmirjanje in grde besede na račun združenja.Na vse načine nas bodo veliki lastniki poskušali(pa tudi BPH)med sabo skregati,da bodo lahko sami potem delili-naše,saj za to gre . Sama ocenjujem ,da je po začetnem zagonu,dejavnost zdruzenja upadla,to si razlagam,kot posledica notranjega oblikovanja, izdelava statuta organiziranja odborov,razdeljevanja nalog,konstituiranja vodstva......upam ,da zato. V kolikor združenje misli resno in sama upam da,potem je treba nadaljevati z ustanavjanjem celic v prav vsakem pojetju,kjer so naši člani delničarji ,kajti samo organizirani lahko kaj naredimo zase.Od državnih organov moramo zahtevati večjo preglednost trgovanja,dostop do podatkov o podjetjih,ki kotirajo na borzi ,tečajnico v živo-vse to brezplačno, preglednost in sledenje naših naročil,vsaj tako natančno ,kot to velja za krave-kajti le tako bomo ugotovili na kateri kmetiji se je začela okužba. Dela čez glavo gospod Verbič.V kolikor boste tudi po naslednji skupščini še predsednik združenja bo to pomenilo,da napredujemo,da delate dobro in za korist malih delničarjev. Pozivam vse male delničarje,pa tudi mala podjetja in obrtnike,ki imajo manjše ali večje portfelje,da se nam pridružijo,več kot nas bo močnejši bomo. Na koncu ,bi rada dodala še eno mojo misel in željo: Lepo bi bilo.da bi na naslenji skupščini začeli razpravo o ustanovitvi lastne bornoposredniške hiše,katera bi bila last vseh REDNIH ČLANOV VZMD Gospodu Verbiču pa na koncu moram izreči zahvao,ker je zaoral ledino! Vsem pa želim dobro delnico!

Strani: 1