OK, če prav razumem, je to očitek, da je bencin preveč obdavčen. Preveč je obdavčeno delo, pa donosi na kapitalske dobičke, pa DDV, pa ...

Kako pa si "novinarji" Financ predstavljate funkcioniranje države, če bi vse te davke znižali?
Verjamem da si predstavljate, bi pa bilo lepo, da bi enkrat to tudi napisali.

Enostavno. Množično odpuščanje ljubljanskih birokatov. Maksimalno sedem ministrstev. Ukinitev tričetrt raznih agencij. Najprej socialna bomba, potem pa velika ponudba kvalificirane delovne sile za nov razvojni skok v gospodarstvu in koristnemu delu javnega sektorja. Prej, kot to naredimo, manj bo bolelo. To nas enkrat čaka. Brez dvoma.

In zakaj misliš, da niso v kakšni pametnejši deželi do sedaj tega uresničili?

So. V Švici.

[trocki]
In zakaj misliš, da niso v kakšni pametnejši deželi do sedaj tega uresničili?

Zato ker nabijajo davke dušijo gospodarstvo Azijci se nam pa smejijo sej za evropejce je druga kvaliteta dobr oni so itak fukneni če bi šel kdaj ma Kitajsko bi se zgrozil kako robustno javno upravo imamo

Ah bejž. Resda ima 7 federalnih ministrstev, a ima tudi skoraj milijon zaposlenih v javnem sektorju.

azijci so kolektivisticno naravnana bitja. pri nas, ce bos nizal davke (bogatim, revnim jih itak ne mores), bos fasal rusenje institucij, kar je oranzni dobil (hotel sem ze zapisat debil), nas đejđej (in podobno naravnana kompanija) pa na to komi caka. in pol bomo v krasnem lepem svetu brez davkov, kjer se bomo pozdravljali z dvocevkami.

[primvla]
azijci so kolektivisticno naravnana bitja. pri nas, ce bos nizal davke (bogatim, revnim jih itak ne mores), bos fasal rusenje institucij, kar je oranzni dobil (hotel sem ze zapisat debil), nas đejđej (in podobno naravnana kompanija) pa na to komi caka. in pol bomo v krasnem lepem svetu brez davkov, kjer se bomo pozdravljali z dvocevkami.

ali to pomeni, da ce bogati grejo, ostanejo samo dvocevke?

(ker ce ja, pol bi bilo za razmislit o odnosu do njih ... bogatih, pa tudi dvocevk...)

poanta je na rusenju institucij in posledicah, pred katerimi je tezko mizat.

[FIN-205757]
So. V Švici.

Še boljši pa so v Maliju.

en.wikipedia.org/wik...ector_size

[primvla]
poanta je na rusenju institucij in posledicah, pred katerimi je tezko mizat.

saj... do manj davcnih prilivov lahko pride na vec nacinov, ne samo tako, da znizas davcne stopnje. pravzaprav visanje lahko pripelje do tega, da bos pobral manj. dialekticni prehod kvantitete v kvaliteto, visanje vsebuje seme lastnega propada, pa to.

sicer se zgodba seveda zacne z vprasanjem, ali je sploh res, da so vsi pobrani davki nujno potrebni in ni cisto nic prostora na strani porabe, ker da se sicer vse zrusi in pojavijo dvocevke.

ce bi to bilo res, potem pred visanjem ocitno ne bi mogli preziveti, saj ne bi dosegali domnevno nujnega nivoja pobiranja in porabe, zato nas danes ne bi bilo?

In na drugi strani:
- zelo veliko ljudi še vedno sede v avto za razdaljo 1km ali manj
- zelo veliko avtomobilov ima še vedno enega voznika oz potnika
- zelo veliko avtomobilov gre na vikend ali kavico v portorož :)
- potovalni turizem je kljub visokim cenam goriva na višku

problem je dvostranski. Cenejši bencin bi pomenil še več prometa na cestah, še več avtomobilov s predimenzioniramim in svinjaškim motorjem na notranje zgorevanje, itd.

ne nazadnje, kdo bi sploh rad živel z US, ko se toliko primerjamo z njimi? Žal mene ne prepriča....

Hmmmmmm, zadnje čase opažam, da so Finance namesto resnega medija postale rumeni tisk.

Pihanje na dušo pohlepnim industrijalcem in kapitalistom.

Prej dva, tri mesece volitve.

Sedaj bodo davki in podobne stvari.

Ne bom razpredal v podrobnosti, ker jih itak večina pozna.

Ploskajo vam tisti podjetniki, ki pojma nimajo kako deluje država.

Sem pa siguren, da si velika večina res ne želi ameriškega sistema.

Da ne pozabim.

Med drugim imajo jenkiji lahko niste dajatve na bencin.

Imajo največji primanjkljaj na svetu.

In to srečo, da se nafta obračunava v dolarjih.

Zato si tega papirja natisnejo koliko zmorejo.

Če bi se nafta obračunavala v EUR bi tudi v Evropi lahko imeli gorivo po pol EUR na liter.

Meni se pa zdi, da v tem grmu tiči zajec potencialne vrednosti "zelenega prehoda".

Namreč, če bi imeli več električnih avtomobilov, za kar bi potrebovali vač polnilnic in boljšo energetsko infrastrukturo + več nukleark in baterijskih hranilnikov, bi ostajali energetski prihodki lahko v EU. Če samo pogledamo kako velik del BDPja gre v nafto in kam gredo dobički od nafte ...

Če bi namesto TEŠ6 zgradili drugi blok nuklearke in če bi Golob, kot energetik, v preteklem mandatu imel elektrifikacijo voznega parka za strateški cilj (pa ne s subvencijami, ampak s polnilnicami, infrastrukturo, ipd.) bi nas tovrstne naftne mučke (vsaj malo) manj skrbele.

Mogoče razmišljam naivno, ampak se mi zdi da se o tem vidiku čisto premalo govori v javnem diskurzu ...

Nej mi kdo pojasni zakaj nimam prav :P

ni ravno redkost slisati "rabimo solar, da ne bomo odvisni od arabcev". v praksi pa je to demagogija, ker ostane tiho glede tega, da je soalrna veriga v 90% odvisna od kitajcev. tako da ta zgodba ima noge, ce imas tudi lokalno (slovensko, evropsko) proizvodnjo celotnega niza opreme. in seveda ko gre na naslednji nivo tehnologija hranilnikov.

(tudi sedanje "podpiranje arabcev" je sicer precej stvar tega, da najprej reces "mi pa tega sranja ze ne bomo crpali" in si potem ves jezen - seveda nikakor sam nase - ko ga posledicno moras uvazati)

Saj so. Nisi prebral članka in, tam imajo bolj malo trockistov in nič takih na oblasti.

Meni se pa zdi, da si ti bolj rdeče zeleni tič. Skratka, svojevrsten golobček.

A ti slučajno veš kakšen je razrez zaposlenih v JS? Koliko jih je kje?

Boš presenečen...

[PAC89]
Ah bejž. Resda ima 7 federalnih ministrstev, a ima tudi skoraj milijon zaposlenih v javnem sektorju.

In niso v EU, kar je najprej, potem pa delajo po svoji pameti brez levaških debilnosti in brez muslimanov, tujci ki so pri njih, pa delajo.

Namreč, če bi imeli več električnih avtomobilov, za kar bi potrebovali vač polnilnic in boljšo energetsko infrastrukturo + več nukleark in baterijskih hranilnikov, bi ostajali energetski prihodki lahko v EU

OK, in kje boš pri elektriki pobral denar, ki ga sedaj prinaša 60% cene bencina?
EV so igrače bogatih otrok, ki jih plačujemo "grdi osnaževalci lufta".

Vse bi bilo enkratno, če bi ta 1€ resnično pristal tam kjer bi moral. To je v dobrih storitvah za prebivalce. Tako pa gre 20% nabranega za delovanje institucij, ki davek pobirajo in razdeljujejo, 10-20% ponikne zaradi klientelizma in korupcije, 10-20% - milo ocenjeno, je država manj sposobna obrniti sredstva kot gospodarstvo. In koliko potem ostane narodu od teh silno velikih pobranih vsot?! In tako je povsod!!! In to je glavni problem!!! Pri nas pa se na križ pribija tistega ki je lopova ujel, češ da ga ni ujel na ustrezen način. Da je lopovi kradel pa očitno nikogar ne zmoti! Pa, da ne bo pomote, nisem volivka JJ.

Tudi sama dobivam vtis, da Finance vse bolj drsijo v smer rumenega tiska. Trošarine in davki niso nič novega – obstajali so že prej, v času finančnih kriz, denimo leta 2008 in 2022, pa so se prilagajali razmeram.

Razumljivo je, da nihče ne plačuje davkov z veseljem, vendar so del sistema, v katerem živimo. Po drugi strani pa je nenavadno poslušati grožnje posameznikov iz določenih uprav, da bodo zaradi tega svoje (že tako visoke) plače izplačevali v tujini. Če so res tako uspešni in konkurenčni na mednarodnem trgu, se postavlja vprašanje, zakaj preprosto ne odidejo v tujino in tam poiščejo priložnosti.

Takšne izjave bolj kot na resno ekonomsko razpravo spominjajo na pritisk in izsiljevanje.

[LjubiteljCO2]
> Namreč, če bi imeli več električnih avtomobilov, za kar bi potrebovali vač polnilnic in boljšo energetsko infrastrukturo + več nukleark in baterijskih hranilnikov, bi ostajali energetski prihodki lahko v EU

OK, in kje boš pri elektriki pobral denar, ki ga sedaj prinaša 60% cene bencina?
EV so igrače bogatih otrok, ki jih plačujemo "grdi osnaževalci lufta".

Uk ze ima od prevozenega kilometra.

Bodi brez skrbi, da idej za davke bo vedno dovolj ;)