Že davno, leta nazaj so nekateri povedali, da je potrebno ZZZS zrušiti do tal in postaviti povsem nov sistem.

Nič od tega ni bilo.

ZZZS so eni veliki lopovi.

Kaj naj ima zdravnik štoparico zraven, ko se pogovarja z bolnikom ?!

In ZZZS naj se pogovarja z direktori in ne z zdravniki.

Končno direktorji zastopajo ZD-je.

Razen mnenja, da zdravniki nič ne delajo, dobivajo pa denar, v tem članku , ki ga povzemate po drugem, spet s podatki šibkem članku, niste povedali ničesar.
OK; zdravnikov ne marate. Do tega imate pravico.
Da pa se delate novinarja in pišete s podatki prazen članek v časopis, ki ga naročniki plačujemo z denarjem, je nedopustno.
Je pa verjetno možno. Mainsteram mnenje je pač zdravnikom nenaklonjeno in se praznina avtoričinega pisanja ne vidi.

morda samo navedimo dejstva.

Sam jih ne poznam, vendar, koliko je znašala glavarina kakih 10 let nazaj? Zakaj takrat ni bilo tako velikih vrst?

Dobro jutro gospod doktor :)

12 prispevkov in 12 prispevkov ščitenja vaših? Se vam zdi, da ste zdravniki bogovi v belem, ali ste v službi nas, davkoplačevalcev, ki vas plačujemo za vaše storitve?
In morda ne podvrženi kontroli, kadar se sumi, da gre kaj narobe in da se obstoječ sistem izkorišča?

No, dajte, saj vem, da premorete nekaj objektivnosti in ne samo kritike tistega, ki vaše napake izpostavlja.

[XDONA1]
Dobro jutro gospod doktor :)

12 prispevkov in 12 prispevkov ščitenja vaših? Se vam zdi, da ste zdravniki bogovi v belem, ali ste v službi nas, davkoplačevalcev, ki vas plačujemo za vaše storitve?
In morda ne podvrženi kontroli, kadar se sumi, da gre kaj narobe in da se obstoječ sistem izkorišča?

No, dajte, saj vem, da premorete nekaj objektivnosti in ne samo kritike tistega, ki vaše napake izpostavlja.

No ja, gre se za družinske zdravnike.
Taka bolj topovska hrana med zdravniki.
Imaš pogumne in seveda take, ki le gledajo na uro.

V globalu pa gre se za malo denarja in je škoda sedaj zdravnike bremenit z dodatno administracijo.
Prvič ker jih manjka in drugič ker so njihove plače relativno nizke.
Dvomim da pridejo čez 3 k neto za osem ur.
Kar je za njihov " boj na fronti "ni nič premalo.
Nimajo varabile , bonusa ipd, kar pozna industrija za top kader.

[odvisnik]
> [XDONA1]
> Dobro jutro gospod doktor :)
>
> 12 prispevkov in 12 prispevkov ščitenja vaših? Se vam zdi, da ste zdravniki bogovi v belem, ali ste v službi nas, davkoplačevalcev, ki vas plačujemo za vaše storitve?
> In morda ne podvrženi kontroli, kadar se sumi, da gre kaj narobe in da se obstoječ sistem izkorišča?
>
> No, dajte, saj vem, da premorete nekaj objektivnosti in ne samo kritike tistega, ki vaše napake izpostavlja.



No ja, gre se za družinske zdravnike.
Taka bolj topovska hrana med zdravniki.
Imaš pogumne in seveda take, ki le gledajo na uro.

V globalu pa gre se za malo denarja in je škoda sedaj zdravnike bremenit z dodatno administracijo.
Prvič ker jih manjka in drugič ker so njihove plače relativno nizke.
Dvomim da pridejo čez 3 k neto za osem ur.
Kar je za njihov " boj na fronti "ni nič premalo.
Nimajo varabile , bonusa ipd, kar pozna industrija za top kader.

IMHO gre za tipičen primer izkoriščanja sistema za lastne koristi, torej koristi zavoda. Opravičilo, da gre za majhne zneske ni na mestu, saj poznaš tisto, iz majhnega zraste veliko, ali iz malega sleparskega Janezka, zraste veliki lopov Janez :)

Kolikor poznam situacijo družinski zdravniki so res obremenjeni s številom pacientov, ne pa tudi z delom, saj za vsako malo bolj specifično zadevo napišejo napotnico in te pošljejo naprej. Biti družinski zdravnik, ali pa na splošno zdravnik, ni v tem, da zasleduješ najvišjo možno plačo, če je tako, je tak zelo falil svojo poslanstvo.

Ga. Andreja, a lahko izbrskate podatek, po koliko vrednoti ZZZS en tak "kratek" obisk, ali pa "srednji", ali pa "daljši" posvet (po telefonu)?
O koliko € na klic govorimo?
A je to 5€ ali 50€ ?