Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Gregor Golobič je veliki Golob, ne mali, in na muho je vzel JEK 2
Strani: 1 2
sporočil: 6.991
Trenutna družba je močno odvisna od elektrike. Vemo, kaj pomeni JE
v strukturi slovenske proizvodnje. Zanašanje na nek trg (ki je itak
umetno ustvarjen in omoglča predvsem to, da se preprodajalci
bogatijo na računelektrike iz elektrarn, ki smo jih plačali mi in
naši starši) se mi zdi slaba strategija, ker v krizi bo vsak
poskrbel zase. In če bog ne daj do tega pride, bodo pobesnele od
elektrike odvisne mase razne Golobiče natikale na kol.
Bi pa malce preveril Golobičeve povezave in poiskušal ugotoviti njegovo motivacijo zakaj govori to kar govori. Močno dvomim, da ga iskreno skrbi za slovenski propračun.
Bi pa malce preveril Golobičeve povezave in poiskušal ugotoviti njegovo motivacijo zakaj govori to kar govori. Močno dvomim, da ga iskreno skrbi za slovenski propračun.
sporočil: 33.333
Zadnja sprememba: najobj 01.07.2026 15:57
[odvisnik]
> [mimoidoci]
> > [1357]
> > Tu imaš popolnoma prav. Pozabil si pa na moč slovenske energetsko kartelne mafije, ki praktično od osamosvojitve naprej ruši vlade, direktno ali indirektno, ki jih preveč ogrozijo. Tudi na teh volitvah je bilo tako. Glavni nasprotniki Globobove vlade niso bili niti zdravniki, niti tedanja opozicija, temveč energetiki iz HSE, ki jih je Golobova vlada postavila z dokončnim zaprtjem TEŠ 6 popolnoma na stranski tir. In HSE ima tudi največje zasluge za to da NSi ni šla v prejšno vlado namesto Levice, ker je Golob predstavnik nasprotnega, manjšinskega, energetskega pola v slovenski energetiki, in na teh volitvah bo ponovno igral preko Vrtovca igral igro da sev kolesje optimizacije poslovanja v slovenski energetiki zmeče čim več zavor v takšni ali drugačni obliki. In tudi v naslednem koraku bo pod zelo hudimi pritiski SDS, ker je glede energetskih vprašanj razdvojena stranka.
>
>
> Forum Financ propada. S svojimi domišljijskimi spisi ga uničujejo tovariš neparni in vse kar je levo od njega. Primerjajmo zgolj zgornje nakladanje s spodnjimi dejstvi:
>
> 1. Golob je na čelo HSE nastavil svojo poročno pričo (aja, ni več aktualna poročna priča, ker se je Golob medtem ločil in znova poročil).
>
> 2. Golobova vlada je iz sistema HSE izločila njegovega največjega zgubarja Premogovnik Velenje in drugega kandidata s same meje rentabilnosti TEŠ6, ki gre v postopek postopnega ugašanja (skrbel naj bi le še za toploto v regiji). Torej, HSE z izločitvijo najbolj problematičnih družb pridobiva več manevrskega prostora za super plače in nagrade zaslužnim. Oba omenjena bolnika je Golobova vlada izrezala iz sistema HSE in prenesla na Državni Holding (SDH).
>
> 3. Golobova vlada je sprejela kar tri zakone, ki bodo s "skromnimi sredstvi" v višini dveh (2) milijard evrov reševali zgornjo problematiko. Gre za Zakon o zapiranju Premogovnika Velenje, Zakon o postopnem zapiranju TEŠ6 (izhodu iz premoga) in za Zakon o prestrukturiranju regije Savinjsko Šaleške (SA-ŠA regije). Vsakega od treh zakonov fura drugo resorno ministrstvo.
>
> Je bila torej možna še kakšna večja naklonjenost med bivšo Vlado in HSE oziroma med bivšo Vlado in volilno regijo SA-ŠA?
>
> Tovariš neparni. Če se vzdržiš pisanja na pamet bom občasno še sodeloval, drugače pa se bom iz teh zakotij interneta postopoma izklopil, ker polemike med realnostjo in med tem, kar bi ti in tebi podobni želeli, da je realnost, pač ne more biti. Je tudi popolnoma neproduktivna, sploh, ko se v odgovorih prične z izmotavanjem in relativizacijo argumentiranih in preverjabilnih resničnih dejstev.
To se strinjam, da forum propada.... OK, kaj če bi ti bil malo bolj koncizen s konkretnim primerom, ker med zdaj točno 33.333 posti boš menda našel kakšen nekoncizen post, da ga boš nalimal ...
Podobno je propadel en podobno panozni, kjer sem sodeloval nazadnje pred slabimi deset leti.
Pac stvari grejo svojo pot.
V danasnjem casu ti veliko odgovorov da ze Ai, ne rabis ravno foruma za kako mnenje, vprasanje.
Kar se tice hse, pa je trditev, da so umaknili zgubaski tes iz holdinga verjetno pravilna oz vsaj v skladu s folkloro..
Zakaj bi imeli izgubo iz tes in s tem ogrozali nase bonuse.
Zanimivo bi bilo videt, ce se v naslednjih parih letih spet odvije kaka energetska kriza in bo tes postal dobickonosen.
Neparni ima svoj pogled na svet.
Pomaga sicer res ne veliko pri realnem zivljenju.
Da pa ti nek pogled v razmisljanje dolocenega dela druzbe.
Vseeno je konciznejsi od mataja, enfericeja ali tovarisa najobjestnejsega.;)
Tako da ce gre levica od njih proti neparnemu vseno gremo na boljse.
P.S.: ker imam občutek, da ne veš, kaj pomeni beseda koncizen fran.si/iskanje?Query=koncizen , naj ti koncizno pojasnim, da je konciznost povezana/odvisna od (količine) informacij, ki jih skupaj z linki za utemeljitev vsebine v nekem postu napišem in se jih krajše napisati preprosto ne da, če hočem ohraniti vsebino napisanega ... no, če pa ti nič drugega kot enovrstične poste ne razumeš, pa se strinjam s tabo, da v svojih zaradi količine informacij dolgih postih nisem koncizen, karkoli beseda koncizen tebi sploh pomeni ... aja, ker sem včeraj prebral samo post obupanega mimoidočega zaradi propadanja v dobrih starih cajtih enfriceta in mataja - BTW, dolgovezni enfrice je bil sinonim za filozofiranje, s strupenim jezikom v kratkih postih s totega foruma izgnani mataj pa je bil sinonom za konciznost - res živahnega foruma, neparnega in tvojega standardnega filozofiranja pa nisem bral, sem tvojo pripombo opazil šele zdaj in ti zato odgovarjam z rahlo zamudo ...
sporočil: 4.602
[najobj]
> [odvisnik]
> > [mimoidoci]
> > > [1357]
> > > Tu imaš popolnoma prav. Pozabil si pa na moč slovenske energetsko kartelne mafije, ki praktično od osamosvojitve naprej ruši vlade, direktno ali indirektno, ki jih preveč ogrozijo. Tudi na teh volitvah je bilo tako. Glavni nasprotniki Globobove vlade niso bili niti zdravniki, niti tedanja opozicija, temveč energetiki iz HSE, ki jih je Golobova vlada postavila z dokončnim zaprtjem TEŠ 6 popolnoma na stranski tir. In HSE ima tudi največje zasluge za to da NSi ni šla v prejšno vlado namesto Levice, ker je Golob predstavnik nasprotnega, manjšinskega, energetskega pola v slovenski energetiki, in na teh volitvah bo ponovno igral preko Vrtovca igral igro da sev kolesje optimizacije poslovanja v slovenski energetiki zmeče čim več zavor v takšni ali drugačni obliki. In tudi v naslednem koraku bo pod zelo hudimi pritiski SDS, ker je glede energetskih vprašanj razdvojena stranka.
> >
> >
> > Forum Financ propada. S svojimi domišljijskimi spisi ga uničujejo tovariš neparni in vse kar je levo od njega. Primerjajmo zgolj zgornje nakladanje s spodnjimi dejstvi:
> >
> > 1. Golob je na čelo HSE nastavil svojo poročno pričo (aja, ni več aktualna poročna priča, ker se je Golob medtem ločil in znova poročil).
> >
> > 2. Golobova vlada je iz sistema HSE izločila njegovega največjega zgubarja Premogovnik Velenje in drugega kandidata s same meje rentabilnosti TEŠ6, ki gre v postopek postopnega ugašanja (skrbel naj bi le še za toploto v regiji). Torej, HSE z izločitvijo najbolj problematičnih družb pridobiva več manevrskega prostora za super plače in nagrade zaslužnim. Oba omenjena bolnika je Golobova vlada izrezala iz sistema HSE in prenesla na Državni Holding (SDH).
> >
> > 3. Golobova vlada je sprejela kar tri zakone, ki bodo s "skromnimi sredstvi" v višini dveh (2) milijard evrov reševali zgornjo problematiko. Gre za Zakon o zapiranju Premogovnika Velenje, Zakon o postopnem zapiranju TEŠ6 (izhodu iz premoga) in za Zakon o prestrukturiranju regije Savinjsko Šaleške (SA-ŠA regije). Vsakega od treh zakonov fura drugo resorno ministrstvo.
> >
> > Je bila torej možna še kakšna večja naklonjenost med bivšo Vlado in HSE oziroma med bivšo Vlado in volilno regijo SA-ŠA?
> >
> > Tovariš neparni. Če se vzdržiš pisanja na pamet bom občasno še sodeloval, drugače pa se bom iz teh zakotij interneta postopoma izklopil, ker polemike med realnostjo in med tem, kar bi ti in tebi podobni želeli, da je realnost, pač ne more biti. Je tudi popolnoma neproduktivna, sploh, ko se v odgovorih prične z izmotavanjem in relativizacijo argumentiranih in preverjabilnih resničnih dejstev.
> To se strinjam, da forum propada.
> Podobno je propadel en podobno panozni, kjer sem sodeloval nazadnje pred slabimi deset leti.
> Pac stvari grejo svojo pot.
> V danasnjem casu ti veliko odgovorov da ze Ai, ne rabis ravno foruma za kako mnenje, vprasanje.
>
>
> Kar se tice hse, pa je trditev, da so umaknili zgubaski tes iz holdinga verjetno pravilna oz vsaj v skladu s folkloro..
> Zakaj bi imeli izgubo iz tes in s tem ogrozali nase bonuse.
>
> Zanimivo bi bilo videt, ce se v naslednjih parih letih spet odvije kaka energetska kriza in bo tes postal dobickonosen.
>
>
> Neparni ima svoj pogled na svet.
> Pomaga sicer res ne veliko pri realnem zivljenju.
> Da pa ti nek pogled v razmisljanje dolocenega dela druzbe.
>
> Vseeno je konciznejsi od mataja, enfericeja ali tovarisa najobjestnejsega.;)
> Tako da ce gre levica od njih proti neparnemu vseno gremo na boljse.
... OK, kaj če bi ti bil malo bolj koncizen s konkretnim primerom, ker med zdaj točno 33.333 posti boš menda našel kakšen nekoncizen post, da ga boš nalimal ...
P.S.: ker imam občutek, da ne veš, kaj pomeni beseda koncizen fran.si/iskanje?Query=koncizen , naj ti koncizno pojasnim, da je konciznost povezana/odvisna od (količine) informacij, ki jih skupaj z linki za utemeljitev vsebine v nekem postu napišem in se jih krajše napisati preprosto ne da, če hočem ohraniti vsebino napisanega ... no, če pa ti nič drugega kot enovrstične poste ne razumeš, pa se strinjam s tabo, da v svojih zaradi količine informacij dolgih postih nisem koncizen, karkoli beseda koncizen tebi sploh pomeni ... aja, ker sem včeraj prebral samo post obupanega mimoidočega zaradi propadanja v dobrih starih cajtih enfriceta in mataja - BTW, dolgovezni enfrice je bil sinonim za filozofiranje, s strupenim jezikom v kratkih postih s totega foruma izgnani mataj pa je bil sinonom za konciznost - res živahnega foruma, neparnega in tvojega standardnega filozofiranja pa nisem bral, sem tvojo pripombo opazil šele zdaj in ti zato odgovarjam z rahlo zamudo ...
Koncizen pomeni, da si natancen in jedrnat.
Ni nujno kratek.
Koncizna je npr AI.
Aja pa mimoidici je dalec od obupanega.
Sam koncizno je podal svoje mnenje;).
sporočil: 4.602
[1357]
> [odvisnik]
> To je zanimiv pogled.
> A vprasanje koliko je resnicen.
Tisti, ki ima roko nad emisijo denarja ima kontrolo nad vsem dogajanjem na nekem teritorju, kjer je ta denar plačilno sredstvo.
>
> Vecina dolga oz obveznic imajo v svojih bilancah verjetno banke, zavarovalnice ipd institucije, ki s tem krijejo svoje prihodnje obveznisti npr razne rente, penzije oz sluzi kot parkirisce denarja, likvidna nalozba.
Drži, ker so banke tudi največje upnice, ne države ne posamezne pravne ali fizične osebe temveč banke, točneje investicijske banke.
>
> Dvomim, da bi se tega veliko pobotalo.
> Japonci imajo npr za 1,2 triljona ameriskih obveznic , ameri pa za cca 400 miljard.
> Drzava naceloma nima aktive in pasive, kjer bi kapital pasive pokrili z nekimi sredstvi na aktivi.
> Za razliko od podjetij, kjer ko enkrat pasiva presega aktivo pride do stecaja, naceloma.
> Drzava se naceloma lahko neomejeno zadolzuje v svoji valuti, kar veliko drzav tudi pocne.
Računovodstvo ima en sveti standard, da se stanje obračunava na zadnji delavni dan poslovnega leta. Hkrati pa ta datum omogoča tudi nebroj kombinacij in variacij prilagajanja računovodsko knjigovodskega poročila za preteklo poslovno leto, so še druga časovno krajša poročila, ki pa so bolj kot ne relikt tradicije in razlog, da imajo ti analitski sektorji ( računovodstva, knjigovodstva) med samim poslovnim letom kaj za počenjati ( mnogo podatkov iz mesečnih ali kvartalnih poročil seda predvideti že samo s tem, da prešteješ koliko delovno aktivnih dni ima posamezen mesec ali kvartal, ali pa v katerem toplotnem delu leta se nhj mesec ali kbvartal).
Poboti so možni predvsem znotraj meja posameznih držav, kjer med državo na eni ter pravnimi in fizičnimi osebami dostikrat prihaja do obojestranskega dolgovanja, v takšnih primerih je ali bi bil možen medsebojni pobot, popolen ali delen.
DRžavni nakupi obveznic drugih držav so običajno vezani posli, da kupci obveznic s temi nakupi kreditirajo državo prodajalko obeznic hkrati tudi zavezujejo da ta denar usmeri v nakup blaga in storitev države, ki je obeznice države prodajlke kupila. To je eden izmed pogostejših načinov finančiranja izgradnje mega investicijskih javnih projektov ( predvsem infrastruktura, oborožitev, )
Neomajnega zadolževanja ni, zadolžuješ se lahko toliko časa dokler tvoji upniki verjamejo, da boš svoje dolgove v dogovorjenih rokih poplačal.
>
> Da bi dolg sluzil za strasenje ljudi mocno dvomim, saj se vecina s tem ne ukvarja.
> Ce bi se,ne bi volili kot volijo.
Če si opazil se vedno povdarja samo en podatek, kolikšna je zadolžitev države, zelo redko se pojavlja podatek kolikšen upnik je država, še redkeje pa se pojavlja podatek o dejanskem stanju ( ali je država netto dolžnica ali upnica; naprimer v našem primeru v zadnjem poročilu B bilance države sploh niso vklučili v letno poročilo, verjetno iz politično oportunih razlogov, da bi tedanji opoziciji vzeli veter iz jader na temo više davkov in prispevkov).
Ti podatki so idealen izgovor da se naprimer ne da zvišati plač ali znižati obremenitev plačnikov davkov in prispevkov.
>
> Bistveno ljudem je placa konec meseca npr ali penzija ipd.,
V katerih primerih je drzava upnik.
Saj ni ravno banka, da bi denar posojala?
Strani: 1 2
