Denarja ne bodo več dajali oz. trošili za EU obrambo, le orožje prodajali, če ga EU želi kupiti.
Hkrati na Eu pritiskajo, da se odloči, kaj bo v prihodnje počela, bo enotna ali kolaž parcialnih interesov.
Tako EU politično prepuščajo kohabitaciji z Angleži, gospodarsko pa si bodo EU na starteških pozicijah razdelili s Kitajci. Zato je začela EU razmišljati o zapiranju sama vase, s carinsko grožnjo najprej Kitajski, nato ZDA. In idejo o federalizaciji.
Ker pa je EU v bistvu trg z 400 mio prebivalstva, znotraj pa precej razdrobljenih interesov, bo žal to "zapiranje" EU pod patronažo Britancev vodilo v stagnacijo in nato nazadovanje. EU je zašla v pat pozicijo, mat pa sledi, če ne bo videla, kam pluje in bo nasprotovala na vse pretege ZDA in Kitajcem.
No, tukaj se kaže neumnost EU politikov, ki so pretrgali odnose z Rusi... O Merklovi npr. zgodovina ne bo več poročila kot železni lady, ampak neuki lady, ki je tako Nemc kot vse nas pripeljala v težak položaj.

ZDA hočejo predvsem ekonomske stabilnega partnerje, kar pomeni nekoga ki se veže predvsem na ZDA, ne pa na Rusijo, Kitajsko, bohnedaj Severno Korejo ali kakšno podobno zgodbo.
Zelo plain & simple.

Evropa se mora odločit na koliko stolih bo sedela.
Pomoje je sicer, kljub vsemu, bolje da se peljemo na ameriškem vlaku.
Kitajcem ne verjamem, Rusom pa še manj, Indijci pa so itak oportunisti.

Torej ni alternative - Zahod mora držati skupaj !
(Z kot ruski ZAPAD napad na Ukraino) .)

Zakaj take klatiš?

Med tem, ko bi šel ti kot levo smetalo na ameriški vlak, Američani delijo skupaj s Kitajci ta svet, zraven pa Ruse in Indijce priznavajo kot silo. Torej tudi trgujejo z njimi glede strateških dobrin.

Problem Evropejcev je, da smo kot ena izgubljena kura. Vsa strateškost nam je diktirana s strani Londona, ki nas zgolj izkorišča za svoje interese. Torej, postajamo kočijaži angleškim lordom. Je to, kar si res želimo in zmoremo?