Tu gre za precedenčen primer. Nekdo, ki sploh nima še Vlade, predlaga težke sistemske posege v proračunske dohodke.
Seveda, vsak ki se spozna na sodobna načela demokracije in vladanja, bo vedel, da se tako ne dela.
Najprej bi morali oblikovati vlado, nato izpeljati postopek skozi vladne službe in postopoma obravnavati vsak ukrep zase. Tako delajo profiji.
A ta koalicija v nastajanju je povozila profesionalne standarde. Ne razumem, kam tako hitenje, če bodo čez 10 dni imeli vlado in nato se postopki lepo začno mleti skozi običajne procedure in skrajšani socialni dialog.

JJ-ju je to menda jasno, tako da kaže, da so kljub opozorilom sprejeli na hitro ta zakon le, da vznemirjajo del (leve) družbe in jih priganjajajo k reakciji, hkrati pa postavljajo na nož koalicijske poslance, češ ste zraven ali ste že odpadli na prvi preizkušnji lojalnosti?

To so za državo nezrele igrice. Če je Golobova vlada delala napake, ni potrebe, da sedaj desna koalicija dela še večje. Tako se ne dela.

Kot sem že prej napovedal. Zgodil se bo cirkus, ki pa po moje Demokratom in Resnici ne bo dobro del. Po moje se bo to jasno videlo kmalu, bolj odločno že na lokalnih volitvah.

Že ime interventni je zelo napačno.

Nimamo nobenega izrednega stanja, da bi rabili intervencije.

Znižan DDV na osnovna živila bo prinesel dodaten zaslužek trgovcem.

Zloglasna kapica bo koristila peščici najbogatejših.

Nekaj predlogov je dobrih.

Glede zdravnikov in obrtnikov.

Ampak najprej se postavi vlado in potem po rednem postopku spreminja posamezne stvari, ki so sedaj vse nametane v en zakon.

Referendum pa je odlična zadeva.

Nekaj tisoč ljudi bo zaslužilo tistih ubogih 80 EUR za delo na voliščih.

Tako levi, kot desni.

komu ta zakon nekaj vzame in bo na slabšemu zaradi tega?

[]
Tu gre za precedenčen primer. Nekdo, ki sploh nima še Vlade, predlaga težke sistemske posege v proračunske dohodke.
Seveda, vsak ki se spozna na sodobna načela demokracije in vladanja, bo vedel, da se tako ne dela.
Najprej bi morali oblikovati vlado, nato izpeljati postopek skozi vladne službe in postopoma obravnavati vsak ukrep zase. Tako delajo profiji.
A ta koalicija v nastajanju je povozila profesionalne standarde. Ne razumem, kam tako hitenje, če bodo čez 10 dni imeli vlado in nato se postopki lepo začno mleti skozi običajne procedure in skrajšani socialni dialog.

JJ-ju je to menda jasno, tako da kaže, da so kljub opozorilom sprejeli na hitro ta zakon le, da vznemirjajo del (leve) družbe in jih priganjajajo k reakciji, hkrati pa postavljajo na nož koalicijske poslance, češ ste zraven ali ste že odpadli na prvi preizkušnji lojalnosti?

To so za državo nezrele igrice. Če je Golobova vlada delala napake, ni potrebe, da sedaj desna koalicija dela še večje. Tako se ne dela.

Kot sem že prej napovedal. Zgodil se bo cirkus, ki pa po moje Demokratom in Resnici ne bo dobro del. Po moje se bo to jasno videlo kmalu, bolj odločno že na lokalnih volitvah.

Točno tako. Ta zakon bo padel na referendumu, žal bomo spet hodili na volišča zaradi enih in drugih tumpastih politikov. Spominja me ne covid obdobje in podtaknjence, kjer so delali točno to, sprejemali urgentno skupaj v paketih z razlogom nujnosti. Zdaj je podobno, sprejmi ali pusti, si z nami ali ne....

Zakone, ki imajo za posledico skoraj 1mrd izostanka v proračunu je potrebno bolj dodelati in premisliti, predvsem pa poiskati ravnotežje na odhodkovni strani.

Se strinjam, tovariš Golob ni predlagal in za časa njegovega ministergregorpanič vladanja ni bilo nobenega interventnega zakona. Ljudi je potrebno obdavčiti, da ne bi zapravljali za neumnosti.In, janšiste je potrebno zapreti, ker oni, drugi, ti vam bodo vzeli.

Zakon je zaradi dela izjemno majhnega dela prebivalstva, ki ga zajame kapica in ki je že sedaj za slovenske razmere ekstremno dobro plačan, PR katastrofa ne glede na to, da je smer morda prava.

Še do danes nisem dobil odgovora, katere nove obdavčitve so se zgodile, poleg 2% namenskega davka za DO (kar rešuje probleme), ki so zaustavile razvoj gospodarstva?

Jaz vem za razne nepotrebne obremenitve, kot je pretiran dvig minimalne plače, a to ni nov davek.

Vem za neke druge finte znotraj davčne osnove... a to ni nov ključen davčni premik.

Tako da naštej te hude nove davke, da slišimo. Opozarjam, niti nova koalicija ne ukinja 2% DO, tako da ne vem, kaj je sedaj tle "interventnega", da se jako razbremenjuje.

Gremo malo po vsebini in videl boš, da niti 10% ukrepov ni ključno razvojnih za slovensko gospodarstvo.

Včeraj je nekdanji ljubljenec NSI dr. Erik Brecelj javno raztrgal zdravstveni del teh ukrepov, češ da gre za uničevanje javnega v korist zasebnega zdravstva zdravnikov jahtašev. In posebej izpostavil vlogo "razvojnega trojčka" pri tem. Zanimiva zgodba...

Res zanimivi komentarji tule, nekateri kot da ne živijo v realnosti. Spremembe so nujne, ker gospodarstvo krvavi in si ne moremo privoščiti še par mesecev da se sestavi vlada itd. Imamo pa delujoč parlament in ne vidim kaj bi bilo narobe s tem, da poslanci vlagajo predloge za zakone? Saj na koncu vedno parlament potrjuje zakone, ne glede na to kdo jih predlaga. To je povsem demokratično in legitimno.

Več ali manj pa je pri tem zakonu izmed mnogih zadev sporna predvsem razvojna kapica. Tudi za to je skrajni čas, da jo uvedemo. Že v osnovi sedanja ureditev ni pravična, ker plačevanje prispevkov ni omejeno, na drugi strani pa so pravice (višina pokojnine) iz tega omejene - imamo torej kapico samo na eni strani trenutno. Sedaj se bo to uravnotežilo. O ekonomskih argumentih pa je že bilo veliko napisanega, tudi to da podobno kapico poznajo razvite države, ki se jim želimo približati.

Zanimivo je to pri nas, radi bi bili Švica, Avstrija in ne vem kaj, ko pa se začne uveljavljat rešitve kot jih poznajo oni, pa je vse narobe. Kot da želimo biti vsi enaki (in revni).

Saj ni tako težko...Google -> search ...bo šlo ?

Zaostritev sistema normiranih s.p.:
- znižanje pragov za normirance,
- višja efektivna obdavčitev pri višjih prihodkih,

Delna odprava Janševe dohodninske razbremenitve:
- počasnejše zviševanje splošne olajšave,
- posledično nekoliko višja obdavčitev predvsem pri višjih plačah.

Višji prispevki za s.p. in samozaposlene:
- zaradi sprememb osnov in rasti povprečne plače so prispevki občutno zrasli.

Višja obdavčitev nekaterih kapitalskih dohodkov:
- spremembe pri obdavčitvi oddajanja premoženja in nekaterih drugih dohodkov.

Uvedba obveznega zdravstvenega prispevka:
- fiksen mesečni prispevek za zdravstveno zavarovanje za zaposlene in upokojence.

[]
Tu gre za precedenčen primer. Nekdo, ki sploh nima še Vlade, predlaga težke sistemske posege v proračunske dohodke.
Seveda, vsak ki se spozna na sodobna načela demokracije in vladanja, bo vedel, da se tako ne dela.
Najprej bi morali oblikovati vlado, nato izpeljati postopek skozi vladne službe in postopoma obravnavati vsak ukrep zase. Tako delajo profiji.
A ta koalicija v nastajanju je povozila profesionalne standarde. Ne razumem, kam tako hitenje, če bodo čez 10 dni imeli vlado in nato se postopki lepo začno mleti skozi običajne procedure in skrajšani socialni dialog.

JJ-ju je to menda jasno, tako da kaže, da so kljub opozorilom sprejeli na hitro ta zakon le, da vznemirjajo del (leve) družbe in jih priganjajajo k reakciji, hkrati pa postavljajo na nož koalicijske poslance, češ ste zraven ali ste že odpadli na prvi preizkušnji lojalnosti?

To so za državo nezrele igrice. Če je Golobova vlada delala napake, ni potrebe, da sedaj desna koalicija dela še večje. Tako se ne dela.

Kot sem že prej napovedal. Zgodil se bo cirkus, ki pa po moje Demokratom in Resnici ne bo dobro del. Po moje se bo to jasno videlo kmalu, bolj odločno že na lokalnih volitvah.

Za drzavo nezrele igrice so se zacele ze mnogo prej, od prijatelskih menedzerskih odkupov, do borznih vojn, prijatelskih kreditov itn.
Nenazadnje smo nenavadne odlocitve videli ob zadnji vladi, ki jo je vodil uzaljen bivsi drzavni menedzer, glavno besedo pa so imeli precej levi poslanci.

Tako da tale burleska je le nadaljevanje.
Ker ce so se sli neumnosti kao liberalni intelektualci.
Kaj preostane desnim kmetom, da so boljsi od "liberalnega razuma".

[davorkat]
Saj ni tako težko...Google -> search ...bo šlo ?

Zaostritev sistema normiranih s.p.:
- znižanje pragov za normirance,
- višja efektivna obdavčitev pri višjih prihodkih,

Delna odprava Janševe dohodninske razbremenitve:
- počasnejše zviševanje splošne olajšave,
- posledično nekoliko višja obdavčitev predvsem pri višjih plačah.

Višji prispevki za s.p. in samozaposlene:
- zaradi sprememb osnov in rasti povprečne plače so prispevki občutno zrasli.

Višja obdavčitev nekaterih kapitalskih dohodkov:
- spremembe pri obdavčitvi oddajanja premoženja in nekaterih drugih dohodkov.

Uvedba obveznega zdravstvenega prispevka:
- fiksen mesečni prispevek za zdravstveno zavarovanje za zaposlene in upokojence.

In pa dvig DDPO iz 19 na 22%

Bravo, si potrdil mojo tezo, da je šlo pri teh volitvah za prvovrstno manipuacijo: češ zgodili so se dvigi davkov, ki so negativno vplivali na slovensko gospodarstvo... ki je v tem času delalo vseeno rekordne dobičke.

In sicer:

1. Zaostritev sistema normiranih s.p.:
kar si napisal, so popravili pa spet nato vrnili na približno enako za zavarovance, mali popoldanci pa imajo malo slabše stanje, razlike so majhne.

Normirani s.p. pomenijo 0,001% v teži za Slo gospodsrto, torej znaš izračunati efekt 7% povečanja obremenitev zanje na Slo gsopodarstvo? Osipa iz sistema je bilo zelo malo.

Novega davka tu ni bilo.

2.
Delna odprava Janševe dohodninske razbremenitve:
To je bila predvolilna poteza JJ-ja, ki nikoli ni zaživela. Lahko bi jo Golob pustil.

Novih davkov tu ni bilo.

3.
Višji prispevki za s.p. in samozaposlene:
- zaradi sprememb osnov in rasti povprečne plače so prispevki občutno zrasli.

Drži, za 150 eur so se povečali, posledično gre 90 eur več v pokojninkso osnovo. Tu ni izgubljen denar. Novega davka tu ni, gre za dvig osnove.

4.
Višja obdavčitev nekaterih kapitalskih dohodkov:
- spremembe pri obdavčitvi oddajanja premoženja in nekaterih drugih dohodkov.

Ne poznam konkretno, opiši nove davke.

5.
Uvedba obveznega zdravstvenega prispevka:
- fiksen mesečni prispevek za zdravstveno zavarovanje za zaposlene in upokojence.

Že prej znana obremenitev delavca se je preselila k delodajalcu. To je plus za delavca. Ok, to je posredni novi davek. 35 eur... gre za appr. 2% povečanje obremenitve delodajalca, razbremenjuje pa neto delavca.

Ne vem, še zmeraj čakam, kje so se zgodile te famozne velike obremenitve delodajalcev, da so žal vseeno delali rekordne dobičke. Nekaj v tej zgodbi ne "pije vodo".

Ja, osebno tega, kar je delal Goloub, ne bi delal, ampak ni treba lagati o tem, da je povzročil katastrofo.

[]
Bravo, si potrdil mojo tezo, da je šlo pri teh volitvah za prvovrstno manipuacijo: češ zgodili so se dvigi davkov, ki so negativno vplivali na slovensko gospodarstvo... ki je v tem času delalo vseeno rekordne dobičke.

In sicer:

1. Zaostritev sistema normiranih s.p.:
kar si napisal, so popravili pa spet nato vrnili na približno enako za zavarovance, mali popoldanci pa imajo malo slabše stanje, razlike so majhne.

Normirani s.p. pomenijo 0,001% v teži za Slo gospodsrto, torej znaš izračunati efekt 7% povečanja obremenitev zanje na Slo gsopodarstvo? Osipa iz sistema je bilo zelo malo.

Novega davka tu ni bilo.

2.
Delna odprava Janševe dohodninske razbremenitve:
To je bila predvolilna poteza JJ-ja, ki nikoli ni zaživela. Lahko bi jo Golob pustil.

Novih davkov tu ni bilo.

3.
Višji prispevki za s.p. in samozaposlene:
- zaradi sprememb osnov in rasti povprečne plače so prispevki občutno zrasli.

Drži, za 150 eur so se povečali, posledično gre 90 eur več v pokojninkso osnovo. Tu ni izgubljen denar. Novega davka tu ni, gre za dvig osnove.

4.
Višja obdavčitev nekaterih kapitalskih dohodkov:
- spremembe pri obdavčitvi oddajanja premoženja in nekaterih drugih dohodkov.

Ne poznam konkretno, opiši nove davke.

5.
Uvedba obveznega zdravstvenega prispevka:
- fiksen mesečni prispevek za zdravstveno zavarovanje za zaposlene in upokojence.

Že prej znana obremenitev delavca se je preselila k delodajalcu. To je plus za delavca. Ok, to je posredni novi davek. 35 eur... gre za appr. 2% povečanje obremenitve delodajalca, razbremenjuje pa neto delavca.

Ne vem, še zmeraj čakam, kje so se zgodile te famozne velike obremenitve delodajalcev, da so žal vseeno delali rekordne dobičke. Nekaj v tej zgodbi ne "pije vodo".

Ja, osebno tega, kar je delal Goloub, ne bi delal, ampak ni treba lagati o tem, da je povzročil katastrofo.

Visji minimalc in bozicnica ti je uslo iz spomina.
G Resnica.

Visji minimalc je osnova za marsikaj.

[]
Tu gre za precedenčen primer. Nekdo, ki sploh nima še Vlade, predlaga težke sistemske posege v proračunske dohodke.
Seveda, vsak ki se spozna na sodobna načela demokracije in vladanja, bo vedel, da se tako ne dela.
Najprej bi morali oblikovati vlado, nato izpeljati postopek skozi vladne službe in postopoma obravnavati vsak ukrep zase. Tako delajo profiji.
A ta koalicija v nastajanju je povozila profesionalne standarde. Ne razumem, kam tako hitenje, če bodo čez 10 dni imeli vlado in nato se postopki lepo začno mleti skozi običajne procedure in skrajšani socialni dialog.

JJ-ju je to menda jasno, tako da kaže, da so kljub opozorilom sprejeli na hitro ta zakon le, da vznemirjajo del (leve) družbe in jih priganjajajo k reakciji, hkrati pa postavljajo na nož koalicijske poslance, češ ste zraven ali ste že odpadli na prvi preizkušnji lojalnosti?

To so za državo nezrele igrice. Če je Golobova vlada delala napake, ni potrebe, da sedaj desna koalicija dela še večje. Tako se ne dela.

Kot sem že prej napovedal. Zgodil se bo cirkus, ki pa po moje Demokratom in Resnici ne bo dobro del. Po moje se bo to jasno videlo kmalu, bolj odločno že na lokalnih volitvah.

Žal se moram strinjati v celoti.

Ne, sem že prej to komentiral, pa ti nisi tega opazil. A to nista t.i. novi davek.