Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Golobič od filozofa do kmeta
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Nepremičnine (3)
sporočil: 9.501
sem se že bal,da se bo zadeva ustavila...
bravo,kar tako naprej,to vse zanima..jaz kmetijske parcele nisem mogel kupiti brez statusa.
dejte še projekt Urban pregledat
bravo,kar tako naprej,to vse zanima..jaz kmetijske parcele nisem mogel kupiti brez statusa.
dejte še projekt Urban pregledat
sporočil: 335
ta ma po moje se dosti vec na plecih. malo globlje se iscite. kako
je prisel FF solanec do elektrotehnicnih patentov ? Dajte se to
malo preverite.
sporočil: 1.391
infinite je napisal(a):
ta ma po moje se dosti vec na plecih. malo globlje se iscite. kako je prisel FF solanec do elektrotehnicnih patentov ? Dajte se to malo preverite.
Med samo prijavo se lahko zgodi, da se kakšno ime med postopkom zamenja.
sporočil: 22
Za to si je moral pridobiti status kmeta in prebroditi številne birokratske procedure.< Zgoraj napisano morda velja za > navadne državljane<, ne pa za s svetniškim sijem obsijane mesije slovenske tranzicije. V tistem času je na upravni enoti delala oseba, ki je tovariško uredila take sitne stvari. Hint: K.M.
sporočil: 48.253
gsin je napisal(a):
>Za to si je moral pridobiti status kmeta in prebroditi številne birokratske procedure.< Zgoraj napisano morda velja za > navadne državljane<, ne pa za s svetniškim sijem obsijane mesije slovenske tranzicije. V tistem času je na upravni enoti delala oseba, ki je tovariško uredila take sitne stvari. Hint: K.M.
A tale? https://www.finance.si/177079
sporočil: 286
Meni pa ni jasno, kako je za tako zemljišče odštel le 55.000 evrov.
Sedaj je vredno pa... A se še kje dobi taka zemljišča? Tudi jaz bi
rad poskrbel za prihodnost.
sporočil: 3.465
Ima en gospod 3.000 kvadratnih metrov v Vinjolah, proda za 70 kilo
evrov. Zna bit, da ni zazidljivo. Mogoče je sosed, ker ni to
neskončen hrib.
sporočil: 2.026
Vse bolj postaja jasno, zakaj je GG tako žolčno napadal Baučarja in
Šrota.
Veličina ne prenese nikogar, ki bi bil večji. Pardon bogatejši!
Veličina ne prenese nikogar, ki bi bil večji. Pardon bogatejši!
sporočil: 2.077
Zanimiva bi bila tudi zgodba, kako so izračunavali lastniške deleže
v Ultri d.o.o., preden so ustrezni delež prenesli na ULTRA SUM
Nizozemska.
sporočil: 1.149
anman je napisal(a):
Meni pa ni jasno, kako je za tako zemljišče odštel le 55.000 evrov. Sedaj je vredno pa... A se še kje dobi taka zemljišča? Tudi jaz bi rad poskrbel za prihodnost.
Tudi jaz bi kupil tako zemljišče na taki lokaciji za 55000€. Ali mogoče kdo ve, kam naj se obrnem? Pa tudi v LJ bi kupil stanovanje, kot ga je Golobič na taki lokaciji in po taki ceni? Ali mogoče kd ve, kam naj se obrnem? Na Zares? Na F21? Na koalicijo? Mar nismo država enakih možnosti? Mar po Ustavi nimamo vsi enakih pravic?'???
sporočil: 88
Veste kaj bi bilo pametno....Primerjati Janšo-Pahorja-Golobiča in
Kresalovo, kdo ma kaj,koliko in kje?? Mislim,da bi tukaj bil
zmagovalec JJ.
sporočil: 1.712
Vidim Jaka,da si postal pravi strokovnjak za kmetijska vprašanja.
Kako pa se kupuje parcele in kako se gradi pa nimaš pojma. Vidim
pa,da imaš bujno fantazijo,dober smisel za postavljanje
hipotez,dajanskih podatkov pa nimaš,zato narediš konstrukt,ki mu
kar nekaj ljudi verjame. Potem pa vse to proglasiš,da je to javno
mnenje in za tebe je stvar zaključena. Vedi pa, da stvar ni tako
enostavna. V tem primeru pa precej drugačna.Vidim,da si pravi
mojster iz 1/3resnice, celoten tvoj umotvor proglašaš za resnico.
Kaj pa morala,ki jo s tako lahkotnostjo očitaš drugim!? Morala
velja za vse druge samo za tebe ne! Očitno ste se nekateri
novinarji navzeli precej "farških"navad,namreč poslušajte me in ne
glejte kaj delam oz.beri me in ne glej kaj sam počnem! Bravo pa
vaša morala! Če vam pač kdo ne pove resnice in se vam v brk zlaže
je za vas nemoralen, ker se je pač zlagal javnosti. Od kdaj
ste pa vi novinarji javnost!? Je pa res, da jo velikokrat
zavajate,če se vam tako zahoče! Za vas je tudi nemoralno,če je
nekdo ravnal zakonito,kot je slučaj v tem primeru!Da imate tu
dvojna merila je več kot očitno!
sporočil: 11.409
Pohvala Financam, da ste se spravili preveriti to sumljivo
nepremičninsko zgodbo. Verjetno je res vse to mogoče šele sedaj, ko
je Gregor Golobič izgubil status božanstva v Sloveniji in se ga
sedaj lahko obravnava tako kot vsakega ostalega državljana oz.
politika. Se pravi, da se dejansko gre preverjati ali njegove
pravljice in za lase privlečene trditve držijo.
sporočil: 77
Spoštovani, uredniki anket
prosim Vas, da ne blatite imen poklicev in ljudi ki v teh poklicih delajo s srcem z ljudmi kot so Golobič.
Da bi bila anketa vsaj minimalno"higienična" bi moral biti še odgovor: v ničemer od naštetih ali veliki falot.
lp
prosim Vas, da ne blatite imen poklicev in ljudi ki v teh poklicih delajo s srcem z ljudmi kot so Golobič.
Da bi bila anketa vsaj minimalno"higienična" bi moral biti še odgovor: v ničemer od naštetih ali veliki falot.
lp
sporočil: 834
Lepo , si se lotil posla, vendar si že v začetku zgrešil (130 €/m2
?!), zato bi se le moral o generalijah podučiti.
Ali pa bi urednik moral preveriti tebe ... (tvojja dejstva-tudi v drugih člankih) ? Finance le izgubljajo s takimi članki - novinarji - ali pa hočejo postati bolj rumene? Lahko branje za ...
Ali pa bi urednik moral preveriti tebe ... (tvojja dejstva-tudi v drugih člankih) ? Finance le izgubljajo s takimi članki - novinarji - ali pa hočejo postati bolj rumene? Lahko branje za ...
sporočil: 1
Joj joj mestni fantje.. ne se spuščat v kmečko logiko. Komentiral
bom le ceno nepremičnine. Kot kmet vam lahko zagotovim da takšne
parcele (varovani gozd tretje kategorije in pašnik druge
kategorije) noče nobeden ki živi od kmetijstva.. niti zastonj.
Takšna kategorija gozda in pašnika ne pomeni drugega kot samo
grmovje in robidovje. Na občini so lahko bili veseli da je sploh
kdo hotel kupit parcelo in kaj plačat zanjo. Takšna parcela lahko
postane uporabna(recimo za sadovnjak ali vinograd) le ob ogromnem
vložku, ki se kmetu ne splača. Tako da ne nakladat o nakakšni
miljonski vrednosti nepremičnine.. Kot kmet vam pa lahko zagotovim
še eno stvar iz lastnih izkušenj.. kategorizacija zemljišč v naši
ljubi državici je popolnoma neurejena. Večina neuporabnih zemljišč
je še vedno označena kot gozd, pašnik ali vinograd slabše
kategorije namesto da bi bila označena kot neplodno. Za državo
logično.. neplodno ima najnižjo vrednost, posledično s tem je tudi
izhodiščna cena nižja in tudi davka je manj... zakaj bi potem
urejali kategorizacijo parcel? Tako da mestni fantje.. ne računajte
vrednost kmetijske parcele po predpisih in aktih ampak, če hočete
dejansko vrednost parcele, raje vprašajte sosedovega kmeta koliko
bi on plačal za takšno parcelo.
sporočil: 5.625
pecni82 je napisal(a):
Joj joj mestni fantje.. ne se spuščat v kmečko logiko. Komentiral bom le ceno nepremičnine. Kot kmet vam lahko zagotovim da takšne parcele (varovani gozd tretje kategorije in pašnik druge kategorije) noče nobeden ki živi od kmetijstva.. niti zastonj. Takšna kategorija gozda in pašnika ne pomeni drugega kot samo grmovje in robidovje. Na občini so lahko bili veseli da je sploh kdo hotel kupit parcelo in kaj plačat zanjo. Takšna parcela lahko postane uporabna(recimo za sadovnjak ali vinograd) le ob ogromnem vložku, ki se kmetu ne splača. Tako da ne nakladat o nakakšni miljonski vrednosti nepremičnine.. Kot kmet vam pa lahko zagotovim še eno stvar iz lastnih izkušenj.. kategorizacija zemljišč v naši ljubi državici je popolnoma neurejena. Večina neuporabnih zemljišč je še vedno označena kot gozd, pašnik ali vinograd slabše kategorije namesto da bi bila označena kot neplodno. Za državo logično.. neplodno ima najnižjo vrednost, posledično s tem je tudi izhodiščna cena nižja in tudi davka je manj... zakaj bi potem urejali kategorizacijo parcel? Tako da mestni fantje.. ne računajte vrednost kmetijske parcele po predpisih in aktih ampak, če hočete dejansko vrednost parcele, raje vprašajte sosedovega kmeta koliko bi on plačal za takšno parcelo.
mislim, da vrednost parcele na tej lokaciji nima prav nič skupnega z njeno kmetijsko uporabo.
sporočil: 47
Jao meni Finance ... kaj nimate bolj pametnega dela, kot pa
preverjati, koliko subvencije dobi na leto ....... mislm .... podn
od podna!!!
Me pa nekak zelo zanima vaša računica ... kako lahko iz hektarja varovanega gozda (s katerim si pač ne more veliko pomagat) in hektarja pašnika ustvari 300 € mesečno?!?!?
Žabarski izračuni ... pojma nimate!
Me pa nekak zelo zanima vaša računica ... kako lahko iz hektarja varovanega gozda (s katerim si pač ne more veliko pomagat) in hektarja pašnika ustvari 300 € mesečno?!?!?
Žabarski izračuni ... pojma nimate!
sporočil: 1.680
pecni82 je napisal(a):A Golobič živi od kmetijstva in ima status kmeta? Kje dobiš tiste parcele zastonj (neplodne seveda) kot si napisal? Ne bom prosila za subvencije. Se priporočam :)))
Joj joj mestni fantje.. ne se spuščat v kmečko logiko. Komentiral bom le ceno nepremičnine. Kot kmet vam lahko zagotovim da takšne parcele (varovani gozd tretje kategorije in pašnik druge kategorije) noče nobeden ki živi od kmetijstva.. niti zastonj. Takšna kategorija gozda in pašnika ne pomeni drugega kot samo grmovje in robidovje. Na občini so lahko bili veseli da je sploh kdo hotel kupit parcelo in kaj plačat zanjo. Takšna parcela lahko postane uporabna(recimo za sadovnjak ali vinograd) le ob ogromnem vložku, ki se kmetu ne splača. Tako da ne nakladat o nakakšni miljonski vrednosti nepremičnine.. Kot kmet vam pa lahko zagotovim še eno stvar iz lastnih izkušenj.. kategorizacija zemljišč v naši ljubi državici je popolnoma neurejena. Večina neuporabnih zemljišč je še vedno označena kot gozd, pašnik ali vinograd slabše kategorije namesto da bi bila označena kot neplodno. Za državo logično.. neplodno ima najnižjo vrednost, posledično s tem je tudi izhodiščna cena nižja in tudi davka je manj... zakaj bi potem urejali kategorizacijo parcel? Tako da mestni fantje.. ne računajte vrednost kmetijske parcele po predpisih in aktih ampak, če hočete dejansko vrednost parcele, raje vprašajte sosedovega kmeta koliko bi on plačal za takšno parcelo.
V
sporočil: 684
A ne bo še konec, al boste se še kej druzga zlažel. Taki članki,
kot je tale niso vredni počenega groša. Brez podatkov, brez
vsebine, kr neki ! Tole še za Lady ni primerno, kaj šele za resen
časopis. Se bo že treba bolj potrudit, pa manj nakladat
sporočil: 6.114
pecni82 je napisal(a):
Joj joj mestni fantje.. ne se spuščat v kmečko logiko. Komentiral bom le ceno nepremičnine. Kot kmet vam lahko zagotovim da takšne parcele (varovani gozd tretje kategorije in pašnik druge kategorije) noče nobeden ki živi od kmetijstva.. niti zastonj. Takšna kategorija gozda in pašnika ne pomeni drugega kot samo grmovje in robidovje. Na občini so lahko bili veseli da je sploh kdo hotel kupit parcelo in kaj plačat zanjo. Takšna parcela lahko postane uporabna(recimo za sadovnjak ali vinograd) le ob ogromnem vložku, ki se kmetu ne splača. Tako da ne nakladat o nakakšni miljonski vrednosti nepremičnine.. Kot kmet vam pa lahko zagotovim še eno stvar iz lastnih izkušenj.. kategorizacija zemljišč v naši ljubi državici je popolnoma neurejena. Večina neuporabnih zemljišč je še vedno označena kot gozd, pašnik ali vinograd slabše kategorije namesto da bi bila označena kot neplodno. Za državo logično.. neplodno ima najnižjo vrednost, posledično s tem je tudi izhodiščna cena nižja in tudi davka je manj... zakaj bi potem urejali kategorizacijo parcel? Tako da mestni fantje.. ne računajte vrednost kmetijske parcele po predpisih in aktih ampak, če hočete dejansko vrednost parcele, raje vprašajte sosedovega kmeta koliko bi on plačal za takšno parcelo.
Ti si moj kurac kmet. Očitno si kmetavzar iz Zaresa!
sporočil: 10.178
ta vukojebina naj bi bila vredna 2.7 milijona, hiša pa dobrih 600k?
s takimi butastimi članki delate uslugo predvsem golubiču. kdo vas
bo pa resno jemal?
sporočil: 74
Pravilno, seveda je poptrebno preverit, vsakega politika, volilci
morajo poznat svoje kandidate!!?
sporočil: 10.178
lukav je napisal(a):
mislim, da vrednost parcele na tej lokaciji nima prav nič skupnega z njeno kmetijsko uporabo.
3.3 milijona za tole? kjer košček morja morda vidiš, če na najvišjo točko parcele postaviš gasilsko lestev.
sporočil: 32.234
Bob je napisal(a):
3.3 milijona za tole? kjer košček morja morda vidiš , če na najvišjo točko parcele postaviš gasilsko lestev.
... hja, zato pa imaš na voljo "morje" komarjev, ki pa kar sami pridejo ... a to pa nič ne šteje ? ...
sporočil: 737
khm... dejte me popravit, če se motim, ampak ali ni naloga
novinarjev, da raziščejo in preverijo, kaj se je ZARES zgodilo,
potem pa to napišejo? Tukaj pa imamo opravka z precej
špekulacijami, predvsem mi recimo ne gre skupaj "kmetijsko
zemljišče po 130 EURov". Recimo vpišimo južna primorska + kmetijsko
zemljišče + prodam in kaj dobimo? od 8 do 25 eurov.
sporočil: 10.178
Zadnja sprememba: anon-89 08.06.2009 08:53
schcuka je napisal(a):
Ti si moj kurac kmet. Očitno si kmetavzar iz Zaresa!
kdo je kmetavzar zaresa ne vem, a tisti izračun vrednosti zemljišča in hiše je naravnost smešen. že če pogledaš samo logiko izračuna, ti mora biti takoj jasno, da je nekaj narobe. recimo za izračun vrenosti hiše so vzeli 2 ceni iz piran in lucije, niti se ne bom spuščal v dejstvo, da je verjetno piran in lucijo težko primerjati z golobičevo vukojebino, ampak kot kaže so tisti 2 hiši stali v zraku, ker pri golubiču je izračunana parcela + hiša. tam je pa kar vse cena hiše. dvomim, da lahko golubič za svojo vukojebino skupaj s hišo dobi več od 500k. prej manj.