Ampak kako naj sploh pride do sprememb, če niti pri politikih niti pri volivcih ni osnovne politične kulture odgovornosti, se pravi zavedanja, da dobro porabljen javni evro koristi tudi njim samim kot državljanom, da je javno dobro tudi njihovo dobro? Tudi tovrstna javna opozarjanja vedno znova naletijo na gluha ušesa, ker nima nihče občutka, da bi bila to njihova krivda, kaj šele občutka za objektivno odgovornost. Iz tega gordijskega vozla ni videti izhoda.

Žal sta samo dve opciji:

1. Čim več sprivatizirati.
2. Sekanje udov ob ugotovljenih kršitvah.

[0923KrmJbr]
Ampak kako naj sploh pride do sprememb, če niti pri politikih niti pri volivcih ni osnovne politične kulture odgovornosti, se pravi zavedanja, da dobro porabljen javni evro koristi tudi njim samim kot državljanom, da je javno dobro tudi njihovo dobro? Tudi tovrstna javna opozarjanja vedno znova naletijo na gluha ušesa, ker nima nihče občutka, da bi bila to njihova krivda, kaj šele občutka za objektivno odgovornost. Iz tega gordijskega vozla ni videti izhoda.

Meni je vedno znova fascinantno to, kako velika večina volilcev "spregleda" vse nečednosti lastne politične strani in se fokusira na "sovražnike". Oz kako nekaj slepo verjamejo leaderju politične opcije. Kot da ne bi imeli svojih lastnih možganov in bili sposobni sešteti 1+1.
No, mogoče pa res možganov niti nimajo....

Prej ali slej bo priplaval na dan še en zgrešen projekt rabe evropskih sredstev: šestsedežnica na Veliki planini! Res bi bilo fino pregledati, koliko turistov je prevozila in še posebej, koliko smučarjev?! To je bila investicija po kriteriju, navedenem v članku: vse se dela, ker je denar!!

[Muki]
Žal sta samo dve opciji:

1. Čim več sprivatizirati.
2. Sekanje udov ob ugotovljenih kršitvah.

Tam kjer to delajo ni ravno nek civilizacijski presežek bivanja.

[XDONA1]
Meni je vedno znova fascinantno to, kako velika večina volilcev "spregleda" vse nečednosti lastne politične strani in se fokusira na "sovražnike". Oz kako nekaj slepo verjamejo leaderju politične opcije. Kot da ne bi imeli svojih lastnih možganov in bili sposobni sešteti 1+1.
No, mogoče pa res možganov niti nimajo....

Ja, meni je tudi to fascinantno. Že 30+ let verjamejo svojemu političnemu liderju, medtem ko druga opcija tega zamenja ob vsakih volitvah.

Najbrž bi Simona vedela, zakaj je temu tako.

učinkovitost je pri nas v javnih službah najboljša samo pri pisanju kazni, jebalica s miljardnimi predpisi da pregoriš, vse ostalo ko morajo dat kaj sami od sebe pa kokr se jim ljubi in v tako državo podjetniki nimamo več zaupanja da o nestabilnih okoliščinah kot so omtežnine davki in takse raje ne hpvorimo. Češnja na torti so ps gurs in ocene nepremičnin ko so kršili ustavo da se ne moreš pritožiti sam za reklamacijo ki jo storijo oni unikum.....jebeš tako državo

V bistvu smo enako učinkoviti, sam pri nas gre teh 20% za provizije

No, saj....potem se pa sprijaznimo, da ni kaj narediti, da nas ne bi kradli.

Če bi vsaj imeli "Izpit za volilca".....

[trocki]
> [XDONA1]
> Meni je vedno znova fascinantno to, kako velika večina volilcev "spregleda" vse nečednosti lastne politične strani in se fokusira na "sovražnike". Oz kako nekaj slepo verjamejo leaderju politične opcije. Kot da ne bi imeli svojih lastnih možganov in bili sposobni sešteti 1+1.
> No, mogoče pa res možganov niti nimajo....

Ja, meni je tudi to fascinantno. Že 30+ let verjamejo svojemu političnemu liderju, medtem ko druga opcija tega zamenja ob vsakih volitvah.

Pa je kaka razlika?

Je razlika, velika.

Če ne bi bilo nobene razlike, ne bi potrebovali volitev vsake 4 leta, ampak bi vladarju podelili doživljensko mandat in absolutno oblast. In po možnosti dedno nasledstvo.

Za toliko več pobere naša birokracija od njihove. Morda niti ne vedno nalašč, ampak po inerciji, iz navade.

Mene boli đoko, živim na balkanu.

[trocki]
Je razlika, velika.

Če ne bi bilo nobene razlike, ne bi potrebovali volitev vsake 4 leta, ampak bi vladarju podelili doživljensko mandat in absolutno oblast. In po možnosti dedno nasledstvo.

Ciljal sem na razliko med liderjem desnice in novimi obrazi na levi.

Ker iz konteksta sem razumel, da je levica boljša, ker na vsakih volitvah ponudi novega človeka, slabe pa odstavlja.

[odvisnik]
Ker iz konteksta sem razumel, da je levica boljša, ker na vsakih volitvah ponudi novega človeka, slabe pa odstavlja.

Točno tako.

Pa še zmaga na vsakih volitvah ;)

Zanimivo je že to, da je v članku "vlada" speljala Litijsko. Tudi zato, ker se vse dela na kultu osebnosti, je razlog da imamo razbohoten javni sektor, ki lahko razglaša kako je delo v njem dobro in da potrebuje nove zaposlitve.

Playing devil's advocate:
Kaj bi bilo, če bi novinarji dalje vrtali v to (in druge afere) in morda celo ugotovili, da je povezanih X oseb sedaj krivdno odpuščenih in ne bodo več morali biti zaposleni na katerikoli javni funkciji? Utopija, da bi četrta veja oblasti dejansko opravljala svojo nalogo ane?