[Mitjek]
KIZO (iz portala+) ti si Zakon !

Izjava tedna, katera mi je polepšala dan:

"Pripravljen sem verjeti, da so slovenski Butalci s svojimi epskimi bitkami proti privatizaciji Telekoma dosegli zgolj Minimiziranje prodajne vrednosti tega podjetja."

Kizo je zame najboljši komentator na tem portalu. Finance bi ga rabile za večjo branost, je pa možno, da bi imel potem Frankl hude probleme s pozicijo...

Nekako ne zgleda, da bi bilo dno že kje blizu. Z lahkoto se dosega nove in nove nižine na letnem nivoju. Sploh ni nobenega odpora.

R3 = želja mističnih bitij (ala politiki)
R2 = želja analitikov 150/180
R1 = želja države 135/140
Pivot = KV = 115 ojro
S1 = 100 ojro
S2 = 80 ojro
S3 = 60 ojro

In ko do privatizacijska zgodba končana bomo zopet na S3.

[tilenrexi]
Nekako ne zgleda, da bi bilo dno že kje blizu. Z lahkoto se dosega nove in nove nižine na letnem nivoju. Sploh ni nobenega odpora.

Res čudno.

Najbolje bi bilo, da pošljejo v privatizacijo Zavarovalnico Triglav.

Da vidimo, kako se bo odvijala zgodba s tem draguljem.

Če se bo seveda vlada obdržala. Kdo je že tu ekspert za analize padcev vlad?

Zavarovalnica Triglav ne bo v bližnji, niti v daljni prihodnosti v celoti privatizirana. Nobenega resnega namena ni bilo za to in ga tudi ne bo. Razlogi za to so sicer malce smešni, vendar tako je in ne bo se nič spremenilo, ne glede na vse obljube, ki jih kdorkoli kjerkoli izusti na to temo.

[tilenrexi]
Zavarovalnica Triglav ne bo v bližnji, niti v daljni prihodnosti v celoti privatizirana. Nobenega resnega namena ni bilo za to in ga tudi ne bo. Razlogi za to so sicer malce smešni, vendar tako je in ne bo se nič spremenilo, ne glede na vse obljube, ki jih kdorkoli kjerkoli izusti na to temo.

No, razlog je lahko tudi to, da ni potrebe da se jo prodaja...

[philips]
> [tilenrexi]
> Zavarovalnica Triglav ne bo v bližnji, niti v daljni prihodnosti v celoti privatizirana. Nobenega resnega namena ni bilo za to in ga tudi ne bo. Razlogi za to so sicer malce smešni, vendar tako je in ne bo se nič spremenilo, ne glede na vse obljube, ki jih kdorkoli kjerkoli izusti na to temo.

No, razlog je lahko tudi to, da ni potrebe da se jo prodaja...

Za razliko od ostalih, kjer je 1000 in 1 razlog, da se jih proda. :))

Morda bi jo bilo potrebno nekoliko porediti, ali pa shujšati. :)) Preden se jo odpelje v mesarijo. :))

Kakorkoli. Zanimivo bo pogledati altina naslednja priporočila. :))

Telekom Slovenije DRŽI 117 27.02.2015
Zavarovalnica Triglav DRŽI 30,0 13.04.2015

Lahko pa se resno zgodi, da konča kot strateška sv..... :)) Pa tako dobro reklamo/salamo delajo iz nje. :))

Telekom Slovenije DRŽI 117 27.02.2015
Zavarovalnica Triglav DRŽI 30,0 13.04.2015

Dve popolnoma različni zgodbi.

Triglav je iz četrtletja v četrtletje dejansko več vreden, ima več kapitala, itd. Skupina Triglav je povečala kapital v 2014 za 98 milijonov EUR.

Na drugi strani Telekom izgublja kapital. Kapital Skupine Telekom Slovenije se je v 2014 zmanjšal za 65 milijonov EUR.

Danes je že izgledalo, kot da bi ugodno izgubljena tožba v zadevi Tušmobil lahko pozitivno vplivala na tečaj. Njet. Prodajalci so po začetnem poslu za cca 50.000 EUR (+2,6%) zbombardirali tečaj na nulo s štirikrat višjim volumnom.

Finance tudi po novem pišejo, da je ponudba Cinvena sedaj že od 90 do 115 EUR. Tole bo še zanimivo. 90 EUR - dividenda pa smo že skoraj pod 80. :)

TLSG delnic pa nisem bil nikoli lastnik...panoga kot taka je v zatonu in zna bit čedalje slabše. Mladi se čedalje bolj poslužujejo drugih orodij, ki so lahko za "Đabe".
Stacionarc? Kaj je že to?

Celotna vlada naj bi bila seznanjena z informacijami, da je bil britanski sklad Cinven usklajen z Deutsche Telekomom v postopku prodaje Telekoma Slovenije.

"Da, to smo sklepali," je povedal in dodal, da če pogledamo "dejavnosti obeh >ponudnikov, ne gre za nič drugega kot za usklajeno delovanje z namenom >maksimalnega zniževanja vrednosti delnice oz. podjetja ..."

Najprej je potrebno na skupščini zavrniti nesmiselno dividendo 10 EUR bruto, potem pa je pot odprta. Tukaj si ne upam nič napovedati, razen tega, da bi v tej zgodbi ustrezne informacije dobil med zadnjimi in bi bil že v štartu hendikepiran.

Se pa strinjam, da je pod 80 EUR / lot tveganje bistveno manjše, kot sedaj. Obvezno je treba skenslat tako visoko dividendo, ker denarja za izplačilo ni.

21. decembra 2016 bo treba izplačat še 300.000.000 bond (XS0473928371).

300 (tristo) milijonov!

Jim bo šla boniteta navzdol, brez skrbi. Outlook je že negative.

www.telekom.si/o-pod...202015.pdf


- Adequate credit metrics, although pressures could arise if operating performance weakens and the company continues with its generous shareholder remuneration policies


__

What Could Change the Rating - Down

The rating could come under further downward pressure if (1) Telekom Slovenije's liquidity profile deteriorates
significantly as a result of the company facing alternative back-up liquidity constraints, or being unable to access
the deposits placed with domestic banks in a timely manner; (2) refinancing risk for the 2016 bond maturity
increases; or (3) the company's financial flexibility otherwise weakens.
Telekom Slovenije's ratings could also come under downward pressure if (1) the company's underlying operating
performance were to weaken beyond current expectations as a result of macroeconomic or other considerations;
or (2) the company were to make large extraordinary shareholder distributions, or material debt-financed
acquisitions, investments or cash calls as a result of litigation such that its credit metrics deteriorated (including
adjusted retained cash flow (RCF)/debt sustainably below 25% and adjusted debt/EBITDA towards 2.5x).
A deterioration in the creditworthiness of the sovereign could have a negative effect on the rating of Telekom
Slovenije. Finally, we could downgrade Telekom Slovenije's rating if the company is acquired by an entity with a
weaker credit profile or its balance sheet is loaded with a material amount of debt to support such an acquisition.

So pa kar šaljivci tile pri TS.

www.telekom.si/o-pod...pravljanje

Poglej pričakovano stanje dolga ob koncu leta 2016, 2017, ... :)

Očitno bodo (bi radi) bond poplačali brez novega dolga. :))

Telekom je v Q1 2015 sprostil za 20 milijonov EUR rezervacij in ustvaril čisti poslovni izid 7,2 milijona EUR. Dobiček je kljub temu v primerjavi z Q1 2014, upadel za več kot 40%.

*khm* *khm*

So Finance v katerem članku sploh omenile tole?

Zakaj bi sploh komplicirali okoli teh malenkosti. Rezultat je odličen, je rekel Skobe in to nas navdaja z optimizmom. Bi pa jaz vprašal, če kdo ve ali je kdo zasledil v strategiji Telekoma od 2015 do 2019 kakšne številke (recimo glede prihodkov, EBITDA, Free cash flow, dividendne politike itd). Jaz sem namreč zasledil samo cel kup nakladanja, mogoče samo nisem najdel celega dokumenta.

Smo že pri 103 EUR. Še malo pa pod 100. :)

Zna se zgoditi, da bomo na koncu dobili za Telekom še manj, kot za Mercator. Upoštevajoč vse dolgove, ki se prenesejo na novega lastnika v obeh primerih.

Ampak ni panike, če bi bil vreden več, bi se kupci pojavili, tako se pa ne.

Saj ni danes Cinven edini kupec. Na borzi lahko kupuje kdorkoli iz celega sveta, tudi g. Ugovšek lahko gre v average down. Ampak ni jih junakov.

Sedaj se bo najverjetneje pošteno streslo še tiste, ki so držali za tolažilno nagrado in upali, da bo padlo za manj.

Kako se kaj drži vlada? Kakšne NOVE nove informacije in analize??

Se je že strgal kakšen jermen? Jo Kohrel Veliki še trdo v sedlu in ali ga konj še uboga?

[tilenrexi]
Zna se zgoditi, da bomo na koncu dobili za Telekom še manj, kot za Mercator. Upoštevajoč vse dolgove, ki se prenesejo na novega lastnika v obeh primerih.

Ampak ni panike, če bi bil vreden več, bi se kupci pojavili, tako se pa ne.

Saj ni danes Cinven edini kupec. Na borzi lahko kupuje kdorkoli iz celega sveta, tudi g. Ugovšek lahko gre v average down. Ampak ni jih junakov.

Sedaj se bo najverjetneje pošteno streslo še tiste, ki so držali za tolažilno nagrado in upali, da bo padlo za manj.

DA.

Znalo bi se zgoditi. :)) Znalo bi se zgoditi celo, kot je zapisal Njimda, a so ga izbrisali, nato pa še tvoj komentar, da je vreden telekom 1 ojro/lot.

Še dobro, da je Sveta Krava sedaj postala Zavarovalnica Triglav. Sicer ne vem, kdo si privošči nakupovati take vsote sedaj v njej, ob taki donosnosti na kapital. Zagotovo pa je pod spomeniško zaščito najodličnejših slovenskih Bejbibumbarjev.

Znalo bi se zgoditi, da bo čez čas, končala klavrno v klavnici tudi ona po ceni 1 ojro za glavo. Ali lot, ali kako se že temu reče?

:))

Prodat in pika.Čez leto ali dve še 80 ojrov ne bomo dobili. Da pa je tako niska cena se pa lahko zahvalimo aferi Veber. Če te afere ne bi bilo bi bil v igri še DT in cena bi bila sigurno večja in bi se gibala med 140 in 180.
To drži kot pribito!

Res je, če to podpišejo so Luzerski prodajalci in naj si pogledajo prodajo slovakov, kateri si iztržili preračunano na TS delnico 276 ojro !

Konstantno sem trdil, da je še 240 premalo, kaj sele 180 !

Res je, da je država na direktivo ustvarila tudi kvazi konkurenco, katera konstantno diha na škrge, ta pa veselo v tožbe. Te tožbe so imeli lep čas za rešit v plus minus ali poravnave, in šele nsto v prodajo ! Drugi faktor pa so krediti, predvsem za prvo Ropovo frekvenčnino in pokrivanje tedanje proračunske luknje, Dremlovega obvoda za nakup Cosmofona, cuzanje države za vsakoletne dividende ...

Ja, iz vsega naštetega pa je res še 120 preveč !

Vlada danes nič o Telekomu. Han: Cena 130 evrov je nesprejemljiva.

Haha.

Han ne ve, kdo je Buffett, ve pa, kaj je bufet. Menda celo razlikuje, kaj je hladni bufet in kaj je vaški bufet.

[valsidalado]
> [tasilo]
> Han ne ve, kdo je Buffett, ve pa, kaj je bufet. Menda celo razlikuje, kaj je hladni bufet in kaj je vaški bufet.

Po mojem bi bil tudi ti začuden nad Buffettovim odgovorom, če bi ga vprašal kdo da je Buffett. Mogoče je pa pod kožo samo en od tistega 1% ali 8% ljudi na svetu, ki sicer vedo kaj se splača, dodanega dela pa v bistu nič (razen v tem, da vedo kaj se splača) ...

Kaj hočeš povedati?? -- Vedeti, kaj se splača ... za tem je zelo veliko dela! Zelo veliko "dodanega dela" (karkoli že s tem misliš). Nihče mu te vednosti ni na srebrnem pladnju prinesel. In to njegovo védenje je pač vredno nekaj debelih trimestnih milijard dolarjev.

PS: Sicer pa ima vsakdo lahko kaj od tega njegovega védenja, če se mu tako zazdi, kajti možakar tega svojega védenja menda ne tišči sebično pod reklc. Rabiš le nekaj fičnikov in -- voila! -- že si lahko v bufetu, če se ti tako zazdi:
finviz.com/quote.ash...c&ta=0&p=m
finviz.com/quote.ash...c&ta=0&p=m

Ne jezim se nate. Imaš pač svoje mnenje.

Pravim le, da je mogoče s kapitalizmom in kapitalom (v katerikoli obliki) zaslužiti, kar zahteva nekaj ali celo precej znanja, sposobnosti, informacij in včasih kanček sreče (tako kot vse v življenju).

Ali je to komu prav ali ne, na koncu gre vedno za vložek in izplen. Filozofiranje ne napolni hladilnika (razen kakšnim žižkom).

PS: Ne skrbim za propagiranje bogatih, kakor mi oponašaš. -- Buffeti bodo imeli vedno dovolj pod palcem, neglede na to, kaj si kdorkoli misli o njih. (glej tudi prejšnji odstavek)


PPS: Nehajva s tole debato, ker ne ne sodi v ta del foruma!

Bojda je bolje, da je "naš" po 80, kot njihov po 130.

[tilenrexi]
Bojda je bolje, da je "naš" po 80, kot njihov po 130.

Tudi možno. Nič ne pomaga če dobro posluje pa ni naš, dobiček pa se prelije v tujino. In da dobro posluje ker je na v tujino preseli računovodski del, pa vzdrževanje omrežja, pa razvoj (če sploh bo)...

Bolje da je naš po 80 in da se počaka na izide tožb in da mi sami odpustimo cca 500 zaposlenih (kar je plan) in se potem spet prodaja. Ali pa tudi ne...