Krka je papir, ki ga država konstantno šopa z našim denarjem, sicer delnica ne bi preživela. Slovensko zdravstvo bi bilo dvakrat bolj kvalitetno, če zdravniki ne bi predpisovali Krkih zdravil, njegova končna cena pa bi bila enaka sedanji. Celoten Krkin "razvoj" je ena taka smešna kategorija, saj branded maherji samo v razvoj pokrovčka stekleničke dajo več denarja, kot Krka v razvoj "zdravila".

Uriah heep.

[UriahHeep]
Krka je papir, ki ga država konstantno šopa z našim denarjem, sicer delnica ne bi preživela. Slovensko zdravstvo bi bilo dvakrat bolj kvalitetno, če zdravniki ne bi predpisovali Krkih zdravil, njegova končna cena pa bi bila enaka sedanji. Celoten Krkin "razvoj" je ena taka smešna kategorija, saj branded maherji samo v razvoj pokrovčka stekleničke dajo več denarja, kot Krka v razvoj "zdravila".

Uriah heep.

Krka v Sloveniji ustavri za cca 5% prodaje, tako da mal mim streljaš z šank izjavami

Poleg tega krka ne rabi drzavnih subvencij,temvec prispeva javni blagajni...tukaj je dosti ljudi ki samo bla bla bla ,nimajo pa nobene delnice v roki....kadar pa delnica lepo zraste jih moti ,ker jo nimajo....

[droom]
Aha, in koliko bo takrat pri 120 resnično vredna Oz. bo poštena vrednost? :) :p

"resnično vredna" oz pošteno vrednost pa določi le sodišče :-)

tako da, tole se je nesmiselno spraševati, le uživaj in prodajaj dokler je visoko in kupuj ko bo nizko...

simpl ko pasulj...

25 eur. Krka je tehno kripl.

Uriah Heep.

Vprašanje komu in kaj? Ve se namreč, da je včasih zdravila prodajala tistim, ki so Kremelj vodili, sedaj pa še vratajem ne več. Po covidu, ko se bo korupcija zdravstvenih sistemov po svetu razkadila za vedno, pa vprašanje, komu še.

Uriah Heep.

Odločil sem se, da bom poslušal UriahHeepa in prodal vse delnice Krke. Zihr je zihr. LP

Al pa ne .....

Enfriceve blodnje so horoskop za financno srenjo. Slaboumno razvedrilo, 10 sekund na dan, vse kar je vec, je skodljivo.

nekdo je pa zamudil vlak:)

... Pa dobro no, lepo se tepejo po 110 eur lot.:) Kot da bo konec sveta če pade pod to ceno. Dajte kupci bit malo manj zagreti, da tudi jaz pridem med vas... tam pri 100 eur.:)

Ker so spet nekaj denarja potegnili iz oaz in ga čistijo skozi delnice. Sicer je realno še vedno med 15 in 20 evri.

Uriah Heep.

jezdec666 - haha se pridružujem tej pobožni želji ;););)
P.S. - zadovoljni delničar

Jaz sem pa polovico delnic krke,cinkarne in save prejšnji teden prodal. Čakam, da vstopim na nižjih nivojih, če ne pa pač kaj drugega...

Ti bo Uriah Hep dal kakšen nasvet...

Ja vsak ima svojo strategijo. Bomo videli do kje v katero smer bi šlo. Za KRKG vidim mogoče kakšen padec ampak nekako do nivoja 57 EUR kot je bilo v času zaustavitve korone in kjer je predhodno delnica 'čepela' dolgo časa, tega ne vidim. Mogoče kratkoročno rang do 80 EUR?

Pomnoži 17 x .65 x 239,64 in upoštevaj spliting 10:1 in boš videl, kaj je ta papir v 20. letih dal. Dokler so bili tolarji, ni dal ničesar, saj je bilo 120.000 Sit leta 2008 enkovrednih 17.000 Sit, ki jih je delnica doegla prvi dan kotacije. V 13. letih je torej zrasla za 140%, kar je manj od rasti povprečne bruto plače. Se pravi, da je Krka še vedno v 25 letnem minusu. Dobiček pa tak, pamet pa tudi.

Uriah Heep.

Vseeno pa je naredila malenkost več kot Istrabenz, kajne?

A danes so vam pa v ludari še med tednom odprli sobo z računalniki?

[UriahHeep]
Pomnoži 17 x .65 x 239,64 in upoštevaj spliting 10:1 in boš videl, kaj je ta papir v 20. letih dal. Dokler so bili tolarji, ni dal ničesar, saj je bilo 120.000 Sit leta 2008 enkovrednih 17.000 Sit, ki jih je delnica doegla prvi dan kotacije. V 13. letih je torej zrasla za 140%, kar je manj od rasti povprečne bruto plače. Se pravi, da je Krka še vedno v 25 letnem minusu. Dobiček pa tak, pamet pa tudi.

Uriah Heep.

Delnica Krke je v 20 letih osrečevala imetnike delnice z visokimi devidendami, na kar (namerno?) pozabljaš. Vsekakor niso na izgubi.

Simons je svojim 25 let dajal povprečno po 76 procentov na leto. Dokler je bil vstop prost, so sicer polovico morali dati njemu, ampak je to še vedno bilo realnih in povsem gotovih 30 odstotkov na leto. To omenjam zato, ker se je kot nekaj takega Krka ves čas predstavljala. Seveda ne v procentih, ampak kot nekaj zaupanja vrednega. Gradualnost, kot sestavni del zabitosti, je v Sloveniji namreč nekaj zelo vrednega, zlasti če je v družini podprta z nekaj cuzeljni, ki so sedaj že generacijsko prisesani na 27.000 nevladnih organizacij.

Drugo pa je to, koliko je tak generik v resinici vreden. O tem bi več vedel povedati Rupel, ki je z obarvanim ameriškim veleposlanikom mastno zaslužil, ko je Slovenijo, v interesu izraelske Teve, prepričal, da Bush namerava prepovedati delovanje generikov v Ameriki. 20 minut potem, ko je Lek podpisal pogodbo z Novartisom, pa je Yahoo Finance objavil, da se je Bush v zvezi z generiki premislil. In v Sloveniji ni nihče ničesar niti bleknil. Niti tega niso objavili, s kom je Rupel delil tisto, kar je iz tega posla z ameriško vlado Rupel kot zunanji minister Slovenije ukradel.

Seveda je obstajala tudi druga, Kučanova, plat, ki je hotela isto, vendar s časovnimi razjejitvami, tako, da kaki levi opici ne bi amigdala proradila.

Vendar pa takrat ni šlo samo za krajo, amapk tudi za spremenjeno politiko Leka, ki bi lahko bila prva slovenske firma, ki bi kotirala na Nasdaqu. Seveda po združitvi s Krko. To je zmotilo Kučana. Ne toliko glede Krke, kolikor je bil Kučan zaslutil, da mu Drnovšek hoče s tem rušiti lpovski sistem v izgradnji. Zato je bil Rupel zaslužil še po Kučanovi strani in ne samo od Američanov.

Tako gredo stvari v Sloveniji, politikantska banda na vrhu pokrade zase, ostalim pa onemogoča posel. To je največji idotizem tega ponarejenega in začasnega Rooseveltovega kapitalizma, ko enkrat prodre v tako mentalno inferiorno državo, kot je Slovenija. Da je država sploh odzivna na ameriške sistematične kraje (Amerika živi od tega, da cel svet krade, sicer ne more plačati novih tehnologij), mora imeti vsaj v enem segmentu nekaj konkurenčnega in pa seveda obvezno ustrezen finančni in fiskalni sistem, ne pa Janšev finančno fiskalni idiotizem, ki se vleče že od leta 2008. Možakar bi namreč rabil en daljši seminar pri Enfriceju, ki je po poklicu verifikator Nobelovih nagrad za ekonomijo, da ga nauči abecede in kaj je to desnica v ekonomiji in politiki.

Največji problem Slovenije so idioti, ki varujejo sebe pred pametnimi. Na tej točki sta Kučan in Janša povsem enaka in brez konkurence.


Uriah Heep.

Enfrice je pri ITBG imel razmerje med nakupom in najvišjo ceno 1 : 4,31.

Uriah Heep.

Ti preveč ceniš znanje politikov. Ti osli o IPO in delnicah niso imeli najmanjšega pojma, zato so nam lahko tuje hijene spulile vse kolikor toliko perspektivne firme iz rok za male pare. Ena največjih norosti je jasno bila prodaja Leka. Tujci so vedeli,kako zelo skorumpirana je ta postkumunistična elita in so s podkupninam prišli do vsega kar so hoteli. Hrvati so enega takšnenega idiota spravili v zapor, ker jim je prodal INO(jasno, potem ko so barabo dobro podmazali). Pri nas enake in še večje lopove sploh procesuirali niso. Nikogar, jbt...

Saj danes je intetnet dosegljiv s telefonom....

Ne potrebuješ sobe, opremljene z računalniki! :)

[vrac]
Ti preveč ceniš znanje politikov. Ti osli o IPO in delnicah niso imeli najmanjšega pojma, zato so nam lahko tuje hijene spulile vse kolikor toliko perspektivne firme iz rok za male pare. Ena največjih norosti je jasno bila prodaja Leka. Tujci so vedeli,kako zelo skorumpirana je ta postkumunistična elita in so s podkupninam prišli do vsega kar so hoteli. Hrvati so enega takšnenega idiota spravili v zapor, ker jim je prodal INO(jasno, potem ko so barabo dobro podmazali). Pri nas enake in še večje lopove sploh procesuirali niso. Nikogar, jbt...

Ravno pri Leku so "državni" profiji odigrali pomembno vlogo. KAD in NFD (Jamnik in Valant) sta z pogajanji dosegla dvig prevzemne cene iz cca 60k na 95k SIT. Večino drugih PIDov bi prodali takoj, samo da dobijo likvidnost, ki so jo rabili za "mutenje" in preoblikovanje v Holdinge

Lahko malo ozadja oprodaji Lek-a?
Glavni je bil Dragonja če se ne motim.
Lek pa je imel skoraj toliko malih dalničarjev kot Krka? In podobne delniške karakteristike?

Glavni za prodajo ali višino delnice?

Za prodajo.

[philips]
> [vrac]
> Ti preveč ceniš znanje politikov. Ti osli o IPO in delnicah niso imeli najmanjšega pojma, zato so nam lahko tuje hijene spulile vse kolikor toliko perspektivne firme iz rok za male pare. Ena največjih norosti je jasno bila prodaja Leka. Tujci so vedeli,kako zelo skorumpirana je ta postkumunistična elita in so s podkupninam prišli do vsega kar so hoteli. Hrvati so enega takšnenega idiota spravili v zapor, ker jim je prodal INO(jasno, potem ko so barabo dobro podmazali). Pri nas enake in še večje lopove sploh procesuirali niso. Nikogar, jbt...

Ravno pri Leku so "državni" profiji odigrali pomembno vlogo. KAD in NFD (Jamnik in Valant) sta z pogajanji dosegla dvig prevzemne cene iz cca 60k na 95k SIT. Večino drugih PIDov bi prodali takoj, samo da dobijo likvidnost, ki so jo rabili za "mutenje" in preoblikovanje v Holdinge

Morda so res dvignili ceno, je pa bila kupnina za Novartis vseeno nikakršna, če so si ves vložek povrnili z dobičkom v dveh, treh letih. Kupnina bi lahko bila nekajkrat višja ali pa ne bi smeli firme prodati.

[vrac]
> [philips]
> > [vrac]
> > Ti preveč ceniš znanje politikov. Ti osli o IPO in delnicah niso imeli najmanjšega pojma, zato so nam lahko tuje hijene spulile vse kolikor toliko perspektivne firme iz rok za male pare. Ena največjih norosti je jasno bila prodaja Leka. Tujci so vedeli,kako zelo skorumpirana je ta postkumunistična elita in so s podkupninam prišli do vsega kar so hoteli. Hrvati so enega takšnenega idiota spravili v zapor, ker jim je prodal INO(jasno, potem ko so barabo dobro podmazali). Pri nas enake in še večje lopove sploh procesuirali niso. Nikogar, jbt...
>
> Ravno pri Leku so "državni" profiji odigrali pomembno vlogo. KAD in NFD (Jamnik in Valant) sta z pogajanji dosegla dvig prevzemne cene iz cca 60k na 95k SIT. Večino drugih PIDov bi prodali takoj, samo da dobijo likvidnost, ki so jo rabili za "mutenje" in preoblikovanje v Holdinge

Morda so res dvignili ceno, je pa bila kupnina za Novartis vseeno nikakršna, če so si ves vložek povrnili z dobičkom v dveh, treh letih. Kupnina bi lahko bila nekajkrat višja ali pa ne bi smeli firme prodati.

Kdo je to mi? Večina delničarjev v je bila privat. Fizične osebe bi prve prodale, za novega Golfa. Novartis bi brez vpletanje Kada in NFD v tem primeru pač kupil kakih 80% Leka (ne vem več natančno, malo ugibam) po 60k SIT in počasi pobral ostalo skozi leta za se nižjo ceno.

Mislim, da ta opcija sploh ni bila odprta!

Če se ne motim, je bilo zakonsko tako, da kot posameznik delnic nisi mogel sploh obdržati, če so zbrali dovol velik procent delnic, npr 80%. Iztisnili so tistih nekaj procentov delničarjev oz. Jih izplačali po prevzemni ceni... opcija ostati slo delničar Leka ni več obstajaka... Lahko si/bi tisto kupnino vložil v nakup del papirjev Navartisa po borzni ceni, to pa je bilo tudi vse...

ok glede cene ne vem, ker sem bil takrat še premlad, lahko pa povem, da poznam veliko ljudi, ki delajo v Leku / Novartisu / Sandozu v Sloveniji in prav vsi imajo odlične plače, regrese, nagrade, bonuse, službene telefone, avte, računalnike itd.

tako da iz tega vidika je bilo ogromno vrnjeno Sloveniji, tudi davkov in prispevkov. Lahko bi pa v Lek prišel en Lovšin in zafural firmo do konca. Tako se vsaj to ni moglo zgoditi.

Tako da ni vse tako črno.