Ma lepo vas prosim, novinarka bi se lahko pozanimala o ljudeh ki so za to samooklicano novo tehnologijo.
Aleksander Gerbec je goljuf in je imel že neštete podobne projekte, ki so se vedno končali tako, da so investitorji ostali brez denarja.

[FIN-510365]
Ma lepo vas prosim, novinarka bi se lahko pozanimala o ljudeh ki so za to samooklicano novo tehnologijo.
Aleksander Gerbec je goljuf in je imel že neštete podobne projekte, ki so se vedno končali tako, da so investitorji ostali brez denarja.

Zanimivo, nisem vedel.
Tehnični pomisleki projekta so v komentarjih:
forum.finance.si/?sp...ial_type=1

citiranega članka:
www.finance.si/okolj.../a/9028949

Kadar je ideja predobra, da bi bila resnična, običajno ni resnična.

Ja razen, kadar gre za nuklearno fuzijo, sveti gral energetike, ki ga bomo (ali pa tudi ne) osvojili v naslednjih 30tih letih (tako vsaj zagotavljajo zadnjih 30 let ...), podobno kot to da obstaja Jeti (vsi vemo da obstaja, samo nihče živ, ga še ni videl ) :)

Je pa res zanimivo, da se je moja družba ravno danes pogovarjali o vodiku...
Pri vodiku ni samo problem skladiščenja (zelo rad pobegne in postane pokalni plin .. kabuuum :)) , ampak tudi proizvodnje.
Vodika ni v naravnem okolju, za proizvodnjo rabiš elektriko:)

[0531Zavar]
>Kadar je ideja predobra, da bi bila resnična, običajno ni resnična.

Ja razen, kadar gre za nuklearno fuzijo, sveti gral energetike, ki ga bomo (ali pa tudi ne) osvojili v naslednjih 30tih letih (tako vsaj zagotavljajo zadnjih 30 let ...), podobno kot to da obstaja Jeti (vsi vemo da obstaja, samo nihče živ, ga še ni videl ) :)

Je pa res zanimivo, da se je moja družba ravno danes pogovarjali o vodiku...
Pri vodiku ni samo problem skladiščenja (zelo rad pobegne in postane pokalni plin .. kabuuum :)) , ampak tudi proizvodnje.
Vodika ni v naravnem okolju, za proizvodnjo rabiš elektriko:)

Imaš prav, preberi si tole:
www.rozno.si/CO2-IJS..._Vodik.pdf
www.rozno.si/CO2-IJS...Vodik.pptx

Pa še to, Aleksander Gerbec je vsekakor »strokovnjak« na mestu / Vodikova dolina pa to ;=)))

Je direktor Invalidskega podjetja Posočje
www.ip-posocje.si/contact-one/

Fura stran ECUBES Hydogen & Flexibility
ecubes.si/

Več pa Google:
www.google.com/searc...der+Gerbec

[LjubiteljCO2]
> [0531Zavar]
> >Kadar je ideja predobra, da bi bila resnična, običajno ni resnična.
>
> Ja razen, kadar gre za nuklearno fuzijo, sveti gral energetike, ki ga bomo (ali pa tudi ne) osvojili v naslednjih 30tih letih (tako vsaj zagotavljajo zadnjih 30 let ...), podobno kot to da obstaja Jeti (vsi vemo da obstaja, samo nihče živ, ga še ni videl ) :)
>
> Je pa res zanimivo, da se je moja družba ravno danes pogovarjali o vodiku...
> Pri vodiku ni samo problem skladiščenja (zelo rad pobegne in postane pokalni plin .. kabuuum :)) , ampak tudi proizvodnje.
> Vodika ni v naravnem okolju, za proizvodnjo rabiš elektriko:)

Imaš prav, preberi si tole:
www.rozno.si/CO2-IJS..._Vodik.pdf
www.rozno.si/CO2-IJS...Vodik.pptx

Pa še to, Aleksander Gerbec je vsekakor »strokovnjak« na mestu / Vodikova dolina pa to ;=)))

Je direktor Invalidskega podjetja Posočje
www.ip-posocje.si/contact-one/

Fura stran ECUBES Hydogen & Flexibility
ecubes.si/

Več pa Google:
www.google.com/searc...der+Gerbec

Priznam, da sem morda v prenekaterih pogledih tudi staromoden.
Vodik me vedno spominja na ta spin german tehnologije * :)
www.youtube.com/watc...clAJJNsdmQ

*vem da so danes tehnologije bistveno bolj napredne, ampak vodik je še vedno najmanjši plin na periodnem sistemu :)

Vprašanje je, kaj je bolj potratno – zapravljanje državnega denarja za projekte, ki bi lahko preživeli brez subvencij, ali za projekte, ki veliko obljubljajo, pa niso realni. V energetiki je nenavadno veliko projektov, ki veliko obljubljajo, v vsakdanjem življenju pa ne prinašajo izboljšav. Nekje za vogalom pa je morda kljub temu kakšna inovacija, ki bo energetike, navajene izdajanja računov, ne da bi prevzemali tveganja, prisilila v streznitev.

Seveda obstaja »za vogalom« takšna inovacija, oziroma cel sklop inovacij in njihov bistveni del se nahaja v Sloveniji. Zaradi sistema koriščenja subvencij za »parcialne« interese, predatorskega sistema v EU ter necelovitosti in nedolgoročnega razvijanja tehnologij v naši preljubi državi, take in podobne »inovacije« ne zaživijo. Za več komentarja nisem pooblaščen.

Žal nikoli,ker je še vsaj za dvakratnik predrago proti zemeljskemu plinu,kdo bo plačal razliko ???