Izbrani forum: Servis
Izbrana tema: Slovo FQ in minusov
sporočil: 4.037
Mar ni rahlo deplasirana primerjava ZDA, kjer imajo ultralevi
udarniki sebi primerne eksotične forume, in Slovenije, kjer
obvladujejo celotni mainstream in sami definirajo in penalizirajo
sovražni govor, najbolj pa jih pa iritira ravno tale prerekalnica,
kjer ostaja vodilo zdrav razum s takimi in drugačnim pogovornim
izrazoslovjem?
sporočil: 6.899
[Gustl]Če je šlo zgolj za adminsko orodje, bi ocena lahko komot ostala uporabnikom skrita :-) Čeprav tudi javnost ocene je nedvomno imela nek avtocenzurni učinek.
> [vinopivec]
> > [vinopivec]
> > Škoda. Iznogud...
>
> Z drugimi besedami. Doslej je velik del odstranjevanja klasičnega forumskega pofla tipa 24kur in javne hiše opravilo preko faka forumsko občestvo, seveda s pomočjo budnega očesa gustla in crta ter veljavnih pravil in možnosti izbire. V kolikor ne misli gustl 24-ur dnevno brati poste in kontrolirati IP-je, bodo maji, juzle, bozoti in podobni ter še hujši primerki v mesecu, dveh zavzeli forum, direktno ali preko neaktivnih obstoječih nickov.
Ne, ne. Narobe razumes fak. Fak je bil adminsko orodje, kakšen collateral benefit ste imeli sicer tudi userji, ampak glavni del je bil za admine.
Ce ti gre kdo na jetra, ga daj na ignor.
Običajen uporabnik ni zmožen dovolj hitro na ignor dajati vseh novo nastajajočih. FQ je bil res lepo okvirno orodje, posebej pri branju redkih piscev, ki bralcu niso že sicer znani.
sporočil: 6.899
[crt]10/10
> [Gustl]
> > [FrRoSt]
> > > [Gustl]
> > > Danes vpeljujemo na forumu nekaj novosti.
> > >
> > Sem šele bolj med novimi na tem forumu in njegove tehnične zakonitosti in uporabnike sem komaj začel dobro spoznavati.
> >
> > Za vse je najbolj pomembna poslovno uredniška politika.
> >
> > Težko bi verjel, da tudi brez foruma lahko preživite.
>
> Zakaj?
ker je med novimi.
sporočil: 6.899
[Gustl]Tole FAQ orodje meni še kar lepo deluje... sicer se več ne prikazuje, ampak učinki branja do neke FAQ meje pa so še vedno veljavni. Hvala bogu vsaj to :-)
Ne, ne. Narobe razumes fak. Fak je bil adminsko orodje, kakšen collateral benefit ste imeli sicer tudi userji, ampak glavni del je bil za admine.
Ce ti gre kdo na jetra, ga daj na ignor.
sporočil: 924
Glavna korist FQ je bila, da je bila meja 40 približno dovolj
dobra, da si se izognil branju totalnega smetja.
Ko se bo čez nekaj let sem registriralo še več tipičnih slovenskih uporabnikov in bodo vsi njihovi posti avtomatično vidni, se bo razmerje signal / šum še poslabšalo. Prej je nekdo prišel na ta forum, začel pisati smetje, nakar ga je večina dala na ignor in zminusirala in njegovi prispevki niso bili več vidni. Če se je komu to zgodilo po krivici, si ga lahko še vedno dal med prijatelje oziroma prikazal njegova spročila. Čez leto, dve pa bo novih uporabnikov več in ker bodo njihovi prispevki avtomatično vidni, bo smetja na forumu vse več.
Ko se bo čez nekaj let sem registriralo še več tipičnih slovenskih uporabnikov in bodo vsi njihovi posti avtomatično vidni, se bo razmerje signal / šum še poslabšalo. Prej je nekdo prišel na ta forum, začel pisati smetje, nakar ga je večina dala na ignor in zminusirala in njegovi prispevki niso bili več vidni. Če se je komu to zgodilo po krivici, si ga lahko še vedno dal med prijatelje oziroma prikazal njegova spročila. Čez leto, dve pa bo novih uporabnikov več in ker bodo njihovi prispevki avtomatično vidni, bo smetja na forumu vse več.
sporočil: 353
[Gustl]Eh qurz in kako naj clovek potem ve, kdaj je razpizdil vseh 150 jansevcev ali vse tri libertarce?
3) Poslavlja se moznost ocenjevanja sporocil z minusom.
PS bi mi lahko zaupali vsaj moj osebni rekord v minusih, da ne gre v pozabo?
sporočil: 13.641
[NemirniTujec]Se enkrat preberi moj post in premisli o uporabi besede zgolj :)
> [Gustl]
> > [vinopivec]
> > > [vinopivec]
> > > Škoda. Iznogud...
> >
> > Z drugimi besedami. Doslej je velik del odstranjevanja klasičnega forumskega pofla tipa 24kur in javne hiše opravilo preko faka forumsko občestvo, seveda s pomočjo budnega očesa gustla in crta ter veljavnih pravil in možnosti izbire. V kolikor ne misli gustl 24-ur dnevno brati poste in kontrolirati IP-je, bodo maji, juzle, bozoti in podobni ter še hujši primerki v mesecu, dveh zavzeli forum, direktno ali preko neaktivnih obstoječih nickov.
>
> Ne, ne. Narobe razumes fak. Fak je bil adminsko orodje, kakšen collateral benefit ste imeli sicer tudi userji, ampak glavni del je bil za admine.
>
> Ce ti gre kdo na jetra, ga daj na ignor.
Če je šlo zgolj za adminsko orodje, bi ocena lahko komot ostala uporabnikom skrita :-)
Sicer pa...si predstavljas delo admina, ki mora razlagat forumu razlicne pojave, ki so posledica nekega samo njemu vidnega izracuna. Ze sedaj je bilo veliki debate o tem.
sporočil: 27.962
[kajulci]eh. ne pravim, da *ni* cilj tudi tehnicno pomagati. glede tega sem bil kvecjemu presenecen nad porocilom, da naj bi drugje bilo v tehnicnem smislu dosti slabse.
>cilj je, da se contentmarker ne bi pocutil izgubljenega - vendar ne v tehnicnem smislu
Motiš se. Ravno v tehničnem smislu je vaša prednost. Povsod drugje je tvoj post zgubljen v veselju
ceprav po razmisleku to ni taksno presenecenje, kajti tukajsnja zadeva je bila ze rojena v starejsi kameni dobi kot forum. kar je bilo tudi po strukturi in navigaciji zastavljeno drugace kot zbirka odzivov na clanek. v to vlogo je prisla sele kasneje in je tako ohranila stare gene, finance pa imajo v povprecju dovolj posluha, da jih je se nadgrajevala.
sporočil: 13.641
[leoncc]Bi upal skoraj stavit, da ga bo precej manj. Če sploh kaj :)
Glavna korist FQ je bila, da je bila meja 40 približno dovolj dobra, da si se izognil branju totalnega smetja.
Ko se bo čez nekaj let sem registriralo še več tipičnih slovenskih uporabnikov in bodo vsi njihovi posti avtomatično vidni, se bo razmerje signal / šum še poslabšalo. Prej je nekdo prišel na ta forum, začel pisati smetje, nakar ga je večina dala na ignor in zminusirala in njegovi prispevki niso bili več vidni. Če se je komu to zgodilo po krivici, si ga lahko še vedno dal med prijatelje oziroma prikazal njegova spročila. Čez leto, dve pa bo novih uporabnikov več in ker bodo njihovi prispevki avtomatično vidni, bo smetja na forumu vse več.
sporočil: 5.290
Užitek je pogledati te ocenjevalce; večina med njimi mi je
popolnoma neznana, kajti veliko jih ni na forumu sploh nikoli
nič napisalo.
Preočitno je bil FQ resnično le orodje v rokah adminov za izključitev neljubih jim piscev.
Svoje so dosegli in zdaj forum lahko samo še pomaha v pozdrav:
"Adijo pamet."
Preočitno je bil FQ resnično le orodje v rokah adminov za izključitev neljubih jim piscev.
Svoje so dosegli in zdaj forum lahko samo še pomaha v pozdrav:
"Adijo pamet."
sporočil: 746
Tvegate s spremembami na forumu. Meni je ta forum vreden vsaj
toliko kot same finance, če ne več. informacije, ki jih dobim so mi
dostikrat vredno veliko več. Z ukintvijo minusov in FAQ-jev ste mi
otežili spremljanje informacij, ki jih dobim na forumu. Meni ni
všeč, pa dizajn je spet bled, medel oz. slabo pregleden... Treba
več kontrasta... Vem, da bi radi nekaj spremenili. Dajte
naštudirat, kako bo nek nov FAQ, dajal oceno oz. kredibilnost
piscem na malo bolj uravnotećže način mogoče... ne pa ukinjat...
sporočil: 13.641
[0111Mo2]Tu ni bilo sprememb.
...pa dizajn je spet bled, medel oz. slabo pregleden...
sporočil: 746
[Gustl]Govorim o oznaki plus in številu plusov. Se sploh ne opazi... To bi jaz boldal oboje, pa bolj skupaj premaknil...
> [0111Mo2]
> ...pa dizajn je spet bled, medel oz. slabo pregleden...
Tu ni bilo sprememb.
sporočil: 13.641
[0111Mo2]Ja, bold je dobra ideja. bomo probali. Skupaj ne moremo dat, ker sta različna linka in bi bilo na touch napravah preblizu.
> [Gustl]
> > [0111Mo2]
> > ...pa dizajn je spet bled, medel oz. slabo pregleden...
>
> Tu ni bilo sprememb.
Govorim o oznaki plus in številu plusov. Se sploh ne opazi... To bi jaz boldal oboje, pa bolj skupaj premaknil...
sporočil: 27.962
Zadnja sprememba: crt 28.07.2014 14:55
[kajulci]hm... nisem ravno ziher, da sem to bil jaz, ampak evo, ti probam sestavit cifre za neko sveze obdobje.
Enkrat nedolgo nazaj je črt razložil, da večina uporabnikov nič ne piše po forumu, ampak samo bere in ocenjuje, se mi zdi da je tudi neke številke navajal. Torej, če iz tega, da nekdo nič ne piše, sklepaš na to, da so to fejk usernami, se motiš.
Črt?
razlicnih avtorjev postov: 1.188
razlicnih avtorjev ocen: 1.791
pa dajva se enega daljsega, da vidimo, ce se kaj razleti...
p: 2.785
o: 3.362
to je samo v grobem podobno, pa dajva zato se enega ravno na pol vmes...
p: 2.054
o: 2.693
torej:
- ocenjevalcev je vec kot piscev;
- in to nekje cca cetrt vec, lahko pa tudi bolj, ce se tako zvezde zlozijo.
ko smo ze pri tem... te stevilke so smesno majhne proti celotni obiskanosti financ. pa recimo, da je povrhu se 10 x tolko takih, ki samo berejo in nic sami ne pocnejo. se vedno so smesno majhne. to omenjam zaradi obcasnih idej o tem, kako bistven da je forum.
aha, v bistvu lahko tudi to malo kvantificiram.
za ono taprvo obdobje je vseh (prijavljenih!) userjev, ki so v tem casu sploh pomolili mis v forum, 8.635. za drugo 20.081, za tretjega pa 14.538.
te cifre so nekje za dva velikostna razreda nizje (torej velikostnega reda X procentov, niti ne X deset procentov) od celotne obiskanosti financ v teh obdobjih. ce gledam ultra grobo skozi GA (tu pa niso samo prijavljeni, temvec vsi, plus minus metodologija), je pa nekaj malo cez deset procentov.
kurc pa tak zivleje, halo gustl, zakaj se ze mi to gremo :)
sporočil: 48.253
[0111Mo2]jah kurc, v zadnjem letu je folk lepo minusiral fakte...
Tvegate s spremembami na forumu. Meni je ta forum vreden vsaj toliko kot same finance, če ne več. informacije, ki jih dobim so mi dostikrat vredno veliko več. Z ukintvijo minusov in FAQ-jev ste mi otežili spremljanje informacij, ki jih dobim na forumu.
sporočil: 21.898
[bc123a]to se mi zdi se vedno manjse zlo od pozitive kumbaya miselnosti, ko ni minusov. sicer pa si se zaradi minusov prevec sekiral, bili so dober pokazatelj kvalitete zapisanega. obratnosoeazmerno, seveda.
> [0111Mo2]
> Tvegate s spremembami na forumu. Meni je ta forum vreden vsaj toliko kot same finance, če ne več. informacije, ki jih dobim so mi dostikrat vredno veliko več. Z ukintvijo minusov in FAQ-jev ste mi otežili spremljanje informacij, ki jih dobim na forumu.
jah kurc, v zadnjem letu je folk lepo minusiral fakte...
sporočil: 21.898
kurc pa tak zivleje, halo gustl, zakaj se ze mi to gremo :)kar nekaj folka je nabavilo narocnino samo zato, da lahko smetijo cisto po vseh temah. nekaj cvenka pa le nanese :)
sporočil: 27.962
Zadnja sprememba: crt 28.07.2014 15:11
[kajulci]ta razlika pa je kot zapisano zelo velika.
Aja, zdaj se spomnim, ni bila taka razlika med ocenjevalci in pisalci, pač pa med bralci financ in forumaši.
Moj zajeb. Pa lahko je bil tut gustl. Skratka, nič od tega, kar sem napisala, ni res.dobro, vidim, da se spravljas v politiko (malo se razmisli o tistem "moj zajeb", ne mores to tako), been nice knowing you :)
sporočil: 13.641
[crt]
> [kajulci]
> Enkrat nedolgo nazaj je črt razložil, da večina uporabnikov nič ne piše po forumu, ampak samo bere in ocenjuje, se mi zdi da je tudi neke številke navajal. Torej, če iz tega, da nekdo nič ne piše, sklepaš na to, da so to fejk usernami, se motiš.
> Črt?
hm... nisem ravno ziher, da sem to bil jaz, ampak evo, ti probam sestavit cifre za neko sveze obdobje.
razlicnih avtorjev postov: 1.188
razlicnih avtorjev ocen: 1.791
pa dajva se enega daljsega, da vidimo, ce se kaj razleti...
p: 2.785
o: 3.362
to je samo v grobem podobno, pa dajva zato se enega ravno na pol vmes...
p: 2.054
o: 2.693
torej:
- ocenjevalcev je vec kot piscev;
- in to nekje cca cetrt vec, lahko pa tudi bolj, ce se tako zvezde zlozijo.
ko smo ze pri tem... te stevilke so smesno majhne proti celotni obiskanosti financ. pa recimo, da je povrhu se 10 x tolko takih, ki samo berejo in nic sami ne pocnejo. se vedno so smesno majhne. to omenjam zaradi obcasnih idej o tem, kako bistven da je forum.
aha, v bistvu lahko tudi to malo kvantificiram.
za ono taprvo obdobje je vseh (prijavljenih!) userjev, ki so v tem casu sploh pomolili mis v forum, 8.635. za drugo 20.081, za tretjega pa 14.538.
te cifre so nekje za dva velikostna razreda nizje (torej velikostnega reda X procentov, niti ne X deset procentov) od celotne obiskanosti financ v teh obdobjih. ce gledam ultra grobo skozi GA (tu pa niso samo prijavljeni, temvec vsi, plus minus metodologija), je pa nekaj malo cez deset procentov.
kurc pa tak zivleje, halo gustl, zakaj se ze mi to gremo :)
...pa ni posebnost Financ... en.wikipedia.org/wik...t_culture)
sporočil: 13.641
[kajulci]Jaz sem imel tule precej za povedat: forum.finance.si/?m=...519&single
Aja, zdaj se spomnim, ni bila taka razlika med ocenjevalci in pisalci, pač pa med bralci financ in forumaši. Moj zajeb. Pa lahko je bil tut gustl. Skratka, nič od tega, kar sem napisala, ni res. Kredibilnost pa taka. :)
sporočil: 924
Ne mislim smetja v klasični obliki (smetja, ki direktno krši
pravila foruma) ampak smetja v smislu nekvalitetnih prispevkov ki
jih bo več kot nekvalitetnih.
sporočil: 6.899
[Gustl]Za vas je vse, kar pride enkrat čez filter čakalnice kul - samo da klika in tipka in nikogar ne kolje.
> [leoncc]
> Glavna korist FQ je bila, da je bila meja 40 približno dovolj dobra, da si se izognil branju totalnega smetja.
>
> Ko se bo čez nekaj let sem registriralo še več tipičnih slovenskih uporabnikov in bodo vsi njihovi posti avtomatično vidni, se bo razmerje signal / šum še poslabšalo. Prej je nekdo prišel na ta forum, začel pisati smetje, nakar ga je večina dala na ignor in zminusirala in njegovi prispevki niso bili več vidni. Če se je komu to zgodilo po krivici, si ga lahko še vedno dal med prijatelje oziroma prikazal njegova spročila. Čez leto, dve pa bo novih uporabnikov več in ker bodo njihovi prispevki avtomatično vidni, bo smetja na forumu vse več.
Bi upal skoraj stavit, da ga bo precej manj. Če sploh kaj :)
Uporabnikom pa nam je zelo fajn, če zasledimo uporabnika, od katerega se lahko tudi kaj naučimo - ne pa zgolj da je zlezel skozi čakalnico.
A obstaja kaka možnost, da uporabnike ki so vam bolj povolji malo pobarvate ali pa jim kako zvezdico zraven nalimate - čisto po svoji presoji ali algoritemski kalkulaciji FQ - uporabniki bomo hvaležni.
sporočil: 27.962
[NemirniTujec]good point. je pa to lahko zelo subjektivno.
Za vas je vse, kar pride enkrat čez filter čakalnice kul - samo da klika in tipka in nikogar ne kolje.
Uporabnikom pa nam je zelo fajn, če zasledimo uporabnika, od katerega se lahko tudi kaj naučimo - ne pa zgolj da je zlezel skozi čakalnico.
A obstaja kaka možnost, da uporabnike ki so vam bolj povolji malo pobarvate ali pa jim kako zvezdico zraven nalimate - čisto po svoji presoji ali algoritemski kalkulaciji FQ - uporabniki bomo hvaležni.obstaja, vendar je se v nastajanju in ni cisto jasno, kolko casa bo v nastajanju ter kaksna bo, ko bo nastala.
ej, somewhat unrelated.
povej mi, ali je tole povsem brez veze (ne bit fin) (kot da ponavadi si):
razmisljal sem cisto tako v smislu telovadbe o sharanju friend liste. oznacis "ja, hocem sharat friend listo s friendi" in zgodi se...
- na tvojo listo prijateljev se uvozijo prijatelji od prijateljev
- in to se tudi azurira v smislu, da ko ti nekoga dodas med svoje prijatelje, masina pogleda, kdo vse ima vkljucen sharing + tebe med prijatelji, in ga doda tudi njim.
... nekaj v temi smislu.
lahko da je res popolnoma brez veze. just thinking out loud.
sporočil: 13.641
[NemirniTujec]Bomo zagotovo sčasoma nekaj načarali....samo ne vem še čisto, kaj.
> [Gustl]
> > [leoncc]
> > Glavna korist FQ je bila, da je bila meja 40 približno dovolj dobra, da si se izognil branju totalnega smetja.
> >
> > Ko se bo čez nekaj let sem registriralo še več tipičnih slovenskih uporabnikov in bodo vsi njihovi posti avtomatično vidni, se bo razmerje signal / šum še poslabšalo. Prej je nekdo prišel na ta forum, začel pisati smetje, nakar ga je večina dala na ignor in zminusirala in njegovi prispevki niso bili več vidni. Če se je komu to zgodilo po krivici, si ga lahko še vedno dal med prijatelje oziroma prikazal njegova spročila. Čez leto, dve pa bo novih uporabnikov več in ker bodo njihovi prispevki avtomatično vidni, bo smetja na forumu vse več.
>
> Bi upal skoraj stavit, da ga bo precej manj. Če sploh kaj :)
Za vas je vse, kar pride enkrat čez filter čakalnice kul - samo da klika in tipka in nikogar ne kolje.
Uporabnikom pa nam je zelo fajn, če zasledimo uporabnika, od katerega se lahko tudi kaj naučimo - ne pa zgolj da je zlezel skozi čakalnico.
A obstaja kaka možnost, da uporabnike ki so vam bolj povolji malo pobarvate ali pa jim kako zvezdico zraven nalimate - čisto po svoji presoji ali algoritemski kalkulaciji FQ - uporabniki bomo hvaležni.
Ena od idej je, da bi ti predlagal za frende prijatelje tvojih prijateljev. Nekako kot Twitter.
Potem ena od idej je tudi, da bi pač izpostavljali poste po izboru uredništva, avtorji bi zbirali neke vrste točk, ki jih potem menjajo za...ne vem...dodatne brezplačne članke itd...skratka....nekaj idej je.
Je pa prioriteta precej low.
sporočil: 6.899
[crt]Res je subjektivno, ampak vseeno bolje kot nič. Toliko da ločimo leoncc od leonx, ko na enega ali drugega prvič naletimo... če sem lahko nekoliko grob :-)
good point. je pa to lahko zelo subjektivno.
obstaja, vendar je se v nastajanju in ni cisto jasno, kolko casa bo v nastajanju ter kaksna bo, ko bo nastala.Samo da bo :-)
ej, somewhat unrelated.Opcija, da moji prijatelji vidijo, da jih imam za prijatelje, ni nujno okej. Da nekomu pošljem (po lastni izbiri) svojo celotno listo, je pa kul.
povej mi, ali je tole povsem brez veze (ne bit fin) (kot da ponavadi si):
razmisljal sem cisto tako v smislu telovadbe o sharanju friend liste. oznacis "ja, hocem sharat friend listo s friendi" in zgodi se...
- na tvojo listo prijateljev se uvozijo prijatelji od prijateljev
- in to se tudi azurira v smislu, da ko ti nekoga dodas med svoje prijatelje, masina pogleda, kdo vse ima vkljucen sharing + tebe med prijatelji, in ga doda tudi njim.
... nekaj v temi smislu.
lahko da je res popolnoma brez veze. just thinking out loud.
da pa lahko nekdo drug avtomatično vidi mojo frend listo - čeprav je frend - pa izrazito ni kul.
Frend lista je namreč kompleksna zadeva (hehe): Jaz kadar želim veliko brati, imam na frend listi zraven nekaj dobrih in zelo pogostih piscev - kadar pa me dva tedna ni in želim pogledat za nazaj brainflow, pa najbolj pridne pisce (recimo tebe in gustla) izključim, ker sicer mi zafilajo količino.
Pravtako dam na frend lista kdaj kakega norca na opazovanju, čeprav to nikakor ni prijateljsko mišljeno... če sem lahko nekoliko grob.
Jaz bi tebe recimo z veseljem prosil za tvojo friend listo, ti bi mi jo posharal, in pol bi jaz po svoji hudi pameti premislil, koga si bom na listo dal tudi jaz.
Da pa ti vidiš, da sem jaz frend z Milanom K, bi mi bilo pa nerodno :-)
sporočil: 5.290
Sam blef jih je. Če si ogledaš malo to stran, ti bo jasno (morda pa
tudi ne) zakaj. Spraševati crta je tako kot, da bi spraševal
odvetnika nasprotne stranke, če je vse kar trdi res.
Merodajno je število izdanih in prodanih izvodov in e-naročnin Financ v zadnjem letu, ki je močno, zelo močno upadlo. Naklada od lani do letos je nižja za 6.000 izvodov, naročnine za 1.000, le število prodanih elektronskih izvodov se je zvišalo za 500.
Vsekakor pa je število vseh prodanih elektronskih izvodov 1.263. Na kaj te že ta številka spominja? www.soz.si/projekti_...vidiranih_ prodanih_naklad/
Vrla admina pač nista prodajna stratega, zato se hočeta znebiti vseh šleparjev. Razumeta, da bodo casopisi kmalu prisotni samo v elektronski obliki. Ne razumeta pa, da jim prav ti izvirni a za njiju nebodigatreba forumasi, povečujejo elektronsko naklado.
Merodajno je število izdanih in prodanih izvodov in e-naročnin Financ v zadnjem letu, ki je močno, zelo močno upadlo. Naklada od lani do letos je nižja za 6.000 izvodov, naročnine za 1.000, le število prodanih elektronskih izvodov se je zvišalo za 500.
Vsekakor pa je število vseh prodanih elektronskih izvodov 1.263. Na kaj te že ta številka spominja? www.soz.si/projekti_...vidiranih_ prodanih_naklad/
Vrla admina pač nista prodajna stratega, zato se hočeta znebiti vseh šleparjev. Razumeta, da bodo casopisi kmalu prisotni samo v elektronski obliki. Ne razumeta pa, da jim prav ti izvirni a za njiju nebodigatreba forumasi, povečujejo elektronsko naklado.
sporočil: 924
Lahko bi videl, kdo me ima med prijatelji.
Friend in šitliste pa po po moje ni kul narediti javne, če uporabnik tega noče.
Friend in šitliste pa po po moje ni kul narediti javne, če uporabnik tega noče.
sporočil: 13.641
[leoncc]Dejansko tega ne bi bilo treba. Iz podatkov frendov in ocenjevanja sporočil in člankov bi se verjetno že dalo narest predlog, kateri uporabniki in tudi katera njihova sporočila bi te znali zanimati.
Lahko bi videl, kdo me ima med prijatelji.
Friend in šitliste pa po po moje ni kul narediti javne, če uporabnik tega noče.