Izbrani forum: Borza
Izbrana tema: KRKG - Krka
Strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 53
sporočil: 6.775
Zadnja sprememba: tilenrexi 27.11.2014 22:12
Nafta hitro pada, ne vem, kje se bo doseglo dno. Danes se pomoje
vsaj malo pretirava, ne glede na OPEC, ker je v US zaprto in je
manjsi volume. Zakaj bi ta novica direktno vplivala na Krko?Analitiki se tudi še nič konkretno ne oglašajo. Bi pričakoval, da so v tem času od objave rezultatov že kaj poračunali.
A kdo ve, če Krka vsaj dviguje cene v Rusiji, če že ne hedga rublja?
Apple je hitro reagiral;
The larger iPhone 6 Plus with 16 gigabytes of storage space previously cost 41,990 rubles, but now the price is 52,990 rubles.
sporočil: 6.775
Zadnja sprememba: tilenrexi 12.12.2014 00:24
59,89USD -1,65USD -2,68%11.12.2014 22:00:00
WTI
Nafta je pod 60. V katerega naftarja boš vstopil? ;)
Rubelj še kar pada.
1 Euro equals
69.40 Russian Ruble
sporočil: 8.271
[jezdec666]6 X ( z besedo: šest krat ) premisli, preden začneš kupovati z nafto povezane zadeve. Črpanje nafte v zda je na meji rentabilnega, opec tudi ni sprejel manjše kvote črpanja, oni edini lahko poceni črpajo nafto, za 5$ na sodček, vse ostalo je lahko katastrofa,... in nafta lahko še pada,... nobenega zagotovila ni, da bodo šle zadeve gor, vključno z dobički . . .
Počasi zapiram vse šort pozicije. Če gre na okoli 50 začenjam kupovat z nafto povezane zadeve.
Še krka je lahko biser proti poslom z nafto. Je vsaj zaključila svojo investicijo v Rusiji in si lahko začne ustvarjati finančni maščobo ....
sporočil: 658
[FrRoSt]Kaj kdo ve, če je Krka vzela kredite za rusko tovarno v rubljih? To bi lahko zdaj odplačali in kompenzirali izgubo zaradi tečaja.
Še krka je lahko biser proti poslom z nafto. Je vsaj zaključila svojo investicijo v Rusiji in si lahko začne ustvarjati finančni maščobo ....
sporočil: 6.775
Zadnja sprememba: tilenrexi 15.12.2014 07:36
Mislim, da Krka sploh nima nobenega dolga več.
sporočil: 6.775
Zadnja sprememba: tilenrexi 16.12.2014 07:59
Vodstvo Krke v tem četrtletju pri razmerju 58 rubljev za evro
pričakuje 30 milijonov izgube iz finančnega izida, trenutno pa je
tečaj še manj ugoden.1 Euro equals
81.59 Russian Ruble
Se mi kar malo dopade, da je Colarič končno pred pravim izzivom, ker ima že lep čas samo prižgan avtopilot.
sporočil: 295
30 miljonov na četrtletje? Oz. 50 mil pri današnjem tečaju? Torej
najmanj 120mil letne izgube?
sporočil: 8.271
[tilenrexi]
Colo je pač samo eden najvišjih in najbolje plačanih na avtopilotu.
Se mi kar malo dopade, da je Colarič končno pred pravim izzivom, ker ima že lep čas samo prižgan avtopilot.
Drugače jih je na avtopilotu pri nas malo MORJE, tudi na veliko nižjih plačah.
Zato pa smo tukaj, kjer smo.
sporočil: 8.271
[mmatt]Malo poglej, kdaj je začel rubelj padati.
30 miljonov na četrtletje? Oz. 50 mil pri današnjem tečaju? Torej najmanj 120mil letne izgube?
Toliko pa menda že imaš med ušesi.
sporočil: 175
Pozdravljeni
A mi lahko kdo pojasni v čem je fora nakupa lastnih delnic, ki jih potem umaknejo. Ok, knjigovodsko zmanjšajo kapital, ampak kaj imajo od tega, če trošijo eure, ki bi jih lahko drugače investirali ...
Hvala za pojasnilo in lep pozdrav!
Boris
A mi lahko kdo pojasni v čem je fora nakupa lastnih delnic, ki jih potem umaknejo. Ok, knjigovodsko zmanjšajo kapital, ampak kaj imajo od tega, če trošijo eure, ki bi jih lahko drugače investirali ...
Hvala za pojasnilo in lep pozdrav!
Boris
sporočil: 6.899
[valsidalado]Kristus pomagaj.
> [tolar07]
> Pozdravljeni
>
> A mi lahko kdo pojasni v čem je fora nakupa lastnih delnic, ki jih potem umaknejo. Ok, knjigovodsko zmanjšajo kapital, ampak kaj imajo od tega, če trošijo eure, ki bi jih lahko drugače investirali ...
>
> Hvala za pojasnilo in lep pozdrav!
> Boris
Nisem ekonomski kak profi. Bolj po logiki torej ... Ampak če bi jaz za svoje podjetje izdal delnice (kotiral), bi jih izključno zato, da dobim posojilo. Tako sam pri sebi razmišljam. Tega bi potem čim prej 'vrnil', da bi bil spet sam svoj ('pokupil posojilo nazaj'). Mislim, da se preslabo loči dva smotra delničartva; ni vsak delničar podjetnik, pač pa na nek način samo bančnik oz. kreditodajalec z več tveganja pač (kar bi bilo pa tudi dobro upoštevati, ko je govora o razlastitvah npr. malih delničarjev; te bi bilo dobro malo zaščititi, podobno kot komitente v bankah, saj ne sedijo v upravah podjetij). Lastnik posamezne delnice upravlja kvečjemu tako, da odloča komu bo in komu ne bo dal kredita. Tako pač mislim. Vse skupaj je več ali manj šele v povojih, v pleničkah (pa čeprav se zdi že kar razvito; niti ni. denarja se pa res ogromno brača). Sistemov zaenkrat ne obvladujemo, bolj slednji nas. Podobno državni 'kapitalizem' (v ustavi tak) zame ni noben kapitalizem sploh (ko subjekt država ukrade družbi kapital, identiteto, konto, si pridobi s tem polna pooblastila, se ohranja vladavino itd). Ko si že 'dregnil v žerjavico', naj ti pač povem, da problem je ... globalni (civilizacijski, večno razvojni; za nas je pa npr podjetništvo bistvo - in konec - vsega kapitalizma, ko niti ne opazimo, da znotraj podjetja je v bistvu tudi v kapitalizmu kar komunizem, pa da kapitalizem so šele pogodbeno-denarno-kreditni odnosi med subjekti, med podjetji). No, sedaj naj ti pa še kak profi odgovori (mogoče bolj pragmatično). Je pa tako, da vsakič ko Krka naprimr kupuje svoje delnice nazaj, je to priložnost za kakšnega šefa (se manj opazi, kaj dela in pa za čigav denar) ...
sporočil: 6.899
S tem drzijo pokonci ceno delnice, kar prija lastnikom, obenem pa
jo tudi kupijo od nekih obstojecih lastnikov - kar je davcno bolj
ugodno kot izplacevanje dividend.
Razlogi so lahko povsem prakticni, pa tudi politicni.
Razlogi so lahko povsem prakticni, pa tudi politicni.
sporočil: 6.899
[valsidalado]Hehehehehe... ilove it. Naravnost cudovita funkcija :-) Dodaten hec je, da tekst vidijo skoraj vsi razen tebe.
> [valsidalado]
> > [tolar07]
Nekdo 'mi' je repliciral, pa replike jaz ne vidim. Verjetno me opravlja neka modra Sova oz. nek špijon, ki me ima targetirano na supra ignore (ko on mene vidi in za mojim hrbtom lahko monopolno čveka bedastoče, kritiki sebe se pa paranoidno izogiba). Ne vem, Gustl, ampak ta pogruntavščina s supra ignore 'podgradnjo' (ko nekdo lahko kritike targetirano izključi, sam jih pa vidi), je 'res zelo modra' (ko bi vsaj dotični imel vklopljen obenem tudi ignore filter, ko ne bi videl tistega ki ga 'kao ignorira'; total sprenevedanje, se ta supra ignore 'nadgradnja' meni zdi). Tisti 'Ignoriranim skrij moje objave?' 'da/ne' bi lahko bil vsaj tako narejen, da se obenem vklopi tudi filter in prikaz samo tistih, ki jih ne ignoriraš, da ne bi prihajalo do te vrste neumnosti, kot sedaj prihaja, do monopolnega čvekanja in zmrdovanja za hrbtom ob takemle izključevanju kritike, do špijuniranja v bistvu itd. Temu jaz ne bi rekel programiranje (oz. ja, programiranje ja, ampak ne IT programiranje).
Pa saj me bos videl ce me bo kdo citiral. Ampak morda me zanalasc ne bo, pa se bos moral odjaviti in pogledati forum kot neprijavljeni uporabnik. Prav sprevrzeno - prestopnisko se pocutim :-)
Vidim, da te boli in prav je tako. Taka norost bi morala boleti tudi nasploh.
sporočil: 27.868
[NemirniTujec]in ostali iz te branze, pa se vedno ne bo dovolj.
> [valsidalado]
> > ... (stuff, stuff and more stuff) ...
Kristus pomagaj.
sporočil: 6.899
[crt]Tvoja relativizacija izbranega bozjega imena je prav nesramno komunisticna :-)
> [NemirniTujec]
> > [valsidalado]
> > > ... (stuff, stuff and more stuff) ...
> Kristus pomagaj.
in ostali iz te branze, pa se vedno ne bo dovolj.
Bog te blagoslovi.
Geezus was the seventh son of god: azus, beezus, ceezus, deezus, eezus, fzus... and geezus.
sporočil: 27.868
Zadnja sprememba: crt 21.12.2014 18:52
[NemirniTujec]mislis vsegliharska :)
> [crt]
> > [NemirniTujec]
> > > [valsidalado]
> > > > ... (stuff, stuff and more stuff) ...
> > Kristus pomagaj.
>
> in ostali iz te branze, pa se vedno ne bo dovolj.
Tvoja relativizacija izbranega bozjega imena je prav nesramno komunisticna :-)
ps. www.imdb.com/title/tt1598673/ + komentarji, kdo ima vecjega :)) ... "Really moronic for you guys to insult Hindu gods and other oriental traditions. It must be known that Maa Kali can blow your Lucifer into the size of an ant's ass if she wishes."
sporočil: 27.868
Zadnja sprememba: crt 21.12.2014 19:37
izjemno obvladas to, kako ubogih par vrstic teksta popolnoma
napacno razumeti in iz tega narediti cel roman.rad bi ti odgovoril kaj takega, kar bi bilo primerno, vendar mislim, da so se najbolj primerni ljudje z drugih podrocij, kot pa so moja.
toliko od mene, ne da se mi vec ukvarjati s tvojimi fiksnimi idejami, tako da dvomim, da se bova se kaj brala.
ti se pa sam odloci, kako velik uspeh pri sirjenju tvojega evangelija je to.
sporočil: 6.161
[valsidalado]
> [tolar07]
> Pozdravljeni
>
> A mi lahko kdo pojasni v čem je fora nakupa lastnih delnic, ki jih potem umaknejo. Ok, knjigovodsko zmanjšajo kapital, ampak kaj imajo od tega, če trošijo eure, ki bi jih lahko drugače investirali ...
>
> Hvala za pojasnilo in lep pozdrav!
> Boris
Nisem ekonomski kak profi. Bolj po logiki torej ... Ampak če bi jaz za svoje podjetje izdal delnice (kotiral), bi jih izključno zato, da dobim posojilo. Tako sam pri sebi razmišljam. Tega bi potem čim prej 'vrnil', da bi bil spet sam svoj ('pokupil posojilo nazaj'). Mislim, da se preslabo loči dva smotra delničartva; ni vsak delničar podjetnik, pač pa na nek način samo bančnik oz. kreditodajalec z več tveganja pač (kar bi bilo pa tudi dobro upoštevati, ko je govora o razlastitvah npr. malih delničarjev; te bi bilo dobro malo zaščititi, podobno kot komitente v bankah, saj ne sedijo v upravah podjetij). Tole prej mogoče tudi za T. Kotnika, ki se glede podrejenih delničarjev... dostikrat zdi precej zbegan. Lastnik posamezne delnice upravlja kvečjemu tako, da odloča komu bo in komu ne bo dal kredita. Tako pač mislim. Vse skupaj je več ali manj šele v povojih, v pleničkah (pa čeprav se zdi že kar razvito; niti ni. denarja se pa res ogromno brača). Sistemov zaenkrat ne obvladujemo, bolj slednji nas. Podobno državni 'kapitalizem' (v ustavi tak) zame ni noben kapitalizem sploh (ko subjekt država ukrade družbi kapital, identiteto, konto, si pridobi s tem polna pooblastila, se ohranja vladavino itd). Ko si že 'dregnil v žerjavico', naj ti pač povem, da problem je ... globalni (civilizacijski, večno razvojni; za nas je pa npr podjetništvo bistvo - in konec - vsega kapitalizma, ko niti ne opazimo, da znotraj podjetja je v bistvu tudi v kapitalizmu kar komunizem, pa da kapitalizem so šele pogodbeno-denarno-kreditni odnosi med subjekti, med podjetji). No, sedaj naj ti pa še kak profi odgovori (mogoče bolj pragmatično). Je pa tako, da vsakič ko Krka (Triglav, kakšna slamnata firma ...) naprimer kupuje svoje delnice nazaj, je to priložnost za kakšnega šefa (se manj opazi, kaj s polnimi pooblastili dela zase in pa za čigav denar) ...
Končno nekaj avtorskega od tebe.... Nekaj od NDR makroekonomista....
sporočil: 6.899
[valsidalado]Napreduješ. Napisal si cel tekst brez zrn makroekonomistov in zasebnega kapitala davkoplačevalcev.
> [valsidalado]
Pa spet mi 'nekdo' replicira za hrbtom, tako da replike jaz ne morem prebrati (nek kao tujec, nek ignorant, ki me ima 'kao' na supra ignoru s tisto svojo špijonsko in opraljivo 'nadgradnjo' ignore funkcije, ki je očitno niti ne zna vsaj začasno izklopiti) ...
Terapija deluje.