Po drugi strani je pa 90% AI projektov še vedno faliranih.
Zadeve se nikoli ne obrnejo tako, kot so predikcije.

Trenutno so tudi AI zadeve konkretno subvencionirane s strani norih investitorjev, ki mečejo milijarde v luknje brez dna. Ko bodo ti hoteli povrate investicij, bodo cene poletele v nebo.
In takrat bo treba za ta konkreten x5-x10 denar tudi kaj merljivega pokazati.

Ne trdim pa, da AI ne bo prinesla nič. Samo predikcije so sedaj kupljeno nabijanje pravljic, da pumpanje keša v AI ne bi (prezgodaj) presahnilo.

Se strinjam, na tej točki UI še ni pokazala ali utemeljila cenitev, ki jih ima. Vse je zgrajeno na obljubah. Po drugi strani pa so nekateri veliki igralci že začetli o obljubah in pričakovanem rezultatu govoriti bolj medlo in manj gotovo.

Po mojem mnenju bo UI pomagala določene točno definirane procese pohitriti, ampak ne bo pa to magična črna škatlica, ki bi v celoti nadomestila delavca. Bodo pa tisti, ki so vešči bolj efektivni in posledično zaželjeni.

Se strinjam z obema. Bo pa to znanje nujno orodje in znanje tudi na trgu dela, zaradi večje učinkovitosti dela na primer programerjev.

Zadnjič sem slišal en pomenljiv vic: Vse je že umetno (inteligenca, človeški deli...), samo človeška neumnost je še originalna. In če ima človek preveč časa, mu začnejo po mislih rojiti neumnosti. No, dolgčas pravijo, da je zelo produktiven, samo nisem prepričan, da to velja za maso ljudi. Dajte spisati en dober članek, kaj bodo ljudje počeli, ko bodo imeli več prostega časa. Aja, mogoče to, kar so včasih: boj za hrano, obstoj, ker bodo novodobni fevdalci imeli roko nad vsem (hunger games).

[SofM]
Zadnjič sem slišal en pomenljiv vic: Vse je že umetno (inteligenca, človeški deli...), samo človeška neumnost je še originalna. In če ima človek preveč časa, mu začnejo po mislih rojiti neumnosti. No, dolgčas pravijo, da je zelo produktiven, samo nisem prepričan, da to velja za maso ljudi. Dajte spisati en dober članek, kaj bodo ljudje počeli, ko bodo imeli več prostega časa. Aja, mogoče to, kar so včasih: boj za hrano, obstoj, ker bodo novodobni fevdalci imeli roko nad vsem (hunger games).

Ljudje se bojo lahko ukvarjali z medsebojnimi odnosi in pridobivanjem novih vescin, izobrazevanjem sebe in drugih.

Po domace lahko bojo spet ziveli.

[SofM]
Zadnjič sem slišal en pomenljiv vic: Vse je že umetno (inteligenca, človeški deli...), samo človeška neumnost je še originalna.

Tudi jaz sem te dni izvedel nov vic:
Kako se reče blondinki, ki se pobarva na črno?
Umetna inteligenca!

AI revolucija ni enaka preteklim revolucijam, ki so še vedno pustile mesto človekovim aktivnostim, povečala se je le produktivnost.

Moramo razumeti, da je AI zadnja komponenta, ki smo jo kot človeštvo morali razviti za našo nadomestitev in zato niti približno ni podobna prejšnjim.

AI bo čez nekja let nadomestil večino potrebnih intelektualnih poklicev in omogočal povsem avtonomna delovanja večini naprav na tem svetu, ki jih danes upravlja človek.

[FIN-228888]
AI revolucija ni enaka preteklim revolucijam, ki so še vedno pustile mesto človekovim aktivnostim, povečala se je le produktivnost.

Moramo razumeti, da je AI zadnja komponenta, ki smo jo kot človeštvo morali razviti za našo nadomestitev in zato niti približno ni podobna prejšnjim.

AI bo čez nekja let nadomestil večino potrebnih intelektualnih poklicev in omogočal povsem avtonomna delovanja večini naprav na tem svetu, ki jih danes upravlja človek.

Včasih, ko gledam kaj se dogaja pri nas in po svetu, se mi to niti ne zdi tako narobe.

Zakaj bi se super-inteligentni entiteti zdelo vredno ohraniti kaj takšnega? Mogoče kot kurioziteto ali živalski vrt.

Lp,
M

[pcs]
> [FIN-228888]
> AI revolucija ni enaka preteklim revolucijam, ki so še vedno pustile mesto človekovim aktivnostim, povečala se je le produktivnost.
>
> Moramo razumeti, da je AI zadnja komponenta, ki smo jo kot človeštvo morali razviti za našo nadomestitev in zato niti približno ni podobna prejšnjim.
>
> AI bo čez nekja let nadomestil večino potrebnih intelektualnih poklicev in omogočal povsem avtonomna delovanja večini naprav na tem svetu, ki jih danes upravlja človek.

Včasih, ko gledam kaj se dogaja pri nas in po svetu, se mi to niti ne zdi tako narobe.

Zakaj bi se super-inteligentni entiteti zdelo vredno ohraniti kaj takšnega? Mogoče kot kurioziteto ali živalski vrt.

Lp,
M

Mislim, da je bolj pomebno vprasanje zakaj bi se nam splacalo ohranjat super inteligentno entiteto ?
Ali je nekaj sploh inteligentno le, ker veliko ve ?
In tretje, ce je ai visek inteligence, zakaj ni prisla k nam iz vesolja?

[odvisnik]


Mislim, da je bolj pomebno vprasanje zakaj bi se nam splacalo ohranjat super inteligentno entiteto ?

Ker se da z njo zaslužit ali profitirat.

Ali je nekaj sploh inteligentno le, ker veliko ve ?

To kar je zdaj še ni to kar bo enkrat problem.

In tretje, ce je ai visek inteligence, zakaj ni prisla k nam iz vesolja?

Zakaj pa bi. Mogoče čaka, da AI prevzame oblast, kar se morda zgodi na neki točki praktično povsod.
Kakšne cilje morebiti zasleduje neka alien ultra umetna inteligenca se nam niti ne sanja. Zakaj bi se ubadala z nami? Se ti ubadaš s kolonijo mravelj v gozdu na drugem koncu sveta?

Lp,
M

[pcs]

Kakšne cilje morebiti zasleduje neka alien ultra umetna inteligenca se nam niti ne sanja. Zakaj bi se ubadala z nami? Se ti ubadaš s kolonijo mravelj v gozdu na drugem koncu sveta?

Lp,
M

Zakaj bi imela super duper inteligenca cilj? in ce je super inteligentna, se pac mora ukvarja z vsem.

Ce se ukvarja le s cilji pac ni super inteligentna, je le kladivo, ki samo poisce zeblje in jih zabija.

Verujoci imamo npr vrhovno "inteligenco", ki ji recemo bog.
Vse ve, je vseprisotna, a hkrati nevidna, cilji pa so neznani ;).