Novih davkov ne bo ... kaj pa zniževanje obstoječih, ki so jih "nabili" kaviar levičarji? :))

Kot vedno ... "brezjajčniki", ki sicer flikajo za davčnim tornadom levosučnikov ... vendar manjše zlo kot ti kaviar levičarji. V Sloveniji je uspeh že to, da se davčne obremenitve ne povečujejo.

Predlog (ki ga ni spisal Trocki :)) - prekopirajmo del ugodnosti za majhna podjetja, podjetniki, kot imajo Hrvati. Ali po "moje":

- ukinit te blesave normirance, ker to nikamor ne vodi in za vse poslovne subjekte - davčne zavezance (gospodarske družbe) do 1 mio prometa uvest davčno stopnjo davka od dohodka pravnih oseb 10% po poenostavljenem davčnem obračunu (ukinit vse olajšave in vsa dodatna poviševanja davčne osnove). Temu načinu obračunavanja se lahko priključijo tudi s.p.-ji, umetniki, kmetje in vsi ostali, ki morajo ostati v tem sistemu vsaj 3 leta. Pri tem pri izplačilu dividend znižat sedanjo obremenitev na 15%.

P.S. Predvidevam, da bi tako dobil proračun vsaj isti znesek izplena od navedene strukture davčnih zavezancev (če ne več), davčni sistem pa bi poenostavili, naredili preglednejšega in uravnoteženega glede na "moč" gospodarskih subjektov.

Dajte že enkrat razumeti, da so oboji isti - vsi gledajo nase. Levi so le malo bolj vljudni pri komunikaciji, to pa je vse. Gre se jim samo za lastno korist in noben komentar tega ne bo spremenil...

Finančni minister Andrej Šircelj pa obljublja, da ne bo novih davkov

e moj mr. 40% ... povisale se bodo stopnje starih :)

V resnici se ne bodo spustili v konflikt s sindikati, šlepajo se na posvetovalni referendum, ki nikogar k ničemur ne zavezuje.

Pred 30 leti je nekdanji minister dr. Dimitrij Rupel povedal: "Janša je demagog. V polemiki je nesramen in rad podtika. Ne izbira sredstev, je hudoben in brezobziren. Ne išče svetovalcev, ampak vernike. Ne išče sodelavcev, ampak služabnike."

Vse je točno tako.

Res je največji demagog v samostojni Sloveniji.

Vrže nekaj "bombic", da se potem mediji in ljudje vrtijo okrog tega.

Bistvene stvari pa gredo mimo.

Tako raja tudi ne vidi pravih problemov.

[rx170]
V resnici se ne bodo spustili v konflikt s sindikati, šlepajo se na posvetovalni referendum, ki nikogar k ničemur ne zavezuje.

JJ je to naredil zelo "zvito". Se sindikati sedaj ne bodo mogli tuliti po trgih in ulicah, saj je to "volja ljudstva" :)

dejmo stvari imenovat s pravim imenom: jajo dela v JS plac za nosilce "roncevicevih" diplom.

Glede na visoko udeležbo na zadnjih referendumih, bi morali s tem nadaljevati. naj ljudje odločijo. čimprej spremenit ustavo in dovoliti tudi referendume o davkih. Imamo pa žal Slovenci visoka pričakovanja in vse upe polagamo v dotično osebo. sistem je tisti, ki ga moramo spremeniti. neskončno težja naloga.

[MatejRigel]
Glede na visoko udeležbo na zadnjih referendumih, bi morali s tem nadaljevati. naj ljudje odločijo. čimprej spremenit ustavo in dovoliti tudi referendume o davkih. Imamo pa žal Slovenci visoka pričakovanja in vse upe polagamo v dotično osebo. sistem je tisti, ki ga moramo spremeniti. neskončno težja naloga.

Lepo te prosim. ;)

Dejmo potlej se delavce v uprave druzb.
Saj oni prinasajo denar v podjetje .


Mi ne rabimo sistem.
Rabimo zgolj ljudi z nekaj samorefleksije in znajo uporabljat google AI.
Jim bo vse napisala ;)

Slovenci smo v povprecju bedaki kot vsi ostali ljudje.
Razlika pa je v sreci, kot rad poves ;)

ja, surde, z demagogijo se da vse resit...

[MatejRigel]
Glede na visoko udeležbo na zadnjih referendumih, bi morali s tem nadaljevati. naj ljudje odločijo. čimprej spremenit ustavo in dovoliti tudi referendume o davkih. Imamo pa žal Slovenci visoka pričakovanja in vse upe polagamo v dotično osebo. sistem je tisti, ki ga moramo spremeniti. neskončno težja naloga.

Res je, da je potrebno izboljšati sistem, vendar je trenutno volilno telo preveč mehko in ga mediji poljubno oblikujejo. Tako v bistvu v večji meri ne odločajo ljudje temveč tisti, ki krmilijo medije. Prav tako je za sistemske spremembe potreben strokovno podkovan inženiring, znanja za to v širši množici ni in ga ne more biti.

V kratkem času enega vladanja ni mogoče kvalitetno izvesti ne eno, ne drugo. Morda generalska vloga, ki postopoma odstranjuje ovire, ni slaba rešitev.

siol.net/novice/slov...deo-703951

Tule se vprasas po mentalnem zdravju nekaterih in tudi tistih, ki jih volijo, ali se bolje dajo na kandidatne liste.

Dotične agresivne osebe ne poznam in je ne morem soditi. Na prvi pogled pa je reakcija značilna za ljudi, ki so bili v otroštvu razvajeni, v najstniških letih pri iskanju upora in posebnosti pa indoktrinirani. Po priključitvi v skupino so pridobili zelo želen občutek moči. Ob neuspehu zaradi po naravi neuresničljivih iluzij potrebujejo sovražnika na katerega prevalijo krivdo za neuspeh. Da ohranijo svojo moč v skupini postanejo zavestno ali podzavestno agresivni in, kot uči zgodovina, poskušajo opredeljenega »sovražnika« uničiti ne glede ali je dejansko kriv ali ne. Iz zgodovine najbrž poznaš kakšno je običajno nadaljevanje.

Težava se pravzaprav začne že pri starših in otrok postane žrtev (ne)vzgoje in kasneje vpliva okolja. Nekateri pravijo, da indoktrinacije, ki je v takega človeka vpisana do 24. leta ne more nikoli v življenju več spremeniti (ali morda zelo redko).

Ta dejstva so zelo dobro poznale nekatere tajne službe in jih načrtno izrabljale za razmeroma poceni destabilizacijo v posameznih državah. V Indiji je poznan program KGB. Pri nas se simptome vidi v obilju. Protagonist te aktivnosti pa »ni znan«.

pa saj imamo delavske direktorje :) a ti misliš, da nas bo dotična oseba odrešila? :)

[Bogomir1]
Dotične agresivne osebe ne poznam in je ne morem soditi. Na prvi pogled pa je reakcija značilna za ljudi, ki so bili v otroštvu razvajeni, v najstniških letih pri iskanju upora in posebnosti pa indoktrinirani. Po priključitvi v skupino so pridobili zelo želen občutek moči. Ob neuspehu zaradi po naravi neuresničljivih iluzij potrebujejo sovražnika na katerega prevalijo krivdo za neuspeh. Da ohranijo svojo moč v skupini postanejo zavestno ali podzavestno agresivni in, kot uči zgodovina, poskušajo opredeljenega »sovražnika« uničiti ne glede ali je dejansko kriv ali ne. Iz zgodovine najbrž poznaš kakšno je običajno nadaljevanje.

Težava se pravzaprav začne že pri starših in otrok postane žrtev (ne)vzgoje in kasneje vpliva okolja. Nekateri pravijo, da indoktrinacije, ki je v takega človeka vpisana do 24. leta ne more nikoli v življenju več spremeniti (ali morda zelo redko).

Ta dejstva so zelo dobro poznale nekatere tajne službe in jih načrtno izrabljale za razmeroma poceni destabilizacijo v posameznih državah. V Indiji je poznan program KGB. Pri nas se simptome vidi v obilju. Protagonist te aktivnosti pa »ni znan«.

Ne gre se za sojenje, temvec kaj se jemlje za normalnost v sloveniji.
Za moje pojme je to skrajnost .
In ta isti akterji so neki dajalci javnega mnenja, civilna druzba itn.
V resnici pa so, tako kot pravis, bolj ko ne indoktronirani razvajeni odrasli pamzi.

Podobno je bilo v zadnjem intervjuju pri Marcelu z Ropom , mesecem in jankovicem.
Kjer je jankovic deloval se najbolj zaupanja vreden.
Vsaj kar sem videl v dveh izseckih.


Levico na povrsju drzi zgolj mesec, brez njega lahko grejo spet izven parlamenta.
So pac zdruzba egoisticnih posameznikov, vsak s svojo agendo, ki se ne znajo prilagajat.
Tako je levica tudi nastala iz malih strancic .
In to je tudi najvecji problem slovenije, da smo prevec egoisticni v dolocenih trivialnih vprasanjih in ne znamo poslusat drugih npr.
Po domace nimamo bontona ;).

Kot sem že povedal.

Janša vrže "bombico" in ljudje se spopadejo med seboj.

Kot tukaj na forumu.

On je dosegel svoj namen.

Spor iz razklanost med ljudmi, med ovcami.

Glede JS in varčevanja pa samo to.

Lahko bi bil Janša za zgled in šel v penzijo in prepustil mesto mlajšim.

Sicer ga nikoli nisem videl nikjer na trgu dela v gospodarstvu.

Kot marsikoga izmed politikov, levih in desnih, ki se desetletja prelagajo iz stolčka na stolček, iz ministrstva na ministrstvo.