Kaže da smo obviseli pri 1,3 in je pot dol odprta. Zgleda, da odboja navzgor ne bo, na žalost kreditojemalcev. Niti takega odboja, ki bi nudil možnost menjave valute brez ogromne realizirane izgube.

Eno od zlatih traderskih pravil je,da če si 10% v minusu,potem moraš rigorozno prodati,ker si očitno bil v zmoti.
Kdor se tega pravila ne drži se mu slabo piše.
Mislim,da bo res šlo proti 1,20,morda bi se splačalo frank celo še vedno kupiti.
Ker pa je Švica že pod močnim vplivom EU tudi na frank ne bi smeli apriorno zaupati,to ni več tisto,kar je bilo včasih.

se strinjam. 1.284 waw

[entrepreneur]
> [bc123a]
> Ma svasta.

Ker?

Ker so to buce in nimajo zveze z znanostjo.

Biofotoni v prehrani, pa zmanjkuje jih ... kam pa gre ta energija? A potem hrana seva ali kako?

Kam bo šla pa tvoja energija, ko boš umrl?

Tisti trenutek ko pridelek pobereš začne propadat in izgubljat hranilne snovi (beri: uskladiščeno sončno energijo).

[entrepreneur]
Kam bo šla pa tvoja energija, ko boš umrl?

Tisti trenutek ko pridelek pobereš začne propadat in izgubljat hranilne snovi (beri uskladiščeno sončno energijo).

1. hranilne snovi niso samo energija (sicer bi lahko ziveli samo od mascob, pa ne moremo)

2. kaj pa ce ga zamrznem? Ali pa konzerviram?

[bc123a]
2. kaj pa ce ga zamrznem? Ali pa konzerviram?

Boš samo upočasnil propadanje, ne pa ohranil energijo.

[entrepreneur]
> [bc123a]
> 2. kaj pa ce ga zamrznem? Ali pa konzerviram?

Boš samo upočasnil propadanje, ne pa ohranil energijo.

Soncna energija je uskladiscena v sladkorjih in mascobah, posredno pa tudi v beljakovinah; ce se te snovi ohranijo pri konzerviranju, katera energija potem zginja in kako so manifestira?

Npr. ce je zadeva zaprta v kovinski konzervi... v kaksni fizikalni obliki energija zapusca hrano?

Recimo, da bi tebe (živega) zaprli v kovinsko konzervo in zamrznili za en mesec potem pa odtajali... a bi bila tvoja energija še vedno enaka?

[entrepreneur]
Recimo, da bi tebe (živega) zaprli v kovinsko konzervo in zamrznili za en mesec potem pa odtajali... a bi bila tvoja energija še vedno enaka?

S stalisca prehrane kaksnega mesojedca bi bila prakticno enaka, ja.

Tudi s stališča prehrane kakšnega mesojedca ne bi bila enaka, ampak pustmo zdej to... kaj pa recimo s stališča tvoje žene?

Kaj ima to veze s tecajem CHF? Pravkar spet rekord 1.2825

[entrepreneur]
Tudi s stališča prehrane kakšnega mesojedca ne bi bila enaka, ampak pustmo zdej to... kaj pa recimo s stališča tvoje žene?

Govoril si o hrani, jaz govorim o hrani. Ne spreminjaj teme na mojo zeno.

Sicer pa nehajmo, dajmo spremljat CHF.

Natančno tako.
Teorija biofotonov ni zasebna Poppova teorija,temveč so v njenem etabliranju sodelovale ustanove 12 držav.

Vemo,da rastline(alge,nekatere bakterije),recimo listi izvajajo biokemični proces imenovan fotosinteza,kjer ob pomoči energije sončne svetlobe(fotoni!) tvorijo hrano.
Posledica teh procesov je biokemična živost organizmov in to velja tudi za višja bitja v prehranjevalni verigi,ki vsa ostajajo živa vedno le zavoljo tega procesa,ker je prejšnji člen užival hrano,ki je izvirala iz tega procesa.To je veriga življenja na planetu.

In če list utrgamo,ta proces prekinemo.Energija,ki je ujeta v listu začne rapidno upadati,že čez 36 ur je sploh ni več,le ta je biološko popolnoma mrtev,brez energije.Ravno to je dokazoval Popp in s tega sledi,da je bolje jesti sveže liste(oziroma svežo hrano nasploh) kot pa kake tri tedne stare copate(je itak logično,mar ne?).
Vsa živa bitja razen človeka itak uživajo vedno in nenehno le svežo hrano,zato so logično vitalnejša in bolj zdrava do nas.

Enako velja za živila,večina le teh je v tem pogledu popolnoma degradiranih,sploh pa industrijska hrana ala konzerve.

[bc123a]
Govoril si o hrani, jaz govorim o hrani.

Govoril sem o hrani rastlinskega izvora... trupla ne skladiščijo sončne energije.

Sicer se pa strinjam, da to nima veze s CHF in zaključujem debato.

Dajte se vrnit na CHF, tole ni več zanimivo.

Sicer pa nma smisla da se z bc-jem daješ o hrani. Bc je pameten fant in njegove poste je fajn brat, se človeku širijo obzorja, o prehrani in hrani pa nima pojma in je hkrati tudi tako trd, da ni sposoben pogledati niti levo niti desno. Ta njegova popolna slepota glede prehrane pa je prinesla že tudi posledice in sicer slabo zdravstveno stanje. In glede na to, da ne živiš z njim, ti tudi ni treba trošiti energije na prepričevanje.

[mahal]
Vemo,da rastline(alge,nekatere bakterije),recimo listi izvajajo biokemični proces imenovan fotosinteza,kjer ob pomoči energije sončne svetlobe(fotoni!) tvorijo hrano.
Posledica teh procesov je biokemična živost organizmov

Zal - za vajin argument - posledica teh procesov je nakopicena energija, npr. v fruktozi. Energija, ki je v obliki fruktoze, se seveda ohrani tudi ce sladko breskev dam v kompot.

To kar delata je ena najvecjih bedarih - mesata realno znanost in neke kvazicoprnije.

Biofotonika se ukvarja primarno z povsem drugimi zadevami, ne pa z bioenergijo v hrani.

Logično,da ne.Kompot je po tem kriteriju biološko mrtev.
Če ga zaužiješ ne dobiš vitalne energije,temveč le občutek sitosti,posledično slej ko prej dobiš simptome,ki se jim pravi bolezen(taka-in-taka,ca. 40000 njih).

Uživanje hrane kot je kompot je v bistvu patogeno dejanje.

Ok,vrnimo se na valutno tematiko.

ali ima kdo podatek koliko je teh kreditov v chf?

[mahal]
Uživanje hrane kot je kompot je v bistvu patogeno dejanje.

Ok, tole me je pa vseeno zbodlo, tole je pa neka huda skrajnost, a se ti ne zdi?

Odvisno s katere strani pogledaš.
Že Freud je recimo menil,da je človek prisilno nevrotično bitje in nas je vse poštemplal kot trajno motena bitja.Zato vsak ki pride k psihiatru lahko dobi svojo štampiljko in če gledamo širše celo drži.
Tako tudi del akademske medicine vidi človeka v celoti kot patogeno bitje,ki je podvržen patogenim procesom,kakor v okolju v katerem živi in dela,kakor z načinom in slogom življenja.Tukaj se omenja ravno uživanje nezdrave hrane,kar je splošno pravilo.Ta vodi večkrat na dan v blažje toksifikacije telesa,ki dolgoročno povzroče toksemijo telesa in bolezen.
Nasprotni proces od tega bi bila salutogeneza en.wikipedia.org/wik...utogenesis ,to bi bili vsi postopki in dejanja,ki bi višali vašo energijo in vitalnost.
Če bi izhajali iz teorije biofotonov bi to bilo uživanje kar se da sveže,naravne hrane.

Več biofotonov v telesu,več vitalnosti,več energije in evo mene pravkar iz fitnesa.Pri 43 letih,edina taka persona,ki se tam pojavlja.

Iščite vzrok vzroka.
Hipokrat

[bondy]
ali ima kdo podatek koliko je teh kreditov v chf?

Dvomim,da bi dale banke ta podatek na plano.Sicer poznam nekaj ljudi,kateri imajo kredit v CHF-ih.Ko jih vprašam za koliko se jim je dvignil mesečni obrok,vsi pravijo - čisto malo npr. 20 eur na mesec.Ne vem ali blefirajo ali pa imajo tako majhne kredite v omenjeni valuti.

Ne blefirajo, libor je močno nizek, zato se jim to pri mesečnem obroku ne pozna kaj dosti. Vendar je problem glavnica, ki pa nezadržno raste.

Saj ni fora v obroku, fora je v višini glavnice preračunane v EUR?

BTW konzerve so kar dober način shranjevanja živil, saj je v konzervah večinoma nepredelana oz minimalno predelana hrana. Prepričan sem, da je domač breskov kompot ali slivov džem bolj naraven in primernejši mojemu bioritmu kot svež paradajz decembra... Mene veliko bolj moti prehranski inženiring, tj ponarejanje okusov, sestavin, jačanje okusov, nadomestki, dodajanje sladkorja v vse vrste živil, ogromna količina kalorij... O biofotonih (?!?) pa ne bi...

Ja, tole je res hec. Ravno danes semo se pogovarjali z enimi prijatelji, ki prodajajo svoje stanovanje in so mi govorili, koliko imajo še kredita za odplačat, ves čas pa govorijo v eur. Potem pa mi danes pokažejo zk izpisek in jaz vidim, da imajo kredit v CHF. In potem se še pohvalijo, da so imeli začetku junija eno ponudbo za prodajo, vendar je bila 3000 eur nižja, sedaj pa imajo ponudbo za tako ceno, ki jo hočejo (3000 eur več), vendar da mora kupec še videti z banko, koliko mu dajo kredita. meni so pa oči padle iz jamic in sem jih vprašala, kdaj so nazadnje prečekirali tečaj, so me gledali kot teleta, kaj vendar govorim, ker je libor itak nizek in je obrok bolj ali manj ves čas enak oz. se je samo minimalno povišal. Ko sem jim poskušala razložiti, da so zaradi spremembe tečaja izgubili nekajkrat toliko, sta mi pa rekla, da jaz nimam pojma in da onadva že vesta. Tako je to, ko so ljudje popolnoma finančno nepismeni.

[mikica2]
Ne blefirajo, libor je močno nizek, zato se jim to pri mesečnem obroku ne pozna kaj dosti. Vendar je problem glavnica, ki pa nezadržno raste.

Torej je bistvenega pomena ali bo ob ponovnem dvigovanju LIBORa CHF napram EUR spet začel padati. Če bo CHF vstrajal na zgodovinsko visokih nivojih bo šele prava jeba.

lp m

[mikica2]
Ne blefirajo, libor je močno nizek, zato se jim to pri mesečnem obroku ne pozna kaj dosti. Vendar je problem glavnica, ki pa nezadržno raste.

In kdaj bodo vrnili glavnico,sprašujem,ker nikoli nisem jemal nobenega kredita na banki?

[mahal]
Logično,da ne.Kompot je po tem kriteriju biološko mrtev.
Če ga zaužiješ ne dobiš vitalne energije,temveč le občutek sitosti

Biologijo v OS si pa presprical?

Sicer pa, jebenti kako pogresam feature iz foruma v1, ko se je dalo odgovarjati v druge forume, ko je tema divergirala.

[zima1188]
Saj ni fora v obroku, fora je v višini glavnice preračunane v EUR?

Ja, ampak povprecnega butlja, ki je takrat jemal kredit, to ne boli, ker ga zanima samo koliko mu na racunu ostane po tem ko dobi placo in mu banka trga kredit (se kaksni se najdejo ki trdijo da je ta razlika njihova dejanska neto placa, kaj ces ;)

Po moje 80% posojilojemalcev v CHF pojma nima, da je njihova bajta retroaktivno postala 20% drazja...