Najlažje je dvignit DDV. Naj država začne malo bolj racionalno delat z denarjem, ne pa da zapravlja in ga meče z lopato čez okno. ...ali najlažje je tujim k... po koprivah opletat!
Če se bo dvignil DDV bodo največjo porcijo dviga dobili končni uporabniki.

2 % že višji davek imamo že lep čas - spomnimo se, da nam je Bratuškova dvignila davek mislim da iz 20 na današnjih 22 % in se takrat zlagala, da je to le začasno...

[Erik9999]
2 % že višji davek imamo že lep čas - spomnimo se, da nam je Bratuškova dvignila davek mislim da iz 20 na današnjih 22 % in se takrat zlagala, da je to le začasno...

Začasne rešitve so vedno najbolj trajne.

Članek dokazuje,da se bo ta norost oboroževanja tako ali drugače prelila v inflacijo. Če bi vsaj kupšovlai svojo robo...Kupovali bomo zahodni škart, ki vidimo kako gori v Ukrajini ali konča kot razstavni eksponat v Moskvi. Eden prvih nakupov SV so bili Unimogi, medtem pa so tam pustili propadati.

Imaš kakšen konkreten predlog, kako naj država racionalizira porabo? Sicer pa smov EU pri porabi države glede na delež BDP v spodnji polovici.

www.theglobaleconomy...ean-union/

Kako absurdno je že to, da se sploh resno pogovarjamo o tako noro visokih sredstvih za obrambo! Predlagam novinarjem Financ članek s pregledom vojaških oz.obrambnih proračunov največjih svetovnih držav in primerjavo s sedanjim skupnim proračunom držav članic Nata. Ta naj bi skupaj znašal 1,3 bilijona USD letno! Za primerjavo- ruski je cca 140 milijard USD. In zdaj nas Rutte & co. skušajo prepričati, da bomo ob več kot podvojitvi vojaških izdatkov pa res varni??? To ni nič drugega kot finančna transfuzija malih k oživljanju ekonomije velikih. Najhuje pa je, da se orožje ne obrača drugače kot z vojnami, tako da se nam s tako politiko ne piše dobro ne varnostno in ne ekonomsko socialno. Pa še vedno si kljub majhnosti ne drznemo javno reči, da je to norost, ampak sklonimo glave in začnemo brskati, kje bomo vzeli ljudem.
Moje mnenje je sicer, da bo del tega denarja, ki ga bomo prisiljeni od nekdanje "desetine" nositi na kup novim gospodarjem, dejansko končalo kot vračilo posojila Ukrajini.
Priznam, da na tem kolesu zahodne norosti ne vidim več prave perspektive. Diplomacija, mir, sodelovanje, kompromisi, kam se je to izgubilo? Pa ne, prosim, o neiizvani RF agresiji.

Rheinmetall izdela pancer granato 155 mm po prodajni ceni 3.300 EUR. Za serijo 10.000 granat gre torej 33 mio EUR. Ukrajina jih dnevno izstreli cca 7.000.

Slovenija nabavi konkurenčno ameriško licenco ali pa se poveže z Rheinmetallom in opremi eno od tovarn, ki v bistvu že stojijo. Cilj je npr. letna izdelava 60 serij po 10.000 granat, kar je cca 2 mlrd prihodkov. Edini problem - proizvodna cena mora biti čim nižja, da država doseže čim višjo kompenzacijo deleža, ki predstavlja zavezo NATO paktu. Ob poznavanju proizvodne cene bi lahko hitro izračunali break even izid zahtevane višine letne proizvodnje, ki bi kompenzirala zahteve NATA. Seveda je možna proizvodnja tudi drugih vojaških artiklov ali pa recimo masla za Ukrajinske vojake (če to šteje) dokler so v naših propadajočih mlekarnah tu in tam še maslarski stroji. Pa dobimo maslo in topove na isto stran in ne več na ali/ ali.

P.S.: Smo se samo hecali, ker v tej državi sprejemamo samo resne rešitve, kot je na primer zvišanje DDV.

[mimoidoci]
Slovenija nabavi konkurenčno ameriško licenco ali pa se poveže z Rheinmetallom in opremi eno od tovarn, ki v bistvu že stojijo.

naslednji kader:
www.jutarnji.hr/vije...rva_pasica

Zakaj le 24

Raje 25 kot danci in celo nimajo nižje , le 0 procentov.
Če hočemo bit kot skandinavci;).

Sam mislim, da bo izvedba bolj balkanska ;).

Niso vsi mojstri, ki igrajo po mozartovi partituri;)

[trocki]
Imaš kakšen konkreten predlog, kako naj država racionalizira porabo? Sicer pa smov EU pri porabi države glede na delež BDP v spodnji polovici.

www.theglobaleconomy...ean-union/

Ven iz NATA. Tudi EU je že povsem neprebavljiva. Delamo samo še za njih in njihove plače, ki so si jih ravno spet občutno dvignili. Tudi vsa sredstva od dodatnega na 5% bodo porabljena po EU in NATO prisklednikih, kamor vključujem tudi Zelenskega in njegovo okolico v Ukrajini. Pa čeprav niso in še dolgo ne bodo ne EU in ne NATO. Naši pa takoj pristavijo piskrček in za nameček dvignejo DDV, ki ga nikoli ne bodo znižali, tudi ko bo NATO razpadel.

oz. obirali nas bodo kot skandinavce, zapravljali (še naprej) kot balkanci

[]
> [mimoidoci]
> Slovenija nabavi konkurenčno ameriško licenco ali pa se poveže z Rheinmetallom in opremi eno od tovarn, ki v bistvu že stojijo.

naslednji kader:
www.jutarnji.hr/vije...rva_pasica

Super se odkupi linije in uvozi še delavce.
Mislim, da je v Sloveniji dovolj privatnega kapitala.
Vlada bi morala it nasproti le z birokracijo.

6jurjev za granato, ?
Meni se zdi, da je vojna le izgovor za bildanje bdpja.

[odvisnik]
> []
> > [mimoidoci]
> > Slovenija nabavi konkurenčno ameriško licenco ali pa se poveže z Rheinmetallom in opremi eno od tovarn, ki v bistvu že stojijo.
>
> naslednji kader:
> www.jutarnji.hr/vije...rva_pasica


Super se odkupi linije in uvozi še delavce.
Mislim, da je v Sloveniji dovolj privatnega kapitala.
Vlada bi morala it nasproti le z birokracijo.

6jurjev za granato, ?
Meni se zdi, da je vojna le izgovor za bildanje bdpja.

Točno tko namesto da bi za nekaj več denarja naredili čim več in čim ceneje bodo ti nato prasci se sedaj v korito še ulegli

2% od 20% = 10% višji davek, mimogrede.

Ste pa čutet kar spasubn.

Treba je samo radiklano izprazniti pisarne po ministrstvih in drugih ljubljanskih uradih. Kar naenkrat bo denarja ostajalo na pretek, pa tudi kadre bomo dobili, da jih na bo treba uvažati s Filipinov.

Mater ej, nivo komentiranja je pa že zelo blizu 24ur.com...

Ni takšen problem nivo komentiranja. Problem je nivo smrdljivih debilov, ki smo jih postavili na oblast.

[mimoidoci]
Rheinmetall izdela pancer granato 155 mm po prodajni ceni 3.300 EUR. Za serijo 10.000 granat gre torej 33 mio EUR. Ukrajina jih dnevno izstreli cca 7.000.

Slovenija nabavi konkurenčno ameriško licenco ali pa se poveže z Rheinmetallom in opremi eno od tovarn, ki v bistvu že stojijo. Cilj je npr. letna izdelava 60 serij po 10.000 granat, kar je cca 2 mlrd prihodkov. Edini problem - proizvodna cena mora biti čim nižja, da država doseže čim višjo kompenzacijo deleža, ki predstavlja zavezo NATO paktu. Ob poznavanju proizvodne cene bi lahko hitro izračunali break even izid zahtevane višine letne proizvodnje, ki bi kompenzirala zahteve NATA. Seveda je možna proizvodnja tudi drugih vojaških artiklov ali pa recimo masla za Ukrajinske vojake (če to šteje) dokler so v naših propadajočih mlekarnah tu in tam še maslarski stroji. Pa dobimo maslo in topove na isto stran in ne več na ali/ ali.

P.S.: Smo se samo hecali, ker v tej državi sprejemamo samo resne rešitve, kot je na primer zvišanje DDV.

... holy shit ! ... alzo, če se spomnim na nedavni članek www.finance.si/kumro.../a/9036136 na Financah, kjer je Petra napisala, da je edini smisel podjetja, da dela dobiček in maksimizira interese delničarjev in če temelj neoliberalizma prilagodim za potrebe obrambnega NATO pakta, in sicer da orožje obrambnega NATO pakta ni zato, da ostane neuporabljeno v skladiščih, ampak je edini smisel orožja obrambnega NATO pakta, da se za ubijanje Rusov "koristno" uporabi v zaenkrat zgolj vojni - WTF, kaj imamo Slovenci z Rusi in Ukrajinci - v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini ...

P.S.: mimoidoči je že spet zamudil priložnost, da bi šel mimo, res pa je, da ob nadaljevanju aktualnega trenda www.rtvslo.si/svet/v...ato/751666 s praktično neizogibnim atomskim armagedonom - kaj pa naj Putin naredi, da bo za 150 milijonski ruski narod obranil njihovo матюшка Rоссия pred vedno bolj agresivnim obrambnim(!) NATO paktom - ne bo imel veliko priložnosti, da bi na totem forumu še kdaj šel mimo ...

Pa kaj je narobe z davkom na nepremicnine. Zakaj spet obdavcevat revne?

[najobj]
> [mimoidoci]
> Rheinmetall izdela pancer granato 155 mm po prodajni ceni 3.300 EUR. Za serijo 10.000 granat gre torej 33 mio EUR. Ukrajina jih dnevno izstreli cca 7.000.
>
> Slovenija nabavi konkurenčno ameriško licenco ali pa se poveže z Rheinmetallom in opremi eno od tovarn, ki v bistvu že stojijo. Cilj je npr. letna izdelava 60 serij po 10.000 granat, kar je cca 2 mlrd prihodkov. Edini problem - proizvodna cena mora biti čim nižja, da država doseže čim višjo kompenzacijo deleža, ki predstavlja zavezo NATO paktu. Ob poznavanju proizvodne cene bi lahko hitro izračunali break even izid zahtevane višine letne proizvodnje, ki bi kompenzirala zahteve NATA. Seveda je možna proizvodnja tudi drugih vojaških artiklov ali pa recimo masla za Ukrajinske vojake (če to šteje) dokler so v naših propadajočih mlekarnah tu in tam še maslarski stroji. Pa dobimo maslo in topove na isto stran in ne več na ali/ ali.
>
> P.S.: Smo se samo hecali, ker v tej državi sprejemamo samo resne rešitve, kot je na primer zvišanje DDV.

... holy shit ! ... alzo, če se spomnim na nedavni članek www.finance.si/kumro.../a/9036136 na Financah, kjer je Petra napisala, da je edini smisel podjetja, da dela dobiček in maksimizira interese delničarjev in če temelj neoliberalizma prilagodim za potrebe obrambnega NATO pakta, in sicer da orožje obrambnega NATO pakta ni zato, da ostane neuporabljeno v skladiščih, ampak je edini smisel orožja obrambnega NATO pakta, da se za ubijanje Rusov "koristno" uporabi v zaenkrat zgolj vojni - WTF, kaj imamo Slovenci z Rusi in Ukrajinci - v nekdanji sovjetski republiki Ukrajini ...

P.S.: mimoidoči je že spet zamudil priložnost, da bi šel mimo, res pa je, da ob nadaljevanju aktualnega trenda www.rtvslo.si/svet/v...ato/751666 s praktično neizogibnim atomskim armagedonom - kaj pa naj Putin naredi, da bo za 150 milijonski ruski narod obranil njihovo матюшка Rоссия pred vedno bolj agresivnim obrambnim(!) NATO paktom - ne bo imel veliko priložnosti, da bi na totem forumu še kdaj šel mimo ...

Všeč mi je, kadar se na začetku prispevka predstaviš kot Holy Shit.

Neki psihopati si nekaj izmislijo in potem ostale ovce samo blejajo in kimajo.

Politiki se o teh odstotkih pogovarjajo, kot bi na sejmu barantali s suho robo.

Odstotki sem in tja v BDP, na koncu pa gre za ogromne milijarde, ki jih morajo ljudje najprej ustvariti.

Kako enostavno nekateri razlagajo v kaj vse bi se vlagalo.

V prispevku omenjeni ekonomisti niso povedali nič konkretnega in nič pametnega.

Bistvo je, da se razumni ljudje morajo upreti takemu razmetavanju za namene vojaške industrije !!!

Zanimivo se sliši, ko eni tako fino in učeno razlagajo, da so se pač globalno stvari spremenilče in bla, bla, bla.

EU zadnja leta popolnoma NIČ ne naredi na podrtočju diplomacije in miru.

Samo oboroževali bi se in se vojskovali.

Kam to pelje smo videli pred sto leti.

Nobeno dodatno železje za kateraga bomo dali 20 % proračuna ne bo garant, da bomo bolj varni.

Sicer se nobena juha ne poje tako vroča, kot se skuha.

In verjamem, da je ogromno politikov, ki se ne strinjajo s takimi dvigi za vojaške potrebe, ampak tega javno in na glas ne upajo ali ne smejo povedati.

Nobena država ne zmore naenkrat povečati teh izdatkov in tudi industrija ni sposobna tako hitro vsega sproducirati.

Zato se bodo stvari počasi malo ohladile.

Marsikje se bodo tudi menjali politiki in se bo menjala miselnost in usmeritev.

Končno na kakšenkoli način bi ali bo država zbiralča sredstva za vojsko, bodo ljudje temu nasprotovali.

Tudi tisti, ki so sedaj goreče za dvig, bodo postali nasprotniki, ko jih bo udarilo po žepu.

Sicer pa bom spet ponovil tisto, kar sem že večkrat, kot so mi povedali prijatelji obrtniki.

Več, kot bo država pobirala, VEČ bo storitev BREZ računa !!!!!

In lahko se razni Golobi in Boštjančiči na glavo postavijo !!!

Če mislijo vojaške izdatke financirati iz dviga ddvja, je, kar se mene tiče popolnoma OK. Bolje, kot, da se spet lotijo ene gospodarske panoge ali pa prek inšpekcij, policije in redarstev lovijo slehrni evro vsevprek.
Jambranje, kako bo komu zaradi dveh procentov šlo življenje v maloro je čista simbolika, kot ob vsaki drugi podražitvi.
Hrvati imajo 25% že leta pa ni nobenemu hudega...

Dol z vlado Roberta Goloba za Vedno.Novi njegov muhe enodnevnice ni na vidiku.

Jaz bi takoj ukinil vojsko,ker smo obkroženi samo s Prijateljskimi državami in je obramba Totalno nepotrebna,po JUGO vojaški doktrini iz leta 1981.