5 min
Sporočilo za tradicionalne banke: ko je komitent enkrat na digitalu, poti nazaj več ni
1 ura
Ste med bančnimi »izbrisanci«? Na kaj je treba biti pozoren pri uveljavljanju odškodninskih zahtevkov?
2 uri
Hubert Kosler, Yaskawa: Slabost naše države je progresivna obdavčitev plač 2
3 ure
Grieveson: Če bi bil danes v Pragi ali Budimpešti, bi bil bolj zaskrbljen 1
3 ure
Tomaž Vesel se vrača v Salomon: po treh mesecih spet imenovan za prokurista
3 ure
Globalni trendi v spletni trgovini: kako lahko Slovenija okrepi svoj položaj na svetovnem trgu? 1
3 ure
Ali montažne hiše res trajajo samo 60 let?
4 ure
Thyssen Krupp z dobro milijardo neto izgube: oslabitve v jeklarskem delu
4 ure
Centralna banka: dragi Nemci, pripravite se spet na višjo inflacijo
4 ure
Slovenske banke do konca septembra: skoraj milijarda dobička pred davki 2
5 ur
Prva obletnica strahovlade hutijevcev in tisoč dni vojne v Ukrajini: kako se spreminja mednarodna trgovina 2
5 ur
Top službe – OLAF, Petrol, Sava Re, Samsung, Juicy Marbles, NLB, 2TDK ...
5 ur
Ministrstvo s slabimi štirimi milijoni za naložbe v učinkovito rabo dušikovih gnojil
6 ur
Nestle v dodatno nižanje stroškov in v odcepitev divizije za vodo
6 ur
TOP ČLANKI - Kaj danes berete
7 ur
FT: EU bo od kitajskih podjetij zahtevala prenose tehnologije
8 ur
V EU spet pozivi k večji pridelavi beljakovinskih rastlin
8 ur
V živo bom analiziral delnico. Me pridete poslušat? 2
8 ur
Bloomberg: Ameriško pravosodno ministrstvo vztraja, da mora Google prodati brskalnik Chrome
8 ur
Kako posluje Rastoderjev Air Adriatic, ki v floto dodaja nova letala

Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Admiral Mamula hoče \'\'domov\'\'

Teme v drugih forumih o teh vsebini:   Nepremičnine (1)

Strani: 1 2 3

anon-205856 sporočil: 48
[#578962] 08.09.09 11:32
Odgovori   +    1
Tito je na sliki levo.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#578968] 08.09.09 11:37
Odgovori   +    0
" . . . časopisne stolpce pa je polnil . . . "

Ja, takrat smo še imeli neodvisen tisk.
condy sporočil: 285
[#578975] 08.09.09 11:44
Odgovori   +    1
Obesit ga zaradi veleizdaje pa mu pobrat še tisto kar je zdaj nakradu baraba pokvarjena.
anon-74683 sporočil: 2.063
[#578982] 08.09.09 11:48 · odgovor na: (#578964)
Odgovori   +    3

velikidrobizek je napisal(a):


A sta onadva tudi šah igrala ?
 
ladijce sta potaplala ;)
anon-115852 sporočil: 3.610
[#579005] 08.09.09 12:05
Odgovori   +    0
Ali se je kdo vprašal, od kje Mamuli 3 mio EUR?????

Če je vojska gradila to vilo, je sedaj lahko le last države. Ha, ha.
0129Knjiz sporočil: 195
[#579014] 08.09.09 12:13
Odgovori   +    0
Tud jst sem jo gradil, ERGO je MOJA tud!!!
anon-187212 sporočil: 315
[#579019] 08.09.09 12:16 · odgovor na: 0129Knjiz (#579014)
Odgovori   +    0

0129Knjiz je napisal(a):
Tud jst sem jo gradil, ERGO je MOJA tud!!!
 
hihihihihihihihiii.........stari ne kuži da ovčice više nisu njegovo stado zato ga treba
na doškolovanje na goli otok hihihihihihihihihihihiiiii.......
anon-188487 sporočil: 2.260
[#579039] 08.09.09 12:27
Odgovori   +    1
Kako se časi spreminjajo in gnijejo korifeje. Si kdo od "posivelih" državljanov predstavlja, da bi bila v preteklosti pod sliko s Titovo prisotnostjo v oklepaju pripomba: Tito levo? Saj smo ga morali znati skoraj narisati, kaj šele prepoznati!
anon-192260 sporočil: 29
[#579046] 08.09.09 12:32
Odgovori   +    0
Čaka ga vila na sv.Grguru:
Allways open - everbody wellcome!
anon-169640 sporočil: 1.426
[#579053] 08.09.09 12:39 · odgovor na: anon-115852 (#579005)
Odgovori   +    3

cezzar je napisal(a):
Ali se je kdo vprašal, od kje Mamuli 3 mio EUR????? Če je vojska gradila to vilo, je sedaj lahko le last države. Ha, ha.
 
pa sej on ni plačal 3 mio, a si nor...to je sedanja vrednost. dal je za cegle in cement (najbrž tud za parcelo, to se ne spomnim več), kar je takrat bila siča, zgradil je pa "sam", tako kot vsi pridni ljudje (no, malo so pomagali tud drugovi vojnici...)
anon-167067 sporočil: 3.637
[#579058] 08.09.09 12:45
Odgovori   +    2
No, sicer zgolj domnevam, zakaj gre. Rekel pa bi, da gre za neke vrste nacionalizacijo lastnine političnega nasprotnika, zato bi morali vsi forumski desničarji denacionalizacijo in vrnitev vile Mamuli podpreti, ali pa utemeljiti zakaj je vračanje gozdov Cerkvi drugačno.
anon-19197 sporočil: 1.094
[#579085] 08.09.09 13:13
Odgovori   +    1
MAMULA GO HOME!
anon-182066 sporočil: 11.068
[#579091] 08.09.09 13:17
Odgovori   +    0
Kakšno vilo hoče prasec; v svinjak z njim....
anon-15715 sporočil: 6.084
[#579127] 08.09.09 13:47 · odgovor na: anon-167067 (#579058)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-15715 08.09.2009 13:48

vuksan je napisal(a):
No, sicer zgolj domnevam, zakaj gre. Rekel pa bi, da gre za neke vrste nacionalizacijo lastnine političnega nasprotnika, zato bi morali vsi forumski desničarji denacionalizacijo in vrnitev vile Mamuli podpreti, ali pa utemeljiti zakaj je vračanje gozdov Cerkvi drugačno.
Skoraj prepričan sem, da general nikoli ni bil lastnik te vile. Verjetno jo je imel v uporabi in je imel le stanovanjsko pravico, ali še tega ne in jo je uporabljal kar po domače.

lp
anon-12560 sporočil: 3.563
[#579175] 08.09.09 14:13
Odgovori   +    2
Matr, komunisti pa povsod naokoli kažejo, da so čisto brez poštenja in vesti.

V času enakosti so mu sužnji vojaki gradili vilo, ki je pripadala takratni JLA. V času, ko naj bi bili vsi enaki.
Danes pa bi rad prisvojil družbeno oz. državno lastnino oz. lastnino delavcev.

Evo, ljudi, oglejte si pokvarjence = komuniste =fašiste =fevdalce. Da se boste kaj naučili in da jih ne boste celo svoje življenje volili.
anon-25761 sporočil: 1.456
[#579200] 08.09.09 14:26
Odgovori   +    0
car Mamula :)
jurijjurij sporočil: 4.944
[#579248] 08.09.09 14:56
Odgovori   +    1
A da dženeral Mamula hoče domov?
Ma ni probljem: na Mirogoju v Zagrebu je dovolj prostora, welcome.
anon-154083 sporočil: 6.570
[#579317] 08.09.09 15:54 · odgovor na: anon-12560 (#579175)
Odgovori   +    0
Eh, če pa voliš tadruge, pa podpiraš fevdalce po imenu r. k. cerkev.
anon-72970 sporočil: 40
[#579428] 08.09.09 17:58 · odgovor na: anon-188487 (#579039)
Odgovori   +    0

kokodar je napisal(a):
Kako se časi spreminjajo in gnijejo korifeje. Si kdo od "posivelih" državljanov predstavlja, da bi bila v preteklosti pod sliko s Titovo prisotnostjo v oklepaju pripomba: Tito levo? Saj smo ga morali znati skoraj narisati, kaj šele prepoznati!
 
Koliko je sploh stal kip na vrtu?
anon-76887 sporočil: 18.121
[#579489] 08.09.09 19:39 · odgovor na: anon-167067 (#579058)
Odgovori   +    0

vuksan je napisal(a):
No, sicer zgolj domnevam, zakaj gre. Rekel pa bi, da gre za neke vrste nacionalizacijo lastnine političnega nasprotnika, zato bi morali vsi forumski desničarji denacionalizacijo in vrnitev vile Mamuli podpreti, ali pa utemeljiti zakaj je vračanje gozdov Cerkvi drugačno.
 
Vila je seveda njegova.
Tako, kot so si hiše zgradili razni partijski veljaki in direktorji, tako si jo je tudi Mamula.
Veliki direktor velika hiša, mali direktor vikendica, general pa vila, skladno z njegovo pozicijo in veljavo.
In ne poznam primera, da bi kakšnega od direktorjev razlastninili, čeprav so vsi vedeli, kako so material vozili iz bližnjega gradbišča in podobno.
Vojaki so bili pa itak prostovoljci :-)))
anon-76887 sporočil: 18.121
[#579492] 08.09.09 19:44 · odgovor na: anon-15715 (#579127)
Odgovori   +    0

Dudek je napisal(a):

Skoraj prepričan sem, da general nikoli ni bil lastnik te vile. Verjetno jo je imel v uporabi in je imel le stanovanjsko pravico, ali še tega ne in jo je uporabljal kar po domače.

lp
 
Jaz pa sem kar prepričan, da je bil dovolj lukav, da je formalnosti uredil pravočasno.
Zagotovo mu je bilo jasno, da bo SFRJ vzel hudič in da je pravočasno poskrbel za papirje.
Sicer pa je zemljiška knjiga javno dostopna na internetu, lahko poiščeš če poznaš naslov.
anon-195618 sporočil: 1.141
[#579526] 08.09.09 20:57 · odgovor na: jurijjurij (#579248)
Odgovori   +    0

jurijjurij je napisal(a):
A da dženeral Mamula hoče domov? Ma ni probljem: na Mirogoju v Zagrebu je dovolj prostora, welcome.
 
 Aaaaaakhm, ti si na tem "mirnom-goju" že kar doma(?) ....
Samo (zgolj) vprašam, ker si mu že podal "dobrodošlico" kot domačin rekoč (tudi pisno(!)).: "WELCOME"....
'alal ti tvoje "znanje" angleščine, bebbone(!)..... tvoje znanje = pasje sranje (shamanpress) ....
PS
Aaaa se še spomniš tvojega-svojega sranja v zvezi s tvojim H.Chavezom(?) če ne, preberi še parkrat.:
https://forum.finance.si/?t=42567
tedaj si prav lepo nasral tvoje feler-umnosti ko si meni pisal.:
01.11.08  00:14   "Posebej za Ivana, ki ima težave z raumevanjem: WTF" ..... in seveda nadaljeval.: "Ivan, pravzaprav ne vem zakaj se napenjaš? Na stranišču ti bo odleglo!"
01.11.08  14:32   " Ha,ha,ha, moronček Ivan, ne moreš me presenetiti s svojim odgovorom, pljuvanjem, bljuvanjem, stilom in besediščem. Si popolnoma predvidljiv, tako nekako kot majhni otoci, WTF.. zato sem ti pravilno svetoval, da uporabljaš wc in ne serješ po tem forumu. Ali si sposoben kaj drugega??"
....in potem pride poanta tvoje "veleumnosti" ko si napisal.: "Za razliko od tebe jaz nisem sentimentalno naklonjen takim bebcem kot si ti in ti zato sporočam kratko in jedrnato: "odjebi u skokovima" ali fuck off in zaključujem to brezplodno obmetavanje.
PPS
Па да искорис& #1090;им твој "језик" и теби препору& #1095;им "одјеби у скокови& #1084;а на твој Мирни Гај" и сачекај госта са "великим М" ("WELCO-ME").....
samo gledaj da Mamulu nadživiš (ako uspeš u tome(?))..... чисто сумњам - чисто сумњам (хехехе)
____________________________
LP XITOS, ΣΑΣ Ολεθρο και εμμονή
anon-104664 sporočil: 1
[#579527] 08.09.09 20:58 · odgovor na: anon-167067 (#579058)
Odgovori   +    0
Bravo!!!
anon-76887 sporočil: 18.121
[#579529] 08.09.09 21:00 · odgovor na: anon-195618 (#579526)
Odgovori   +    1

Xitos je napisal(a):

 
 Aaaaaakhm, ti si na tem "mirnom-goju" že kar doma(?) ....
Samo (zgolj) vprašam, ker si mu že podal "dobrodošlico" kot domačin rekoč (tudi pisno(!)).: "WELCOME"....
'alal ti tvoje "znanje" angleščine, bebbone(!)..... tvoje znanje = pasje sranje (shamanpress) ....
Daj nehaj, kaj se pa ti repenčiš??
Ravno tvoje znanje je pasje sranje :-)))
anon-15715 sporočil: 6.084
[#579530] 08.09.09 21:01 · odgovor na: anon-76887 (#579492)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):

 
Jaz pa sem kar prepričan, da je bil dovolj lukav, da je formalnosti uredil pravočasno.
Zagotovo mu je bilo jasno, da bo SFRJ vzel hudič in da je pravočasno poskrbel za papirje.
Sicer pa je zemljiška knjiga javno dostopna na internetu, lahko poiščeš če poznaš naslov.
 Ni šans, da bi mu vojska in partija pred letom 1990 dovolila "knjiženje" takšne lastnine na njegovo ime. Poznaš kakšen primer, da je kakšen veljak dobil stanovanje v last ? Tudi direktorji niso dobivali stanovanja v lastništvo, ampak samo stanovanjske pravice.

lp
jurijjurij sporočil: 4.944
[#579592] 08.09.09 23:37 · odgovor na: anon-195618 (#579526)
Odgovori   +    2

Xitos je napisal(a):

 
 Aaaaaakhm, ti si na tem "mirnom-goju" že kar doma(?) ....
Samo (zgolj) vprašam, ker si mu že podal "dobrodošlico" kot domačin rekoč (tudi pisno(!)).: "WELCOME"....
'alal ti tvoje "znanje" angleščine, bebbone(!)..... tvoje znanje = pasje sranje (shamanpress) ....
PS
Aaaa se še spomniš tvojega-svojega sranja v zvezi s tvojim H.Chavezom(?) če ne, preberi še parkrat.:
https://forum.finance.si/?t=42567
tedaj si prav lepo nasral tvoje feler-umnosti ko si meni pisal.:
01.11.08  00:14   "Posebej za Ivana, ki ima težave z raumevanjem: WTF" ..... in seveda nadaljeval.: "Ivan, pravzaprav ne vem zakaj se napenjaš? Na stranišču ti bo odleglo!"
01.11.08  14:32   " Ha,ha,ha, moronček Ivan, ne moreš me presenetiti s svojim odgovorom, pljuvanjem, bljuvanjem, stilom in besediščem. Si popolnoma predvidljiv, tako nekako kot majhni otoci, WTF.. zato sem ti pravilno svetoval, da uporabljaš wc in ne serješ po tem forumu. Ali si sposoben kaj drugega??"
....in potem pride poanta tvoje "veleumnosti" ko si napisal.: "Za razliko od tebe jaz nisem sentimentalno naklonjen takim bebcem kot si ti in ti zato sporočam kratko in jedrnato: "odjebi u skokovima" ali fuck off in zaključujem to brezplodno obmetavanje.
PPS
Па да искорис& #1090;им твој "језик" и теби препору& #1095;им "одјеби у скокови& #1084;а на твој Мирни Гај" и сачекај госта са "великим М" ("WELCO-ME").....
samo gledaj da Mamulu nadživiš (ako uspeš u tome(?))..... чисто сумњам - чисто сумњам (хехехе)
____________________________
LP XITOS, ΣΑΣ Ολεθρο και εμμονή
 
Aha, bebbone IvanSeronja alias šitos alias selenio alias lessenio alias cenzor alias LorneGreen alias ,,,, se spet napenja in to v slovenštini, ker slovenščine pač ne obvlada. Očitno se ti je med dvema obiskoma negovalke ostarelih občanov in menjavanjem plenic, odprla kapilara v sivi skorjici pa si trenutne prebliske poskusil izliti na papir. Seveda neuspešno.

PS. Če ne bi bil tako glup, kot pač si, bi opazil še več namernih detajlov v mojem postu. Naj ti pomagam: dženeral, probljem, welcome. Razumevanje zapisanega včasih zahteva nekaj intelekta. Jebiga.

PS1. Povej če rabiš prevod v materin jezik, ker tu na tem forumu že mnogi vemo, da ti je slovenščina tuj jezik.

PS2. Še vedno pa velja tisto iz mojega citiranega posta, saj veš: odjebi .... Drži se raje hojce in negovalke sicer  bo pri tvojih 80 naslednja kap usodna ( "одјеби у скокови& #1084;а на твој Мирни Гај")

PS3. Moj in zdravnikov nasvet: brez napenjanja šitos.

anon-167067 sporočil: 3.637
[#579653] 09.09.09 07:37 · odgovor na: anon-76887 (#579489)
Odgovori   +    0

0902ISXdX je napisal(a):

 
Vila je seveda njegova.
Tako, kot so si hiše zgradili razni partijski veljaki in direktorji, tako si jo je tudi Mamula.
Veliki direktor velika hiša, mali direktor vikendica, general pa vila, skladno z njegovo pozicijo in veljavo.
In ne poznam primera, da bi kakšnega od direktorjev razlastninili, čeprav so vsi vedeli, kako so material vozili iz bližnjega gradbišča in podobno.
Vojaki so bili pa itak prostovoljci :-)))
 Hrvati bi Mamuli najbrž lahko sodili zaradi zlorabe položaja (ko to še ni zastaralo). V praksi hiše sicer seveda ne bo dobil-ogorčenje  ljudi bi bilo preveliko.
anon-195447 sporočil: 2.753
[#579682] 09.09.09 08:13 · odgovor na: anon-167067 (#579058)
Odgovori   +    0

vuksan je napisal(a):
No, sicer zgolj domnevam, zakaj gre. Rekel pa bi, da gre za neke vrste nacionalizacijo lastnine političnega nasprotnika, zato bi morali vsi forumski desničarji denacionalizacijo in vrnitev vile Mamuli podpreti, ali pa utemeljiti zakaj je vračanje gozdov Cerkvi drugačno.
veš kako navdušeni znajo biti šele rdečesrajčniki nad tvojo idejo: vse nam poberite, samo da bodo komunistični kolovodje imeli ravno toliko premoženja kot cerkev.
anon-163159 sporočil: 434
[#579700] 09.09.09 08:27
Odgovori   +    0
V zadnjih letih je bil v Boki Kotorski? Je bil svetovalec pri prodaji ladjevja JLA? Kot sem že enkrat napisal na forumu je v Boki zasidranih samo še šest ladjic od ladjevja, ki je ob odcepitvi štelo 138 ladij in pet podmornic. Medtem ko je JJ prodajal samokrese za drobiž so se srbsko-ćrnogorski mafijci pošteno omastili. Je pa res, če smo mi vračali premoženje vsem možnim barabam, vključno črnim, katerim je eden največjih grehov njihovega nauka pohlep, potem bi nekaj pripadalo tudi tej barabi. Tuđman pa naj bi Genscherju nastavil svoj šupek, baraba. Hrvatje se še danes ne zavedajo, da je ta, danes že pokojni generalmajor naredil veliko več škode, kot admiral, ki zahteva vilo. Ah ti pokvarjeni oficirji, gentlemanov tako nikol ni bilo v jugi...
anon-178479 sporočil: 18.832
[#579724] 09.09.09 08:42 · odgovor na: anon-154083 (#579317)
Odgovori   +    2
Kar pa ni res, Cerkev je podprla Kučana komunista in ne Pučnika ateista. Gliha vkup štriha.

Strani: 1 2 3