Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Janez Janša – ga je obkrožil Han? To ni pomembno, a kaj je?
Strani: 1
sporočil: 1.665
Za nenujen in nerazvojni strošek je VEDNO PRAV da ga ni!
In NVO strošek tipa Nika, Jenull in Muki je zagotovo metanje denarja stran. Ne glede na stran v katero ali iz katere lajajo...
In NVO strošek tipa Nika, Jenull in Muki je zagotovo metanje denarja stran. Ne glede na stran v katero ali iz katere lajajo...
sporočil: 6.461
Spet in spet en sam populizem.
Glavno, da gospod Peter zapolni prostor v mediju.
Tisti odstotki iz Bruslja in Ljubljane pa skregani z osnovami ekonomije in zdravo pametjo.
Glavno, da gospod Peter zapolni prostor v mediju.
Tisti odstotki iz Bruslja in Ljubljane pa skregani z osnovami ekonomije in zdravo pametjo.
sporočil: 11.481
Frankl očitno računa, da bo kaj padlo v blagajno Financ. Drugače se
ne da razumeti takih zapisov. Vsem je dobro jasno, da na tak način
kot so se desni lotiti, ne bo prav veliko uspeha. Predvsem bo
veliko prepirov in ideoloških bojev. Pa maščevanja. Kako je to
lahko dobro za posel in razvoj? Ampak saj to nikogar ne zanima,
važno da bo meni osebno fajn, pa če takoj vsi ostali crknejo.
sporočil: 4.498
[velikipok]Ce imajo nek merljiv vpliv, ali dejansko nalogo.
Za nenujen in nerazvojni strošek je VEDNO PRAV da ga ni!
In NVO strošek tipa Nika, Jenull in Muki je zagotovo metanje denarja stran. Ne glede na stran v katero ali iz katere lajajo...
Kot zmanjsevanje st brezdomcev, ucenje marginalcev , skrb za okolje npr ciscenje, ucenje ljudi o okolju, drugacnosti to ni stran vrzen denar.
Je pa ce se gredo furanje nekih lastnih obsesij povezanih s socializmom.
Pri niki je to se toliko bolj sporno, ker je potomka priviligiranca prejsnjega rezima, podobno npr golob.
Tule na forumu je podobno Rigelnik, a ta nima veze z javnim denarjem .
Tako da nvo ji niso slabi, tudi tipa nika kovac ali jenull ali primc na drugi strani.
Sploh ce je to nek minimalen znesek par deset k letno in pride do merljivega ucinka.
Problem je ce jim custva meglijo razum in niso zmozni sprejemati argumentov.
In oni le" fajtajo" ;)
sporočil: 2.792
Zadnja sprememba: 7175S 25.05.2026 08:48
Komunajzarji tipa Kučanov klan, so združba kriminalcev, lenuhov in
parazitov in od njih navadni državljani lahko pričakujemo le laži
in velike prevare ter permanentno krajo iz državnega proračuna, za
napajanje katerega komunajzarji, če so na oblasti, stalno
povečujejo davke in "prostovoljne" prispevke tipa sindikalna
članarina, včasih smo imeli tudi referendume za "samoprispevke", za
katere so se dolga leta državljani čudežno in s ponosom odločali
prostovoljno. Če komunajzar ni na oblasti, je v skrajnem primeru
pripravljen zanetiti državljansko vojno, krvavo revolucijo ali
komunistično, fašistično ali nacionalsocialistično vojno proti
drugim narodom. Žrtve niso pomembne, tudi če gre za 100 MILIJONOV
mrtvih, važeno je, da komunajzarji pridejo na oblast. Za
komunajzarje je značilno še nekaj, likvidirajo tudi svoje sodelavce
in "prijatelje", če ne spoštujejo hirearhije poveljevanja ali če
podvomijo v kako odločitev svojega velikega vodje. Pri
komunajzarjih je vlada le farsa, demokracija, resnica, pravica in
pravosodje pa nimajo domovinske pravice.
sporočil: 1.665
Sam še za to nisem. 1% dohodnine v samoodločitvi komu in zakaj.
Brez komisijskega razdeljevanja nerazdelhenega preostanka "našim".
Je tega d'narja več kot dovolj za vse te dejavnosti.
sporočil: 4.498
[velikipok]To imas prav.
Sam še za to nisem. 1% dohodnine v samoodločitvi komu in zakaj. Brez komisijskega razdeljevanja nerazdelhenega preostanka "našim". Je tega d'narja več kot dovolj za vse te dejavnosti.
Ta denar bi se lahko delil po proporcu.
Oz se mogoce bolje.
Da gre direkt v sklade najbolj potrebnim.
Hospic, dusevne bolezni, redke bolezni otrok npr
sporočil: 560
pomembno je tudi, da 51 glas pomeni, da ne rabi več Stevanoviča za
vladanje. To pa nihce ne pise o temu.
sporočil: 102
Da gre direkt v sklade najbolj potrebnim.Spet smo pri tem, da ti in jaz različno misliva, kdo so najbolj potrebni. Zato je arbitrarnost slaba in tisti 1% po lastni presoji mi daje vsaj mali občutek, da gre v prave roke.
sporočil: 4.498
[FIN-300818]Gre se za denar, ki ostaja od 1 procenta, in mislim, da so prioritete, kdo je najbolj potreben v grobem jasne.
> Da gre direkt v sklade najbolj potrebnim.
Spet smo pri tem, da ti in jaz različno misliva, kdo so najbolj potrebni. Zato je arbitrarnost slaba in tisti 1% po lastni presoji mi daje vsaj mali občutek, da gre v prave roke.
Bolni, nemocni itn.
Niso pa npr drustva, ki skrbijo za ideje, zivali, naravo.
Ceprav so ravno tako potrebna, a nekje je prav, da se potegne mejo oz se jo mora in dogovorit, kdo je potreben te pomoci.
Bolni otroci in umirajoci so po mojih vrednotah na prvem mestu.
Ko se enkrat poskrbi za te nadaljujemo z zlorabljenimi osebami, dusevnimi boleznimi in odvisnostmi.
In sele v tretjem planu je npr zascits zivali in okolja.
V cetrtem pa socialna pomoc revnim.
Od tega ostanka se ne financirajo ostala drustva kot so resevalci,gasilci, mirovniki ipd
Strani: 1
