[1357]
Tarčo kot oddajo je potrebno tako formalno kot vsebinsko osvežit. Poleg voditeljice, ki se obnaša dostikrat kot kura brez glave, je potrebno tam zamenjati predvsem uredniško osebje, preiskovalna ekipa je pa vrhunska.
Tak najboljši primer zgrešene smeri je zadeva Karigador. Delati afero iz tega ko en multimiljonar iz energetskih poslov preživi en vikend v počitniški hišici drugega multimiljonarja iz metalurških poslov, ker je prvi glasoval za imenovanje drugega v dva sveta bolnišnic, oba pa se medsebojno poznata že preko 20 let, in ob vsem skupaj aludirsti na korupcijo in konflikt interesov, najbolj spominja na teater apsurda.

Ker ne spremljam kaj so to za eni multimiljonarji?
Pa zakaj bi bili multimiljonarji v svetih bolnisnic, razen tistih katerih ustanivitelji so npr ?

Če prideš iz praktično nič ali skoraj nič na začetku kariere na, ali v bližino, lestvico 100 najbogatejših tega medija na koncu svoje kariere, potem nekaj veš o poslovanju da je to uspešno. Problem slovenskih javnih ztavodov je ravno v tem, da v svetih sedi vse prevveč ljudi, ki v svojem življenju razen šolske izobrazbe niso v praksi niso dosegli praktično ničesar, mnogi niti za svoj osebni konfort in standard niso sposobni poskrbeti.

[1357]
Če prideš iz praktično nič ali skoraj nič na začetku kariere na, ali v bližino, lestvico 100 najbogatejših tega medija na koncu svoje kariere, potem nekaj veš o poslovanju da je to uspešno. Problem slovenskih javnih ztavodov je ravno v tem, da v svetih sedi vse prevveč ljudi, ki v svojem življenju razen šolske izobrazbe niso v praksi niso dosegli praktično ničesar, mnogi niti za svoj osebni konfort in standard niso sposobni poskrbeti.

To se strinjam .
Problem postane ce bogati niso altruisti.
Sicer jih ne poznam multimiljonarjev, a vedno obstaja moznost da bi delali za svoj zep..in v zdravstvu imas dosti takih momentov ker se preliva precej denarja.

Problem je se, ce so ti gospodje ali gospe dosegli nek rezultat na dolocenem podrocju in potlej mislijo, da bi bili enako dobri povsod oz drugje.


Je pa vsekakor dobro, ce imajo neko mnenje, ne pa prevladujoc vpliv nad drugimi.

[trocki]
Pozabljaš, da tudi Logar podpira genocid v Gazi. Že s tem, da ga zanika.

Trocki, ukvarjaj se raje z genocidom, ki ste ga komunajzerji naredili nad slovenskim prebivalstvom!
Komunisti ste s komunistoma Hitlerjem in Titom izvedli največji genocid v zgodovini!!!

[Verita]
Zelo se strinjam z distimi, ki pravijo, da Janša podtika Logarja Golobu dejansko pa naj bi bil janšev podtaknjenec. In da je domnevno največji poizkus prevare volivcev teh volitev. Skupaj z Janšo ne skrivata, da bosta ukinila javno zdravstvo, če prideta na oblast. Na tej točki bi morale v državi goreti vse rdeče luči in sirene!

Res bi morale goreti vse rdeče luči, če imamo tako naivne ljudi, kot si ti.

Vsaj preberi program Demokratov.

[]
> [Verita]
> Zelo se strinjam z distimi, ki pravijo, da Janša podtika Logarja Golobu dejansko pa naj bi bil janšev podtaknjenec. In da je domnevno največji poizkus prevare volivcev teh volitev. Skupaj z Janšo ne skrivata, da bosta ukinila javno zdravstvo, če prideta na oblast. Na tej točki bi morale v državi goreti vse rdeče luči in sirene!

Res bi morale goreti vse rdeče luči, če imamo tako naivne ljudi, kot si ti.

Vsaj preberi program Demokratov.

Po moje je to pri nas brez veze brat.
Saj poslanec komot prestopi k npr sd in izpolnjuje njihov program..

V sloveniji so naivni vsi, ki verjamejo, da politiki kaj spremenijo.

Pri svetih zavodov ali pri nadzornih svetih gre bolj za načelonst. In ti ljudje, ki so si premoženje ustvarili v karieri sami s svojimi idejami in relizacijo le teh, načela uspešnega poslovanja poznajo in ga imajo v malih možganih. Zato so takšni ljudje v svetih javnih zavodov vedno dobrodošli. To je problem celega servisnega dela javnega sektorja, pomanjkanje ljudi z realnimi izkušnjami na nadzornih mestih, zato so se in se še vedno dogajajo takšne poslovne anomalije v javnem sektorju kot se dogajajo. To je greh, ki se vleče še iz prejšnjeg sistema, dodatno ga je pa še okrepila politika vsa ta leta, ker je zmešala skupaj teme posla in nacionalnosti.

Bravo g. Simona, že od začetka ko vas spremljam se videl v vas kot ŽENSKO, ki zna razmišljati s svojo glavo kot vaš šef!????

... 2. Odločitev SDS in NSi, da jih ne bo na soočenje, je bila dobra. ...

... OK, mene sicer nič ne briga in me ne zanima, koga bo volila Simona, vsekakor pa jo glede na njene "argumente" v točki 2. rahlo jebe logika ... khmm, ker če je Logar predstavljal desnico in na soočenju ni imel konkurence, je drugačen od vseh drugih (= kao levih) kot edini(!) v vsakem primeru najboljša izbira od desnih, pa sploh ni važno - Simona je to napisala kot argument kontra Logarju in argument za odsotnost SDS in NSi - če citiram napisano v članku "sploh mu ni bilo treba biti dober in tudi ni bil dober. Logar – volite mene, če nočete Janše – stavi na zmernost, zmernost pa je počasen konj. Če bi prišla na soočenje Janez Janša in Jernej Vrtovec, bi neizrazitega Logarja v hipu požrla." in res ne vem, zakaj bi bilo za SDS in NSi slabo, da se že na začetku volilne tekme ne znebita pomembnega tekmeca Logarja ...

P.S.: ne zaradi Simone, ampak ker je poleg poudarjene skrbi za deprivilegirane mlade v hlapčevski Sloveniji edini med politiki za izstop - preprosto ne morem pozabit na 5% davka na BDP in v prihodnosti vsako leto zapravljene silne milijarde za orožje namesto za "maslo" - iz "obrambne" organizacije z imenom NATO pakt, bom volil za Simoninega "zmagovalca" Kordiša ... khmm, če si ne bom spet premislil in bom res šel na volitve ...

[najobj]
... 2. Odločitev SDS in NSi, da jih ne bo na soočenje, je bila dobra. ...

... OK, mene sicer nič ne briga in me ne zanima, koga bo volila Simona, vsekakor pa jo glede na njene "argumente" v točki 2. rahlo jebe logika ... khmm, ker če je Logar predstavljal desnico in na soočenju ni imel konkurence, je drugačen od vseh drugih (= kao levih) kot edini(!) v vsakem primeru najboljša izbira od desnih, pa sploh ni važno - Simona je to napisala kot argument kontra Logarju in argument za odsotnost SDS in NSi - če citiram napisano v članku "sploh mu ni bilo treba biti dober in tudi ni bil dober. Logar – volite mene, če nočete Janše – stavi na zmernost, zmernost pa je počasen konj. Če bi prišla na soočenje Janez Janša in Jernej Vrtovec, bi neizrazitega Logarja v hipu požrla." in res ne vem, zakaj bi bilo za SDS in NSi slabo, da se že na začetku volilne tekme ne znebita pomembnega tekmeca Logarja ...

P.S.: ne zaradi Simone, ampak ker je poleg poudarjene skrbi za deprivilegirane mlade v hlapčevski Sloveniji edini med politiki za izstop - preprosto ne morem pozabit na 5% davka na BDP in v prihodnosti vsako leto zapravljene silne milijarde za orožje namesto za "maslo" - iz "obrambne" organizacije z imenom NATO pakt, bom volil za Simoninega "zmagovalca" Kordiša ... khmm, če si ne bom spet premislil in bom res šel na volitve ...

5 procentov bo se malo ako zagusti...

Ko novinarka napiše, meni se je zdelo, potem je jasen nivo novinarstva. Enak, kot pri Sovdatovi, Franklu in podobnim, neoliberalna dogma za vsako ceno. Simona, če te že zanima, kar bi ti morala preveriti, predno pišeš neumnosti, za šport do sedaj nikoli še ni bilo namenjenega toliko denarja, kot v tem mandatu. Enako je s sredstvi za raziskave in razvoj, kar dolgoročno lahko prinese prebojnost Sloveniji in dvig dodane vrednosti, a ste to na Financah namerno zamolčali. Kot je zadnjič napisal neki analitik, posamične medije in s tem novinarje je strah, da SDS pride na oblast, ker potem bo zanje klavnica, demokracija pa zgolj oddaljen spomin. Zaradi tega se je pričelo klečeplazenje, v prvi meri pa na Financah.

[odvisnik]
> [najobj]
> ... 2. Odločitev SDS in NSi, da jih ne bo na soočenje, je bila dobra. ...
>
> ... OK, mene sicer nič ne briga in me ne zanima, koga bo volila Simona, vsekakor pa jo glede na njene "argumente" v točki 2. rahlo jebe logika ... khmm, ker če je Logar predstavljal desnico in na soočenju ni imel konkurence, je drugačen od vseh drugih (= kao levih) kot edini(!) v vsakem primeru najboljša izbira od desnih, pa sploh ni važno - Simona je to napisala kot argument kontra Logarju in argument za odsotnost SDS in NSi - če citiram napisano v članku "sploh mu ni bilo treba biti dober in tudi ni bil dober. Logar – volite mene, če nočete Janše – stavi na zmernost, zmernost pa je počasen konj. Če bi prišla na soočenje Janez Janša in Jernej Vrtovec, bi neizrazitega Logarja v hipu požrla." in res ne vem, zakaj bi bilo za SDS in NSi slabo, da se že na začetku volilne tekme ne znebita pomembnega tekmeca Logarja ...
>
> P.S.: ne zaradi Simone, ampak ker je poleg poudarjene skrbi za deprivilegirane mlade v hlapčevski Sloveniji edini med politiki za izstop - preprosto ne morem pozabit na 5% davka na BDP in v prihodnosti vsako leto zapravljene silne milijarde za orožje namesto za "maslo" - iz "obrambne" organizacije z imenom NATO pakt, bom volil za Simoninega "zmagovalca" Kordiša ... khmm, če si ne bom spet premislil in bom res šel na volitve ...

5 procentov bo se malo ako zagusti...

... čuj, sicer je bila moja poanta v zblojeni "logiki" Simone, češ da SDS in NSi z ignoriranjem soočenj na RTV Slovenija - verjetno ima RTV Slovenija več gledalcev (= neopredeljenih volivcev) kot Nova24TV - kot edini(!) predstavnik koristi čim močnejši Logar na desnici, ker pa si omenil (premalo) 5% davka na BDP za "demokratično" orožje NATO pakta, ako zagusti, pa sem jaz za Kordiša - itak nima(mo) šans, ampak si vsaj ne bom očital, da nisem probal nič - ker je poleg poudarjene skrbi za deprivilegirane mlade v hlapčevski Sloveniji edini med politiki za izstop iz "obrambne" organizacije z imenom NATO pakt ... evo, in res ne vem, kdo in predvsem zakaj(!) bi nas naši sosedi vsi člani obrambnega NATO pakta Italija, Hrvaška, Madžarska in nevtralna Avstrija lahko napadli, da bi se podobno nevtralni kot naša soseda Avstrija - kaj manjka Avstrijcem že 80 let - brez članstva v obrambnem NATO paktu Slovenci lahko počutili ogroženi in bi zato Slovenci namesto za svoje zdravstvo, šolstvo, kulturo, socialo in nešteto drugih zadev za obrambni NATO pakt - WTF, kdo sploh je toti obrambni NATO pakt, je to mogoče sluzasti vojni hujskač Rutte ali poslušni hlapec Benedejčič ? - v prihodnosti vsako leto morali dajati 5% BDP (= 3,5 milijarde evrov) za "demokratično" orožje obrambnega NATO pakta, ki nas itak NE bo branil, ako zagusti ...

P.S.: ne spomnim se, kje sem prebral, ampak če sem prav prebral, članica obrambnega(!) NATO pakta Grčija noče dajati svoje protizračne obrambe nacifašistom iz Kijeva, ker se (še vedno) čuti ogroženo od Turčije članice obrambnega(!) NATO pakta ...

[najobj]
> [odvisnik]
> > [najobj]
> > ... 2. Odločitev SDS in NSi, da jih ne bo na soočenje, je bila dobra. ...
> >
> > ... OK, mene sicer nič ne briga in me ne zanima, koga bo volila Simona, vsekakor pa jo glede na njene "argumente" v točki 2. rahlo jebe logika ... khmm, ker če je Logar predstavljal desnico in na soočenju ni imel konkurence, je drugačen od vseh drugih (= kao levih) kot edini(!) v vsakem primeru najboljša izbira od desnih, pa sploh ni važno - Simona je to napisala kot argument kontra Logarju in argument za odsotnost SDS in NSi - če citiram napisano v članku "sploh mu ni bilo treba biti dober in tudi ni bil dober. Logar – volite mene, če nočete Janše – stavi na zmernost, zmernost pa je počasen konj. Če bi prišla na soočenje Janez Janša in Jernej Vrtovec, bi neizrazitega Logarja v hipu požrla." in res ne vem, zakaj bi bilo za SDS in NSi slabo, da se že na začetku volilne tekme ne znebita pomembnega tekmeca Logarja ...
> >
> > P.S.: ne zaradi Simone, ampak ker je poleg poudarjene skrbi za deprivilegirane mlade v hlapčevski Sloveniji edini med politiki za izstop - preprosto ne morem pozabit na 5% davka na BDP in v prihodnosti vsako leto zapravljene silne milijarde za orožje namesto za "maslo" - iz "obrambne" organizacije z imenom NATO pakt, bom volil za Simoninega "zmagovalca" Kordiša ... khmm, če si ne bom spet premislil in bom res šel na volitve ...

> 5 procentov bo se malo ako zagusti...

... čuj, sicer je bila moja poanta v zblojeni "logiki" Simone, češ da SDS in NSi z ignoriranjem soočenj na RTV Slovenija - verjetno ima RTV Slovenija več gledalcev (= neopredeljenih volivcev) kot Nova24TV - kot edini(!) predstavnik koristi čim močnejši Logar na desnici, ker pa si omenil (premalo) 5% davka na BDP za "demokratično" orožje NATO pakta, ako zagusti, pa sem jaz za Kordiša - itak nima(mo) šans, ampak si vsaj ne bom očital, da nisem probal nič - ker je poleg poudarjene skrbi za deprivilegirane mlade v hlapčevski Sloveniji edini med politiki za izstop iz "obrambne" organizacije z imenom NATO pakt ... evo, in res ne vem, kdo in predvsem zakaj(!) bi nas naši sosedi vsi člani obrambnega NATO pakta Italija, Hrvaška, Madžarska in nevtralna Avstrija lahko napadli, da bi se podobno nevtralni kot naša soseda Avstrija - kaj manjka Avstrijcem že 80 let - brez članstva v obrambnem NATO paktu Slovenci lahko počutili ogroženi in bi zato Slovenci namesto za svoje zdravstvo, šolstvo, kulturo, socialo in nešteto drugih zadev za obrambni NATO pakt - WTF, kdo sploh je toti obrambni NATO pakt, je to mogoče sluzasti vojni hujskač Rutte ali poslušni hlapec Benedejčič ? - v prihodnosti vsako leto morali dajati 5% BDP (= 3,5 milijarde evrov) za "demokratično" orožje obrambnega NATO pakta, ki nas itak NE bo branil, ako zagusti ...

P.S.: ne spomnim se, kje sem prebral, ampak če sem prav prebral, članica obrambnega(!) NATO pakta Grčija noče dajati svoje protizračne obrambe nacifašistom iz Kijeva, ker se (še vedno) čuti ogroženo od Turčije članice obrambnega(!) NATO pakta ...

Zadnjic sem poslusal Duhovnik Jozeta, bivsega dekana strojnega faksa, pravi da je slo v jugi 14 procentov za vojsko.
Eni ste kar malo nostalgicni po tistih casih..
Sam povem..

[odvisnik]
> [najobj]
> > [odvisnik]
> > > [najobj]
> > > ... 2. Odločitev SDS in NSi, da jih ne bo na soočenje, je bila dobra. ...
> > >
> > > ... OK, mene sicer nič ne briga in me ne zanima, koga bo volila Simona, vsekakor pa jo glede na njene "argumente" v točki 2. rahlo jebe logika ... khmm, ker če je Logar predstavljal desnico in na soočenju ni imel konkurence, je drugačen od vseh drugih (= kao levih) kot edini(!) v vsakem primeru najboljša izbira od desnih, pa sploh ni važno - Simona je to napisala kot argument kontra Logarju in argument za odsotnost SDS in NSi - če citiram napisano v članku "sploh mu ni bilo treba biti dober in tudi ni bil dober. Logar – volite mene, če nočete Janše – stavi na zmernost, zmernost pa je počasen konj. Če bi prišla na soočenje Janez Janša in Jernej Vrtovec, bi neizrazitega Logarja v hipu požrla." in res ne vem, zakaj bi bilo za SDS in NSi slabo, da se že na začetku volilne tekme ne znebita pomembnega tekmeca Logarja ...
> > >
> > > P.S.: ne zaradi Simone, ampak ker je poleg poudarjene skrbi za deprivilegirane mlade v hlapčevski Sloveniji edini med politiki za izstop - preprosto ne morem pozabit na 5% davka na BDP in v prihodnosti vsako leto zapravljene silne milijarde za orožje namesto za "maslo" - iz "obrambne" organizacije z imenom NATO pakt, bom volil za Simoninega "zmagovalca" Kordiša ... khmm, če si ne bom spet premislil in bom res šel na volitve ...

> > 5 procentov bo se malo ako zagusti...

> ... čuj, sicer je bila moja poanta v zblojeni "logiki" Simone, češ da SDS in NSi z ignoriranjem soočenj na RTV Slovenija - verjetno ima RTV Slovenija več gledalcev (= neopredeljenih volivcev) kot Nova24TV - kot edini(!) predstavnik koristi čim močnejši Logar na desnici, ker pa si omenil (premalo) 5% davka na BDP za "demokratično" orožje NATO pakta, ako zagusti, pa sem jaz za Kordiša - itak nima(mo) šans, ampak si vsaj ne bom očital, da nisem probal nič - ker je poleg poudarjene skrbi za deprivilegirane mlade v hlapčevski Sloveniji edini med politiki za izstop iz "obrambne" organizacije z imenom NATO pakt ... evo, in res ne vem, kdo in predvsem zakaj(!) bi nas naši sosedi vsi člani obrambnega NATO pakta Italija, Hrvaška, Madžarska in nevtralna Avstrija lahko napadli, da bi se podobno nevtralni kot naša soseda Avstrija - kaj manjka Avstrijcem že 80 let - brez članstva v obrambnem NATO paktu Slovenci lahko počutili ogroženi in bi zato Slovenci namesto za svoje zdravstvo, šolstvo, kulturo, socialo in nešteto drugih zadev za obrambni NATO pakt - WTF, kdo sploh je toti obrambni NATO pakt, je to mogoče sluzasti vojni hujskač Rutte ali poslušni hlapec Benedejčič ? - v prihodnosti vsako leto morali dajati 5% BDP (= 3,5 milijarde evrov) za "demokratično" orožje obrambnega NATO pakta, ki nas itak NE bo branil, ako zagusti ...
>
> P.S.: ne spomnim se, kje sem prebral, ampak če sem prav prebral, članica obrambnega(!) NATO pakta Grčija noče dajati svoje protizračne obrambe nacifašistom iz Kijeva, ker se (še vedno) čuti ogroženo od Turčije članice obrambnega(!) NATO pakta ...

Zadnjic sem poslusal Duhovnik Jozeta, bivsega dekana strojnega faksa, pravi da je slo v jugi 14 procentov za vojsko.
Eni ste kar malo nostalgicni po tistih casih..
Sam povem..

... OK, Duhovnik s 14% hudo pretirava, sam imam namreč v spominu 5% - cifre sem probal preverit, pa jih ne morem nikjer - je pa takrat z vojsko povezano industrijo na račun JNA živelo pol Maribora in še marsikdo drugje po Sloveniji, ker je cela Juga plačevala za JNA, danes pa kljub visoko letečim besedam politikov slovenska industrija od NATO pakta nima nič ...

P.S.: če pozabim na propadlo z vojsko povezano slovensko industrijo, eni kar malo pozabljate na tiste čase, ko so ob osamosvojitvi vsi politiki govorili, da slovenski vojaki nikoli več ne bodo služili vojske drugje kot v Sloveniji, sploh pa v Jugi nobenemu na kraj pameti ni padlo, da bi enako kot zdaj - nacifašistični glumac iz Kijeva očitno www.rtvslo.si/svet/v...iti/774272 že komaj čaka na slovenske vojake za svoj kanonfuter - za tuje interese branil "demokracijo" daleč od Slovenije na drugem koncu sveta ...

[odvisnik]
Zadnjic sem poslusal Duhovnik Jozeta, bivsega dekana strojnega faksa, pravi da je slo v jugi 14 procentov za vojsko.
Eni ste kar malo nostalgicni po tistih casih..
Sam povem..

Lahko je šlo tudi več, kot 14 %.

Takrat in danes ni primerjave.

Danes gre večina denarja v tujino za železje, ki potem nabira prah in rjavi.

Takrat je bilo popolnoma drugače.

Imeli smo veliko vojsko, ampak se je 90 % vsega izdelalo doma.

Tako je dejansko tisoče ljudi živelo od dela za vojsko.

Slovenija je pri tem imela zelo velik delež.

Posredno in neposredno.

Vojska je bila generator razvoja.

Določene stvari so se tudi izvažale.

Predvsem v države Neuvrščenih, kjer je Jugoslavija imela zelo veliko prijateljev.

[]
> [odvisnik]
> Zadnjic sem poslusal Duhovnik Jozeta, bivsega dekana strojnega faksa, pravi da je slo v jugi 14 procentov za vojsko.
> Eni ste kar malo nostalgicni po tistih casih..
> Sam povem..

Lahko je šlo tudi več, kot 14 %.

Takrat in danes ni primerjave.

Danes gre večina denarja v tujino za železje, ki potem nabira prah in rjavi.

Takrat je bilo popolnoma drugače.

Imeli smo veliko vojsko, ampak se je 90 % vsega izdelalo doma.

Tako je dejansko tisoče ljudi živelo od dela za vojsko.

Slovenija je pri tem imela zelo velik delež.

Posredno in neposredno.

Vojska je bila generator razvoja.

Določene stvari so se tudi izvažale.

Predvsem v države Neuvrščenih, kjer je Jugoslavija imela zelo veliko prijateljev.

Tudi trenuto imas v slovenji kar nekaj orozarskega sektorja.
In 5 procentov bdp za vojsko je verjetno lahko zapravljenih tudi drugace kot za usa orozje.
Rabis pa za to nekaj pameti.