Izbrani forum: Servis
Izbrana tema: Slovo FQ in minusov
sporočil: 5.933
A to kdo na Financah dela doktorat iz tega področja ali zakaj
toliko filozofirate na to temo? :) Sicer pa, danes bi tako z
veseljem stisnil en minus, pa ga nisem mogel. Hja ... dobri stari
časi, ko je življenje bilo še zabavno.
sporočil: 8.271
> Težko bi verjel, da tudi brez foruma lahko preživite.Zato, ker je potreba po komunikaciji, učenju, razpravljanju in debatiranju ena osnovnih človekovih lastnosti in potreb. Od antičnega pamtiveka naprej.
Zakaj?
Verjetno jih ne bo ravno veliko, vsaj za začetek ne, se znajo pa nabrati, če boste `uporabnikom` prijazno podjetje. :-)
Stvar je podobna, samo da sedaj v digitalni dobi lahko sodeluješ v forumi praktično iz kateregakoli konca sveta. Če imaš voljo, čas in interes.
Forum je kot samo srce spletne strani.
Lahko pa uvedete tudi polovično naročnino. npr za 60 evrov letno polovico odklenjenih člankov in s tem sodelovanje na forumu.
sporočil: 13.641
[FrRoSt]Forumi so v izumiranju, se posebej splosni. Debate se selijo na druzabna omrezja. Tale tu je se kar ziv, ker 99% tem narekujejo clanki in ker je povprečna starost 50+, torej skupina, ki je manj zafejsbukana in zatwitana.
> > Težko bi verjel, da tudi brez foruma lahko preživite.
>
> Zakaj?
Zato, ker je potreba po komunikaciji, učenju, razpravljanju in debatiranju ena osnovnih človekovih lastnosti in potreb. Od antičnega pamtiveka naprej.
Verjetno jih ne bo ravno veliko, vsaj za začetek ne, se znajo pa nabrati, če boste `uporabnikom` prijazno podjetje. :-)
Stvar je podobna, samo da sedaj v digitalni dobi lahko sodeluješ v forumi praktično iz kateregakoli konca sveta. Če imaš voljo, čas in interes.
Forum je kot samo srce spletne strani.
Lahko pa uvedete tudi polovično naročnino. npr za 60 evrov letno polovico odklenjenih člankov in s tem sodelovanje na forumu.
Strokovne debate so na nisnih forumih, tudi tu prevzema stafeto LinkedIn s svojimi skupinami.
sporočil: 4.037
Zadnja sprememba: anon-231230 28.07.2014 18:50
[Gustl]Exactly. Večino postov, ki imajo vsebinsko kaj povedati, napišemo tisti večinoma 50+ (ali vsaj 40+), ki sicer občasno tudi kaj z imenom in priimkom napišemo vsaj v kaka pisma bralcev, če že ne kot članke v tako ali drugačno periodiko.
Forumi so v izumiranju, se posebej splosni. Debate se selijo na druzabna omrezja. Tale tu je se kar ziv, ker 99% tem narekujejo clanki in ker je povprečna starost 50+, torej skupina, ki je manj zafejsbukana in zatwitana.
Zato tudi nous même cenimo ta forum, ker je na njem relativno zelo malo udarniških volov in omejenih bebcev. Ker lahko kaj pametnega prebereš, pogosto dobiš več informacij kot v članku samem. Surprise? Verjetno aktualni ali bivši večji in manjši direktorji vemo (in v varnem zavetrju anonimnosti napišemo) kaj več o notranjih dogajanjih v podjetjih, ustanovah ali državnih inštitucijah, kot mularija, ki frustrirano išče prve službe. Koga si želite za stranke? Valjda ne misliš, da bodo omejenci, ki na veliko opravljajo veliko potrebo po drugih forumih, kdaj prišli do pozicij odločanja, če jih boš spustil sem?
Ja, čez desetletje ali dva bomo penzionisti z nula penzijo in nula vplivom. Vendar dvomim, da boste kot Finance dotlej preživeli le z aktualnimi tvit tridesetletniki generacije X, ki jih vsaj dandanašnji modrovanja šamana in etična razmišljanja doba niti pod razno ne zanimajo in katerih pismenost se konča pri 140 znakih.
In s tem k statistiki in k številkam. Nikogar ne poznam v krogih intelektualcev ali gospodarstvenikov, ki bi kdaj sodeloval na klepetalnicah tipa 24ur ali MMC. Pa precej, ki so kaj sem napisali ali vsaj pogosto prebirali komentarje na članke Financ. Če le nekaj sto ljudi iz poslovnega sveta redno bere tale forum, je to revno v statističnem smislu glede na število vseh sledilcev drugih forumov, še revneje glede na dva milijona slovenskih državljanov, a zelo pozitivno v končnem efektu in v svetu vaše ciljne populacije.
Zato - ne uničujte zaradi same dinamike spreminjanja in po nepotrebnem lepot tega foruma, kamor sodi tudi masten minus za nobelovske dosežke v bebavosti, pa odrešilni fak, kakorkoli se že igrata z njim...
Pa BTW, koliko ste imeli komentarjev prejšnji ponedeljek in koliko danes? Na uč bi djal, da je kar razlika.
sporočil: 13.641
Ja, se strinjam. Ampak se vedno pa ni forum (za vecino) center
Financ, kaj sele sirse. To zelim povedat.
Ne razumem pa, kaj zelis ti povedat s primerjavami ponedeljkov. Kaj naj bi iz tega razbrali?
Ne razumem pa, kaj zelis ti povedat s primerjavami ponedeljkov. Kaj naj bi iz tega razbrali?
sporočil: 6
čas vnosa: 28.07.14 18:04
[Gustl]: ...tudi tu prevzema stafeto LinkedIn s svojimi skupinami.te družabne storitve tako suck, da že stinck (ja, po glavi se tolčem, ker sem navkljub krizi in starosti še vedno samo srednjerazredna jebena sirotinja, ki mora slackat, da preživi!) pa naredi forume za vse, ki ne marajo povezovanja, sledenja, citiranja, prepoznavnosti ipd. identifikacijske navlake, jebemomater, a je to tako težko razumeti?
sporočil: 4.037
Na ledvicah nekako čutim, da je forumsko okolje malo zmrznilo. Ti
boš na osnovi podatkov vedel bolje, a ne čutim običajne take ali
drugačne energije.
sporočil: 13.641
[vinopivec]Vceraj:
Na ledvicah nekako čutim, da je forumsko okolje malo zmrznilo. Ti boš na osnovi podatkov vedel bolje, a ne čutim običajne take ali drugačne energije.
Sporočil: 521
Avtorjev: 206
Obiskov: 12.510
Prikazov: 35.401
Prejsnji ponedeljek:
Sporočil: 507
Avtorjev: 193
Obiskov: 10.270
Prikazov: 30.311
Poletje je. Vsaj koledarsko. Nekaj ljudi je na dopustih.
sporočil: 13.641
[0111Mo2]Bolje bled kot BLEDBLED :)
Je bolje. Rdeča barva poživi, sicer bled dizajn.
(malo staroselskega humorja :)
sporočil: 32.326
Zadnja sprememba: najobj 29.07.2014 11:40
[crt]
> [kajulci]
> Enkrat nedolgo nazaj je črt razložil, da večina uporabnikov nič ne piše po forumu, ampak samo bere in ocenjuje, se mi zdi da je tudi neke številke navajal. Torej, če iz tega, da nekdo nič ne piše, sklepaš na to, da so to fejk usernami, se motiš.
> Črt?
hm... nisem ravno ziher, da sem to bil jaz, ampak evo, ti probam sestavit cifre za neko sveze obdobje.... eh, kakšno vprašanje ... evo, zdaj ste iz foruma naredili eno veliko srečno družino, kjer se končno vsi o vsem strinjajo ...
razlicnih avtorjev postov: 1.188
razlicnih avtorjev ocen: 1.791
pa dajva se enega daljsega, da vidimo, ce se kaj razleti...
p: 2.785
o: 3.362
to je samo v grobem podobno, pa dajva zato se enega ravno na pol vmes...
p: 2.054
o: 2.693
torej:
- ocenjevalcev je vec kot piscev;
- in to nekje cca cetrt vec, lahko pa tudi bolj, ce se tako zvezde zlozijo.
ko smo ze pri tem... te stevilke so smesno majhne proti celotni obiskanosti financ. pa recimo, da je povrhu se 10 x tolko takih, ki samo berejo in nic sami ne pocnejo. se vedno so smesno majhne. to omenjam zaradi obcasnih idej o tem, kako bistven da je forum.
aha, v bistvu lahko tudi to malo kvantificiram.
za ono taprvo obdobje je vseh (prijavljenih!) userjev, ki so v tem casu sploh pomolili mis v forum, 8.635. za drugo 20.081, za tretjega pa 14.538.
te cifre so nekje za dva velikostna razreda nizje (torej velikostnega reda X procentov, niti ne X deset procentov) od celotne obiskanosti financ v teh obdobjih. ce gledam ultra grobo skozi GA (tu pa niso samo prijavljeni, temvec vsi, plus minus metodologija), je pa nekaj malo cez deset procentov.
kurc pa tak zivleje, halo gustl, zakaj se ze mi to gremo :)
P.S.: toti vaši plusi me še najbolj spominjajo na onega Romuna www.siol.net/novice/...no_za.aspx , ki je v tistem Bruslju tudi vedno za ...
sporočil: 8.271
[Vinci]Se boš pač moral vključevati `ZA` in ne `proti`
A to kdo na Financah dela doktorat iz tega področja ali zakaj toliko filozofirate na to temo? :) Sicer pa, danes bi tako z veseljem stisnil en minus, pa ga nisem mogel. Hja ... dobri stari časi, ko je življenje bilo še zabavno.
sporočil: 8.271
[crt]
> [Gustl]
> 2) Zaenkrat FQ ne bo nadomestil noben sistem ocenjevanja, razmisljamo pa o nekem sistemu, ki bi s točkami (ki se jih zamenja za razne dobrine) nagrajeval dolocene aktivnosti uporabnikov. Je se v fazi kuhanja v glavah.
tile imajo cist prevec razdelano
www.washingtonpost.c...badge.html
imajo pa zelo kul pravila uporabe
www.washingtonpost.c...olicy.html
Čist preveč izdelano, : saj tole so igračke iz kinderjajčk za facebukovce,
lahko jih uporabiš; :D
se mi zdi pa veliko bolj smotrno, da tistim forumašem, ki misliš, da prinašajo dodano vrednost, častiš mesečno naročnino do `polovice` člankov, če se udejstvujejo na forumu. tudi, če bi jih bilo do 100, mislim da ne bi bilo toliko, jih je pa verjetno veliko manj, velika večina je verjetno trolov :D
Uporabiš FQ metodo
sporočil: 6
čas vnosa: 29.07.14 22:04
[FrRoSt] ... častiš mesečno naročnino do `polovice` člankovdobra ideja. one "politike" pa naj markirajo v čakalnici za selektivni prikaz. seveda pa nič od tega ne bodo naredili.
sporočil: 746
Ej drgač pa pohvalen tudi spellcheck.
Res pogrešam le FAQ. Nekako tako sem ga dojemal:
- 60+ se splača prebrati. To so oponion makerji, četudi so morda na nasprotnem polu mojih stališč
- 50-60 Večinoma berljivo, vmes nekaj Janševih vernikov, ampak precej zelo dobrega
- 40-50 Razen par ultrasocialistov, ki so bili celo berljivi, ampak so zaradi svoje usmeritve kasirali veliko število minusov
Zdaj ne vem, če ne poznam nicka ali se splača prebrati posamezen komentar. Število plusov ni dovolj, ker je zelo odvisno od časa nastanka komentarja... Prav tako si po razliki med plusi in minusi videl ali je neko mnenje kontroverzno (se pravi ima veliko število ocen, vendar so deljene na pluse in minuse 50-50)
Tako da, dajte nekaj narest na to temo plis...
Res pogrešam le FAQ. Nekako tako sem ga dojemal:
- 60+ se splača prebrati. To so oponion makerji, četudi so morda na nasprotnem polu mojih stališč
- 50-60 Večinoma berljivo, vmes nekaj Janševih vernikov, ampak precej zelo dobrega
- 40-50 Razen par ultrasocialistov, ki so bili celo berljivi, ampak so zaradi svoje usmeritve kasirali veliko število minusov
Zdaj ne vem, če ne poznam nicka ali se splača prebrati posamezen komentar. Število plusov ni dovolj, ker je zelo odvisno od časa nastanka komentarja... Prav tako si po razliki med plusi in minusi videl ali je neko mnenje kontroverzno (se pravi ima veliko število ocen, vendar so deljene na pluse in minuse 50-50)
Tako da, dajte nekaj narest na to temo plis...
sporočil: 5.314
[0111Mo2]Mislim, da bo z uvedbo plačljivosti člankov forum tako razredčen, da si boš hitro zapomnil vsa imena.
Ej drgač pa pohvalen tudi spellcheck.
Res pogrešam le FAQ. Nekako tako sem ga dojemal:
- 60+ se splača prebrati. To so oponion makerji, četudi so morda na nasprotnem polu mojih stališč
- 50-60 Večinoma berljivo, vmes nekaj Janševih vernikov, ampak precej zelo dobrega
- 40-50 Razen par ultrasocialistov, ki so bili celo berljivi, ampak so zaradi svoje usmeritve kasirali veliko število minusov
Zdaj ne vem, če ne poznam nicka ali se splača prebrati posamezen komentar. Število plusov ni dovolj, ker je zelo odvisno od časa nastanka komentarja... Prav tako si po razliki med plusi in minusi videl ali je neko mnenje kontroverzno (se pravi ima veliko število ocen, vendar so deljene na pluse in minuse 50-50)
Tako da, dajte nekaj narest na to temo plis...
sporočil: 8.460
[NemirniTujec]Se pridružujem mnenju.
> [Gustl]
> > [leoncc]
> > Glavna korist FQ je bila, da je bila meja 40 približno dovolj dobra, da si se izognil branju totalnega smetja.
> >
> > Ko se bo čez nekaj let sem registriralo še več tipičnih slovenskih uporabnikov in bodo vsi njihovi posti avtomatično vidni, se bo razmerje signal / šum še poslabšalo. Prej je nekdo prišel na ta forum, začel pisati smetje, nakar ga je večina dala na ignor in zminusirala in njegovi prispevki niso bili več vidni. Če se je komu to zgodilo po krivici, si ga lahko še vedno dal med prijatelje oziroma prikazal njegova spročila. Čez leto, dve pa bo novih uporabnikov več in ker bodo njihovi prispevki avtomatično vidni, bo smetja na forumu vse več.
>
> Bi upal skoraj stavit, da ga bo precej manj. Če sploh kaj :)
Za vas je vse, kar pride enkrat čez filter čakalnice kul - samo da klika in tipka in nikogar ne kolje.
Uporabnikom pa nam je zelo fajn, če zasledimo uporabnika, od katerega se lahko tudi kaj naučimo - ne pa zgolj da je zlezel skozi čakalnico.
A obstaja kaka možnost, da uporabnike ki so vam bolj povolji malo pobarvate ali pa jim kako zvezdico zraven nalimate - čisto po svoji presoji ali algoritemski kalkulaciji FQ - uporabniki bomo hvaležni.
sporočil: 14.456
Danes sem pod reciklažo železne Maggie po nesreči dal plus na en
butast komentar. Nekoč davno se je tak spodrsljaj dalo hitro
popraviti s klikom na minus, kaj pa zdaj? Imate kakšno zdravilo za
neželen posledice drhtečih rok in miši?
sporočil: 27.879
[pobalin]si drugi meni znani povprasevalec od te spremembe dalje.
Danes sem pod reciklažo železne Maggie po nesreči dal plus na en butast komentar. Nekoč davno se je tak spodrsljaj dalo hitro popraviti s klikom na minus, kaj pa zdaj? Imate kakšno zdravilo za neželen posledice drhtečih rok in miši?
nekoc bo narejena moznost, da plus umaknes. kdaj je to nekoc, trenutno ne vem.
(pri cemer ze vidim novo obsesijo namesto prejsnje, kdo je komu dal minus: spremljanje, kdo je dal plus in potem protestno umikanje svojega :)
sporočil: 14.456
[crt]Džizs! Potem reciva, da je bilo moje vprašanje samo retorično. :-)
(pri cemer ze vidim novo obsesijo namesto prejsnje, kdo je komu dal minus: spremljanje, kdo je dal plus in potem protestno umikanje svojega :)
sporočil: 27.879
[Inside]na to bo lazje gustl odgovoril, ko se pojavi.
Eno vprasanje, morda ste ze odgovorili pa nisem videl?
Zakaj so po novem tudi stari clanki, katere sem ko so bili svezi lahko brezpogojno prebral sedaj zaklenjeni in treba uporabit bonus? folk da povezavo na star clanek v postu in je zaklenjen pa vem da sem ga prebral.
zaenkrat lahko recem, da ce si ga prebral pred uvedbo mesecne kvote, potem to nima pomena za njegovo branost. ali bo to spremenjeno, ne vem.
sporočil: 32.326
Zadnja sprememba: najobj 18.08.2014 11:07
[crt]... čuj, tole nima veze s fakjujem in minusi, ima pa vezo s servisom ... evo, tega forum.finance.si/?m=...412&single posta ne morem komentirat, ker mi javi tole forum.finance.si/?m=...5412&reply ... khmm, ker se mi zdi, da se mi je nekaj podobnega že zgodilo, imam na sumu, da forum ne dela dobro, če je v dveh različnih opcijah (Glavni forum in Avto) članek komentiran istočasno, ker v obeh posameznih opcijah foruma, ko so komentarji samo v eni opciji, lahko komentiram brez problemov ...
> [Inside]
> Eno vprasanje, morda ste ze odgovorili pa nisem videl?
> Zakaj so po novem tudi stari clanki, katere sem ko so bili svezi lahko brezpogojno prebral sedaj zaklenjeni in treba uporabit bonus? folk da povezavo na star clanek v postu in je zaklenjen pa vem da sem ga prebral.
na to bo lazje gustl odgovoril, ko se pojavi.
zaenkrat lahko recem, da ce si ga prebral pred uvedbo mesecne kvote, potem to nima pomena za njegovo branost. ali bo to spremenjeno, ne vem.
P.S.: se opravičujem za čudno slovenščino ...
sporočil: 27.879
[najobj]res je malo tezko dekodirati, ampak link "mi javi tole" je koristen. bom pogledal, v cem je misterij tega. ne vem ravno, ce danes, ampak vodim kot odprto.
... čuj, tole nima veze s fakjujem in minusi, ima pa vezo s servisom ... evo, tega forum.finance.si/?m=...412&single posta ne morem komentirat, ker mi javi tole forum.finance.si/?m=...5412&reply ... khmm, ker se mi zdi, da se mi je nekaj podobnega že zgodilo, imam na sumu, da forum ne dela dobro, če je v dveh različnih opcijah (Glavni forum in Avto) članek komentiran istočasno, ker v obeh posameznih opcijah foruma, ko so komentarji samo v eni opciji, lahko komentiram brez problemov ...
P.S.: se opravičujem za čudno slovenščino ...
sporočil: 32.326
Zadnja sprememba: najobj 18.08.2014 14:29
[crt]
> [najobj]
> ... čuj, tole nima veze s fakjujem in minusi, ima pa vezo s servisom ... evo, tega forum.finance.si/?m=...412&single posta ne morem komentirat, ker mi javi tole forum.finance.si/?m=...5412&reply ... khmm, ker se mi zdi, da se mi je nekaj podobnega že zgodilo, imam na sumu, da forum ne dela dobro, če je v dveh različnih opcijah (Glavni forum in Avto) članek komentiran istočasno, ker v obeh posameznih opcijah foruma, ko so komentarji samo v eni opciji, lahko komentiram brez problemov ...
>
> P.S.: se opravičujem za čudno slovenščino ...
res je malo tezko dekodirati, ampak link "mi javi tole" je koristen. bom pogledal, v cem je misterij tega. ne vem ravno, ce danes, ampak vodim kot odprto.... evo, ker je problem res hecno opisat, bom probal s primerom ...
Izbrani forum: Avto
Izbrana tema: članek Dolgi zastoji na slovenskih in hrvaških avtocestah
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Glavni forum (4)
... če do komentarjev članka "Dolgi zastoji na slovenskih in hrvaških avtocestah" pristopim iz foruma Glavni forum, jih ne morem komentirat ...
Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek Dolgi zastoji na slovenskih in hrvaških avtocestah
Teme v drugih forumih o teh vsebini: Avto (1)
... če do komentarjev članka "Dolgi zastoji na slovenskih in hrvaških avtocestah" pristopim iz foruma Avto, jih lahko komentiram in brez problema lahko komentiram tudi sam članek, ki pa je v tem trenutku dostopen samo še na Avtofinance in ga ni več na "navadnih" Financah, kjer je bil na začetku in od koder so komentarji verjetno po defaultu "leteli" v Glavni forum in kar je - tako domnevam - vzrok mojih težav ... khmm, ki pa itak niso neke silne težave, ampak zakaj forum ne bi bil "tipi topi", če je lahko ...
P.S.: če bi večkrat moral opisovat kaj podobnega, bi tote hecne tri pikice ziher opustil, ker so res neugodne, ampak hvalabogu ne rabim, ker sicer forum špila ko grom ... khmm, s tehničnega vidika, se razume ... aja, in še nekaj off topic ... evo, ravnokar sem opazil, da sem ga očitno jaz še dodatno vznemiril in me ima oni NemirniTujec tudi pun kurac, ker me ignorira v totalu ...