Pred vsako prodajo sam sebe rad vprašam: "Ali bom lahko denar potem investiral v "bolj pametne" naložbe...in tudi trenutno ne vidim nekih genialnih alternativ SLO delnicam...

Ob vsem tem je pomemben tudi davčni vidik, ker se ga premalo upošteva, ker vpliva na dosežen donos...kje so časi, ko je bila prodaja vrednostnih papirjev po 3 letih docela neobdavčena...

Kot 4 članska družina ki išče stanovanje / hišo v Ankaranu vas prosim, nehajte kupovat stanovanja za turistične namene. 3 stanovanja v zadnjih letih v bloku v katerem trenutno živimo, so bila prodana Slovencem kateri lepo preko bookinga oddajajo turistom. Dovolj je bilo... Če imate preveč denarja raje vlagajte v delnice.

[e2]
Kot 4 članska družina ki išče stanovanje / hišo v Ankaranu vas prosim, nehajte kupovat stanovanja za turistične namene. 3 stanovanja v zadnjih letih v bloku v katerem trenutno živimo, so bila prodana Slovencem kateri lepo preko bookinga oddajajo turistom. Dovolj je bilo... Če imate preveč denarja raje vlagajte v delnice.

...al mate vesele eni brihtolirat!?

Glede na rast SLo delnic v zadnjih treh letih, posledične precejšnje kapitalske donose, kazalnike poslovanja in vrednostneja SLO delnic in njihovo dividendno donosnost, se v tujini najde kar nekaj zanimivih priložnosti :-)

Drugač ima e2 prav. Vse kar so slovenčki navajeni ( še od staršev, starši pa druge možnosti v socializmu niso imeli) je kupovat nepremičnine. Nepremičnine zgodovinsko niso najboljša naložba.

[EKSPROPRIACIJA]
Nepremičnine zgodovinsko niso najboljša naložba.

Daj, bodi kerlc pa mi malo pojasni tole modrost, ker z mojega okna se vidi popolnoma drugače.

[Dynisco]
> [EKSPROPRIACIJA]
> Nepremičnine zgodovinsko niso najboljša naložba.


Daj, bodi kerlc pa mi malo pojasni tole modrost, ker z mojega okna se vidi popolnoma drugače.

Zelo preprosto. Ni potrebno biti jedrski fizik, da bi razumel.
Poglej, koliko je bil m2 stanovanja v Lj 15 let nazaj, in koliko je danes.
In potem poglej, koliko je bil Slo borzni indeks, Ameriski S&P500, ali DAX. In ti bo takoj jasno. Cegli zadnja leta niso tako zrasli, kot so delnice...

[0313EKINX]
> [Dynisco]
> > [EKSPROPRIACIJA]
> > Nepremičnine zgodovinsko niso najboljša naložba.
>
>
> Daj, bodi kerlc pa mi malo pojasni tole modrost, ker z mojega okna se vidi popolnoma drugače.

Zelo preprosto. Ni potrebno biti jedrski fizik, da bi razumel.
Poglej, koliko je bil m2 stanovanja v Lj 15 let nazaj, in koliko je danes.
In potem poglej, koliko je bil Slo borzni indeks, Ameriski S&P500, ali DAX. In ti bo takoj jasno. Cegli zadnja leta niso tako zrasli, kot so delnice...

Ja, ampak tebi pravi slovenec ne bo verjel, da je pa to možno, saj je bil tako priučen že od zibelke naprej in to je pa ja splošno znano, da so nepremičnine najboljša naložba :)
pravi slovenec bo rekel tudi, da pa na oddajanje itak ni davka, ker lahko to na črno narediš...

maš chat, gemini,...

Kot prvo, 15 let ni nič zgodovinskega. Kot drugo, naj me pa koklja nategne, če je kdo od vas treh brihtolov že šel kdaj, ali kupit, ali postavit kak objekt z namenom nadaljnje prodaje. Sigurno ne, ker, če bi, bi mu bilo fejst nerodno pokat takele gruposti okol. Ampak ajde, če Chati pravijo drugače...

Večina slovencev kupi flet in ga oddaja, to sem mislu. Donosi tle niso OK. Gradbeništvo, kupiš zemljo, gradiš, prodaš, oddajaš, to je pa drugo. Sam kolk slovencev procentualno pa je v gradbenem biznisu. 1 promil pa ne vem če.
Tema se je začela, ker familija ne more do fleta. Gradbeniki tu niso krivi, ampak masa slovencev, ki plemenitijo kapital s kupovanjem fletov.

[EKSPROPRIACIJA]
Donosi tle niso OK.

Niso OK, če oddajaš dolgotrajno za tistih par stotakov na mesec. Če kaplja pa po 70-80€ na dan, so pa donosi popolnoma OK. Gre pa to enim fejst v nos in so prepričani, da bi se moral nekdo protovoljno odpovedati dobrim zalužkom in raje njim omogočiti poceni flet.