Ojojoj, nič dobrega se nam ne piše v EU.

Kaj res v tej zblojeni EU ni več pravih dedcev ?

Žal je družba na Zahodu povsem pod vplivom mainstream medijev (ki želijo mešati glavo povprečnemu človeku) in s tem LGBT scene. Po prebranem gre za čistega populista, malo je levi, malo desni, malo srednji... Malo naš Pahor, malo Obama, malo zelen, LGBT, ... bla, bla. Družina je na 10. mestu... oz. seveda zagnal bo kampanjo, da gejevski pari "pogumno" posvajajo otroke (morda tudi delajo v laboratoriju) in s tem na "lepše" spremenijo svet...
Trendi so tam jasni, kdaj bo pri nas podobno... upam, da čim kasneje.

[]
Žal je družba na Zahodu povsem pod vplivom mainstream medijev (ki želijo mešati glavo povprečnemu človeku) in s tem LGBT scene. Po prebranem gre za čistega populista, malo je levi, malo desni, malo srednji... Malo naš Pahor, malo Obama, malo zelen, LGBT, ... bla, bla. Družina je na 10. mestu... oz. seveda zagnal bo kampanjo, da gejevski pari "pogumno" posvajajo otroke (morda tudi delajo v laboratoriju) in s tem na "lepše" spremenijo svet...
Trendi so tam jasni, kdaj bo pri nas podobno... upam, da čim kasneje.

Nekak se mi vsiljuje misel gejevski par plus odvzet ciganski otrok.

Moras vedet, da je druga stranka precej desna.
Kaka so njihova stalisca ne vem.

Nekja podobnega kot pri nas, ce imas dozivljenskega jj na eni strani, se pac pojavi nek golob na drugi.

Mah, Golob še ni dorasel temu Robu. Ta je že "višji" level. Vsaj tako se mi zdi.

Moral bi se marsikateri komentator, ki "pljuva" po stanju v Sloveniji in nas želi "prodati" aka "zdravim" vrednotam Zahoda, zamisliti, kam pluje ta evropski Zahod (ker v USA so že reagirali)... Ta Rob, Rutteji, Macroni, oni Skandinavci, ipd. so očitno ratali nek novi populistični standard, obarvan v vse mavrice pravic in svobode (vezano torej na spolno opredeljenost - kaka jaka osebna kvalifikacija...), izdatno podprt s strani mainstream medija.

Gospodarstvo postaja tehnokratsko, brez vrednot, vodilni morajo v imenu "enakopravnosti" molčati o očitnem, sicer ne bodo deležni mio eur. Klasične vrednote so potisnjene na stran. Podrejeni navaden človek je sedaj v vsej svoji "svobodi" še bolj obvladan kot kadarkoli prej, zreduciran an potrošnika. Še malo in ga bo vodil AI. Brand new world.

[]
Mah, Golob še ni dorasel temu Robu. Ta je že "višji" level. Vsaj tako se mi zdi.

Moral bi se marsikateri komentator, ki "pljuva" po stanju v Sloveniji in nas želi "prodati" aka "zdravim" vrednotam Zahoda, zamisliti, kam pluje ta evropski Zahod (ker v USA so že reagirali)... Ta Rob, Rutteji, Macroni, oni Skandinavci, ipd. so očitno ratali nek novi populistični standard, obarvan v vse mavrice pravic in svobode (vezano torej na spolno opredeljenost - kaka jaka osebna kvalifikacija...), izdatno podprt s strani mainstream medija.

Gospodarstvo postaja tehnokratsko, brez vrednot, vodilni morajo v imenu "enakopravnosti" molčati o očitnem, sicer ne bodo deležni mio eur. Klasične vrednote so potisnjene na stran. Podrejeni navaden človek je sedaj v vsej svoji "svobodi" še bolj obvladan kot kadarkoli prej, zreduciran an potrošnika. Še malo in ga bo vodil AI. Brand new world.

Nekaj sem razmisljal
Ce je homoseksualnost nagnjenje, ki je deloma pogojeno genetsko, kako to da je se prisotno po tisocih generacijah in ce ni, ocitno mora sluzit necemu, da je tega v populaciji kar nekaj.

Homoseksualci pravijo, da imajo to nagnjenje od malega, sedaj ali je migoce posledica okolja.
Ker po nekih raziskavah je cca 4do7 procentov homoseksualnosti normalno v populaciji.
Spet seveda kaksne populacije ;).


Pojavlja se mi moznosti
Ali je vec homoseksualnosti posledica vecjega ugodja, bogatejse druzbe.
Ali je to pravzaprav bozji dar, ker po logiki stvari bi tega moralo biti tekom evolucije manj in ne vec, in da je homoseksualnost navdahnjena od zgoraj.

Tudi ce je homoseksualnost posledica okolja, je trenuten trend, vrh v homoseksualnosti nekje v prid temu, da ta izgine iz populacije.
Saj ne more sama sebe obnavljat prek potomstva,,kar prikrita homoseksualnost lahko npr.

Homo-seksualnost. Gre za vprašanje spolnega nagnjenja in na koncu tudi omejitve pri prokreaciji... razen če ne gre za homoseksualca, ampak za recimo biseksualca. Biseksualcev je cca 8 do 10%, pravih homoseksualcev cca 3%. Ti procenti so skozi stoletja bolj ali mnaj enaki.

Dvigniti spolno opredelitev nad druge funkcije človeštva pomeni v biti nazadovanje, ne pa napredek. Ker se s tem vprašanjem v tej eri Zahoda ukvarja LGBT filozofija, pomeni, da gre za manipulacijo glave malo-ukega in v vsakem primeru za degradacijo razuma.

Vprašanje enakosti pravic homoseksualnih oseb (seveda ne v prokreaciji, ker gre pri tem za dejanje proti naravnemu) na Zahodu že dolgo ni več vprašanje, zato je vsakršno pogrevanje tega vprašanja, sploh medijsko izpostavljanje na pompozen način, znak neumnosti in neukosti družbe. Ja, ljudi se pouči, da gre za spolno nagnjenje, ki je izjema, ki ... ki ni kriminalizirano, ki ne sme prejudicirati druge človekove pravice... od tu dalje pa gre za toleriranje drugačnosti, ne pa za javno glorificiranje in poveličevanje. To sedaj se dela in zame je to dokaz, da smo v fazi mentalne (družbene) degradacije, ne pa napredka.
Stari Grki in Rimljani, ko so šli s to mentaliteto še dlje in začeli celo glorificirati pederastijo, so prešli točko preloma in nepreklicno šli v dekadenco in propad.
Na Zahodu so signali, da se bližamo tej točki, vendar obstaja še nek odpor zdravorazumskih.

Vrednote pomagajo razumeti, kje so meje med razumom, etiko in ekscesom.

Sam menim, da se je slo pri rimljanih in grkih, bolj za prakticiranje necesa, kar je bilo takrat normalno oz vsaj ne kriminilizirano, a le v vecjem obsegu.

Medtem ko je danasnja lgbt scena odraz 500let zatiranja, domnevam, da so bila v zgodnjih obdobjih krscanstva se dopuscena istospolna nagnjena.
Z mocjo cerkve pa se je to prepovedalo in preganjalo.

Npr tule je nekaj o kitajski in njenemu odnosu do istospolnosti.
Tam je bil verjetno prvi proti temu komunizem,,ki je prisel iz evrope.

en.wikipedia.org/wik...y_in_China


Tudi biblija ravno eksplicitno o tem ne govori, oz ce ze o razvratu povezanim s spolnostjo.

Zanimiv si primer. Ti se res ukvarjaš z vprašanjem spolnosti, tudi samo homoseksualnostjo, pišeš kot da je to pomembna tema sama po sebi. Sam v mojem zapisu se nisem ukvarjal s tem, ampak z medijskim in političnim glorificiranjem tega pojava, ki je v družbi znano od začetkov človeštva dalje. V tem vidim (družbeni) problem: da se pri današnji stopnji uma s tem ukvarjamo na tak način. In ti zraven želiš nekaj dokazati, kako je ta pojav star in je bil toleriran. No, to vemo. A glorificiranje neke izjemne spolne prakse in s tem povezovanje na druge teme je zame poseben fenomen. Morda nisi razumel, pa ti je treba še enkrat napisati, kaj je srčika problematike.

[]
Zanimiv si primer. Ti se res ukvarjaš z vprašanjem spolnosti, tudi samo homoseksualnostjo, pišeš kot da je to pomembna tema sama po sebi. Sam v mojem zapisu se nisem ukvarjal s tem, ampak z medijskim in političnim glorificiranjem tega pojava, ki je v družbi znano od začetkov človeštva dalje. V tem vidim (družbeni) problem: da se pri današnji stopnji uma s tem ukvarjamo na tak način. In ti zraven želiš nekaj dokazati, kako je ta pojav star in je bil toleriran. No, to vemo. A glorificiranje neke izjemne spolne prakse in s tem povezovanje na druge teme je zame poseben fenomen. Morda nisi razumel, pa ti je treba še enkrat napisati, kaj je srčika problematike.

Ukvarjam se s tem ne, se pa marsikdo drug, ki ga skusa dokazat kot pozitiven ali negativen pojav.
Oz gredo nekateri celo tako dalec, da otrokom dovolijo spremembo spola s kemikalijami.

Zato je potreba po razjasnjevanjih, ni vsakemu vse jasno.
Oz nimamo vsi iste glave.

Podobna tema je o partizanih in domobrancih.


Ko sem spraseval chatgpt o tem, kako je bilo na kitajskem.
Je bilo tolerirano dokler je bilo poskrbljeno za rod npr.
Tu pa v zahodnem svetu trcimo na zakonodajne ovire in legitimne.
Ali je bolje da ima premie zeno otroke in ljubcka ali da ima moza in je brez otrok.?

Homosekualnost je zal zelo blizu promiskuiteti , ta pa ni dalec od 7 glavnih grehov npr.
si.aleteia.org/2018/...kateri-so/