Izbrani forum: Servis

Izbrana tema: Kaj je FQ in kako deluje?

Strani: 1 2 3 4 5 6 ... 9

Gustl sporočil: 12.758
[#887649] 09.08.10 13:26
Odgovori   +    3
Zadnja sprememba: Gustl 25.10.2010 10:58
Vsak uporabnik foruma ima oceno FQ, ki se izračunava glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev. Vsak nov avtor ima začetno vrednost FQ=50, nato pa se začne z aktivnostjo spreminjati proti 1 (negativna aktivnost) ali 100 (pozitivna aktivnost). FQ se izračunava dnevno.

Sporočila avtorjev z FQ 40 (osnovna nastavitev) ali manj niso vidna neposredno pod članki, v forumu pa jih je potrebno odpreti s klikom na povezavo Pokaži sporočilo.

Vsak uporabnik lahko sam določi mejno vrednost FQ, pri kateri bodo sporočila avtorjev z nižjo vrednostjo skrita. Če želite videti vsa sporočila, nastavite vrednost na 1. To opravite v Nastavitvah: forum.finance.si/?prefs

Sporočila avtorjev, ki ste jim dali status Prijatelja, vam bodo vidna, ne glede na njihov FQ.

Sporočila avtorjev, ki jih ignorirate, bodo ostala skrita, ne glede na njihov FQ.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#887654] 09.08.10 13:29 · odgovor na: Gustl (#887649)
Odgovori   +    3
[Gustl]
Vsak uporabnik foruma ima oceno FQ, ki se izračunava glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev. Vsak nov avtor ima začetno vrednost FQ=50, nato pa se začne z aktivnostjo spreminjati proti 1 (negativna aktivnost) ali 100 (pozitivna aktivnost). FQ se izračunava dnevno.

Sporočila avtorjev z FQ 40 (osnovna nastavitev) ali manj niso vidna neposredno pod članki, v forumu pa jih je potrebno odpreti s klikom na povezavo Pokaži sporočilo.

Vsak uporabnik lahko sam določi mejno vrednost FQ, pri kateri bodo sporočila avtorjev z nižjo vrednostjo skrita. Če želite videti vsa sporočila, nastavite vrednost na 1. To opravite v Nastavitvah: forum.finance.si/?prefs

Sporočila avtorjev, ki ste jim dali status Prijatelja, vam bodo vidna, ne glede na njihov FQ. Sporočila avtorjev, ki jih ignorirate, bodo ostala skrita, ne glede na njihov FQ.
Lahko podrobneje o "izračunavanje glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev"?
Gustl sporočil: 12.758
[#887657] 09.08.10 13:30 · odgovor na: anon-9939 (#887654)
Odgovori   +    4
[0219K21]
Lahko podrobneje o "izračunavanje glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev"?
Ne.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#887659] 09.08.10 13:31 · odgovor na: Gustl (#887657)
Odgovori   +    0
[Gustl]
> [0219K21]
> Lahko podrobneje o "izračunavanje glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev"?

Ne.
Hehe. OK.
schcuka sporočil: 6.114
[#887661] 09.08.10 13:31 · odgovor na: Gustl (#887657)
Odgovori   +    2
[Gustl]
> [0219K21]
> Lahko podrobneje o "izračunavanje glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev"?

Ne.
:))))))
shevchenko sporočil: 17.995
[#887673] 09.08.10 13:35 · odgovor na: Gustl (#887649)
Odgovori   +    10
odlično. torej sem de facto izbrisan iz foruma.
andrejcc sporočil: 2.665
[#887729] 09.08.10 14:06 · odgovor na: Gustl (#887649)
Odgovori   +    4
to ste pa zgleda kar dobro ustimali

friendi imajo nadpovprecne ocene in shitarji primerno nizke.
jani1974 sporočil: 3.610
[#887737] 09.08.10 14:09 · odgovor na: Gustl (#887649)
Odgovori   +    6
No, da nas stric Gustl pisno opominja, da ne smemo biti zlobni je eno, da pa je vzpostavil sistem, ki nas avtomatsko ocenjuje, je pa beyond.

In potem dobim še slabo oceno... Ena varianta, da zaradi sarkazmov, ker sistem enako obravnava stavke, ki se končajo s piko in stavke, ki se končajo s smeškom...
Druga varianta pa je (to bi bilo bolj premeteno), da sistem preverja, komu odgovarjam. In če odgovarjam nasilnežem s slabim FKU, se meni tudi zmanjšuje.

Skratka, neverjetno in beyond in hvala lepa. Moj zadnji post.
anon-53475 sporočil: 1.009
[#887765] 09.08.10 14:17 · odgovor na: Gustl (#887649)
Odgovori   +    1
Deluje fajn, razen v prikazu "seznam sporocil". Tam bi bilo najbolje, da se mi ljudje pod FQ pragom sploh ne prikazejo, da niti nimam moznosti klikati sivega plusa.
Gustl sporočil: 12.758
[#887776] 09.08.10 14:21 · odgovor na: anon-53475 (#887765)
Odgovori   +    0
[Crni]
Deluje fajn, razen v prikazu "seznam sporocil". Tam bi bilo najbolje, da se mi ljudje pod FQ pragom sploh ne prikazejo, da niti nimam moznosti klikati sivega plusa.
Ja, hm...zaenkrat smo se odločili, da Seznam sporočil ne spreminjamo. Bomo videli.
shevchenko sporočil: 17.995
[#887778] 09.08.10 14:23 · odgovor na: anon-53475 (#887765)
Odgovori   +    20
še najbolje bi bilo, da bi nas sistem kar avtomatično zmetal v jame.
jurijjurij sporočil: 4.594
[#887818] 09.08.10 14:46 · odgovor na: Gustl (#887649)
Odgovori   +    4
Zadnja sprememba: jurijjurij 09.08.2010 14:47
[Gustl]
Vsak uporabnik foruma ima oceno FQ, ki se izračunava glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev. Vsak nov avtor ima začetno vrednost FQ=50, nato pa se začne z aktivnostjo spreminjati proti 1 (negativna aktivnost) ali 100 (pozitivna aktivnost). FQ se izračunava dnevno.

Sporočila avtorjev z FQ 40 (osnovna nastavitev) ali manj niso vidna neposredno pod članki, v forumu pa jih je potrebno odpreti s klikom na povezavo Pokaži sporočilo.

Vsak uporabnik lahko sam določi mejno vrednost FQ, pri kateri bodo sporočila avtorjev z nižjo vrednostjo skrita. Če želite videti vsa sporočila, nastavite vrednost na 1. To opravite v Nastavitvah: forum.finance.si/?prefs

Sporočila avtorjev, ki ste jim dali status Prijatelja, vam bodo vidna, ne glede na njihov FQ (ta trenutek še ne deluje pravilno, urejamo).
Sporočila avtorjev, ki jih ignorirate, bodo ostala skrita, ne glede na njihov FQ.

Trenutno nam sicer nekaj nagaja izpis pod članki, se ureja in bo urejeno.
Gustl, a si v svojem brejnstormingu že rodil idejo da bi morda forum ukinil? Ne še? Ker stvar bo na koncu izgledala tako nekako: ko boš poštimal vse znanstvene FQ-je, +1, -1, samo zelo prijatelje, little less prijatelje, malo manj neprijatelje, malo bolj neprijatelje, samo zelo ignorirane, samo malo ignorirane, profile, .... potem ti bo forum crknil.

BTW. Ti, kdo ti pa izumlja te znanstvene formule? A črt ali sam premoreš toliko domišljije?
anon-9939 sporočil: 17.846
[#887825] 09.08.10 14:51 · odgovor na: jurijjurij (#887818)
Odgovori   +    0
[jurijjurij]
> [Gustl]
> Vsak uporabnik foruma ima oceno FQ, ki se izračunava glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev. Vsak nov avtor ima začetno vrednost FQ=50, nato pa se začne z aktivnostjo spreminjati proti 1 (negativna aktivnost) ali 100 (pozitivna aktivnost). FQ se izračunava dnevno.
>
> Sporočila avtorjev z FQ 40 (osnovna nastavitev) ali manj niso vidna neposredno pod članki, v forumu pa jih je potrebno odpreti s klikom na povezavo Pokaži sporočilo.
>
> Vsak uporabnik lahko sam določi mejno vrednost FQ, pri kateri bodo sporočila avtorjev z nižjo vrednostjo skrita. Če želite videti vsa sporočila, nastavite vrednost na 1. To opravite v Nastavitvah: forum.finance.si/?prefs
>
> Sporočila avtorjev, ki ste jim dali status Prijatelja, vam bodo vidna, ne glede na njihov FQ (ta trenutek še ne deluje pravilno, urejamo).
> Sporočila avtorjev, ki jih ignorirate, bodo ostala skrita, ne glede na njihov FQ.
>
> Trenutno nam sicer nekaj nagaja izpis pod članki, se ureja in bo urejeno.

Gustl, a si v svojem brejnstormingu že rodil idejo da bi morda forum ukinil? Ne še? Ker stvar bo na koncu izgledala tako nekako: ko boš poštimal vse znanstvene FQ-je, +1, -1, samo zelo prijatelje, little less prijatelje, malo manj neprijatelje, malo bolj neprijatelje, samo zelo ignorirane, samo malo ignorirane, profile, .... potem ti bo forum crknil.

BTW. Ti, kdo ti pa izumlja te znanstvene formule? A črt ali sam premoreš toliko domišljije?
Njega dni smo imeli kar javno "shit listo". Tole je neprimerno bolje.
Gustl sporočil: 12.758
[#887826] 09.08.10 14:51 · odgovor na: jurijjurij (#887818)
Odgovori   +    0
[jurijjurij]
Gustl, a si v svojem brejnstormingu že rodil idejo da bi morda forum ukinil?
Seveda sem.
Ker stvar bo na koncu izgledala tako nekako: ko boš poštimal vse znanstvene FQ-je, +1, -1, samo zelo prijatelje, little less prijatelje, malo manj neprijatelje, malo bolj neprijatelje, samo zelo ignorirane, samo malo ignorirane, profile, .... potem ti bo forum crknil.
Ja, eden od zelo verjetnih scenarijev.
BTW. Ti, kdo ti pa izumlja te znanstvene formule? A črt ali sam premoreš toliko domišljije?
Večinoma sam, crt je pa za fine tuning.
anon-119197 sporočil: 9.214
[#887828] 09.08.10 14:54 · odgovor na: Gustl (#887826)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-119197 09.08.2010 14:58
;)
anon-35163 sporočil: 30.643
[#887849] 09.08.10 15:12 · odgovor na: Gustl (#887657)
Odgovori   +    5
[Gustl]
> [0219K21]
> Lahko podrobneje o "izračunavanje glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev"?

Ne.
Aha, metodologija je torej podobna kot jo uporabljajo bonitetne hiše, Moody's, S&P, Fitch, pa to.
Gustl sporočil: 12.758
[#887853] 09.08.10 15:16 · odgovor na: anon-35163 (#887849)
Odgovori   +    4
[mataj]
> [Gustl]
> > [0219K21]
> > Lahko podrobneje o "izračunavanje glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev"?
>
> Ne.

Aha, metodologija je torej podobna kot jo uporabljajo bonitetne hiše, Moody's, S&P, Fitch, pa to.
Exactly.:) Le posledice lukenj v metodologiji so tu manjše, čeprav verjamem, da je kakšen forumaš prepričan, da sta njegova lik in delo center sveta :)
anon-9939 sporočil: 17.846
[#887859] 09.08.10 15:20 · odgovor na: anon-35163 (#887849)
Odgovori   +    0
[mataj]
> [Gustl]
> > [0219K21]
> > Lahko podrobneje o "izračunavanje glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev"?
>
> Ne.

Aha, metodologija je torej podobna kot jo uporabljajo bonitetne hiše, Moody's, S&P, Fitch, pa to.
Mataj, lahko se tolažiš, da gre za funkcijo z več spremenljivk (št. prijateljev, št. ignorirajočih, število in/ali razmerje nakopičenih plusov in/ali minusov, administratorski "dodatek", itn.).

Pravi matematik ali fizik bi pač vrgel podatke o parsto (ali le nekajdeset) forumskih piscev v excell ali nek drug primerni program, ter naštimal ustrezno funkcijo, kjer bi "fit" bil dovolj dober.

Za razliko od bonitetnih hiš, ki skrivajo vhodne podatke, so tukaj vhodni podatki za FQ (za zdaj) javno dostopni.
NemirniTujec sporočil: 5.504
[#887886] 09.08.10 15:36 · odgovor na: anon-53475 (#887765)
Odgovori   +    0
[Crni]
Deluje fajn, razen v prikazu "seznam sporocil". Tam bi bilo najbolje, da se mi ljudje pod FQ pragom sploh ne prikazejo, da niti nimam moznosti klikati sivega plusa.
dva glasova za to.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#887894] 09.08.10 15:46 · odgovor na: anon-9939 (#887859)
Odgovori   +    3
Metodologija ocenjevanja oziroma vhodni podatki se prilagajajo oceni profitabilnosti ocene.
shevchenko sporočil: 17.995
[#887925] 09.08.10 16:27 · odgovor na: (#887921)
Odgovori   +    6
n mislim, da je kvantifikacija fuckyouja kar dobro uspela.
tudi kdor zadene na lotu, je ponavadi mnenja, da je loto dober zanj.
shevchenko sporočil: 17.995
[#887955] 09.08.10 17:00 · odgovor na: (#887947)
Odgovori   +    2
oprosti nevednici za neumno vprašanje, ampak a misliš, da za prejemnika glavnega dobitka loto ni dober zanj?
kljub izjemno visokemu FQ žal nisi dojela, kaj sem želel povedati.
anon-35163 sporočil: 30.643
[#888021] 09.08.10 18:24 · odgovor na: shevchenko (#887925)
Odgovori   +    5
Zaradi tebe sem Prag FQ ravnokar nastavil na 1 :))
shevchenko sporočil: 17.995
[#888028] 09.08.10 18:30 · odgovor na: (#887979)
Odgovori   +    3
rava, si morda opazila, da je FQ samo način ločevanja ljudi na enake in malo bolj enake?

rasizem je bil odpravljen, ločevanje po nacionalisti in veroizpovedi takisto, imamo pa zato po novem FQ...
shevchenko sporočil: 17.995
[#888030] 09.08.10 18:31 · odgovor na: anon-35163 (#888021)
Odgovori   +    2
Zaradi tebe sem Prag FQ ravnokar nastavil na 1 :))
se zahvaljujem, hkrati pa sem ti kar malo fouš, da imaš tako visok FQ :)))
anon-35163 sporočil: 30.643
[#888176] 09.08.10 22:01 · odgovor na: shevchenko (#888030)
Odgovori   +    2
[shevchenko]
> Zaradi tebe sem Prag FQ ravnokar nastavil na 1 :))

se zahvaljujem, hkrati pa sem ti kar malo fouš, da imaš tako visok FQ :)))
Mislim, da ne bom dolgo. Na hitrico sem pogledal koliko ima kdo in kar se mene tiče, bi bila zgornja meja bolj uporabna kot spodnja.
anon-214372 sporočil: 3.048
[#889118] 10.08.10 13:13 · odgovor na: Gustl (#887649)
Odgovori   +    0
LOLOTF, šele zdaj sem se povzpel nazaj na stol...
anon-233684 sporočil: 1.710
[#889632] 10.08.10 19:32 · odgovor na: anon-9939 (#887654)
Odgovori   +    8
[0219K21]
> [Gustl]
> Vsak uporabnik foruma ima oceno FQ, ki se izračunava glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev. Vsak nov avtor ima začetno vrednost FQ=50, nato pa se začne z aktivnostjo spreminjati proti 1 (negativna aktivnost) ali 100 (pozitivna aktivnost). FQ se izračunava dnevno.
>
> Sporočila avtorjev z FQ 40 (osnovna nastavitev) ali manj niso vidna neposredno pod članki, v forumu pa jih je potrebno odpreti s klikom na povezavo Pokaži sporočilo.
>
> Vsak uporabnik lahko sam določi mejno vrednost FQ, pri kateri bodo sporočila avtorjev z nižjo vrednostjo skrita. Če želite videti vsa sporočila, nastavite vrednost na 1. To opravite v Nastavitvah: forum.finance.si/?prefs
>
> Sporočila avtorjev, ki ste jim dali status Prijatelja, vam bodo vidna, ne glede na njihov FQ. Sporočila avtorjev, ki jih ignorirate, bodo ostala skrita, ne glede na njihov FQ.

Lahko podrobneje o "izračunavanje glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev"?
Na kratko: samo slabič čuti potrebo umetno zniževati osebkom, ki so se mu zamerili, ljudski FQ faktor.
anon-86926 sporočil: 4.065
[#891801] 13.08.10 07:38 · odgovor na: anon-35163 (#887849)
Odgovori   +    3
[mataj]
> [Gustl]
> > [0219K21]
> > Lahko podrobneje o "izračunavanje glede na določene aktivnosti avtorjev, uporabnikov in administratorjev"?
>
> Ne.

Aha, metodologija je torej podobna kot jo uporabljajo bonitetne hiše, Moody's, S&P, Fitch, pa to.
Tako je nekaj takega; če se ne motim so vse te hiše še Decembre lansko leto Grčiji dajale najbolše ocene tveganja. Potem pa marca totalen mrk.
Bo že nekaj na metodologiji.
shevchenko sporočil: 17.995
[#891972] 13.08.10 09:30 · odgovor na: (#891872)
Odgovori   +    1
res ne kapiram v čem je problem in bistvena kvalitativna razlika glede na prejšnje stanje. a ne moreš vzet tega kot hec?
brez skrbi, da jemljem vse skupaj kot hec (globalne finance so itak en velik hec), dejstvo pa je, da uporabniki tega foruma večinsko niso naklonjeni, če jim kdo navede kak argument, ki jim ni povšeči.

potem začnejo besno stiskati minuse, iz ust začne siliti pena, posledično pa se to izraža na mojem FQ-ju. že samo zato me nizek FQ neznansko zabava in sem v resnici razočaran, ker sem prišel nazaj čez 40.

no, sedaj ko me spet vsi berejo, sem prepričan, da bom spet fasal na tone minusov ;D

Strani: 1 2 3 4 5 6 ... 9