forum 3 zdaj prehaja v javno testno fazo.

to pomeni, da se notranji ekipi ni vec dalo v laboratoriju buljit vanj in smo se odlocili stvar predati v preizkusanje publiki. :)

ta faza bo potekala do 31. januarja 2010. do takrat zelimo predvsem zbrati porocila o napakah, pa tudi vprasanja o nejasnostih ter splosne pripombe in zelje.

iz foruma 2 (doslej aktivnega foruma) je preseljeno:
- kompletne teme in objave;
- kompletni profili uporabnikov, nastavitve, ignori in bani.
stara baza je arhivirana.

kako ravnati:

- porocila o napakah: zanje smo hvalezni in to toliko bolj, kolikor bolj natancno so napisana (tako, da lahko nekdo potem gre po vasih stopinjah in naleti na isti pojav).

- vprasanja, nejasnosti: ce se vam porajajo, jih kar zapisite, da dobite javni odgovor, ki ga potem prebere se kdo drugi z morda podobnimi tezavami.

- splosne pripombe in zelje: zavedajte se, da je vas osebni okus eden od zelo mnogih. ob koncu obdobja (torej ob koncu januarja) bomo dali prejete vtise na tehtnico in gotovo NE bomo upostevali prav vseh, med drugim tudi zato, ker si bodo kaksni med sabo nasprotovali. dobrodosli pa so vseeno kot prispevek k mesanici, iz katere se bo potem kaj koristnega naredilo.

svoja porocila o napakah in druge pripombe pisite najraje V TO TEMO.

pri pisanju, lepo prosim, mislite na to, da naj bi tisto nekdo prebral. torej bodite jasni, natancni in ce imate enostavno slab dan in veselje do nadiranja (dosedanje izkusnje kazejo, da se tudi to najde), ga raje imejte kje drugje.

predvidoma v tednu od 31.1. naprej bo vse prebrano, stehtano in kaj tudi upostevano, nakar bomo takratnemu izdelku rekli stabilna verzija foruma 3. s tem se bo potem tudi odprl prostor za kaksne bolj eksoticne zelje. kajti prvi cilj je stabilnost, sele potem gremo v nadaljni razvoj.

hvala za sodelovanje!

morda se to... kar se tice browserjev:

- na IE 8, IE 7, FF 3.5, operi 9+ in chromu naj bi stvar delovala dobro.
- na IE 6 naj bi stvar delovala znosno.
- z IE, starejsimi od 6, se nismo vec ukvarjali.

ce imate tezave s programom, ki ni nic od nastetega, zelo natancno opisite, kaj tocno je. hvala.

Evo, ena želja: Ali je možno, da poleg datuma sporočila piše tudi ura. Če sem prav opazil je sedaj le-ta (za sporočila starejša od tekočega dne) ukinjena. Ali je samo jaz ne najdem/opazim?

[pgregorc]

urejeno

[crt]

- splosne pripombe in zelje: zavedajte se, da je vas osebni okus eden od zelo mnogih. ob koncu obdobja (torej ob koncu januarja) bomo dali prejete vtise na tehtnico in gotovo NE bomo upostevali prav vseh, med drugim tudi zato, ker si bodo kaksni med sabo

Sedaj izgleda rahlo prevec pisano v seznamu sporocil, ker so linki na sporocila "podlozeni" z eno barvo ozadja (svetlo drekasto rjava), samo ozadje je pa precej svetlejse. Ce sem prav razumel je to nalasc, ampak bi se dalo morda urediti kako drugace (npr. da je obarvana celotna vrstica do skrajnega desnega roba?)

[minuteman]
Imena forumske teme ni v naslovni vrstici...

to je malo cudno, ker je ta zelja po poti ze bila upostevana, grem gledat, kam je mrknilo... a ok, urejeno.

[bc123a]
Sedaj izgleda rahlo prevec pisano v seznamu sporocil ...
(npr. da je obarvana celotna vrstica do skrajnega desnega roba?)

ne stekam. a ce bo ista barva po celi sirini, bo pa manj pisano?

(drekasta se pojavlja kot signal, da je tisto sporocilo kao neprebrano, tj. tvoj obisk njegove teme je starejsi kot pa njegov nastanek; tipicno bos imel seznam z nekaj pobarvanimi in nekaj ne-pobarvanimi.)

[crt]
> [bc123a]
> Sedaj izgleda rahlo prevec pisano v seznamu sporocil ...
> (npr. da je obarvana celotna vrstica do skrajnega desnega roba?)

ne stekam. a ce bo ista barva po celi sirini, bo pa manj pisano?

(drekasta se pojavlja kot signal, da je tisto sporocilo kao neprebrano, tj. tvoj obisk njegove teme je starejsi kot pa njegov nastanek; tipicno bos imel seznam z nekaj pobarvanimi in nekaj ne-pobarvanimi.)

Sem šele zdaj začel o tem razmišljati, ker ste prej razlagali, da oblikovanje še ni končano. Ampak ta barvna kombinacija na seznamu sporočil bila lahko bila problematična pri slabovidnih. Malo manj drekasta bi lahko bila ... :)

EDIT: Na predogledu je za slabovidne še bolj grozna kombinacija.

EDIT: Probaj s tem preveriti, če je ok: www.snook.ca/technic...olour.html

[crt]

Pogrešam boldanje, podčrtovanje, prečrtovanje. Če sem prav opazil, tudi slik ni mogoče pripenjati. Ogromna večina forumašev sicer ni pripenjala slik, vendar včasih bi pa le bilo koristno. Če vam to jemlje preveč prostora omejite število slik na mesec na forumaša.

Na prvi pogled se mi zdi, da v enem postu ne moreš odgovoriti večim forumašem hkrati in elegantno prilepiti in ločiti posamezne dele na katere odgovarjaš. Pri starem forumu se je to dalo z odpiranjem foruma v večih oknih hkrati in potem copy/paste.

Zaenkrat ne vidim kakšne prednosti ali boljše preglednosti nove forme.

hm... ne vidim, zakaj ne bi mogel nadaljevati z varianto z vec okni, ce ti je doslej ustrezala... kje se ti ustavi?

[Vinci]
Sem šele zdaj začel o tem razmišljati, ker ste prej razlagali, da oblikovanje še ni končano. Ampak ta barvna kombinacija na seznamu sporočil bila lahko bila problematična pri slabovidnih. Malo manj drekasta bi lahko bila ... :)

to bo gustl, ko se pojavi; hvala za link.

[crt]
iz foruma 2 (doslej aktivnega foruma) je preseljeno:
- kompletni profili uporabnikov, nastavitve, ignori in bani.

bani so sicer bili preneseni, vendar niso imeli ucinka, ker so se spremenile stevilke forumov. fixed.

[crt]
hm... ne vidim, zakaj ne bi mogel nadaljevati z varianto z vec okni, ce ti je doslej ustrezala... kje se ti ustavi?

Zaenkrat se mi še nič ne ustavlja, ker tega še nisem preizkusil. Zdelo se mi je na "prvi ogled".

[Vinci]

EDIT: Probaj s tem preveriti, če je ok: www.snook.ca/technic...olour.html

thx...dizajn bo še na tapeti...

barve bom dal pogledati nekomu, ki mu je tudi sicer pomembno, ali vozi rdeč ali zelen avto (baje je razlika, dvomim, da v porabi :)

Pogrešam jedrnat pojmovnik, sicer pa zaenkrat menim, da se z večjo razčlenitvijo izgublja preglednost in enostavnost. Vsekakor pozdravljam iskanje novega, ne bi bilo pa odveč, da nam poveste zakaj je potrebno ali morda celo nujno?
Sodražan

[153]
sicer pa zaenkrat menim, da se z večjo razčlenitvijo izgublja preglednost in enostavnost.

kaksno vecjo razclenitvijo tocno?

Vsekakor pozdravljam iskanje novega, ne bi bilo pa odveč, da nam poveste zakaj je potrebno ali morda celo nujno?

prvi cilj postavitve nove verzije foruma je ureditev kode, ki je bila iz raznih razlogov (na kratko: mnogo babic, kilavo dete) v casu prejsnje verzije ves cas v nekaksni tranziciji. sproti smo, ko je ze ravno bila prilika, se par stvari poenostavili / odpravili in kaksno tudi dodali (aktivne teme, kje sem pisal, hitro delujoc iskalnik, ignore/vse/prijatelji...).

to, da forum nima nekih izrecnih navodil za uporabo, je (v tej fazi) namerno. kajti aktualen podatek je tudi to, v koliksni meri je struktura dovolj dobra, da se ljudje znajdejo tudi brez tega.

[crt]
hm... ne vidim, zakaj ne bi mogel nadaljevati z varianto z vec okni, ce ti je doslej ustrezala... kje se ti ustavi?

Tako formo iz starega foruma sem imel v mislih

forum.finance.si/?m=...509&single

kjer lahko poste različnih avtorjev in komentar poljubno mešam med sabo. Nič nisi odgovoril o podčrtovanju, boldanju, slikah.

[jurijjurij]
Tako formo iz starega foruma sem imel v mislih
forum.finance.si/?m=...509&single
kjer lahko poste različnih avtorjev in komentar poljubno mešam med sabo.

lahko tudi zdaj in res ne vidim, zakaj bi zdaj bilo kaj bolj naporno.

bi pa vseeno pripomnil, da je zelo zazeleno, da v enem sporocilu odgovarjas enemu avtorju (in to tako, da pri njegovem sporocilu uporabis "odgovori" ali "citiraj", ne z novim kar-tako-sporocilom).

Nič nisi odgovoril o podčrtovanju, boldanju, slikah.

kaj naj recem, pac tega ni :) taksna je bila interna odlocitev za start F3, kako bo pa po testni fazi, bomo pa videli na njenem koncu.

[Vinci]
Sem šele zdaj začel o tem razmišljati, ker ste prej razlagali

bla

[jurijjurij]
Zaenkrat se mi še nič ne ustavlja, ker tega še nisem preizkusil. Zdelo se mi je na "prvi ogled".

ble

[NavadniNimda]
Test

bli

[crt]
prvi cilj postavitve nove verzije foruma je ureditev kode, ki je bila iz raznih razlogov (na kratko: mnogo babic, kilavo dete) v casu prejsnje verzije ves cas v nekaksni tranziciji.

crt, bi bilo mozno, da bi se v nastavitvah nastavil primarni pogled, tako kot je bilo v prejšnji verzijo. Jaz gledam 99% časa seznam sporočil in bi mi bilo fajn, če bi lahko to nastavil v nastavitvah kot default.

EDIT: Aja, pa saj trenutno mi dela tako. Hmm... pa se mi je skoz zdelo, da prej ni ...

EDIT 2: Aha, ostane tako, kot ob zadnjem ogledu pustiš.

[crt]
> [jurijjurij]
> Tako formo iz starega foruma sem imel v mislih
> forum.finance.si/?m=...509&single
> kjer lahko poste različnih avtorjev in komentar poljubno mešam med sabo.

lahko tudi zdaj in res ne vidim, zakaj bi zdaj bilo kaj bolj naporno.

bi pa vseeno pripomnil, da je zelo zazeleno, da v enem sporocilu odgovarjas enemu avtorju (in to tako, da pri njegovem sporocilu uporabis "odgovori" ali "citiraj", ne z novim kar-tako-sporocilom).

>Nič nisi odgovoril o podčrtovanju, boldanju, slikah.

kaj naj recem, pac tega ni :) taksna je bila interna odlocitev za start F3, kako bo pa po testni fazi, bomo pa videli na njenem koncu.

Ok. Sem preizkusil, vse deluje.

[crt]
> [bc123a]
> Sedaj izgleda rahlo prevec pisano v seznamu sporocil ...
> (npr. da je obarvana celotna vrstica do skrajnega desnega roba?)

ne stekam. a ce bo ista barva po celi sirini, bo pa manj pisano?

po moje bo lepse. ce bi bila se barva malo manj kontrastna + cela sirina vrstice, bi bilo bolj prijetno za oci, imho.

[crt]
bi pa vseeno pripomnil, da je zelo zazeleno, da v enem sporocilu odgovarjas enemu avtorju (in to tako, da pri njegovem sporocilu uporabis "odgovori" ali "citiraj", ne z novim kar-tako-sporocilom).

Ja. Obstaja kaksen nacin enforcementa tega? Ker meni gre blazno na zivce ko nekdo odgovori na neko sporocilo z novim sporocilom, brez povezave s prejsnjim, in to celo v drug forum :)

PS. tole vem da je off the table, ampak vseeno probam: odgovarjanja v druge teme (npr. na temo iz Borze odgovoris v smetnjak ali v glavni forum, verjetno res ne bo vec?)

[bc123a]
> [crt]
> > [bc123a]
> > Sedaj izgleda rahlo prevec pisano v seznamu sporocil ...
> > (npr. da je obarvana celotna vrstica do skrajnega desnega roba?)
>
> ne stekam. a ce bo ista barva po celi sirini, bo pa manj pisano?

po moje bo lepse. ce bi bila se barva malo manj kontrastna + cela sirina vrstice, bi bilo bolj prijetno za oci, imho.

Ne moreš imeti manj kontrastno, ker potem slabovidni ne vidijo praktično nič. Čim manj barv mora biti in med njimi tudi dovolj kontrastnega razmerja.

EDIT: Aha. Najbrž ni nič narobe, če imaš ozadje in še eno ozadje (kot pri linkih) z manj kontrasta. Med črkami in ozadjem pa mora biti primeren.

[Vinci]
crt, bi bilo mozno, da bi se v nastavitvah nastavil primarni pogled, tako kot je bilo v prejšnji verzijo. Jaz gledam 99% časa seznam sporočil in bi mi bilo fajn, če bi lahko to nastavil v nastavitvah kot default.

EDIT: Aja, pa saj trenutno mi dela tako. Hmm... pa se mi je skoz zdelo, da prej ni ...

EDIT 2: Aha, ostane tako, kot ob zadnjem ogledu pustiš.

Jaz sem pridruzujem tej zelji.

Kako "ostane tako"? Saj moras eksplicitno klikniti na en ali drugi link "klasicni" ali "seznam sporocil". Linka "domov" (ki bi se obnasal razlicno glede na nastavitve) ni...

PS. Se pohvala: zdi se mi da tale forum dela izjemno gladko in precej hitro. Verjetno ima linearno zahtevnost glede na stevila sporocil v temi, ne eksponentne, kot prejsnji ;)

[bc123a]
> [Vinci]
> crt, bi bilo mozno, da bi se v nastavitvah nastavil primarni pogled, tako kot je bilo v prejšnji verzijo. Jaz gledam 99% časa seznam sporočil in bi mi bilo fajn, če bi lahko to nastavil v nastavitvah kot default.
>
> EDIT: Aja, pa saj trenutno mi dela tako. Hmm... pa se mi je skoz zdelo, da prej ni ...
>
> EDIT 2: Aha, ostane tako, kot ob zadnjem ogledu pustiš.

Jaz sem pridruzujem tej zelji.

Kako "ostane tako"? Saj moras eksplicitno klikniti na en ali drugi link "klasicni" ali "seznam sporocil". Linka "domov" (ki bi se obnasal razlicno glede na nastavitve) ni...

Ne vem. Probaj. Če pustim forum na "seznamu sporočil", pa potem vse skupaj zaprem in znova odprem, me vrže na "seznam sporočil". Če pa zaprem na "klasičnem", pa ne ob ponovnem odprtju spletne strani oz. foruma vrže na "klasičen". Ali je to bilo zgolj naključje?

[crt]
> [pgregorc]

urejeno

Super. Opazil sem še en (vsaj meni) moteč element. Ko odpreš temo, v kateri imaš neprebrana sporočila, te vrže na konec teme, namesto na prvo neprebrano sporočilo. Če je tema dolga 1 stran, to ne predstavlja resne težave. Poskrolaš navzgor, pa je. V primeru več strani, pa te vrže na zadnjo stran in ko greš na prejšnjo, so vsa sporočila že pobarvana modro. Tako ne moreš na hitro ugotoviti, kaj si že prebral in česa ne (ura, ki si jo dodal, pri tem vsekakor pomaga, ni pa to to:)).

Evo, crt, se ena muzicka zelja. (Zavedam se, da je v stilu "jaz bi pa zlato uro z vodometom", ampak poskusit ni greh:)):

- Pod "Beri:" bi se (poleg ze obstojecih) dodalo se "opcijsko"... V nastavitvah pod "Forumi" pa se en stolpec, kjer bi za vsak forum posebej dolocil, koga zelis brati (vsi, prijatelji, brez ignoriranih). Ta selekcija bi prisla do izraza pri nacinu "opcijsko". Recimo, pod Borzo zelim brati vse, pri Smeteh pa samo tiste, ki jih rad berem (prijatelji).

Sicer pa je opcija "samo prijatelji" po prvem vtisu res carska za razna prepucavanja, ker obcutno pohitri vse skupaj.

[pgregorc]
Super. Opazil sem še en (vsaj meni) moteč element. Ko odpreš temo, v kateri imaš neprebrana sporočila, te vrže na konec teme, namesto na prvo neprebrano sporočilo. Če je tema dolga 1 stran, to ne predstavlja resne težave. Poskrolaš navzgor, pa je. V primeru več strani, pa te vrže na zadnjo stran in ko greš na prejšnjo, so vsa sporočila že pobarvana modro. Tako ne moreš na hitro ugotoviti, kaj si že prebral in česa ne (ura, ki si jo dodal, pri tem vsekakor pomaga, ni pa to to:)).

naceloma te vrze na prvo taksno stran izbrane teme, v kateri obstaja kaksno sporocilo, mlajse od tvojega zadnjega obiska te teme.

ni nemogoce, da bi te vrglo prav na konkretno sporocilo, ki je prvo izmed mlajsih. mislim, da sem imel na ft tako narejeno, bom malo pobrskal.

[pgregorc]
Evo, crt, se ena muzicka zelja. (Zavedam se, da je v stilu "jaz bi pa zlato uro z vodometom"

ja, je :)
to lahko pride sploh v vreco sele enkrat po tistem, ko imamo solidno debugirano podlago, torej post-31.1. znova spomni.