Ste opazili, da zastonj internet izginja?
Počasi bodo vsi dvignili ograjice in začeli zaračunavati.
Ko se bo to zgodilo bo treba poiskati nov medij.

go google :)
Za novice ob poplavi portalov spletnih novic nihče pri zdravi pameti ne bo plačeval. Me zanima tukaj na financah..kako je s plačljivimi novicami..

vasles je napisal(a):
go google :)
Za novice ob poplavi portalov spletnih novic nihče pri zdravi pameti ne bo plačeval. Me zanima tukaj na financah..kako je s plačljivimi novicami..

 Kaj konkretno te zanima?

Sem Microsoftovce pred kratkim vprašal, kakšna je razlika med Googlom in Bingom iz vidika nas medijev pa ni bilo zadovoljivega odgovora.

Kakor jaz vidim, je razlika le v tem, da ima Bing zanemarljiv tržni delež in zato ni primerna tarča za pritožbe.

vasles je napisal(a):
go google :)
Za novice ob poplavi portalov spletnih novic nihče pri zdravi pameti ne bo plačeval. 

Vprašanje, ki je in bo vedno bolj zanimivo, je, kdo bo delal primarne novice, če se ne bo dalo stroškov pokrit. Brezplačni portali so večinoma prepisovalski mediji. Blogi isto. Osnovni material še vedno proizvajajo tiskani mediji in TV, torej tisti, katerih business model se sesuva.

Tega se sicer zaveda tudi Google, čeprav ne obešajo na velik zvon. Jim pa sem ter tja uide, da se zavedajo, da za svoj biznis rabijo content, ki ga sami nimajo (dovolj).

Murdochu se je totalno odpulilo. Pa kaj si misli, da mu bo kdo njegovo propagandistično nabijanje še plačeval?

mataj je napisal(a):
Murdochu se je totalno odpulilo. Pa kaj si misli, da mu bo kdo njegovo propagandistično nabijanje še plačeval?

 
Na WSJ mu že. Vprašanje, če dovolj, ampak je med bolj uspešnimi zaprtimi web mediji. Ampak to je biznis news, za kar bo vedno nekaj trga (tudi FT zadnje čase uspeva prodajat). Splošne novice, tega se pa po mojem ne bo dalo zapret.

Super... Zanima me, koliko je teh 'žetonov' je na mesec prodanih, da si nekdo lahko prebere plačljiv članek. Za znanstvene in raziskovalni članek sem že plačal. ..tukaj pa je med drugim govora od britanskem Sun, ki so v bistvu britanske slovenske novice (pač trač). Te novice o kraljici ipd.. dvomim da bo kdo pripravljen plačati. Zdi se mi, da tako oni.. kot vi na financah več denarja poberete s številom klikov na članek.. in s tem 'ogledov' reklam.. kot s prodanimi žetoni. S plačljivimi stranmi bi se obisk drastično zmanjšal.. hkrati pa tudi prhodki od reklam..

vasles je napisal(a):
Super... Zanima me, koliko je teh 'žetonov' je na mesec prodanih, da si nekdo lahko prebere plačljiv članek. Za znanstvene in raziskovalni članek sem že plačal. ..tukaj pa je med drugim govora od britanskem Sun, ki so v bistvu britanske slovenske novice (pač trač). Te novice o kraljici ipd.. dvomim da bo kdo pripravljen plačati. Zdi se mi, da tako oni.. kot vi na financah več denarja poberete s številom klikov na članek.. in s tem 'ogledov' reklam.. kot s prodanimi žetoni. S plačljivimi stranmi bi se obisk drastično zmanjšal.. hkrati pa tudi prhodki od reklam..

 
Revenue stram od žetonov je zanemarljiv. Na mesec prodamo med 800 in 1000 žetoni - osnovna cena 0,83 EUR z DDV, potem so popusti na količino. Oktobra denimo iz tega naslova 648 EUR brez DDV. Torej skupaj dokaj zanemarljivo. Ni bil nikoli plan, da je to nek vir prihodkov. Je le omogočanje nenaročnikom, da vseeno pridejo do vsebine, če želijo. Ne bo pa tega nikoli dovolj.

Mikroplačila za članke ne bodo nikoli delovala pri takšnih širših medijih, ker ne veš, kaj kupuješ. In so prevečkrat razočaranja. Nemogoče je pa narediti tako, da bi vnaprej vedel, ali je članek zate (to je pomembno!!!) vreden nakupa.

Portali so vsi računali na to, da bodo z brezplačno vsebino zgradili tak oglasni prsotor, da bodo lahko živeli od tega. No, ta plan se podira. Ni dovolj, večino oglasnega denarja poberejo drugi, med njimi daleč največ Google.

In sedaj se pač mrzlično išče drugačne business modele, eden med njimi je "zanemarimo doseg in premajhen oglaševalski denar, prodajajmo vsebino". Ampak kot že sam ugotavljaš, večina vsebine ni na tak način (več) prodajljive.

shaman je napisal(a):

Skratka, fakin difikult bizines.

Yeahhh...zehhh....zehhh... pač tako kot vsak drug bizines.

Ja, pač se dogajajo neke strukturne spremembe. Meni je prav zabavno. Če je kaj izziv, je to, da najdeš biznis tam, kjer vsi pravijo, da ga ni več.

Murdoch je največji podpornik neodvisnega novinarstva doslej!

Microsoft naj bi tako News Corpu ponujal plačilo, če svoje izdaje odstranijo iz Googlovega iskalnika. Podobno so menda ponudili tudi drugim založniškim podjetjem.


Upam, da jih usekajo s taksno antitrust tozbo, da bodo iz Microsofta morali narediti "New Microsoft" da sploh prezivijo. Bastardi.

Gustl je napisal(a):
Sem Microsoftovce pred kratkim vprašal, kakšna je razlika med Googlom in Bingom iz vidika nas medijev pa ni bilo zadovoljivega odgovora. Kakor jaz vidim, je razlika le v tem, da ima Bing zanemarljiv tržni delež in zato ni primerna tarča za pritožbe.

 
Meni ta clanek sploh ni jasen, a Google ne uposteva /robots.txt datoteke? Saj to je crt naredil na vasem sajtu ze zelo zgodaj, da niso roboti hodili indeksirat vsebine...

bc123a je napisal(a):

 
Meni ta clanek sploh ni jasen, a Google ne uposteva /robots.txt datoteke? Saj to je crt naredil na vasem sajtu ze zelo zgodaj, da niso roboti hodili indeksirat vsebine...

 
Ja, malo premalo je v članku objasneno, da bi Murdoch v bistvu jebao, a da mu ne uđe. Lahko bi kadarkoli zaprl dostop googlu do indeksiranja vsebine, ampak bi traffic takoj drastično padel. In ne upa sam tega naredit. Če se mu dovolj medijskih hiš pridruži, imajo kao neko pogajalsko moč, da rečejo Googlu, da želijo večji delež oglasnega trga.

Ampak to je skregano z bistvom googlove moči - da je uspel združit in monetizirat long tail. In google lažje preživi brez indeksiranja glavnih spletnih medijev kot spletni mediji brez googla. Google je v večji nevarnosti šele, ko se začnejo medijske hiše zapirati, ampak to v večji meri, kot se sedaj (pa se v USA že kar konkretno).

Ker to, da ti ne dovoliš Googlu, da ti bere novice, še ne pomeni, da si onemogočil sosedovega janeza, da prepiše tvojo novico in zraven postavi google ads.

Zanimivo, čeravno staro. Tudi to koliko imate od plačljivih vsebin na Financah :))