Izbrani forum: Glavni forum
Izbrana tema: članek \'To je remek delo slovenske diplomacije\'
Strani: 1
sporočil: 1.621
Namesto slovenske besede mojstrovina je Pahor uporabil hrvaško
"remek" delo. Že to marsikaj pove...
sporočil: 8.635
...................................da se ne bo razpočil od
samohvale in bo potem vsenaokrog zasmradil!Bljak!
sporočil: 193
Prosim za pomoč!
Pogodba - sporazum je po mojih izkušnjah rezultat volje strank.
V primeru slovensko-hrvaškega dokumenta pa vsaka stranka daje popolnoma nasprotujočo razlago.
Ali je to mogoče slovensko-hrvaški nesporazum?
Pogodba - sporazum je po mojih izkušnjah rezultat volje strank.
V primeru slovensko-hrvaškega dokumenta pa vsaka stranka daje popolnoma nasprotujočo razlago.
Ali je to mogoče slovensko-hrvaški nesporazum?
sporočil: 236
Najbolj smešen mi je pa Janša s tisto izjavo, da Pahor prelaga
odgovornost na naslednji vlado (kao/wanna be njegovo bhahaha), in
se spreneveda glede sestanka s Sanaderjem na Bledu. Blamaža
totalna.
sporočil: 422
Točka 3: Naloge arbitražnega sodišča
(1) arbitražno sodišče bo odločalo:
(a) o poteku meje na morju med republiko Hrvaško in republiko Slovenijo
(b) o povezavi Slovenije z odprtim morjem
(c) o režimu za uporabo relevantnih morskih območij
Točka 4: Pravo uporabljeno v postopku
(1) arbitražno sodišče bo uporabilo:
(a) pravila in načela mednarodnega prava za odločanje o točki 3 (1) (a)
(b) mednarodno pravo, pravičnost in načelo dobrososedskih odnosov z namenom doseči pošten in pravičen rezultat, vključujoč vse relevantne okoliščine, ki so potrebne za odločanje o točkah 3 (1) (b) in (c)
............................................. .................................................. .................................................. ........................................
Zgoraj navedeni tekst sem prevedel iz Hrvaškega izvoda sporazuma, objavljenega v Večernjem listu. Iz teksta je razvidno, da sodišče o meji med državama odloča le na podlagi mednarodnega prava, o stiku Slovenije z odprtim morjem pa tudi na podlagi načela pravičnosti in dobrososedskih odnosov. Ker je mednarodno pravo skupen način reševanja tako za mejo, kot stik, bo potrebno najprej določiti mejo po načelu mednarodnega prava, šele potem pa določati stik Slovenije z odprtim morjem z uporabo načel pravičnosti in dobrososedskih odnosov. Nikakor ne bo možno najprej določiti stika Slovenije z odprtim morjem (verjetno po načelu pravičnosti), potem pa po mednarodnemu pravu določiti še mejo, saj se v Piranskem zalivu meja in stik gledano s stališča mednarodnega prava izključujeta. To pomeni, da bo sodišče verjetno potegnilo mejo nekje okoli sredine Piranskega zaliva in stik Slovenije določilo v obliki posamezne točke. Iz tega je razvidno, da predlagani sporazum pomeni največjo izdajo v zgodovini samostojne Slovenije, zato apeliram na treznost Slovenskih državljanov, da na referendumu zavrnejo predlagani sporazum. Sedaj pa prilagam še predlog sporazuma, ki bi bil popolnoma transparenten in bi v celoti zaščitil Slovenski nacionalni interes številka 1.
.................................................. ........................................ ........ .................................................. ......................................
Točka 3: Naloge arbitražnega sodišča
(1) arbitražno sodišče bo odločalo: o poteku meje na morju med republiko Hrvaško in republiko Slovenijo, o teritorijalni povezavi Slovenije z odprtim morjem ter o režimu uporabe relevantnih morskih območij
Točka 4: Pravo uporabljeno v postopku arbitražno sodišče bo v procesu odločanja v točki 3 uporabilo pravila in načela mednarodnega prava, načelo pravičnosti in načelo dobrososedskih odnosov z namenom dosega poštenega in pravičnega rezultata
.................................................. ........................................ ........ .................................................. ......................................
Takšen sporazum bi bil popolnoma transparenten in bi ne vseboval balkanskih manir, ki onemogočajo transparentno razsojanje. Arbiter bi o vseh točkah odločal enakovredno z uporabo enakovrednih načel. Kako naprej? Od Slovenske politike, stroke in civilne družbe pričakujem da zdajšnji sporazum zavrne ter da se Hrvaško blokira v njenem nacionalnem interesu številka 1 (vstopu v EU), saj je Slovenski nacionalni interes številka 1 (ureditev meje) blokiran že celih 18 let. Lep pozdrav, Fverdi
(1) arbitražno sodišče bo odločalo:
(a) o poteku meje na morju med republiko Hrvaško in republiko Slovenijo
(b) o povezavi Slovenije z odprtim morjem
(c) o režimu za uporabo relevantnih morskih območij
Točka 4: Pravo uporabljeno v postopku
(1) arbitražno sodišče bo uporabilo:
(a) pravila in načela mednarodnega prava za odločanje o točki 3 (1) (a)
(b) mednarodno pravo, pravičnost in načelo dobrososedskih odnosov z namenom doseči pošten in pravičen rezultat, vključujoč vse relevantne okoliščine, ki so potrebne za odločanje o točkah 3 (1) (b) in (c)
............................................. .................................................. .................................................. ........................................
Zgoraj navedeni tekst sem prevedel iz Hrvaškega izvoda sporazuma, objavljenega v Večernjem listu. Iz teksta je razvidno, da sodišče o meji med državama odloča le na podlagi mednarodnega prava, o stiku Slovenije z odprtim morjem pa tudi na podlagi načela pravičnosti in dobrososedskih odnosov. Ker je mednarodno pravo skupen način reševanja tako za mejo, kot stik, bo potrebno najprej določiti mejo po načelu mednarodnega prava, šele potem pa določati stik Slovenije z odprtim morjem z uporabo načel pravičnosti in dobrososedskih odnosov. Nikakor ne bo možno najprej določiti stika Slovenije z odprtim morjem (verjetno po načelu pravičnosti), potem pa po mednarodnemu pravu določiti še mejo, saj se v Piranskem zalivu meja in stik gledano s stališča mednarodnega prava izključujeta. To pomeni, da bo sodišče verjetno potegnilo mejo nekje okoli sredine Piranskega zaliva in stik Slovenije določilo v obliki posamezne točke. Iz tega je razvidno, da predlagani sporazum pomeni največjo izdajo v zgodovini samostojne Slovenije, zato apeliram na treznost Slovenskih državljanov, da na referendumu zavrnejo predlagani sporazum. Sedaj pa prilagam še predlog sporazuma, ki bi bil popolnoma transparenten in bi v celoti zaščitil Slovenski nacionalni interes številka 1.
.................................................. ........................................ ........ .................................................. ......................................
Točka 3: Naloge arbitražnega sodišča
(1) arbitražno sodišče bo odločalo: o poteku meje na morju med republiko Hrvaško in republiko Slovenijo, o teritorijalni povezavi Slovenije z odprtim morjem ter o režimu uporabe relevantnih morskih območij
Točka 4: Pravo uporabljeno v postopku arbitražno sodišče bo v procesu odločanja v točki 3 uporabilo pravila in načela mednarodnega prava, načelo pravičnosti in načelo dobrososedskih odnosov z namenom dosega poštenega in pravičnega rezultata
.................................................. ........................................ ........ .................................................. ......................................
Takšen sporazum bi bil popolnoma transparenten in bi ne vseboval balkanskih manir, ki onemogočajo transparentno razsojanje. Arbiter bi o vseh točkah odločal enakovredno z uporabo enakovrednih načel. Kako naprej? Od Slovenske politike, stroke in civilne družbe pričakujem da zdajšnji sporazum zavrne ter da se Hrvaško blokira v njenem nacionalnem interesu številka 1 (vstopu v EU), saj je Slovenski nacionalni interes številka 1 (ureditev meje) blokiran že celih 18 let. Lep pozdrav, Fverdi
sporočil: 424
Kot že samo ime pove, je to sporazum o arbitraži. Z njim se stranki
sporazumeta o tem, da bo o problemih odločala arbitraža.
Kdaj bodo kumunistki to dojeli?
Mislim, da bi bilo bolj kot referendum potrebno razpisati nove volitve.
Kdaj bodo kumunistki to dojeli?
Mislim, da bi bilo bolj kot referendum potrebno razpisati nove volitve.
sporočil: 911
...pa ti hrvatje so carji, sedaj bo arbitraža določila mejo na
"današnji dan" (vsa ozemja ki so jih počasi zasedli v 18 letih so
po pravu hasnovanja njihova!!)....res bomo dobili stik oz točko do
odprtega morja nekje na sredini piranskega zaliva, ki pa ne bo
večja od enega mm, tako da jim nebo treba dati "nič" svojega
ozemlja...ja pa še v evropo bodo prišli brez slovenskega "jeb***a"
...in mi navadna "ničeta" bomo z plačo 600 EUR še vedno hodili na
njihovo morje... Pozdrav iz Butal
..."materjimnesposobnokapitulacijsko"
sporočil: 144
Žal Pahor spreminja svoje izjave kot svoje po meri ukrojene srajce.
Tako beden sporazum bi lahko podpisal vsak, tudi Drnovšek že pred
leti. Pa ga ni, ker mu je bila Slovenija pri srcu. Ne pa tako kot
Pahorju, ki mu je Slovenija po vrednosti nekje v presredku: nekje
med jajci in ritjo!
sporočil: 979
Zelo drzna podpisnika,spoštovanja vredna in sigurno nista
skorupcirana,kot so bili predhodniki.V nobeni pravdi pa ne moremo
sodbe napovedati 100% naprej.
sporočil: 621
Finace so posloven časopis. Kaj bi vi naredili, če bi bili direktor
in bi vam komericalist 18 let razlagal kako ima prav, da naspram
poslovnemu partnerju vztraja v svojih stališčih posla, pa nebi
bilo. Jaz bi ga vrgel s službe. Pahor je posel naredil. Lahko
govorite, da je slab ali dober ampak posel je sklenjen. Drugi pa se
samo delajo pametne, sami pa posla niso naredili. Tako je to
preprosto!
sporočil: 10.519
Slovenija mora vztrajati na stiku teritoraialnih voda z odprtim
morjem in pravici do epikontinentalnega pasu. Vstopanja Hrvaške v
EU pa ne sme biti povezano z rešitvijo meje.
sporočil: 997
Primorci ste se iskazali kot izdajalci nacionalnih interesov.
Sramota, ki nam jo je naredil tov. premje je lastna samo
komunistom. FUJ; FUJ;.....
Strani: 1