Zasebnost

Izbrani forum: Borza

Izbrana tema: KDIR

Strani: 1

1030KikeL sporočil: 485
[#61980] 22.03.07 10:36
Odgovori   +    0
Zanimivo, da kljub danes objavljeni odločbi nič reakcije na trgu.
Mogoče pa pošta kasni ... bomo videli jutri!
;)
anon-15342 sporočil: 8.014
[#62005] 22.03.07 11:20 · odgovor na: 1030KikeL (#61980)
Odgovori   +    0

1030KikeL je napisal(a):
Zanimivo, da kljub danes objavljeni odločbi nič reakcije na trgu.
Mogoče pa pošta kasni ... bomo videli jutri!
;)
Lepo, da si opazil. Ampak trg, ki se že več kot eno leto zanima pretežno za&n bsp;tri delnice (KRKG, KRKG in KRKG), se s tako nepomembnimi objavami res ne bo obremenjeval ;)

Bolj resno pa – ja, zdaj natančno poznamo skrajnji rok preoblikovanja še za tretji ID od sedmih, ki še vztrajajo. Vendar so pri KDIR (za razliko od MAIR in ZVIR) maksimalno zavlačevali že s prvim korakom na poti k preoblikovanju v VS, zato ne vidim posebne verjetnosti, da tudi z drugim korakom ne bo enako. Skratka: po mojem ne prej kot marca 2011. To je res še daleč in tako me ne bo čudilo, če ta objava ne bo povzročila posebne nakupne mrzlice.

Nekaj za moj okus bolj zanimivih stvari je pa v novem prospektu ...
1030KikeL sporočil: 485
[#62012] 22.03.07 11:35 · odgovor na: anon-15342 (#62005)
Odgovori   +    0
Vse to drži, vendar osebno sem danes vsekakor pripravljen več plačati za ta ID kod včeraj!
... prospekt pride na vrsto popoldan
... aja pa še zahodni trg izgleda od včeraj malo stabilnejši
crt sporočil: 27.707
[#62016] 22.03.07 11:49 · odgovor na: 1030KikeL (#62012)
Odgovori   +    0

1030KikeL je napisal(a):
Vse to drži, vendar osebno sem danes vsekakor pripravljen več plačati za ta ID kod včeraj!
ja potem pa daj in izkoristi situacijo, namesto da druge budis :)
anon-51694 sporočil: 133
[#62021] 22.03.07 12:07 · odgovor na: anon-15342 (#62005)
Odgovori   +    0
        &n bsp;         Skratka: po mojem ne prej kot marca 2011. To je res še daleč in tako me ne bo čudilo, če ta objava ne bo povzročila posebne nakupne mrzlice.



Ja, najbrž bo vsaj en hud borzni zlom vmes ...
anon-15342 sporočil: 8.014
[#62022] 22.03.07 12:09 · odgovor na: 1030KikeL (#62012)
Odgovori   +    0

1030KikeL je napisal(a):
Vse to drži, vendar osebno sem danes vsekakor pripravljen več plačati za ta ID kod včeraj!
Težko razumem zakaj. Pri KD Investments so morali svoj ID uskladiti z ZISDU-1 in vložiti zahtevo za izdajo današnje odločbe najkasneje do 2.1.2007. ATVP ponavadi melje 3-4 mesece (tudi pri MAIR in ZVIR so mleli toliko), tako da je bilo vse skupaj dokaj predvidljivo = plus minus nekaj tednov. V kratkem morata slediti še NF1N in IFIR in tudi ti odločbi ne bi smeli biti kakšno posebno presenečenje...

Sem pa mogoče kaj spregledal in bom hvaležen, če mi poveš, kaj.
1030KikeL sporočil: 485
[#62052] 22.03.07 13:16 · odgovor na: anon-15342 (#62022)
Odgovori   +    0
Strinjam se, da bi to moralo biti že vračunano v tečaj, pa očitno temu ni bilo tako! Ker se je KDIR najbolj razlikoval od ostalih IDov po visoki vrednosti netržnih naložb, se je z to uskladitvijo skoraj izenačil z ostalimi IDi ki so vrednoteni višje. Zaradi tega menim, da ni več razloga za podcenjnost v primerjavi z ostalimi IDi!
anon-24781 sporočil: 3.126
[#62064] 22.03.07 13:41 · odgovor na: 1030KikeL (#62052)
Odgovori   +    0

1030KikeL je napisal(a):
Strinjam se, da bi to moralo biti že vračunano v tečaj, pa očitno temu ni bilo tako! Ker se je KDIR najbolj razlikoval od ostalih IDov po visoki vrednosti netržnih naložb, se je z to uskladitvijo skoraj izenačil z ostalimi IDi ki so vrednoteni višje. Zaradi tega menim, da ni več razloga za podcenjnost v primerjavi z ostalimi IDi!
 
Bob ti bo pojasnil da moraš odbit 10% zaradi upravljalca. :)

p.: prodal vse, kupujem pod 9€.
anon-15342 sporočil: 8.014
[#62158] 22.03.07 18:32 · odgovor na: 1030KikeL (#62052)
Odgovori   +    0

1030KikeL je napisal(a):
Ker se je KDIR najbolj razlikoval od ostalih IDov po visoki vrednosti netržnih naložb, se je z to uskladitvijo skoraj izenačil z ostalimi IDi ki so vrednoteni višje.
Po visokem deležu ali po visoki vrednosti netržnih naložb??

Dajmo kar konkretno: Katera od netržnih [= neborznih] naložb v portfelju KDIR je v uradni ČVS vrednotena ceneje kot na sivem trgu? EPRG? EGKG? EMAG? LMLG? RLVG? UKIG? ADZR?

Recimo NF1N ima med netržnimi naložbami BCER in NLB, za katera definitivno lahko iztrži več od cene, po kateri ju knjiži. Če prav razumem, trdiš, da je to res za večino zgoraj naštetih delnic iz portfelja KDIR?
crt sporočil: 27.707
[#62159] 22.03.07 18:35 · odgovor na: 1030KikeL (#62012)
Odgovori   +    0

1030KikeL je napisal(a):
Vse to drži, vendar osebno sem danes vsekakor pripravljen več plačati za ta ID kod včeraj!
a pa si preprican, da hoces kupovati? morda pa hoces prodajati? :)
1030KikeL sporočil: 485
[#62219] 22.03.07 22:53 · odgovor na: crt (#62159)
Odgovori   +    0
Danes kupoval, jutri pa morda...   ;)

Tadej, zgoraj sem mislil delež in ne vrednost.
anon-15342 sporočil: 8.014
[#62298] 23.03.07 08:02 · odgovor na: 1030KikeL (#62219)
Odgovori   +    0

1030KikeL je napisal(a):
Tadej, zgoraj sem mislil delež in ne vrednost.
No, če si mislil delež, ta res je visok, ampak to načelno ni dobro. Večino netržnih delnic je težko spraviti v promet, sploh pa po dobri ceni za prodajalca.

Ampak če se vrnemo k poanti te debate – z izdajo odločbe za KDIR se je spremenilo samo to, da je začelo teči zadnje štiriletno obdobje, ko še smejo biti ID. Nič drugega. Naložbe so morali uskladiti z določili ZISDU-1 za IDe že do 2. januarja letos, v resnici pa so jih že sredi oktobra 2006, ko so delež netržnih delnic spravili pod 20% vrednosti sredstev. Če želijo, lahko zdaj spet tri leta in pol pretežno hibernirajo, šele potem pa se zares lotijo usklajevanja portfelja z določili ZISDU-1 za vzajemce. Seveda ne vem, če bo tako, ampak nič ne garantira, da bo tempo preoblikovanja KDIR kaj višji od dovoljenega minimuma – vsaj doslej ni bil.

Strani: 1