Trajnostni razvoj je contradictio in adjecto. Lahko je le bolj ali manj škodljiv. Je pa presenetljivo, da poraba energije v EU še vedno narašča, prav tako tudi emisije CO2, čeprav je bila večina energetsko potratne industrije že zdavnaj "prenešena" v Azijo. Zanimivo bi bilo pogledat strukturo porabe energije. Prav nenavadno je, da v času ko Kitajci naredijo pol izdelkov košarice evropskega potrošnika, narašča poraba energije v Evropi. Verjetno na nizkocenovnih letih, 7% letni rasti osebnega avtomobilskega prometa, skratka bolj na "uživanju" kot na produkciji. EU je ena sama hipokrizija. Če bodo atomsko energijo uvrstili med obnovljive vire, ne bo noben problem povečati delež obnovljivih virov na 20%. Samo Francija bi si tako lahko privoščila dvojno povečanje emisij ostalih energentov, pa bi še bila nad 20%. Tako to gre. Ko pa slišim Podobnika govoričiti o razvoju TNP bi se prijel za pištolo, če bi jo imel...Kako lahko ravijaš narodni park? Mogoče bo vprašal Američane kako "razvijajo" Yellowstone ali Sierro Nevado.!?

timbuktu je napisal(a):
...Kako lahko ravijaš narodni park? Mogoče bo vprašal Američane kako "razvijajo" Yellowstone ali Sierro Nevado.!?

To ne vem, vem pa kako razvijajo Hot springs v Big Bend national parku. Tako da je nekoč bilo tam urejeno kopališče. Potem je ena visoka voda to odplavila. In sedaj puščajo naravi, da spravi stanje nazaj v takšno obliko, kot je bila nekoč.

Za nameček pa Resolucija o nacionalnih razvojnih projektih 2007-2023 predvideva 40% vseh investicij oz. 11 milijard € za gradnjo železnic, da bomo po njih vozili razsuti tovor, kar je 80 % tovora iz Luke Koper. Lepi plani za tehnološki preboj 21. stoletja v družbo znanja in večje konkurenčnosti v času vedno ostrejše globalizacije trgovanja z blagom in storitvami.
Lp Boris Nemec