Strani: 1

anon-49373 sporočil: 5.712
[#60952] 19.03.07 17:11
Odgovori   +    0
lahko bi okoli prevažali odpuščene delavce Airbusa, vodstvo, ki je zakrivilo njih odpust pa bi lahko prevažali kar v kontejnerjih za prtljago......
anon-9013 sporočil: 5.146
[#60955] 19.03.07 17:22
Odgovori   +    0
Pezdon, misliš, da je na tem letalu kakšna stevardesa priletela v Ameriko, ne da bi bila prej nad Atlantikom pofukana?

Po mojem niso nikoli bile vse 'na borju'.

Enfrice.
anon-49373 sporočil: 5.712
[#60960] 19.03.07 17:30 · odgovor na: anon-9013 (#60955)
Odgovori   +    0

enfrice je napisal(a):
Pezdon, misliš, da je na tem letalu kakšna stevardesa priletela v Ameriko, ne da bi bila prej nad Atlantikom pofukana? Po mojem niso nikoli bile vse 'na borju'. Enfrice.
 enfrice obstajajo skrivni posnetki teh stewardes pred in po testiranju pilotov (poglej prilogo picture19.jpg)še dobro da so imeli gasilce pri roki. 
anon-49373 sporočil: 5.712
[#60962] 19.03.07 17:33 · odgovor na: anon-9013 (#60955)
Odgovori   +    0
enfrice posnetek gašenja (picture4.jpg)
bozga sporočil: 6.303
[#61047] 19.03.07 22:11
Odgovori   +    0
O milijardnih izgubah že pred proizvodnjo in o 10.000 odpuščenih pa se je kar pozabilo: mene projekt spominja na propadli projekt Concorde. Če bi bilo tako veliko letalo lahko ekonomsko uspešno, bi ga ZDA že zdavnaj dale v promet.

Strani: 1