Izbrani forum: Glavni forum

Izbrana tema: članek Poslanci bi z Rantom prevzgojili Drnovška

Strani: 1 2

anon-4731 sporočil: 1.585
[#53979] 26.02.07 22:36
Odgovori   +    0
Zadeva postaja že malce dolgočasna.
anon-480 sporočil: 244
[#53982] 26.02.07 22:43
Odgovori   +    0
"da proti Rantu sicer nimajo vsebinskih argumentov, da pa se jim zdi absolutno nesprejemljiva Drnovškova metoda predlaganja kandidatov za guvernerja BS in da zato Ranta ne morejo podpreti."

Ah, ali drugace povedano, boli me k***c ce je clovek sposoben ali ne, bolj me prizadene da mene / nas ni prej vprasal za mnenje! Kaksen bullshit.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#53988] 26.02.07 22:57 · odgovor na: (#53986)
Odgovori   +    0

ver je napisal(a):
Moram reči, da o Rantu nisem imel mnenja, dokler se ni začel obnašati enako kot Drni-lama. Malo ga jebe logika. :) "Ko so gospoda Ranta televizije povprašale, če bo kandidiral, tudi če ne dobi vnaprejšnje podpore večine, je izstrelil:: "Ne razmišljam, da je ne bi dobil!" In to potem, ko so mu SDS, NSi, SLS in SNS, se pravi poslanska večina, rekle - NE! Od potencialnega guvernerja centralne banke bi človek vsekakor pričakoval, da ga odlikuje lastnost razmišljanja, da bo v usodnih rečeh tehtno premislil vnaprej, ne pa, da se v trenutku, ko mu preti popolni fiasco, odpove razmišljanju!!!!!!!!!!!!!!!!!" http://www.mladina.si/tednik/200707/clanek/slo-pam flet--bernard_nezmah/
kaj pa ti klicaji pomenijo?
anon-17372 sporočil: 6.680
[#53994] 26.02.07 23:05 · odgovor na: (#53991)
Odgovori   +    0

ver je napisal(a):
To moraš Nežmaha vprašat. :))))))) Verjetno začudenje nad predrznostjo gospoda, ki si ob takšnem kretenizmu upa sploh kandidirati za guvernerja.

nezmah je tepec, ki misli, da ce bo naklofal 30 vprasajev in/ali klicajev, da bodo s tem njegove blodnje dobile tezo.
anon-17372 sporočil: 6.680
[#53995] 26.02.07 23:08 · odgovor na: anon-17372 (#53994)
Odgovori   +    0

gregor666 je napisal(a):


nezmah je tepec, ki misli, da ce bo naklofal 30 vprasajev in/ali klicajev, da bodo s tem njegove blodnje dobile tezo.

podobno kot stefancic, ki misli, da bo dosegel enak cilj, ce bo v enem stavku 3x povedal eno in isto.
anon-24762 sporočil: 776
[#54000] 26.02.07 23:29 · odgovor na: (#53986)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-24762 26.02.2007 23:29

ver je napisal(a):
Moram reči, da o Rantu nisem imel mnenja, dokler se ni začel obnašati enako kot Drni-lama. Malo ga jebe logika. :)
http://www.mladina.si/tednik/200707/clanek/slo-pam flet--bernard_nezmah/



Se mi zdi, da je Rant podoben tebi, ver. Ni nujno, da so njegova javna stališča tudi njegova zasebna :)))))
anon-45015 sporočil: 760
[#54004] 26.02.07 23:35 · odgovor na: (#53986)
Odgovori   +    0

ver je napisal(a):
Moram reči, da o Rantu nisem imel mnenja, dokler se ni začel obnašati enako kot Drni-lama. Malo ga jebe logika. :) "Ko so gospoda Ranta televizije povprašale, če bo kandidiral, tudi če ne dobi vnaprejšnje podpore večine, je izstrelil:: "Ne razmišljam, da je ne bi dobil!" In to potem, ko so mu SDS, NSi, SLS in SNS, se pravi poslanska večina, rekle - NE! Od potencialnega guvernerja centralne banke bi človek vsekakor pričakoval, da ga odlikuje lastnost razmišljanja, da bo v usodnih rečeh tehtno premislil vnaprej, ne pa, da se v trenutku, ko mu preti popolni fiasco, odpove razmišljanju!!!!!!!!!!!!!!!!!" http://www.mladina.si/tednik/200707/clanek/slo-pam flet--bernard_nezmah/
 
Menim, da je  JJ naredil taktično napako ob epizodi  z BS v kontekstu "projekta drnovšek", ki je temeljito voden s celotnim študijskim štabom iz ozadja že več kot leto dni, kot nov projekt preštudirane nove levičarske prevare na Slovenskem.
Lani je JD imel zadolžitev, da iiziva JJ na področju zunaje politike z njegovimi naravnost butastimi iniciativami (Kosovo, Darfu, eksotična potovanja, Hrvaška, ....). JJ ga je več kot pol leta pustil popolnoma pri miru in ni trznil in reagiral na njegove provokacije. Potem pa je enkrat pravilno ZARENČAL, kar so oni čakali in njihov "stroj" je takoj začel medijski konstrukt, "da  sta JJ in JD v SPORU" in JJ vedno bolj prikazovali v medijih, da je JJ "prepirpljiv" in vedno bolj je bil prikazovan "kot PROBLEM" JJ. Potem je tista epizoda šla mimo in sedaj so naštimali novo v zvezi z BS in tu menim, da bi moral JJ bolj se zavedati, da je to spet nova mina. Po mojem on ne bi smel "formalno" sploh nič reagirati, saj bi vse izpelajli fantje v Parlamentu tako kot je prav. Ključno je bilo, da so se izognili mini, ki so jo te levičarske kurbe hotele uporabiti že lani za miniranje projekta EURO, kar pa jim ni uspelo. JJ in Bajuk so vse elegantno in inteligentno izpeljali, saj če bi na primer lani jeseni eksplodiral incident z BS, kar so oni med drugim tudi želeli, bi spodletel projekt EURO in oni bi svoj cilj dosegli. Vsem je bilo in je jasno, da Slovenija rabi ustreznega Guvernerja za Svet guvernerjev ECB, ki ne more biti iz "kontinuitetnega gnezda" in na koncu se bo tako tudi izeklo.
Menim samo, da JJ v tej epizodi zadnjega meseca se ne bi smel on osebno NIČ izpostavljati in bi vse skupaj spet samo po sebi izhlapelo, tako pa se zadnji mesec medijska podoba "ubogega" JD dviga, ki ga kao ogroža po "absolutni oblasti željni nenasitni JJ" in s tem JJ izbijajo podobo v javnosti, kar je eden od njihovih ciljev.
Sprašujem se, če se JJ in vsi njegovi janševiki dovolj zavedajo, da je zadaj za "projektom drnovšek" močan študijski štab, ki sistematično študira vse poteze in je celotni projekt dobro preštudiran manever, in da tisti "lunatik" iz Zaplane samo igra levo-sinister orkestrirano igro.
Lp, M.S.
anon-45015 sporočil: 760
[#54006] 26.02.07 23:40 · odgovor na: anon-45015 (#54004)
Odgovori   +    0

starmar6 je napisal(a):

 
Menim, da je  JJ naredil taktično napako ob epizodi  z BS v kontekstu "projekta drnovšek", ki je temeljito voden s celotnim študijskim štabom iz ozadja že več kot leto dni, kot nov projekt preštudirane nove levičarske prevare na Slovenskem.
Lani je JD imel zadolžitev, da iiziva JJ na področju zunaje politike z njegovimi naravnost butastimi iniciativami (Kosovo, Darfu, eksotična potovanja, Hrvaška, ....). JJ ga je več kot pol leta pustil popolnoma pri miru in ni trznil in reagiral na njegove provokacije. Potem pa je enkrat pravilno ZARENČAL, kar so oni čakali in njihov "stroj" je takoj začel medijski konstrukt, "da  sta JJ in JD v SPORU" in JJ vedno bolj prikazovali v medijih, da je JJ "prepirpljiv" in vedno bolj je bil prikazovan "kot PROBLEM" JJ. Potem je tista epizoda šla mimo in sedaj so naštimali novo v zvezi z BS in tu menim, da bi moral JJ bolj se zavedati, da je to spet nova mina. Po mojem on ne bi smel "formalno" sploh nič reagirati, saj bi vse izpelajli fantje v Parlamentu tako kot je prav. Ključno je bilo, da so se izognili mini, ki so jo te levičarske kurbe hotele uporabiti že lani za miniranje projekta EURO, kar pa jim ni uspelo. JJ in Bajuk so vse elegantno in inteligentno izpeljali, saj če bi na primer lani jeseni eksplodiral incident z BS, kar so oni med drugim tudi želeli, bi spodletel projekt EURO in oni bi svoj cilj dosegli. Vsem je bilo in je jasno, da Slovenija rabi ustreznega Guvernerja za Svet guvernerjev ECB, ki ne more biti iz "kontinuitetnega gnezda" in na koncu se bo tako tudi izeklo.
Menim samo, da JJ v tej epizodi zadnjega meseca se ne bi smel on osebno NIČ izpostavljati in bi vse skupaj spet samo po sebi izhlapelo, tako pa se zadnji mesec medijska podoba "ubogega" JD dviga, ki ga kao ogroža po "absolutni oblasti željni nenasitni JJ" in s tem JJ izbijajo podobo v javnosti, kar je eden od njihovih ciljev.
Sprašujem se, če se JJ in vsi njegovi janševiki dovolj zavedajo, da je zadaj za "projektom drnovšek" močan študijski štab, ki sistematično študira vse poteze in je celotni projekt dobro preštudiran manever, in da tisti "lunatik" iz Zaplane samo igra levo-sinister orkestrirano igro.
Lp, M.S.
 
ponavljam gornji poseg, ker je "tehnika" spet nekaj zaštekala in mi dala moj gornji poseg "kot nadaljevanje" prejšnjega.
Moj prejšnji poseg je:


Menim, da je  JJ naredil taktično napako ob epizodi  z BS v kontekstu "projekta drnovšek", ki je temeljito voden s celotnim študijskim štabom iz ozadja že več kot leto dni, kot nov projekt preštudirane nove levičarske prevare na Slovenskem.
Lani je JD imel zadolžitev, da iiziva JJ na področju zunaje politike z njegovimi naravnost butastimi iniciativami (Kosovo, Darfu, eksotična potovanja, Hrvaška, ....). JJ ga je več kot pol leta pustil popolnoma pri miru in ni trznil in reagiral na njegove provokacije. Potem pa je enkrat pravilno ZARENČAL, kar so oni čakali in njihov "stroj" je takoj začel medijski konstrukt, "da  sta JJ in JD v SPORU" in JJ vedno bolj prikazovali v medijih, da je JJ "prepirpljiv" in vedno bolj je bil prikazovan "kot PROBLEM" JJ. Potem je tista epizoda šla mimo in sedaj so naštimali novo v zvezi z BS in tu menim, da bi moral JJ bolj se zavedati, da je to spet nova mina. Po mojem on ne bi smel "formalno" sploh nič reagirati, saj bi vse izpelajli fantje v Parlamentu tako kot je prav. Ključno je bilo, da so se izognili mini, ki so jo te levičarske kurbe hotele uporabiti že lani za miniranje projekta EURO, kar pa jim ni uspelo. JJ in Bajuk so vse elegantno in inteligentno izpeljali, saj če bi na primer lani jeseni eksplodiral incident z BS, kar so oni med drugim tudi želeli, bi spodletel projekt EURO in oni bi svoj cilj dosegli. Vsem je bilo in je jasno, da Slovenija rabi ustreznega Guvernerja za Svet guvernerjev ECB, ki ne more biti iz "kontinuitetnega gnezda" in na koncu se bo tako tudi izeklo.
Menim samo, da JJ v tej epizodi zadnjega meseca se ne bi smel on osebno NIČ izpostavljati in bi vse skupaj spet samo po sebi izhlapelo, tako pa se zadnji mesec medijska podoba "ubogega" JD dviga, ki ga kao ogroža po "absolutni oblasti željni nenasitni JJ" in s tem JJ izbijajo podobo v javnosti, kar je eden od njihovih ciljev.
Sprašujem se, če se JJ in vsi njegovi janševiki dovolj zavedajo, da je zadaj za "projektom drnovšek" močan študijski štab, ki sistematično študira vse poteze in je celotni projekt dobro preštudiran manever, in da tisti "lunatik" iz Zaplane samo igra levo-sinister orkestrirano igro.
Lp, M.S.
anon-76481 sporočil: 949
[#54011] 26.02.07 23:57 · odgovor na: (#53980)
Odgovori   +    0

ver je napisal(a):
http://www.mladina.si/tednik/200707/clanek/slo-p amflet--bernard_nezmah/

Eden redkih, ki mu vse dela kot je treba....in če je potrebno  opazi da je cesar gol , ter to tudi napiše.
anon-24762 sporočil: 776
[#54012] 26.02.07 23:59 · odgovor na: (#54003)
Odgovori   +    0

ver je napisal(a):


Obstaja majhna razlika med nakladanji na forumu in funkcijo guvernerja, se ti ne zdi? :)

Nedvomno, ampak sam raje izpostavljam podobnosti med tabo in Rantom, a ne :))))
anon-24762 sporočil: 776
[#54014] 27.02.07 00:11 · odgovor na: (#54001)
Odgovori   +    0

ver je napisal(a):


Ampak tokrat ima prav, klicaji gor ali dol. :) Meni se zdi Rant en tak aparatčik, ki je po inerciji prišel in ostal na položaju, na katerem je. Ko pride v situacijo, da realnost ni v njegov prid, jo začne takoj nojevsko zanikati. Na takšne sem vedno bolj alergičen.

Mimogrede, tudi tebi manjka stika z realnostjo - ena od tvojih izkrivljenih slik je vztrajno poudarjanje Drnovškove zmešanosti, in to brez dokaza, razen zaupanja v neke lastne predsodke.

Cognitive bias?
anon-24762 sporočil: 776
[#54017] 27.02.07 00:15 · odgovor na: anon-24762 (#54014)
Odgovori   +    0

Kolya je napisal(a):


Mimogrede, tudi tebi manjka stika z realnostjo - ena od tvojih izkrivljenih slik je vztrajno poudarjanje Drnovškove zmešanosti, in to brez dokaza, razen zaupanja v neke lastne predsodke.

Cognitive bias?
Sorry, ver je ta, ki mu manjka stik z realnostjo. Zate ne vem :)))))))))))
anon-24762 sporočil: 776
[#54019] 27.02.07 00:20 · odgovor na: (#54018)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-24762 27.02.2007 00:21

ver je napisal(a):


Btw, kakšen smisel v vidiš v tem red herringu?

Smisel: Nikakor ne v tem, da bi izpodbijal katerokoli tvojo trditev, ali da bi odvračal pozornost drugam. Ampak zgolj kot prikaz, da se lahko tudi ti motiš.
anon-24762 sporočil: 776
[#54021] 27.02.07 00:25 · odgovor na: (#54016)
Odgovori   +    0

ver je napisal(a):


Dokazi so: njegovo zanikanje realnosti, primeri: Kosovo, Sudan ipd., da ne naštevam dalje. Obnaša se kot vsemogočni odrešenik. Realnost ga seveda postavlja na realna tla.

Torej ni zmešan, če še vedno dojema, kje je reality check? Dokazi: o Sudanu, Kosovu ne govori več ničesar.
anon-24762 sporočil: 776
[#54024] 27.02.07 00:48 · odgovor na: (#54022)
Odgovori   +    0

ver je napisal(a):


Ja, to je tipično, ker ima že nove delusional projects. Seveda ima vedno nove, ko se mu stari podrejo. Zdrav človek izstopi iz tega začaranega kroga, on pa se cikla v vedno nove blodnje.

Morebiti, dopuščam da bolje zaznavaš.
anon-24762 sporočil: 776
[#54026] 27.02.07 01:00 · odgovor na: (#53986)
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-24762 27.02.2007 01:01

ver je napisal(a):
Moram reči, da o Rantu nisem imel mnenja, dokler se ni začel obnašati enako kot Drni-lama. Malo ga jebe logika. :) "Ko so gospoda Ranta televizije povprašale, če bo kandidiral, tudi če ne dobi vnaprejšnje podpore večine, je izstrelil:: "Ne razmišljam, da je ne bi dobil!" In to potem, ko so mu SDS, NSi, SLS in SNS, se pravi poslanska večina, rekle - NE! Od potencialnega guvernerja centralne banke bi človek vsekakor pričakoval, da ga odlikuje lastnost razmišljanja, da bo v usodnih rečeh tehtno premislil vnaprej, ne pa, da se v trenutku, ko mu preti popolni fiasco, odpove razmišljanju!!!!!!!!!!!!!!!!!" http://www.mladina.si/tednik/200707/clanek/slo-pam flet--bernard_nezmah/



Well, on-topic again: Logična nedoslednost Nežmahove trditve je v tem, da ne analizira možnosti, da Rant nima kaj izgubiti z vztrajanjem na kandidaturi in tudi z (nesporno) neizvolitvijo. V primeru neizvolitve je še vedno v sedlu viceguvernerja. Nežmah pa obravnava zgolj situacijo, da se Rant z vztrajanjem smeši.

Pravo vprašanje je, zakaj je sploh pristal na kandidaturo, čeprav je vedel (če ni popolnoma neumen), da nima možnosti za izvolitev.
anon-28836 sporočil: 3.657
[#54027] 27.02.07 01:20 · odgovor na: anon-24762 (#54026)
Odgovori   +    0
En dober Nokia manager mi je povedal:  Vsi mi imamo svoj ego! 

Preprosto meni, da je sposoben za Guvernerja BS.

LP MMM
anon-58013 sporočil: 68
[#54037] 27.02.07 07:06
Odgovori   +    0
pa toliko so govorili o klientelizmu in korupciji, sedaj je pa čisto vseeno samo da je njihov pa ga takoj potrdijo
anon-58013 sporočil: 68
[#54038] 27.02.07 07:09 · odgovor na: anon-28836 (#54027)
Odgovori   +    0
meni podobno kot JJ, da je sposoben za premiera ali pa Rulel da je sposoben za šefa diplomacije.
anon-36971 sporočil: 8.543
[#54043] 27.02.07 07:22 · odgovor na: (#54003)
Odgovori   +    0

ver je napisal(a):

 
Obstaja majhna razlika med nakladanji na forumu in funkcijo guvernerja, se ti ne zdi? :)
 
jap, od nakladanja na forumu je več koristi :))
anon-68365 sporočil: 59
[#54056] 27.02.07 08:02
Odgovori   +    0
samo pri vsej stvari ne vem zakaj vsa galamo okrog Ranta o Jazbecu pa niti besede ceprav sta v boju za isto mesto. Da pa je boljsi samo ker ga je predlagal Drnovsek je res B..s..
anon-28225 sporočil: 121
[#54062] 27.02.07 08:12
Odgovori   +    0
Tisti, ki se vsaj malo spoznajo na finance in denarništvo in ga spremljajo zadnjih 20 let, lahko mirne duše priznajo, da je g. Rant eden izmed največjih strokovnjakov na tem področju, tako, da je vse, kar se s tem v zvezi dogaja, res eno navadno slovensko sranje. Seveda pa od poslancev, ki so navadni usranci drugega tudi ne moreš pričakovati.
anon-86509 sporočil: 2.820
[#54077] 27.02.07 08:46 · odgovor na: (#54025)
Odgovori   +    0

ver je napisal(a):
Poglej gornji seznam in ugotovil boš, da je brezupno omejen na Level 1 in 2 obrambne mehanizme. Torej patološke in infantilne. Je takšen človek primeren za predsednika države zahodne parlamentarne demokracije, ki temelji na priznavanju realnosti in razuma? Če vprašaš mene, je odgovor: NE.
 
Kakorkoli obračaš, dejstvo je, da JD trenutno pooseblja edino relevantno, kredibilno in konsistentno opozicijo samopašni in avtokratski vladi JJ, ter tako, na nek način, uravnoteža politični prostor.
Da se mora v to vlogo postavljati kot predsednik države, je seveda absurd, česar se, po svojih lastnih besedah, tudi zaveda, ampak, če dejansko ni nikjer nikogar, ki bi zavzel opozicijo (t.z. levica se ukvarja izključno in samo še sama s sabo in svojim kompostiranjem), potem je kljub vsemu bolje, da to stori on, kot pa nihče.

Da JJ vlada avtokratsko in arogantno, ter kadruje po sistemu "naših", pa menim, da je danes jasno že vsakemu otroku. Še malo, pa bo kravato spet zamenjal za svojo priljubljeno vojaško uniformo in dokončno postal "slovenski Fidel"....
Otac
anon-28225 sporočil: 121
[#54079] 27.02.07 08:57 · odgovor na: anon-91864 (#54061)
Odgovori   +    0
resnično upam, da na naslednjih volitvah zmaga opcija, za katero navijaš, po možnosti SDS RKC, tako da marsovcev končno ne bo več in da se na ta način tudi mi rešimo tvojih šamansko shizofrenih in bolanih komentarjev. Ima pa to upanje malo realnih možnosti, kajti dokler bo obstajal spomin na marsovce, se bodo našli šamani tvojega kova, ki bodo v nedogled obračunavali z zli duhovi preteklosti. Saj o čem drugem pa res ne znaš pisat. 
tuma sporočil: 439
[#54085] 27.02.07 09:09 · odgovor na: anon-91864 (#54061)
Odgovori   +    0

shaman je napisal(a):


Pubeci, kaj vaju je popadlo, da sta si dala toliko dela s to Drnilamino svinjarijo?
Z mojega vngava se to vidi, kot povsem preprosta zadeva. Odgovor: Drnilama je le mali marsovski aparatčik.

Leta 1920 sta Drnilamina politična kleptomanska predhodnika Tito in Kardelj lamentirala o pravičnejšem svetu, o utopičnih idejah tipa "od vsakogar po njegovih zmožnostih - vsakomur po njegovih potrebah", leta 1945, ko sta prevzemala oblast sta krvoločno pobila vse, kar bi oblast utegnilo ogrožati, takoj po pokolju pa lansirala parolo o "bratstvu in enotnosti"; v sedemdesetih letih prejšnejga stoletja sta pa kazala le še obraz rutiniranih diktatorjev, ki se med seboj niso več pogovarjali o bratstvu in enotnosti, enakosti, pravičnosti itd., pač pa le še o republiških mejah in dodeljevanju političnih funkcij. Zanimali so ju predvsem "zunanji in notranji sovražni elementi".

Drnilama se je tej orgiji pridružil v času, ko je "vstopiti" pomenilo zasesti pozicijo moči v Organizaciji, ki je sama sebi bila videti na začetku svoje tisočletne vladavine. Drnilama v tistem obdodbju zaplodi nekaj nezakonskih otrok za katere se kasneje izkaže, da od moči in oblastne ošabnosti sploh ni bil sposoben pomisliti, da sperma izstreljena brezbrižno naravnost v nožnico dotične tovarišice, pač povsem logično pomeni možnost zaploditve nesrečnega otroka.

Nekega dne se v hitrem zaporedju zgodita dve, za malega aparatčika iz Zagorja usodni zadevi , ki jih revež s svojimi omejenimi resursi in karakterjem ne zmore zapopasti in sprocesirati. Najprej mu diagnosticirajo raka, ki da je terminalne sorte, kmalu za tem pa LDS izgubi oblast, med marsovci se pa razširi panika, ker drugič po letu 1945 izgleda, kot da bodo o bog, "odrinjeni od oblasti".

Drnilama odreagira kot zblojena kura. Najprej se zateče nazaj h komunističnemu lamentiranju svojih političnih očetov iz leta 1920 in znova začne o enakosti, pravičnosti in podobnih osladnostih, ki jih tokrat zaradi strahu od smrti in boga začini še z misticizmom. Zato intelektualni palček iz Zaplane, ki se ima za reinkarnacijo Bude, močno pretirava in kar grozi z božjo kaznijo onim, ki ne razumejo, da je "superprogresija marsovskega davčnega sistema, ki ga je Drnilama dal ustoličiti" naravnost od boga.

Oni drugi dogodek - izguba oblasti LDS, ga sprva ni preveč okupirala, vendar je kmalu dojel, da tu vendarle gre za razliko med letom 1920 in letom 1970. Spomnil se je, da je lamentirati o pravičnosti najlažje, če si na oblasti, pri koritu, skratka, če se pravičnost lahko greš tako, da se jo ne greš ljudje ti pa vendarle pritrdijo, da se jo greš. Ker si oblastnik v "socialni državi" ergo si pravičen. Lamentiraš o socialni državi medtem pa po koprivah mlatiš s kurci onih, ki to orgijanje financirajo pod prisilo marsovske države.

Eto, tako preprosto je to.

Zdravilo pa čisto enostavno, čeprav v Butalistanu ne nujno realno. Na naslednjih predsedniških volitvah Slovenci izberemo nemarsovca in Drnilamo politično upokojimo, na naslednjih parlamentarnih pa marsovce dokončno pokopljemo z neizvolitvijo marsovskih derivatov v parlament.

Takoj za tem se bo Drnilama "silom prilika" spremenil v čudaka iz Zaplane, ki vsake toliko novinarju na obisku ima veliko povedati o "oblastiželjnih novih oblastnikih". In počasi šel v pozabo, tako kot so mnogi pred njim.

LP shaman
 
O, Jesus. Shaman pa komu ti to s temi poenostavitvami in primitivizmom. A se ti res zdi, da s takimi provokacijami kaj dosežeš? Morda pri nekaterih ovcah, ki niso sposobne lastnega mnenja ali pa pri mladičih, za katere je vse kar se je zgodilo pred letom 80 nadaljevanje pravljice o Ali Babi in 40 razbojnikih. Bedno! In če na tvoj način poenostavim zadevo, ima Drni v tej tebi tako bedni deželici vseeno za odtenek več pristašev in somišljenikov kot ti in tudi zanamcem bo imel pokazati bistveno več kot ti. Le kaj hudiča je tukaj narobe Shaman? A bo š zamenjal narod?
PS: Magnus&Bunker bi rekla temu: ...gubljenje vremena i traženje ruda.
anon-88809 sporočil: 35
[#54092] 27.02.07 09:33
Odgovori   +    0
Ne gre za to koliko je človek sposoben, ampak zgolj za to kdo bo koga. Pozicija je mnenja: 12 let smo čakali, da pridemo na oblast, smo na oblasti in bo tako kot bomo mi diktirali, ne glede na vse posledice. To je bilo razvidno tako pri vseh dosedanjih interpelacijah in je čutiti v vseh porah družbenega življenja.
anon-86509 sporočil: 2.820
[#54093] 27.02.07 09:35 · odgovor na: anon-88809 (#54092)
Odgovori   +    0
Moja mama je vedno govorila: Tako je to, ko cigan tabelega konja zajaha!
Otac
anon-110736 sporočil: 5
[#54095] 27.02.07 09:38
Odgovori   +    0
Poslanci so pač izvoljenci ljudsta, zato , če so oni usranci kot pravi 1010Naber, velja za vse ljudstvo.Floskula važno da je naš pa je že tako izpeta,da pustimo tako razmišljanje v polpreteklo zgodovino.
Neizpodbitno je to, da Drnovšek se ne more prilagoditi funkciji, ki jo opravlja in šehoče biti eminenca v senci, kar je kar je vedno bil.Kaj vse je podpisoval v Beogradu, pa nato kot premier speljal tranzicijo v znanem slogu, danes pa smo bolj poduhovljeni kot je bil sam Gandhi.In ne nazadnje, zakaj se ni Rant lepo prijavil na razpis in po neku normalni poti bi lahko postal Guverner. Ne boljše mešat blato, jasno vso krivdo potisniti JJ in poziciji v roke...Že večkrat videno in dobro znano.Kaj pa v resnici Rant mora pokrivati, Janez D. dobro ve in le bežno spremljanje določenih segmentov na področju bančništva za časa vladanja Janeza D. ti da jasen odgovor!
anon-28225 sporočil: 121
[#54115] 27.02.07 10:14 · odgovor na: anon-110736 (#54095)
Odgovori   +    0

morfeus je napisal(a):
Poslanci so pač izvoljenci ljudsta, zato , če so oni usranci kot pravi 1010Naber, velja za vse ljudstvo. 
Morfeus, majhen popravek. Poslanci so izvoljenci ljudstva predno začnejo taisto ljudstvo dejansko zastopati. V vseh demokracijah pa se je v veliki večini primerov izkazalo, da poslanci za časa svojega mandata ne zastopajo interesov ljudstva ampak svoje lastne ali pa kar jim naroči centrala LDS, SD, SDS. V tem so si poslanci ne glede na politično opcijo, ki ji pripadajo, solidarni. Poslanstvo poslancev se izkazuje v nepretrganem in prefinjenem nategovanju ljudstva, občasnem spuščanju prdcev in metanju pasjih bombic na eni strani in brezobzirnem lovu lastnih ekonomskih koristi na drugi strani. Ko se zgodijo nove volitve, se zgodba ponovi, ljudstvo ostane  isto, najbolj nesposobni posranci ostanejo v parlamentu, ostali, ki so si v mandatu znali postlati, pa se poslovijo. Ko pridejo nove svinje h koritu, so seveda najbolj lačne.     
tuma sporočil: 439
[#54118] 27.02.07 10:16 · odgovor na: anon-28836 (#54027)
Odgovori   +    0

s56a je napisal(a):
En dober Nokia manager mi je povedal:  Vsi mi imamo svoj ego! 

Preprosto meni, da je sposoben za Guvernerja BS.

LP MMM
 
Lahko pa zadevo obrnemo še malo drugače. Kako pa bi Nežmah komentiral, če bi Rant odstopil od kadidature, ker bi kao modro ocenil, da nima dovoljšnje podpore v parlamentu. Verjetno v stilu: saj je bilo tako ali tako jasno, da nima jajc za vztrajanje in še nož je s tem zadrl Drniju v hrbet.

Strani: 1 2