morali bi nasi rect SPREJEMAmo, pa bi Hrvati zanalasc rekli NE, kajti ne bi vedeli kje je nastavlejna past zanje:-))))

Oli Rehn je karikatura uspešnega komisarja. Toliko dolgo je pacal predloge, da je sedaj izbral najbolj usranega. Vzemi ali pusti? Kakšna nebuloza, nam ni treba vzeti, mi že imamo škarje in platno. REFERENDUM mimo katerega ne more niti EU.
Pravila so jasna, vsi parlamenti članic morajo potrditi vstop. Težka bo težka. Ne se bat, dokler sporazum, takšen ali drugačen ne potrdita oba parlamenta ne bomo odklenili vrat. Hrvaška pač ni verodostojna država, da ji človek verjame na besedo (še posebej Sanaderja ali Mesića). Ko sem rekel odklenili vrata, še ne pomeni vstopa, Hag, ladjedelnice, pravosodje...Na koncu še parlamenti vseh članic, da Lisbonske pogodbe niti ne omenjam, tudi ta mora biti sprejeta še v dveh članicah.

Sanader: To še ne pomeni, da nimamo pomislekov-

pa to ni res, da dol padeš !
Se temu reče diplomacija al kaj tale misli ?
Ni res, kaj lahko vse EU prodaja !

Mi smo šli v Evropo zato da nas bo zaščitila pred tem da ponovno (kot že tolikokrat v zgodovini ) izgubimo del ozemlja. Mogoče res majhen ampak če ti ga poberejo od Dunaja do Udin je tudi to velik kos ozemlja in kulture. In tako bo Rehn , ki je že tolikokrat obupal nad zapletenostjo zgodovine v teh krajih moral še enkrat skočiti v to mrzlo vodo in odkravlati zadnji krog do konca.

To kar tudi hrvaški komentatorji skušajo prodati kot novi slovenski nacionalizem namreč to ni ampak je enotna fronta vseh v šolo hodečih po poreklu Slovencev , ki jim je jasno da smo zaradi narodovega karakterja (glej Trstenjak) predali že mnogo narodnih jednot ki zdaj prosjačijo za iste pravice v tej isti Evropi !
Tudi to dobrohotno pojavljanje dobrohotmih komentarjev raznih slovenskih glasbenikov in umetnikov in komentatorjev na HTV je na hrvaškem preinterpretirano v smislu , vidiš še oni mislijo o samem sebi da nimajo prav. Ampak Slovenec je Slovenec in ne more biti Hrvat in nima druge izbire(ki je danes vsem zelo jasna) kot da Evropi (in ne hrvaški politiki, ki ji je vse jasno) to našo zgodovino (ki je tudi del evropske zgodovine- saj smo bili tu za Napoleona in neandrtalce in avstroogrsko ) enkrat za vselej razloži evropskim poslancem in navadnim ljudem. Glej no glej koga že za to (kar je jasno vsakemu Slovencu z IQ nad 80 ) plačujemo , ali ni to naloga politikov ?

Gre pa za vladavino prava in zasebne lastnine- se ne bi mogli bolj strinjati z gospodoma Mesićem in Sanaderjem. Le da so jo oni kršili prvi in dokler ne bo povrnitve v prvotno stanje tudi pogajanja ne vodijo na Haaško sodišče in obratno. Prav tako ne vodi v nikakršne dogovore glede dogovorov ker so že v osnovi zaustavljeni in nemogoči za izpogajanja saj ni skupnih izhodišč in vsako dogovarjanje že implicira rešitev v katero sili ena ali druga stran ., ki škili po pogojih dogovarjanja.
.
Namreč nismo v letu 1945 in tudi 1990 ne, tudi v vojni nismo in nikakršne ovire ni da se cvetlična korita in montažni začasni prehod odstrani. Nasprotno , smo v Evropi in tako vojskovanje - najprej zavzameš potem se pogajaš je passe že od Napoleona. Montažni prehodi res ne morejo biti ovira na poti v Evropo. Saj bodo na tej isti poti vendar porušeni ,ali pač ne ?

S porušenim začasnim prehodom na Dragonji gremo pa lahko tudi na Haaško sodišče

- ali katerokoli drugo arbitražo brez dogovarjanja o pogojih saj bi bili pogoji že vzpostavljeni. -

ni nobenih ovir da se Slovenija ne bi strinjala s Haaškim sodiščem če se začasni mejni prehod začasno odstrani , ampak kaj pa Hravška ?
To bi bila vrnitev v leto 1990 ali pa v 1992 (ko je bil narejen).

Saj bi bilo smešno da ko se meja dogovori in podpiše začnejo brez problema na istem mestu nedotakljivega montažnega graditi pravega.

če samo pogledate našo kuro je takoj jasno da ji manjkajo jaca , pa ne tista znesena ampak od petelina , ki bi bil seveda veliko večji , tja od Dunaja do Udin in daleč preko Dragonje.

Povsod so se zajedli v naše ozemlje -Avstrija nam je pojedla hrbet in vrat , Italija zadnjo plat , Mađarska skalp in zdaj Hrvaška v 21. stoletju in v Evropi hoče iztržiti podnožje. No pojav je star in poznan v stari Evropi .
Le da je pozno , prepozno kar se tiče Slovencev da bi jim še kaj pojedli. Za to smo se borili.
In čas je da se maščujemo starim evropskim znancem posredno - nič ne bo z vlaganji v Hrvaško dokler ni meja med Hrvaško on Slovenijo pravična- it is now or never.

Dejansko Hrvaška izsiljuje Slovenijo pri vstopu v Evropo in ne obratno. Kar je tipično , to se lahko zgodi samo nam , ko je čas da bi kaj iztržili nas izsiljuje drugi. Kdaj bodo to vendar naši politiki pojasnili Evropi in njenim interesom ?

Sanader se je zmotil ko je rekel da Hrvaška ne bo trgovala z svojim ozemljem za vstop v Evropo.

Hrvaška trguje s tujim (slovenskim) in svojim ozemljem za vstop v Evropo za tuje (evropske ) interese na Hrvaškem , medtem ko si Slovenci tega ne moremo privoščiti ker so drugi že prevečkrat trgovali z našim ozemljem in ga je ostalo le toliko kolikor ga je in ga ne moremo prodati za evropske interese na hrvaškem in hrvaške v Evropi.

Jest bi pa sprejel, da se končno spočijemo od hrvaško-slovenskih odnosov in se lahko posvetimo pravim težavam - gospodarstvu.

www.youtube.com/watc...r_embedded

nadaljevanka v petih delih-poučno in v detajle...

Hrvaška bo precej večja "krava molznica " za EU kot je Slovenija, zato bodo v EU naredili vse, da bo Hrvaška čimprej v EU

Rhenov predlog je nesprejemljiv za Slovenijo in on to dobro ve, ampak ali vedo tudi naši politiki ? Kar tukaj berem Slovenci vemo, da bo referendum.

Rhenov predlog je treba gladko zavrniti, rvati se vrnit na izhodišče, potem pa se dogovorit kako bomo spor rešili. Do takrat pa blokada. Referendum pa v rezervi.