Strani: 1

anon-110803 sporočil: 322
[#43826] 31.01.07 21:53
Odgovori   +    0
Ni čisto tako, kot pravijo v Intereuropi. Se mi je kar zdelo, da rabijo kakšno lekcijo iz teorije in prakse upravljanja.
anon-13152 sporočil: 250
[#43890] 01.02.07 07:10
Odgovori   +    0
Zanimivo !

Razmerja so jasna, kljub inovativnosti slovenske zakonodaje.
Uprava je odgovorna NSvetu za poslovanje in za svoja dejanja kljub temu, da posle vodi v svojem imenu.
NS je kolektivni organ, deluje na sejah in na podlagi sklepov, o katerih odloča z glasovanjem.
Član NS pa je za odločitve NS kot organa odgovoren četudi glasuje proti škodljivemu ali nezakonitemu sklepu !!?
anon-86926 sporočil: 4.065
[#44154] 01.02.07 14:54 · odgovor na: anon-13152 (#43890)
Odgovori   +    0
Razmerja so jasna, kljub inovativnosti slovenske zakonodaje...

Torej če prav razumem  "član nadzornega odbora odgovarja z lastnim
premoženjem za poslovanje družbe, pri čemer pa ne sme imeti vpogleda v
njeno poslovanje?" 
Svašta se zmislimo oz. poslovna pornografija brez omejitev.

Strani: 1