Ali ni gospa posredno ali neposredno povezana s Petrolom in resuje le tako svojo kozo?

Zblojen clanek, nek neurejen tok misli. Kaj sploh torej avtorica misli, da bi bilo primerno? Stecaj, prisilka, ali nic? In kaj je mislila z primerjavo z Lehmanom? Lehman je bil najbolj "drzen" igralec v ameriskem hipotekarno/nepremicninskem casinoju, zato je kot edina od velikih investicijskih bank dozivel "NJET" Feda. Kot opomin. Ki je se prevec dobro zalegel - v naslednjih tednih so bankirji, se v soku, zaceli zapirati svoje ze dolgo prevec odprte pipice.

Edin tist se mi zdi zanimivo, ko govori o učinku na naše gospodarstvo - saj nekega direktnega učinka ne bo, vendar pa bo vseeno neke posledice to imelo npr. odgnal bo nekaj malih delničarjev iz borze, negotovost bo večja, itd. Mislim da se žur s 1.4. bolj zares začenja tudi pri nas.

Bravo AŽK! Upam da bosta novinarki ki sta včeraj pisali o razliki med stečajem in prisilko, prebrali.

lp
bv

Sumim, da je za lastnike Prve pokojninske v primeru neizpolnjevanja zajamčenega donosa pokojninskih skladov boljša prisilna poravnava kot stečaj. In kaj vemo, morda so pa blizu pogojem neizpolnjevanja tistega ubogega donosa. Regulator bo zadnji, ki bo kaj opazil.

P.S.: Nimam prave argumentacije, samo sumim, podobno kot gospa Alenka za Istrabenz.

How predictable:

http://seonet.ljse.s...t_id=35866< /a>

Da je danes zadnji dan Q1 in bo Maksima Holding tako lahko uporabila še stari tečaj pri vrednotenju svoje daaaleč največje naložbe ITBG, pa seveda z "zahtevo izdajatelja" nima nobene zveze ...