Izbrani forum: Servis

Izbrana tema: Finance so pred časom

Strani: 1

jeanmark sporočil: 2.903
[#464818] 26.03.09 21:00
Odgovori   +    0
priloga.

27.3. 00:01
dop. 26.3.09 22:30
Gustl sporočil: 13.629
[#465474] 27.03.09 13:34 · odgovor na: jeanmark (#464818)
Odgovori   +    0

jeanmark je napisal(a):
priloga.

27.3. 00:01
dop. 26.3.09 22:30
 
Hm, a to si šele sedaj opazil? :)


Vsak dan je od 22:30 do polnoči v člankih tiskane izdaje napačen datum in ura objave. Piše, da je minuto čez polnoč naslednjega dne.  To že dve, tri leta.

S tem smo se izognili popravljanju včeraj v danes, danes v jutri, jutri v pojutrišnjem...

Pri odmevih pride pa še do tega, da so pred 22:30 objavljeni, ker gredo pač takoj na net, ko je mogoče.
jeanmark sporočil: 2.903
[#465502] 27.03.09 13:58 · odgovor na: Gustl (#465474)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):

 
Hm, a to si šele sedaj opazil? :)


Vsak dan je od 22:30 do polnoči v člankih tiskane izdaje napačen datum in ura objave. Piše, da je minuto čez polnoč naslednjega dne.  To že dve, tri leta.

S tem smo se izognili popravljanju včeraj v danes, danes v jutri, jutri v pojutrišnjem...

Pri odmevih pride pa še do tega, da so pred 22:30 objavljeni, ker gredo pač takoj na net, ko je mogoče.
 Zadnje čase ne spremljam prav veliko Financ (niti ostalih slovenskih virov). Imam pa v spominu, da sem to že enkrat opazil ja :-)) Zanimivo da ste s tem zadovoljni. 
Gustl sporočil: 13.629
[#465507] 27.03.09 14:03 · odgovor na: jeanmark (#465502)
Odgovori   +    0

jeanmark je napisal(a):

 Zadnje čase ne spremljam prav veliko Financ (niti ostalih slovenskih virov). Imam pa v spominu, da sem to že enkrat opazil ja :-)) Zanimivo da ste s tem zadovoljni. 
 
Razen programerjev, ki jim je to gušt, in nekaj drugih, ki jim je to gušt, uporabniki tega niti ne opazijo, če pa opazijo, se jim pa najbrž ne zdi ne vem kako pomembno.

Z veseljem pa prisluhnem predlogu, kako to razrešit bolj elegantno.
anon-23307 sporočil: 582
[#465544] 27.03.09 14:34 · odgovor na: Gustl (#465507)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):

 
Razen programerjev, ki jim je to gušt, in nekaj drugih, ki jim je to gušt, uporabniki tega niti ne opazijo, če pa opazijo, se jim pa najbrž ne zdi ne vem kako pomembno.

Z veseljem pa prisluhnem predlogu, kako to razrešit bolj elegantno.
 
Če lahko izkoristim kar ta thread... V rubriki "Danes objavljeno" pogrešam avtorja in rubriko, ki sta po prenovi izginila. Poleg naslova, se namreč glede tega, ali bom nekaj šel brat, odlocim tudi na podlagi avtorja... No, kdaj sem se, zdaj se ne morem vec - brez da bi kliknil in preveril avtorja znotraj samega clanka.:)
Gustl sporočil: 13.629
[#465549] 27.03.09 14:40 · odgovor na: anon-23307 (#465544)
Odgovori   +    0

pgregorc je napisal(a):

 No, kdaj sem se, zdaj se ne morem vec - brez da bi kliknil in preveril avtorja znotraj samega clanka.:)
 
No, potem je to nekaj dobrega :) Za nas. :)

Si drugi, ki se je javil. Še kdo pogreša rubriko in avtorja?
 

Rubrike najbrž ne bomo zraven tlačili več, večinoma se da iz naslova razumet, za katero rubriko gre. Avtorja pa lahko vrnemo.
anon-23307 sporočil: 582
[#465555] 27.03.09 14:48 · odgovor na: Gustl (#465549)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):

 
No, potem je to nekaj dobrega :) Za nas. :)
Ni nujno, ker deluje tudi obratno: Vcasih se mi zdi naslov brez veze, pa bi, ce bi videl avtorja, vsaj pokukal notri. Tako pa preskocim:)
Avtorja pa lahko vrnemo.
 To bi bilo lepo. :)
crt sporočil: 27.190
[#465806] 28.03.09 06:42 · odgovor na: Gustl (#465549)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):
Si drugi, ki se je javil. Še kdo pogreša rubriko in avtorja?.
 da :)
Gustl sporočil: 13.629
[#465807] 28.03.09 06:43 · odgovor na: crt (#465806)
Odgovori   +    0

crt je napisal(a):

 da :)
 
Ti "text only dinozaver" ne veljaš. :)
anon-53475 sporočil: 1.009
[#466110] 28.03.09 18:02 · odgovor na: Gustl (#465549)
Odgovori   +    0

Gustl je napisal(a):

 
No, potem je to nekaj dobrega :) Za nas. :)

Si drugi, ki se je javil. Še kdo pogreša rubriko in avtorja?
 

Rubrike najbrž ne bomo zraven tlačili več, večinoma se da iz naslova razumet, za katero rubriko gre. Avtorja pa lahko vrnemo.
 Ja, ime avtorja pograsam.
Gustl sporočil: 13.629
[#467997] 31.03.09 14:10 · odgovor na: anon-53475 (#466110)
Odgovori   +    0

Crni je napisal(a):

 Ja, ime avtorja pograsam.
 
Vrnjen avtor
crt sporočil: 27.190
[#468003] 31.03.09 14:13 · odgovor na: Gustl (#467997)
Odgovori   +    0
jeee
anon-23307 sporočil: 582
[#468148] 31.03.09 16:05 · odgovor na: Gustl (#467997)
Odgovori   +    0
Hvala. :)
Ramster sporočil: 19
[#468290] 31.03.09 18:41 · odgovor na: Gustl (#467997)
Odgovori   +    0
Fajn bi bilo, če bi vrnili tudi oznako K za komentarje.
Gustl sporočil: 13.629
[#468425] 31.03.09 23:10 · odgovor na: Ramster (#468290)
Odgovori   +    0

Ramster je napisal(a):
Fajn bi bilo, če bi vrnili tudi oznako K za komentarje.
 
Hm, a ni? OK. Bo.
Morpher sporočil: 197
[#468440] 31.03.09 23:29 · odgovor na: Ramster (#468290)
Odgovori   +    0
done.

Strani: 1