Seveda, zdaj bi radi imeli za guvernerja kakega polpismenega človeka ( ki po možnosti ne zna uporabljati bankomata ).

Bistroumni nesmisel Tiskovna predstavnica poslanske skupine SDS Janja Pavlin je včeraj dejala: "Ni dokazov, da očitki na račun Gasparija niso resnični." Opozorimo na logično napako, da mora tisti, ki nekoga obdolži, dokazati njegovo krivdo. Nikakor pa ni breme dokaza na obtoženem. To pomeni, da mora SDS dokazati Gasparijevo krivdo, ne pa, da mora Gaspari dokazati svojo nedolžnost.

Tole nikakor ni bistroumni nesmisel, ampak povsem navaden nesmisel, ki si ga je bejba, ki je frontwoman poslanskega pr-ja privoscila (zadevo itak od zadaj se vodno vodijo ameriski spindoctorji).

Kam gre ta drzava? Policija zasleduje novinarje (da o Strojanih ne izgubljam besed), v primeru pomanjkanja dokazov ali kakrsnihkoli namigov o napakah posameznika, si jih kar preprosto izmislimo, ministri gladko lazejo poslancem (case Ehjavec) itd itd...

Najbolj stos je v tem, da bo Gaspari gladko dobil drugo (morda celo bolje placano sluzbo za manj dela in sekirancije), drzava pa se bo odpovedala preizkusenemu strokovnjaku, da bo lahko na isto mesto, za isto placo postavila lutko, ki bo le poslusni izvrsevalec ukazov velikega Herrobersturmbaumfuhrerja JJ-ja.

pozicija: Psi naj vsaj lajajo, ce gre ze karavana v p.m.

Mislim, da je čas da se zadeve zamenjajo v BS. Gaspari je čist uredu model ampak bi ga blo dobr zamenjat. Svoje je naredil...Evro imamo!

dr. Jazbec je ravno tako strokovnjak za monetarne zadeve in se zdi čisto primeren za to delovno mesto. Ima vsaj sveže ideje in ni tak zadrtež kot Gaspari.

0505Berga je napisal(a):
Mislim, da je čas da se zadeve zamenjajo v BS. Gaspari je čist uredu model ampak bi ga blo dobr zamenjat. Svoje je naredil...Evro imamo! dr. Jazbec je ravno tako strokovnjak za monetarne zadeve in se zdi čisto primeren za to delovno mesto. Ima vsaj sveže ideje in ni tak zadrtež kot Gaspari.

 
Saj imaš mogoče čisto prav... Delovno mesto je treba tudi včasih zamenjati...
Toda: način za onemogočanje MG je skrajno primitiven: za to, da boš državne banke lahko prodal tistemu, ki ga želiš ti, in na način, kot ga želiš ti, boš nastavil svojega guvernerja, in to na nizkotno podel način z nedokazanimi podtikanji ( metoda diskreditacije: baraba si - pa dokaži, da nisi! ) !!!  

To,kar počnejo primitivci iz ozadja je realen prikaz njihovega dometa!Le tako naprej,saj je še nekaj eurov za spičkat!

Ne vem zakaj se novinarji toliko ukvarjajo s tem zblojenim Gasparijem? Ko ga jebe.

Pa saj vendarle ni edini kandidat. Propagandisti se obnašajo kot da Jazbeca sploh ni. Beda.

Saj res, kdo sploh je ta Jazbec?
Kar ti mi pojasni kakšne reference ima, ki bi bile toliko boljše od Gasparija. Kje se je do sedaj tako izkazal?
Ali bomo smoda spet dobili takšnega poslušnega palčka kot so že nastavljeni za vodenje SOD in KADa?

Predvsem ni bil udeležen v nobenih svinjarijah (beri vsaj Kovača), niti ni bil politik, niti ni obremenjen z marsovstvom.

:Bistroumni nesmisel

:Tiskovna predstavnica poslanske skupine SDS Janja Pavlin je včeraj dejala: "Ni dokazov, da očitki na račun Gasparija niso resnični." Opozorimo na logično napako, da mora tisti, ki nekoga obdolži, dokazati njegovo krivdo. Nikakor pa ni breme dokaza na obtoženem. To pomeni, da mora SDS dokazati Gasparijevo krivdo, ne pa, da mora Gaspari dokazati svojo nedolžnost.

To je sicer res. Nihče pa ne more zahtevati od poslanca, da kakorkoli utemelji svoj glas za ali proti. Tako da gre za prazne besede. Ne govorimo (vsaj za zdaj še ne) o pravnih zadevah, ampak o glasovanju v parlamentu.

05Berga je napisal(a):
Mislim, da je čas da se zadeve zamenjajo v BS. Gaspari je čist uredu model ampak bi ga blo dobr zamenjat. Svoje je naredil...Evro imamo! dr. Jazbec je ravno tako strokovnjak za monetarne zadeve in se zdi čisto primeren za to delovno mesto. Ima vsaj sveže ideje in ni tak zadrtež kot Gaspari.

 Tako ja. Končno eno "normalno" mnenje.

XNOVA4 je napisal(a):

 
Saj imaš mogoče čisto prav... Delovno mesto je treba tudi včasih zamenjati...
Toda: način za onemogočanje MG je skrajno primitiven: za to, da boš državne banke lahko prodal tistemu, ki ga želiš ti, in na način, kot ga želiš ti, boš nastavil svojega guvernerja, in to na nizkotno podel način z nedokazanimi podtikanji ( metoda diskreditacije: baraba si - pa dokaži, da nisi! ) !!!  

 
Mandat se mu je iztekel. Bil je tudi že finančni minister dolgo časa. Čas je, da prevzame vodenje kakšne banke. Če ne v Sloveniji pa v tujini. Tam je MENDA zelo cenjen.

....ni dokazal, da ni kriv... za posrat !!!

Vračajo se časi manifesta, spet računamo v tuji valuti... odlično, to pa obvladam. Sem s tem gor zrasel....

metodl je napisal(a):
Predvsem ni bil udeležen v nobenih svinjarijah (beri vsaj Kovača), niti ni bil politik, niti ni obremenjen z marsovstvom.

Kdo ti je pa to rekel?

Bistroumni nesmisel
Tiskovna predstavnica poslanske skupine SDS Janja Pavlin je včeraj dejala: "Ni dokazov, da očitki na račun Gasparija niso resnični."


Tole ni le "bistroumni" nesmisel, TO JE ZADNJI ŽEBELJ NA SMEROKAZU, KI KAŽE POT V DIKTATURO!"!!!

Upoštevati je, da tiskovna predstavnica glavne vladne stranke dejansko govori to kar njen predsednik misli. Ta je pa istočasno predsednik vlade in čedalje bolj trdno drži vse vajeti te države v svojih rokah, neoziraje se na veljavni pravni red.
"Ni dokazov, da ni kriv" je pojmovanje dostojno najbolj zavrženih režiserjev montiranih procesov. Je, ne le popolna ignoranca pravnega reda, temveč tudi odsotnost sleherne morale. Manjka le še zadnji element diktature, to je krutost. Očitno to še pride.

shaman je napisal(a):

 
P.S. Kaj frikate marsovčki?
Prvič, tu ne gre za razpravo na sodišču, da bi sploh imelo smisla govoriti o krivdi in dokazovanju krivde.

Drugič, pojma nimate o vrhunskem športu, pa bi radi debatirali o postopku za določanje številke ena oz. trenutno najboljšega. Kaj pa, če nihče ne dvomi v znanje in rutino gospoda Gasparija? Evo: Gaspari je strokovno absolutno in nedvoumno dovolj dobro podkovan (in obenem klientelistično enronski, tako kot vsi marsovci!).

Vendar jasno vam mora biti, da je takšnih strokovnih v Sloveniji vsaj še 5. Drni Lami se bi luštalo, da tam še vedno ostane marsovček, ptiček iz njegovega gnezda. JJ bi pa enega od preostalih 5. ...

 


Prvič.."oblast" in mediji v Slo se obnašajo kot da so sodišče ! 

Mene pa zanima, kdo v BS bo letel, ker se je "strogo zaupni" dokument našel izven svojega dometa ?? Taki dokumenti se morajo hraniti po predpisanem načinu in samo določeni imajo lahko dostop do njih. Zadeve glede tega so jasne, vsaj biti bi morale.

Če je imel pa ata marsovec še kakšnega kandidata - zakaj pa se niso javili ?? Ti praviš "5 komada iznenada" ? Povej mi imena...


Pa ne da si ti med njimi :-) ?

  

"Zadeve so še odprte, ni jasno, da očitki niso resnični," je včeraj povedala tiskovna predstavnica SDS Janja Pavlin. Kdaj boste pa vi naredili, kar bo nesporno?

shaman je napisal(a):

Dragi marsovček,

... blah, blah, blah ...

LP shaman

Kwa je stari, se ti fuzla? Sem pohodil kak zuljcek? Kaka travmica iz otrostva priplavala na dan?

Presumpcijo nedloznosti imajo tudi druge drzave (npr. ZDA) pa jim bos zato tudi rekel marsovske?

Saj se sam sebi vec ne verjames, pa bos druge nasajal. Dejstvo je, da se je tej drzavi pod herroberstrumbaumfuhrerjem JJ cist odpelal in da je to kriv on in taki kot ti, ki ga podpirate. Kdor ni z vami, je proti vam.

Ne pravim, da je bilo prej samo sonce in rozice, nasprotno, ampak tole sedaj naj bi bilo kao boljse pa je le cist far out (adijo pamet, beda, podn, whatever).

Ljudje božji a ni škoda živcev saj je v bistvu čisto vseeno kdo je guverner.
Še najraje bi gledal na mestu guvernerja kakšno simpatično novinarko Financ:-)

Bistveno pa je to, da vsak dan znova uživamo ob čudovitem pogledu na borzno tečajnico.

Popoldne bomo dočakali še sneg, a je življenje sploh lahko še lepše?

Karseda lep pozdrav:-)

irgl eva bi bila prav simpatična guvernerka

Me prav zanima, kako izgleda, ko ekonomist razlaga obramboslovcu?

Bistroumni nesmisel
Tiskovna predstavnica poslanske skupine SDS Janja Pavlin je včeraj dejala: "Ni dokazov, da očitki na račun Gasparija niso resnični."


Tole ni le "bistroumni" nesmisel, TO JE ZADNJI ŽEBELJ NA SMEROKAZU, KI KAŽE POT V DIKTATURO!"!!!

Upoštevati je, da tiskovna predstavnica glavne vladne stranke dejansko govori to kar njen predsednik misli. Ta je pa istočasno predsednik vlade in čedalje bolj trdno drži vse vajeti te države v svojih rokah, neoziraje se na veljavni pravni red.
"Ni dokazov, da ni kriv" je pojmovanje dostojno najbolj zavrženih režiserjev montiranih procesov. Je, ne le popolna ignoranca pravnega reda, temveč tudi odsotnost sleherne morale. Manjka le še zadnji element diktature, to je krutost. Očitno to še pride.

Meni bi bila pa še bolj všeč Janja Simonič iz Financ.

Si predstavljaš kakšna reklama bi bila to za Slovenijo.
Tistim upokojencem v ECBju kar naenkrat sploh ne bi bilo več mar za denar:-)

to je logično nadaljevanje republikanske logike

Napaka v naslovu!

Moralo bi pisati:
Janša: Gaspari ni dokazal nedolžnosti

Tacka je napisal(a):

 



Mene pa zanima, kdo v BS bo letel, ker se je "strogo zaupni" dokument našel izven svojega dometa ?? 
  

 Zakaj pa misliš, da je to res?

ga. Suzana: Sam nisem opredeljen za nobeno politično opcijo, za vas pa se že iz samega naslova vidi, da ste pristranski.

Po naši ustavi je namreč vsak nedolžen dokler mu krivde ne dokažejo drugi. Obtoženec namreč ne rabi dokazovati, da je nedolžen. Tožnik mora dokazati, da je kriv! In dokler tega ne dokaže, se šteje za nedolžnega.

Obtoženec se z dokazi kvečjemu brani pred obtožbami, ne pa da dokazuje svojo nedolžnost.

meni je pa žal, da bralci ne vidite, da gre le za golo povzemanje izjav, s katerim sem želela, da si mnenje ustvarite sami. da je jasno, da nekdo ni kriv, dokler mu krivde ne dokažejo, je itak glavni postulat pravne države

markokrajnc je napisal(a):
ga. Suzana: Sam nisem opredeljen za nobeno politično opcijo, za vas pa se že iz samega naslova vidi, da ste pristranski. Po naši ustavi je namreč vsak nedolžen dokler mu krivde ne dokažejo drugi. Obtoženec namreč ne rabi dokazovati, da je nedolžen. Tožnik mora dokazati, da je kriv! In dokler tega ne dokaže, se šteje za nedolžnega. Obtoženec se z dokazi kvečjemu brani pred obtožbami, ne pa da dokazuje svojo nedolžnost.

Pa saj je zgolj povzela, kar je rekla tiskovna predstavnica SDS.

XNOVA4 je napisal(a):

 Zakaj pa misliš, da je to res?

 Sam Gaspari je pred TV izjavil , da je imel dokument oznako "strogo zaupno". Ergo ? Mislim, da se ve kaj to pomeni.

Kolya je napisal(a):


Pa saj je zgolj povzela, kar je rekla tiskovna predstavnica SDS.

nekdo pač ne zna brat, kaj čmo..