Strani: 1

anon-61989 sporočil: 34
[#39224] 18.01.07 11:34
Odgovori   +    0
Meni ne bi bilo čisto nič všeč, če bi mi glasovnico razveljavili zaradi malomarnosti nekoga tretjega.
anon-27449 sporočil: 1.610
[#39231] 18.01.07 11:45
Odgovori   +    0
Zdej mam pa že pol k*** teh ustavnih sodnikov, sodišč, svetnikov !!!

" Sodišče tako ne bo odločalo o vsebinskem delu pobude Brede Pečan za oceno ustavnosti slovenske volilne zakonodaje ... "
A pri nas ne gre nek zakon prej v presojo, predno ne zagleda luč Slovenije ?? Če temu ni tako, bog se nas usmili :-)
anon-48472 sporočil: 994
[#39232] 18.01.07 11:46 · odgovor na: anon-61989 (#39224)
Odgovori   +    0
Mogoče bi Pečanavo naredila bolje, če bi tožila dom upokojencev, recimo zaradi malomarnosti potem pa bi oni dokazovali kdaj in kako so oddali volilne listke na pošto.
anon-27449 sporočil: 1.610
[#39239] 18.01.07 11:52 · odgovor na: anon-48472 (#39232)
Odgovori   +    0

0126Marce je napisal(a):
Mogoče bi Pečanavo naredila bolje, če bi tožila dom upokojencev, recimo zaradi malomarnosti potem pa bi oni dokazovali kdaj in kako so oddali volilne listke na pošto.
 
Kaj pa za zlorabo ? So jih silili k podpisovanju ? K (ne)lepljenju znamk ?
anon-48472 sporočil: 994
[#39243] 18.01.07 11:58 · odgovor na: anon-27449 (#39239)
Odgovori   +    0
Zlorabo česa? Če pa bi lahko dokazoval(a) kdorkoli, da so jih silili k čemurkoli je pa to seveda tudi lahko razlog za tožbo. Hotel sem opomniti na nesmiselnost sprožanja ustavnih sporov v takšnih primerih. O konkretni zadevi pa je bilo že tako ali tako preveč povedanega in se ne mislim postavljati na nobeno stran.
anon-27449 sporočil: 1.610
[#39248] 18.01.07 12:02 · odgovor na: anon-48472 (#39243)
Odgovori   +    0

0126Marce je napisal(a):
Zlorabo česa? Če pa bi lahko dokazoval(a) kdorkoli, da so jih silili k čemurkoli je pa to seveda tudi lahko razlog za tožbo. Hotel sem opomniti na nesmiselnost sprožanja ustavnih sporov v takšnih primerih. O konkretni zadevi pa je bilo že tako ali tako preveč povedanega in se ne mislim postavljati na nobeno stran.
 
Ma seveda.. to ti je čisti kretenizem. Ustavni sodniki bi morali samo dokončno zavrniti tako zahtevo ali pa naj spišejo nov konkreten zakon in dajo notri nov člen, ki opredeljuje opremljenost kuvert iz domov upokojencev :)
anon-48472 sporočil: 994
[#39253] 18.01.07 12:09 · odgovor na: anon-27449 (#39248)
Odgovori   +    0
Me veseli, da se kdaj pa kdaj kdo celo strinja z menoj  :))
lep dan še naprej
anon-105466 sporočil: 7.339
[#39642] 19.01.07 10:02 · odgovor na: anon-61989 (#39224)
Odgovori   +    0

zzole je napisal(a):
Meni ne bi bilo čisto nič všeč, če bi mi glasovnico razveljavili zaradi malomarnosti nekoga tretjega.

Vsak si sam izbere "nekoga tretjega", če drugače ne gre.
anon-105466 sporočil: 7.339
[#39644] 19.01.07 10:03
Odgovori   +    0
Kako imamo lahko ustavnega sodnika, ki je bil nekoč predsednik stranke?

Strani: 1