Če vam lastnina nič ne prinaša, pomeni, da ste slabi gospodarji.Če bi bili manj požrešni, bi vam tudi osnovna dejavnost bolj cvetela.

Zakaj se pa potem tako grebete za nepremičnine, Blejski otok in gozdove???

Če od njih nimate nobene koristi jih enostavno prepustite državi.

Pa lahko bi imeli vsaj toliko morale, da bi sami poskrbeli za zavarovanja duhovnikov, plačevali davke,....

Zakaj se pa potem tako grebete za nepremičnine, Blejski otok in gozdove???

Če od njih nimate nobene koristi jih enostavno prepustite državi.

Pa lahko bi imeli vsaj toliko morale, da bi sami poskrbeli za zavarovanja duhovnikov, plačevali davke,....

Na kakšen način lahko vnovčiš cerkev?

Kler je v temi in s tem tudi RKC.
Naj se spomnijo na pridigo o ženski, ki je darovala od svojega samo dva novčiča, ker več ni imela. Sami pa lakomnijo po vsem in potem še delijo nauke.
Sram jih naj bo, in že enkrat naj ločijo vero od klera in ištitucije, ki se ji reče RKC !!!!!!

Kot prvo, funkcionarju firme, ki laže že 2000 let, ne gre verjeti. Že pred stoletji je Politbiro CK RKC priredil vse zgodovinske papirje. Kakih 60 »evangelijev« je na kongresu Partije skrčil na nekaj malega, jih cenzuriral in prilagodil dnevni politiki. Vsak svoboden um, ki si je upal kaj dvomiti, je bil sežgan po predhodni »kirurški« obdelavi. Brez anestetikov. So pa tudi šlampasti, sicer jim Galileo ne bi mogel spisati svojega dela.

Zdajle imamo Hitler Jugend Ratzingerja, ki implicitno zanika holokavst, plinske celice....Pred 30 leti smo imeli Loggia P2, Banca Ambrosiano, kardinala Marcinkusa. To je bila še ena šlamparija Holdinga Vatikan Mafija. Marcinkusa ( vatikanskega financ ministranta) je iskal FBI s tiralico zaradi pranja mafijskega denarja.

In zdaj nam Stres stresno sporoča, da je reven. Morda njegove cerkvene miši, njegova firma je pa bogata. Kdor jamra, mu je treba vzeti. Bojim se pa, da so rdeči fantje in punce bili vedno dovzetni za sporazume s črnimi fanti, ki podnevi skačejo okoli v spalnih srajcah. Namesto, da bi zaplenili ukradeno premoženje, jim nabili davke, kot ostalim gospodarskim subjektom, bodo še naprej plačevali iz naših žepov v mafijsko združbo.

Kdor želi cerkev, duhovno oskrbo....naj si jo plača. Tako kot plombe pri zobozdravniku. Ali pa prostitutko v bordelu.

Purinoli

novitralala je napisal(a):
Če vam lastnina nič ne prinaša, pomeni, da ste slabi gospodarji.Če bi bili manj požrešni, bi vam tudi osnovna dejavnost bolj cvetela.

 
Davek na premoženje bi zadevo razgibal. Bi bilo veliko bolj likvidno in manj bi bilo fehtanja. Lep dan.
P.S. Spoštovanemu škofu ne zamerit, zavajanje ima vzrok v neznanju :-). Anton se naj spomni apostola Pavla.

Se bo našel kakšen bolan novinar delove sobotne priloge in iz cerkve učinkovito naredil kurbišče (učinkovito upravljanje).

Fantje, le po njih! Pa še oblast bo vesela, saj si to prizadeva že desetletja.
To, da so nas naučili pisanja, branja in kulturnega obnašanja, je danes že davno in namerno pozabljeno.
In da cerkvi očitajo požrešnost največji požeruhi, tudi ni naključje.

sreckos je napisal(a):
Fantje, le po njih! Pa še oblast bo vesela, saj si to prizadeva že desetletja. To, da so nas naučili pisanja, branja in kulturnega obnašanja, je danes že davno in namerno pozabljeno . In da cerkvi očitajo požrešnost največji požeruhi, tudi ni naključje.

 ... ha ? ...

"Če nadškof Anton Stres meni, da edino likvidna sredstva kaj štejejo, naj preostalo lastnino Cerkve daruje komu, ki jo bo znal učinkovito upravljati."

Itak! Kakšnim bankam ali drugim upravljalcem premoženja, npr. Bavčarjevemu holdingu ali pa brači Lehman! Vidimo in čutimo, kam človeka pripelje "UČINKOVITO UPRAVLJANJE". In: res je, to bogastvo ne prinaša nič! Duhovna, moralna, kulturna omika tako ne štejejo v tej družbi - nič.

(Za poskuse "učinkovitega upravljanja" premoženja (T2 ipd.) bo že Bog spisal SVOJE revizijsko mnenje...)

purinoli je napisal(a):
Kot prvo, funkcionarju firme, ki laže že 2000 let, ne gre verjeti. Že pred stoletji je Politbiro CK RKC priredil vse zgodovinske papirje. Kakih 60 »evangelijev« je na kongresu Partije skrčil na nekaj malega, jih cenzuriral in prilagodil dnevni politiki. Vsak svoboden um, ki si je upal kaj dvomiti, je bil sežgan po predhodni »kirurški« obdelavi. Brez anestetikov. So pa tudi šlampasti, sicer jim Galileo ne bi mogel spisati svojega dela. Zdajle imamo Hitler Jugend Ratzingerja, ki implicitno zanika holokavst, plinske celice....Pred 30 leti smo imeli Loggia P2, Banca Ambrosiano, kardinala Marcinkusa. To je bila še ena šlamparija Holdinga Vatikan Mafija. Marcinkusa ( vatikanskega financ ministranta) je iskal FBI s tiralico zaradi pranja mafijskega denarja. In zdaj nam Stres stresno sporoča, da je reven. Morda njegove cerkvene miši, njegova firma je pa bogata. Kdor jamra, mu je treba vzeti. Bojim se pa, da so rdeči fantje in punce bili vedno dovzetni za sporazume s črnimi fanti, ki podnevi skačejo okoli v spalnih srajcah. Namesto, da bi zaplenili ukradeno premoženje, jim nabili davke, kot ostalim gospodarskim subjektom, bodo še naprej plačevali iz naših žepov v mafijsko združbo. Kdor želi cerkev, duhovno oskrbo....naj si jo plača. Tako kot plombe pri zobozdravniku. Ali pa prostitutko v bordelu. Purinoli

 
*****. Za vsebino.  Za stil pa nič zvezdic ampak en križ. Tud auto se prodaja spoliran, proizvodnja umazana, raklama zavajajoča. Tak pač je merkantilizem. Lep dan.
P.S.: evangelijev je bilo več sto, je blo treba reducirat, kdo bo to vse bral in oznanjal:-).

najobj je napisal(a):

 ... ha ? ...

 
Pravilno je: "Ihaha ?" !
V času zimskih prehladov se beseda hitro zatakne.

sreckos je napisal(a):
Fantje, le po njih! Pa še oblast bo vesela, saj si to prizadeva že desetletja. To, da so nas naučili pisanja, branja in kulturnega obnašanja, je danes že davno in namerno pozabljeno. In da cerkvi očitajo požrešnost največji požeruhi, tudi ni naključje.

najobj je napisal(a):

 ... ha ? ...

sreckos je napisal(a):

 
Pravilno je: "Ihaha ?" !
V času zimskih prehladov se beseda hitro zatakne.

 ... ta moj "ha" je očitno še bolj upravičen, kot sem si mislil ... vse si pozabil ... že davno ? ... namerno ? ...

stvar je vsekakor večplastna
ponekod so škofje in duhovniki res prebogati pač gospodje, lj. škofija (Zidar, Jamnik, škofovi zavodi, Podutik... je zadolžena še za nadaljnih 20 let Mb pač ne,...)
ponekod župniki res še za maše ne dobijo to je potem komaj za živet...
vsekakor se nekaj denarja, da tudi za karitativno dejavnost kar nihče ne vidi in ša za kaj recimo veliko gre za razne obnove cerkva in "pomembnih spomenikov"...
večino denarja pa tako ali tako prispevajo verniki in vsi ateisti in neverniki naj se ne bojijo preveč, da bodo ostali brez denarja...

najobj je napisal(a):

 ... ta moj "ha" je očitno še bolj upravičen, kot sem si mislil ... vse si pozabil ... že davno ? ... namerno ? ...

 
Nič nisem pozabil, a včasih zavijem po modi.
Če si zamerljiv, hec propade, sicer pa je bilo mišljeno nekako tako.

Fantje, se mi zdi da komentirate zadevo, ki jo ne poznate. Žal.
Drži, g. Stres bi moral natančneje ločiti, katere nepremičnine vse ima RKC. Od teh je potrebno ločiti cerkve in župnjišča (najbrž se strinjamo, da se ne bomo ponovno šli Stalinovih igric in porušili in prodali vse kar stoji svetega) in kar ostane (ostali objekti, zemljišča, gozdovi) to pa lahko ovrednotimo in ugotovimo, ali prinaša nek zadovoljiv prihodek ali ne.

Osebno nimam niti najmanjšega zadržka okoli tega, ali je RKC upravičena do teh sredstev ali ne. Skozi zgodovino jih je uspela pridobiti (pač je bila dovolj pametna, drugim pa kaj podobnega ni uspelo niti v sanjah) - vendar pa bi morala država skrbno bedeti nad porabo tako pridobljenih sredstev - sredstva bi se morala v obliki javnega dobrega stekati nazaj k ljudem (RKC bo to sicer potrdila, vendar pa ker ni nekega nadzora (poročila, bilance,..) nad tem,potem se najde veliko tistih, ki (ne)upravičeno udrihajo po "bogastvu" RKC.

bober30 je napisal(a):
Fantje, se mi zdi da komentirate zadevo, ki jo ne poznate. Žal. Drži, g. Stres bi moral natančneje ločiti, katere nepremičnine vse ima RKC. Od teh je potrebno ločiti cerkve in župnjišča (najbrž se strinjamo, da se ne bomo ponovno šli Stalinovih igric in porušili in prodali vse kar stoji svetega) in kar ostane (ostali objekti, zemljišča, gozdovi) to pa lahko ovrednotimo in ugotovimo, ali prinaša nek zadovoljiv prihodek ali ne. Osebno nimam niti najmanjšega zadržka okoli tega, ali je RKC upravičena do teh sredstev ali ne. Skozi zgodovino jih je uspela pridobiti (pač je bila dovolj pametna, drugim pa kaj podobnega ni uspelo niti v sanjah) - vendar pa bi morala država skrbno bedeti nad porabo tako pridobljenih sredstev - sredstva bi se morala v obliki javnega dobrega stekati nazaj k ljudem (RKC bo to sicer potrdila, vendar pa ker ni nekega nadzora (poročila, bilance,..) nad tem,potem se najde veliko tistih, ki (ne)upravičeno udrihajo po "bogastvu" RKC.

 
Skratka, RKC, preživljaj se s prispevki vernih, eventuelni višek zbranih sredstev nad potrebami preživetja duhovščine in vzdrževanja cerkvi pripadajočih kulturnih spomenikov pa po enakih delih razdeli med vse, vključno s penastimi ateisti, gorečimi muslimani in pojočimi harekrišnami. Logično, predvsem pa zanimivo...

Aja, zgolj med slovenske državljane ali bi krog upravičencev razširili?

dobro da boga ni, ker bi ga že zdavnaj zbrcal.

payme je napisal(a):
dobro da boga ni , ker bi ga že zdavnaj zbrcal.

 
tole pa zase govori. Jaz verujem v Boga in verjemi, da je občutek da s smrtjo ni konec vsega, naravnost fantastičen