Slovenija ima največje število traktorjev/prebivalca NA SVETU!!! Vsak kmet, ki ima 10 krav ima zraven še 3 traktorje in misli, da bo konkurenčen na trgu...!!??

dokler da EU 40% svojega proračuna kmetom, se za njih ni bat, zgleda da jih recesija ne bo nič prizadela

Kmetom pride malo pozneje.

edohuth je napisal(a):
Slovenija ima največje število traktorjev/prebivalca NA SVETU!!! Vsak kmet, ki ima 10 krav ima zraven še 3 traktorje in misli, da bo konkurenčen na trgu...!!??

 
Kmetom se godi - nikada bolje. Lep dan.

pa kaj vam ni jasno. traktor je orodje in nek luksus. vsak vodovodar ma par vrtalnih strojev (ki jih pripelje v A6 karavanu, ampak to zdaj zanemarimo), pa se noben ne buni, da bi lahko delal samo z enim. če pa en kmet kupi nov traktor, pa je takoj vsa slovenija v luftu.

MF-375209 je napisal(a):
dokler da EU 40% svojega proračuna kmetom, se za njih ni bat, zgleda da jih recesija ne bo nič prizadela

 
Ded nimaš pojma, kmetijska recesija je vedno z zamikom in pa tudi tu prizadane tiste zapufane kmete bolj, ker so agresivno povečevali produkcijo, potem pa cena pade. Poglej npr. koliko je cena mleka padla v ZDA. Gre za padec in to ne 10 al 20%. Isti sranje kot z nepremičninami.

edohuth je napisal(a):
Slovenija ima največje število traktorjev/prebivalca NA SVETU!!! Vsak kmet, ki ima 10 krav ima zraven še 3 traktorje in misli, da bo konkurenčen na trgu...!!??

Mislim, da je večji problem, da smo šesti po številu osebnih avtomobilov na prebivalca, kot pa to, da smo prvi pri traktorjih.
Vsak kmet točno ve kaj in zakaj kupi in zaenkrat še nisem spoznal kmeta, ki bi kupil nekaj kar ne potrebuje.

P: enega imam, večjega za v gozd pa načrtujem.

MF-375209 je napisal(a):
dokler da EU 40% svojega proračuna kmetom, se za njih ni bat, zgleda da jih recesija ne bo nič prizadela

 
Seveda se je za bati za njih. Vsakdo, ki dolgo prejema pomoč zgnije tako fizično kot mentalno. In ta usoda čaka europoljedelce in živinorejce.

Čez pet, deset let, ko bodo subvencije počasi ukinjali v okviru pričakovanih reform, bodo kmetiči že čisto v kurcu in si še čevlja ne bodo znali več zavezati sami. Mentalno bodo čisto propadli, fizično zakrneli, v popolnosti prilagojeni zajedanju. Če pa človek dolga leta zajeda, je vse manj podoben človeku in vse bolj pijavki.

gogi2 je napisal(a):

 
Seveda se je za bati za njih. Vsakdo, ki dolgo prejema pomoč zgnije tako fizično kot mentalno. In ta usoda čaka europoljedelce in živinorejce.

Čez pet, deset let, ko bodo subvencije počasi ukinjali v okviru pričakovanih reform, bodo kmetiči že čisto v kurcu in si še čevlja ne bodo znali več zavezati sami. Mentalno bodo čisto propadli, fizično zakrneli, v popolnosti prilagojeni zajedanju. Če pa človek dolga leta zajeda, je vse manj podoben človeku in vse bolj pijavki.

samo ne pol spet vpit, da se cena živil dviguje. polno ceno pač treba plačat. ali jo plačaš posredno preko subvencij ali neposredno v trgovini, v tem primeru ni važno.

Zanimivi komentarji omejenih mestnih potrošnikov, ki vse stvari nabavijo v Mercatorju in potem jih boli za vse skupaj ne pomislijo pa, da bodo oni ob kakšni resnejši krizi prvi nagagali ker si še krompirja ne zanjo posaditi, kaj šele da bi vidli kako drugo kravo kot pa je vijoličasta na čokoladi.

No pa še nekaj dejstev.......Zakaj je bila lani takšna velika prodaja? Ker so bili traktorji subvencionirani. In veliko se jih je odločilo zamenjati traktor. Ampak subvencije ogromno kmetom niso bile odobrene in so bili primorani jemati velike kredite ali pa prodati ta traktor. Tile članki so zelo enostrancki kajti zgodba ima več plati. Prav zanimivo bi bilo videti koliko je narastla prodaja rabljenih traktorjev starih nekaj let. Verjeto za več kot 100%

gogi2 je napisal(a):


 Vsakdo, ki dolgo prejema pomoč zgnije tako fizično kot mentalno. In ta usoda čaka europoljedelce in živinorejce.

Čez pet, deset let, ko bodo subvencije počasi ukinjali v okviru pričakovanih reform, bodo kmetiči že čisto v kurcu in si še čevlja ne bodo znali več zavezati sami. Mentalno bodo čisto propadli, fizično zakrneli, v popolnosti prilagojeni zajedanju.

Tukaj se žal malo motiš, več pomoči dobe intelektualno močnejši, ki so se zmožni prebiti skozi gore papirjev in sodelovati na raznih razpisih. Iz lastnih izkušenj ti povem, da s subvencijami več profitirajo/mo  tisti, ki niso po "naravi" kmetje.

gogi2 je napisal(a):


Seveda se je za bati za njih. Vsakdo, ki dolgo prejema pomoč zgnije tako fizično kot mentalno. In ta usoda čaka europoljedelce in živinorejce.

Čez pet, deset let, ko bodo subvencije počasi ukinjali v okviru pričakovanih reform, bodo kmetiči že čisto v kurcu in si še čevlja ne bodo znali več zavezati sami. Mentalno bodo čisto propadli, fizično zakrneli, v popolnosti prilagojeni zajedanju. Če pa človek dolga leta zajeda, je vse manj podoben človeku in vse bolj pijavki.

Zapomni si nekaj: kmet bo vedno zadnji v vrsti lačnih.

0902ISXdX je napisal(a):


Mislim, da je večji problem, da smo šesti po številu osebnih avtomobilov na prebivalca, kot pa to, da smo prvi pri traktorjih.
Vsak kmet točno ve kaj in zakaj kupi in zaenkrat še nisem spoznal kmeta, ki bi kupil nekaj kar ne potrebuje.

P: enega imam, večjega za v gozd pa načrtujem.

 
Misliš, da nekdo, ki ima 2 avtomobila ne misli, da ju ima zato, ker ju potrebuje?

Racman je napisal(a):


Misliš, da nekdo, ki ima 2 avtomobila ne misli, da ju ima zato, ker ju potrebuje?

Jaz mislim, da osebni avtomobil vsekakor ni primerljiv s traktorjem.
Če bi kmetje kupovali traktorje tako, kot se pri nas kupuje osebna vozila, bi prevladovali največji John Deere, Fendt, Deutz, Valtra itd.; tako kot ima danes vsak wannabe podjetnik avto višjega razreda.
Zagotavljam ti, da noben kmet ne kupi nekajkrat predimenzioniran traktor zato, da se vozi z njim po vasi.

0902ISXdX je napisal(a):


Jaz mislim, da osebni avtomobil vsekakor ni primerljiv s traktorjem.
Če bi kmetje kupovali traktorje tako, kot se pri nas kupuje osebna vozila, bi prevladovali največji John Deere, Fendt, Deutz, Valtra itd.; tako kot ima danes vsak wannabe podjetnik avto višjega razreda.
Zagotavljam ti, da noben kmet ne kupi nekajkrat predimenzioniran traktor zato, da se vozi z njim po vasi.

 
Jaz pa pravim, da je čisto brez veze trdit, da si je nekdo kupil nekaj, česar ne potrebuje. Njegova stvar.

Racman je napisal(a):


Jaz pa pravim, da je čisto brez veze trdit, da si je nekdo kupil nekaj, česar ne potrebuje. Njegova stvar.

Seveda je brez veze.
Jaz sem samo komentiral podatek, da smo prvi po številu traktorjev in dodal primerjavo s šestim mestom pri avtomobilih na prebivalca.

0902ISXdX je napisal(a):


Seveda je brez veze.
Jaz sem samo komentiral podatek, da smo prvi po številu traktorjev in dodal primerjavo s šestim mestom pri avtomobilih na prebivalca.

 
Potem sem narobe razumel tvojo poanto. My bad.
Nekje sem enkrat zasledil podatek, da je povprečna velikost kmetije v Sloveniji dobrih 5 ha, v Avstriji pa dobrih 20 ha. Že od tega imamo prednost faktorja 4 v številu traktorjev :)

as123as je napisal(a):
Zanimivi komentarji omejenih mestnih potrošnikov, ki vse stvari nabavijo v Mercatorju in potem jih boli za vse skupaj ne pomislijo pa, da bodo oni ob kakšni resnejši krizi prvi nagagali ker si še krompirja ne zanjo posaditi, kaj šele da bi vidli kako drugo kravo kot pa je vijoličasta na čokoladi.

 
 No ja, saj zato pa vam dajemo mestni potrošniki subvencije, ker je vaš obstoj baje v javnem interesu. Za ves ta denar pač pričakujem, da ne bom nagagal.

Pa če recesija njih vlovi te bomo vsi kmalu šli. (Rakcem žvižgat)

0902ISXdX je napisal(a):


Če bi kmetje kupovali traktorje tako, kot se pri nas kupuje osebna vozila, bi prevladovali največji John Deere, Fendt, Deutz, Valtra itd.; tako kot ima danes vsak wannabe podjetnik avto višjega razreda.
Zagotavljam ti, da noben kmet ne kupi nekajkrat predimenzioniran traktor zato, da se vozi z njim po vasi.

Neumnost je kar lepo razdeljena po vsej populaciji, tako da tudi kmetje v tej kategoriji ne zaostajajo/mo veliko.

vuksan je napisal(a):

 
 No ja, saj zato pa vam dajemo mestni potrošniki subvencije, ker je vaš obstoj baje v javnem interesu. Za ves ta denar pač pričakujem, da ne bom nagagal.

 
no potem pa so vsi zgornji komentarji nesmiselni oz. omejeni ;)

vuksan je napisal(a):

 
 No ja, saj zato pa vam dajemo mestni potrošniki subvencije, ker je vaš obstoj baje v javnem interesu. Za ves ta denar pač pričakujem, da ne bom nagagal.

Obstoj subvencij je v interesu predelave, trgovcev in posrednikov.

Tako lahko poceni kupujejo in drago prodajajo.

Subvencije ne omogočajo kupcem poceni robe, ampak vsem vmes ohranitev marž in zaslužkov ob še sprejemljivih cenah.

Ob vsaki spremembi višine subvencij se takoj pojavijo želje odkupovalcev, da bi se odkupne cene znižale za ta znesek.

Mogoče bi kdo naredil tabelo s primerjavo razmerij odkupnih in maloprodajnih cen za neko hrano za nekaj zadnjih let.

subvencije so bile (vsaj po moje) namenjene dvem stvarem. motivirati kmete, ki imajo zemljo na težko obdelanih površinah, da ne obupajo (kar niti ne deluje tolko, resda smo precej hribovita država...) in pa olajšati prehod iz kmetovanja na zaposlovanje v drugih sektorjih. nažalost je država zamočila pri dveh stvareh. komasacije se izvajajo kot komu paše, tako da imajo kmetje še naprej lepo razmetano zemljo in denacionalizacija. znanec ima ogromno zemlje v najemu od zemljiškega sklada. in državni mojstri so vrnili zemljo točno na sredi te površine. in to nekomu ki je imel prej eno kravo in enega prašiča. za tako male kmetije v povprečju so krivi tudi denacionalizacijski postopki. na primeru znanca je zadnjih 5 let odkupoval zemljo od teh ki so jo dobivali nazaj v denacionalizaciji, drugače bi imel še večje stroške s podiranjem hmeljskih žičnic, ki stojijo na teh površinah. v čem je smisel takšne denacionalizacije, ni nikomur jasno.
subvencije se bodo pa lahko začele počasi zmanjševat, ko se bo trg odprl (mlekarne, mesna industrija kradejo kmetom... in to ne malo), vprašajte kmete koliko je v sloveniji plačan kilogram živega mesa in koliko v avstriji...

To, da ima Slovenija največ traktorjev na svetu glede na število kmetijskih zemljišč in gozdov, je odraz SMOTRNE kmetijske politike v samostojni državi.Koliko je namreč traktorjev v državi ne ve nihče. Sicer pa so bili večinoma ti traktorji kupljeni po komaj polovični ceni( razne proračunske dotacije), zato za kmete to ni problem. Največji problem za večino kmetov s traktorji po 140- 180 KM je ,kako s takim traktorjem obrniti na 10 arski njivski parceli.

edohuth je napisal(a):
Slovenija ima največje število traktorjev/prebivalca NA SVETU!!! Vsak kmet, ki ima 10 krav ima zraven še 3 traktorje in misli, da bo konkurenčen na trgu...!!??

Če bi malo uporabili možgane (tudi avtor  podnaslova) bi videli, da kupimo pravzaprav premalo traktorjev. V Sloveniji je dobrih 60 tisoč kmetij ( kolikor toliko resnih) in če bi vsaka imela samo en traktor in bi ga menjala vsakih 15 let (to je že hudo dolga amortizacijska doba) bi jih letno morali kupiti vsaj dobrih 4000. Glede na to, da smo v lanskem rekordnem letu dosegli komaj dobro polovico, je jasno, da večina kmetov namerava dejavnost slej ko prej opustit saj so prenehali investirati vanjo.

Dokler bodo stari stroji še delovali bodo še malo kmetovali, ko pa bodo ti odpovedali bo s kmetovanjem konec. Torej je trenutno v različnih stopnjah propada že okoli 2/3 slovenskih kmetij. Zdaj, če bodo zemljo teh propadlih kmetij prevzeli sposobnejši, je takšen trend za pozdraviti. Bojim pa se, da bo večino teh zemljišč, vsaj v hribovitih predelih,  porasel slab gozd (glej dogajanja na Krasu in Notranjskem).

Kmetijski politiki bi se pravzaprav morali resno zamisliti zakaj je prodaja traktorjev tako nizka. Ne pa ustvarjati neko famo, da je traktorjev preveč.  Seveda pa je predpogoj, da nehamo na traktor gledati kot na statusni simbol. Nikogar ne moti, če si nek obrtnik ali podjetnik kupi kašen proizvodni stroj (večina je celo krepko dražja od traktorjev), pri traktorjih pa toliko pripomb.