Zasebnost

Strani: 1

anon-185653 sporočil: 2.474
[#429626] 12.02.09 19:32
Odgovori   +    0
Tanja,

 v poročilu piše 37.000 fotokopij. Poročilo najdeš: 193.2.236.95/dato3.n..._arhiv.pdf :)

ZM
anon-176158 sporočil: 8
[#429630] 12.02.09 19:35
Odgovori   +    0
Najlepša hvala za opozorilo :)
tstih sporočil: 5.199
[#429634] 12.02.09 19:39
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: tstih 12.02.2009 19:40
A ni tale stric nekakšen ekonomski strokovnjak, ki nas bo vse rešil? Kdaj pa se je specializiral za fotokopirne afere? Kriza prevelik zalogaj zanj?
anon-154743 sporočil: 682
[#429640] 12.02.09 19:44
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-154743 12.02.2009 19:45
Pa dajte tega zmešanega Cvikla tja kamor spada. Kolikor svinjarij je že zrežiral, bi ga bilo nujno prestaviti v prostor, kjer ptički ne pojejo.
anon-108912 sporočil: 115
[#429645] 12.02.09 19:53
Odgovori   +    0
ČISTO PO CVIKLOVEM PRVO PODTAKNI DOMNEVNE DOKAZE POTEM KLIČI POLICIJO.NAMESTO DA BI BILO OBRATNO.
dani14 sporočil: 6.657
[#429649] 12.02.09 20:00 · odgovor na: anon-176158 (#429630)
Odgovori   +    0

TandzaGandza je napisal(a):
Najlepša hvala za opozorilo :)
 
Ne morem mimo, da se ne bi nasmehil ob tvojem nicku :)
anon-9939 sporočil: 17.846
[#429661] 12.02.09 20:22
Odgovori   +    1
Hehe, to bo nova "udba.net", mark my words.. Čez čas se bodo ti kopirani dokumenti pojavili na spletu nekje (npr. na Tajvanu), tako kot se je pojavila "udba.net" pred leti.
anon-185653 sporočil: 2.474
[#429664] 12.02.09 20:27 · odgovor na: anon-9939 (#429661)
Odgovori   +    0
Ali se da, kje to udbo.net dobit? :))

ZM
anon-176158 sporočil: 8
[#429668] 12.02.09 20:30 · odgovor na: dani14 (#429649)
Odgovori   +    0
In moj namen je bil dosežen :)
anon-119197 sporočil: 9.214
[#429675] 12.02.09 20:38 · odgovor na: anon-176158 (#429668)
Odgovori   +    0
Verjamem, a je to kaksen konkreten output ze, ali gre pac samo za attention seeking ?
dani14 sporočil: 6.657
[#429677] 12.02.09 20:38 · odgovor na: anon-185653 (#429664)
Odgovori   +    0

zupancicm je napisal(a):
Ali se da, kje to udbo.net dobit? :))

ZM
 
Hehe, pa prav Darkota si se spravil spraševat :) To sem našel, ko sem malo prebral, komu je udba.net šla v nos
anon-185653 sporočil: 2.474
[#429681] 12.02.09 20:47 · odgovor na: dani14 (#429677)
Odgovori   +    0
:))
Gotovo ima Darko ene par kopij za prodajo. :)))

ZM
anon-166469 sporočil: 8.684
[#429703] 12.02.09 21:36
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-166469 12.02.2009 21:41
Ta Cvikl sploh ni bil izvoljen za poslanca pa toliko je imel za povedat. Ja potem ga je pa Borat vzel k sebi v službo, da se mu oddolži za volilno zmago - Politika pač !

http://volitve.gov.s....nkah.html

na vrh  
[Politika ] [Re: Ziherl: Pahor s ...pot Janši ]
# Odgovori   Citiraj   Neprimerno
Oglejte si seznam poslancev in funkcije ki so si jih razdelili :

http://sl.wikipedia.....lovenije_ (2008-2012)
anon-175587 sporočil: 1.149
[#429744] 12.02.09 22:26
Odgovori   +    0
Zadnja sprememba: anon-175587 12.02.2009 22:33
Mater, ko nas rešuje tale psihič od Cvikla, me močno skrbi....bo sedaj prevladovala kurbirska logika, nategneš familijo, se skurbaš in potem predavaš folku o protikriznih ukrepih...
anon-61840 sporočil: 563
[#429826] 13.02.09 00:57
Odgovori   +    0
anon-189229 sporočil: 2.026
[#429842] 13.02.09 03:10
Odgovori   +    0
Če še ne veste o tem je govoril Rupel,to je globoka država. Vodijo jo bivši in nasledniki UDBE.
anon-70034 sporočil: 708
[#429878] 13.02.09 06:57
Odgovori   +    0
Gospod Cvikel, mene pa samo zanima, če je bil v arhiv postavljen nov kopirni stroj , ali je bil prenešen s kakega drugega mesta? Števec začne teči takoj, ko gre stroj v uporabo!
anon-104023 sporočil: 771
[#429966] 13.02.09 08:59
Odgovori   +    0
Koliko stane našo državo eden g.Cvikel in kakšno korist je imela država od njegovega dela? Mnogo govorjenja, mnogo sejanja, mnogo klevetanja, mnogo podtikanj, mnogo natolcevanj, mnogo laži za mnoooogo davkoplačevalskega porabljenega denarja.
Dal nam je goro popisanega papirja in nobenih konkretnih rezultatov.
Dajte že te komisije ukinit, ker so samo sebi namen !
anon-164633 sporočil: 2.356
[#429976] 13.02.09 09:07
Odgovori   +    0
Tale Cviklež se pa izmišljuje vedno na novo. Pa kaj a mu Jerca ne da, ali ne more ???
anon-9939 sporočil: 17.846
[#429984] 13.02.09 09:11 · odgovor na: dani14 (#429677)
Odgovori   +    0

dani14 je napisal(a):

 
Hehe, pa prav Darkota si se spravil spraševat :) To sem našel, ko sem malo prebral, komu je udba.net šla v nos
 
Lahko pojasniš?

Osebno sem bil zelo angažiran v zadevi "udba.net" in z največjim veseljem pojasnim vsakomur tisto kar sem doživel v času te afere, ter pokažem (kolikor jih še lahko kje najdem) pisne vloge, ki sem jih pošiljal na Urad za karkoli že (Bogatajev urad) z namenom, da urad lastno odločbo razglasi za nično.

Tudi zahteva, da urad lastno odločbo razglasi za nično je bila moja. Kolikor vem je to bil eden izmed redkih primerov, da se je država zelo hitro uklonila takšni zahtevi, četudi je imela legitimni interes zaščititi osebne podatke.

Moje stališče tedaj in danes pa je, da je podatke nujno ščititi "na viru". Torej tam kjer se nahajajo. Ko pa enkrat zadeva najde svojo pot do Interneta jih je skoraj nemogoče ščititi. Preprosto, Internet je absolutno neobvladljiv medij in v kolikor se ne želi slediti praksi Kitajske (in postavitvi "Big Firewall" vmesnega strežnika preko katerega bi tekel ves promet med Slovenijo in tujino) je vsaka odredba, določba ali zakon o prepovedi dostopa do določenih vsebin na Internetu nemogoče uresničiti. Takšna določba je ravno zaradi tega tudi nična, ter jo je kot takšno potrebno tudi razglasiti, da ne bi prihajalo do nesporazumov.

"Having said that", to pomeni, da sedaj internetna skupnost ima precedenčni primer in precedenčno odločbo (tisto o razglasitvi prvotne odločbe za nično) s katero (vsaj Internetni ponudniki) lahko vedno zavrnejo državno zahtevo po namestitvi filtra do določene vsebine, ki se nahaja v tujini.

Država ob aferi "udba.net" ni šla poglobljeno raziskovat načinov in mehanizmov preko katerih so podatki iz evidence kasneje objavljene kot "udba.net" ušli na Internet. Kolikor vem tudi nobene ovadbe ali odškodninske obtožbe ni bilo. To mi da vedeti, da je tudi skrb zaradi objave/neobjave bila namišljena. Prav gotovo se je marsikateri posameznik našel na tistem seznamu in prav gotovo je marsikoga vsaj zaskrbelo. A dejstvo ostaja. Podatke je nekdo odtujil iz državnih evidenc in jih dal javnosti na razpolago. Pri tem se taista država ni zganila niti toliko, da bi storilce izsledila in jih pripeljala pred sodišče.

Ko danes Cvikl pompozno ugotavlja, da je prekopiranih na tisoče dokumentov je treba zatorej le rezignirano sklepati, da se zgodovina (zopet) ponavlja.

In, da bo (zopet) nekdo z občutljivimi (tudi osebnimi) dokumenti razpolagal mimo pooblastil. Katerih pooblastil? Tistih pooblastil, spoštovane kolegice in kolegi, ki jih je izgubil po predaji oblasti po izgubljenih volitvah lansko leto.
anon-23482 sporočil: 758
[#430009] 13.02.09 09:32
Odgovori   +    1
ma, eni imajo zbiranje obcutljiveh dokumetov v krvi. lahko jim recemo, da so "dokumentarni hrcki". tudi ce jim zadeva dolgorocno skodi si ne morejo pomagati :)))
zanimivo je to, da so bili tako slampasti, da so v arhivu pustili kopirni stroj, ki shranjuje podatke koliko in kdaj je bilo narejenih fotokopij. kot bi hoteli reci: briga nas, ce nas odkrijete; kaj nam pa morete? :ł
anon-94166 sporočil: 2.855
[#430011] 13.02.09 09:33
Odgovori   +    0
Kot je razvidno iz informacije se bodo z arhivi ukvarjali: Vlada, Cviklove komisija, policija,informacijska pooblaščenka,z arhivi se bo ukvarjal še sekreteriat.

Glede na navedeno vsem našetetim zelo očitno primanjkuje družbeno koristega dela in Slovenija ni v krizi.
anon-9939 sporočil: 17.846
[#430015] 13.02.09 09:40 · odgovor na: anon-23482 (#430009)
Odgovori   +    1

redzo je napisal(a):
ma, eni imajo zbiranje obcutljiveh dokumetov v krvi. lahko jim recemo, da so "dokumentarni hrcki". tudi ce jim zadeva dolgorocno skodi si ne morejo pomagati :))) zanimivo je to, da so bili tako slampasti, da so v arhivu pustili kopirni stroj, ki shranjuje podatke koliko in kdaj je bilo narejenih fotokopij. kot bi hoteli reci: briga nas, ce nas odkrijete; kaj nam pa morete? :ł
 
Socialistični študij obramboslovja (za potrebe organiziranja splošne ljudske obrambe in družbene samozaščite) je po naravi vzgajal profesionalne paranoike in zarotnike.

Takšni kadri so izjemno dragoceni v sistemu obrambe, v sistemu (samo)zaščite in nemara v sedanjih časih, ko grozijo različni manijaki in teroristi. Toda pozor, takšni kadri na vodilnih mestih lahko celotno državo spremenijo v gulag kjer vsakdo sumi v vsakega, četudi gre za sojetnike.

Zadeve obrambe in zaščite MORAJO potekati očem nevidno. Za voljo zdravlja ljudstva ne sme to biti prva tema na dnevniku. In kadar si kdo privošči odtujiti tajne podatke, ker meni, da je sam "poklican" (mimo volitev in tako izkazane volje ljudstva) tedaj ogroža demokracijo in počne tisto zoper čem se je bojeval, ko je bil na oblasti. Tedaj država mora zoper nekdanje varuhe zakonitosti ukrepati z vso močjo in integriteto (kolikor je še sploh premore).

Država ni kurba in pocestnica, da bi si je privoščil kdorkoli, ki ima pet minut časa.
anon-94166 sporočil: 2.855
[#430022] 13.02.09 09:43 · odgovor na: anon-9939 (#430015)
Odgovori   +    0

0219K21 je napisal(a):

 
Država ni kurba in pocestnica, da bi si je privoščil kdorkoli, ki ima pet minut časa.
 Kakor katera.....
anon-164633 sporočil: 2.356
[#430030] 13.02.09 09:57 · odgovor na: anon-94166 (#430022)
Odgovori   +    0

terminator je napisal(a):

 Kakor katera.....
 
Si mislil Čviklovo Jerco...........????
anon-3325 sporočil: 1.092
[#430144] 13.02.09 11:58
Odgovori   +    0
Je tudi te arhive ukradel J.J.?

www.julescrittenden....hive-lost/

The pornographical records of the city of Leeuwarden seem to have gone astray: The city of Leeuwarden has lost its official pornography collection, the Telegraaf reports on Thursday.

The paper says the archive was created in the 1970s when it was official policy to document everything to do with the city - including pornographic pictures.

But the collection had no permanent storage space and appears to have been lost during a removal, the paper says.
anon-171317 sporočil: 437
[#430279] 13.02.09 14:34
Odgovori   +    0
Čas bi bil, da nehajo hujskači gristi vsepovsod kot stekli psi in ščuvati ljudi k sovraštvu. Čim se nekaj ohladi, je že druga stvar na tapeti. Ali bodo še naši pravnuki poslušali te sovražne kolobocije in se obdelovali, kdo je "ta-pravi" in kdo ne, kdo je "notranji sovražnik" ter kdo je "moralno-politično primeren oz.neprimeren."
anon-9939 sporočil: 17.846
[#430290] 13.02.09 14:43 · odgovor na: anon-171317 (#430279)
Odgovori   +    1
Zadnja sprememba: anon-9939 13.02.2009 14:44

jaznekdo je napisal(a):
Čas bi bil, da nehajo hujskači gristi vsepovsod kot stekli psi in ščuvati ljudi k sovraštvu. Čim se nekaj ohladi, je že druga stvar na tapeti. Ali bodo še naši pravnuki poslušali te sovražne kolobocije in se obdelovali, kdo je "ta-pravi" in kdo ne, kdo je "notranji sovražnik" ter kdo je "moralno-politično primeren oz.neprimeren."
 
Ne bo miru dokler nekdo konkretno ne konča v zaporu kot obsojen zaradi storitve kaznivega dejanja izdaje uradne tajnosti.

Strani: 1