UUUUU Kitajska...medgalaktična tempirana bomba! Bit če gadno...u božju mater!!!

rava je napisal(a):
Žiga, kitajska ni zaprla 4000 trgovin z igračami kitajska je zaprla 4000 fabrik igrač, kar pomeni vsaj 10x toliko zaprtih trgovin z igračami lp

 
Dvomim. KEr to so verjento v glavnem tovarne brez lastnih trgovin, ki delajo v glavnem za izvoz.

jeanmark je napisal(a):

 
Dvomim. KEr to so verjento v glavnem tovarne brez lastnih trgovin, ki delajo v glavnem za izvoz.

 

Na Bloombergu piše takole: www.bloomberg.com/ap...7xkxztYsSU :)

ZM

Upam, da sem z besedo podejtje ugodil vsem. company-podjetje, družba

LP

Mislim, da se bo Kitajska prva "pobrala",in juan bo konvertibilen prej, kot si mnogi mislijo.
Argumenti so jasno izraženi,potrebna je le zdrava logika.

miroko je napisal(a):
Mislim, da se bo Kitajska prva "pobrala",in juan bo konvertibilen prej, kot si mnogi mislijo. Argumenti so jasno izraženi,potrebna je le zdrava logika.

 
Ne, mislim da bo Kitajska imela še največ težav ob tej krizi, ker sploh nimajo lastne potrošnje in so 90% odvisni od zunanjih trgov. Teh pa trenutno več ni. Če tam izbruhnejo socialni nemiri bo krvavo - kot vedno, če bolj podrobno pogledamo Kitajsko zgodovino. 

kalimba je napisal(a):

 
Ne, mislim da bo Kitajska imela še največ težav ob tej krizi, ker sploh nimajo lastne potrošnje in so 90% odvisni od zunanjih trgov. Teh pa trenutno več ni. Če tam izbruhnejo socialni nemiri bo krvavo - kot vedno, če bolj podrobno pogledamo Kitajsko zgodovino. 

 
Kitajska ne bo imela nobenih notranjih težav. Zato pa bo imel ves ostali svet še naprej notranje težave. Očitno so bili v Evropi najbolj pozabili, da so v prejšnjem stoletju Evropejci in Američani proizvajali za ves svet, sedaj pa dobršen del sveta proizvaja zase in za Evropo in Ameriko, ob enaki ali podobni kvaliteti in po nižjih cenah od Evropejcev in Američanov.

Taka je pač realnost, ki je zlasti v Sloveniji nismo hoteli spregledati zadnjih 20 let. Sedaj jo bomo pa hočeš nočeš morali.

Enfrice.

 

enfrice je napisal(a):

 
Kitajska ne bo imela nobenih notranjih težav. Zato pa bo imel ves ostali svet še naprej notranje težave. Očitno so bili v Evropi najbolj pozabili, da so v prejšnjem stoletju Evropejci in Američani proizvajali za ves svet, sedaj pa dobršen del sveta proizvaja zase in za Evropo in Ameriko, ob enaki ali podobni kvaliteti in po nižjih cenah od Evropejcev in Američanov.

Taka je pač realnost, ki je zlasti v Sloveniji nismo hoteli spregledati zadnjih 20 let. Sedaj jo bomo pa hočeš nočeš morali.

Enfrice.

 

 Realnost je, da imajo problem oboji. Tako zapufani evropejci in ameri, kot garaški kitajci. Tudi kitajci ne bodo mogli čez noč prestrukturirati svoje ekonomije, da bo interno trošila več. Torej bodo na cesto letele desetine milijonov kitajcev, kateri preprosto čez noč niso več potrebni, ker ni povpraševanja po njihovem delu. Simpl ko pasulj stari.
Sicer pa so tako Kitajci, kot Evropejci in Ameri vedeli, kaj se bo zgodilo, samo smo si vsi skupaj desetletja zatiskali oči. Sedaj je pa počilo. 
In kakor sem že napisal na teh forumih, problem te krize je, da gre v principu za samoregulatorni mehanizem svetovne ekonomije, ki stremi k uravnoteženju visoke neuravnoteženosti svetovne menjave in porabe, ki pa je bil umetno blokiran desetletja. In ker morata biti obe strani enačbe pač enaki, ga bodo najebali vsi. Kitajci imajo le to prednost, da so pridni. Ampak to je hkrati veliko in hkrati nič. Pridni so namreč že tisočletja. Bodo znali preoblikovati zaprte fabrike Barbik v frizerske salone? Bodo Kitajci raje kot na banke denar zapravili v frizerskih salonih? Verjetno je odgovor ne, ker gre za problem povezan s kulturo, navadami in podobnimi rečmi. Torej bo orenk počilo tudi na Kitajskem in ne se slepit, da je tam vse super duper. Tudi njihov sistem se je sesul, ker je baziral na porabi zahodnjakov.

s56iua je napisal(a):

 Realnost je, da imajo problem oboji. Tako zapufani evropejci in ameri, kot garaški kitajci. Tudi kitajci ne bodo mogli čez noč prestrukturirati svoje ekonomije, da bo interno trošila več. Torej bodo na cesto letele desetine milijonov kitajcev, kateri preprosto čez noč niso več potrebni, ker ni povpraševanja po njihovem delu. Simpl ko pasulj stari.
Sicer pa so tako Kitajci, kot Evropejci in Ameri vedeli, kaj se bo zgodilo, samo smo si vsi skupaj desetletja zatiskali oči. Sedaj je pa počilo. 
In kakor sem že napisal na teh forumih, problem te krize je, da gre v principu za samoregulatorni mehanizem svetovne ekonomije, ki stremi k uravnoteženju visoke neuravnoteženosti svetovne menjave in porabe, ki pa je bil umetno blokiran desetletja. In ker morata biti obe strani enačbe pač enaki, ga bodo najebali vsi. Kitajci imajo le to prednost, da so pridni. Ampak to je hkrati veliko in hkrati nič. Pridni so namreč že tisočletja. Bodo znali preoblikovati zaprte fabrike Barbik v frizerske salone? Bodo Kitajci raje kot na banke denar zapravili v frizerskih salonih? Verjetno je odgovor ne, ker gre za problem povezan s kulturo, navadami in podobnimi rečmi. Torej bo orenk počilo tudi na Kitajskem in ne se slepit, da je tam vse super duper. Tudi njihov sistem se je sesul, ker je baziral na porabi zahodnjakov.

 
Kitajska lahko še nesluteno razvije notranjo porabo po ameriškem vzorcu, ki bo na Kitajskem še dolgo deloval, medtem ko v Ameriki v bistvu ne deluje več. Zato ZDA tudi sedaj spodmikajo tla sedanjemu tehnološkemu nivoju, da bi vzorec ponovno pričel delovati v okviru novega tehnloškega nivoja (ne tega govorit našim doktorjem ekonomije, ker nimajo ene same čiste o tem). Tudi če Američanom uspe, bo Kitajska na boljšem, saj bo lahko še dolgo ločeno uporabljala oba thnološka nivoja, po približno enaki profitni stopnji, medtem ko v Ameriki in drugje po svetu to ne bo mogoče. Kitajska bo torej v XXI. stoletju izjema, tako kot je bila Amerika izjema v XX. stoletju.

Enfrice.

enfrice je napisal(a):

 
Kitajska lahko še nesluteno razvije notranjo porabo po ameriškem vzorcu, ki bo na Kitajskem še dolgo deloval, medtem ko v Ameriki v bistvu ne deluje več. Zato ZDA tudi sedaj spodmikajo tla sedanjemu tehnološkemu nivoju, da bi vzorec ponovno pričel delovati v okviru novega tehnloškega nivoja (ne tega govorit našim doktorjem ekonomije, ker nimajo ene same čiste o tem). Tudi če Američanom uspe, bo Kitajska na boljšem, saj bo lahko še dolgo ločeno uporabljala oba thnološka nivoja, po približno enaki profitni stopnji, medtem ko v Ameriki in drugje po svetu to ne bo mogoče. Kitajska bo torej v XXI. stoletju izjema, tako kot je bila Amerika izjema v XX. stoletju.

Enfrice.

 Moje mnenje je, da če bo Kitajska hotela biti ZDA 21. stoletja, se bo prej morala demokratizirati in osvoboditi komunizma. V osnovi je namreč še vedno komunistična diktatura in kako komunizem in diktatura delujeta na ekonomsko svobodo, vemo. Torej se strinjam s teboj, da ima Kitajska enormen potencial. Ampak za izkoriščanje slednjega je potrebno kaj več, predvsem politična in socialna evolucija. Bomo videli ...

enfrice je napisal(a):

 
Kitajska lahko še nesluteno razvije notranjo porabo po ameriškem vzorcu, ki bo na Kitajskem še dolgo deloval, medtem ko v Ameriki v bistvu ne deluje več. Zato ZDA tudi sedaj spodmikajo tla sedanjemu tehnološkemu nivoju, da bi vzorec ponovno pričel delovati v okviru novega tehnloškega nivoja (ne tega govorit našim doktorjem ekonomije, ker nimajo ene same čiste o tem). Tudi če Američanom uspe, bo Kitajska na boljšem, saj bo lahko še dolgo ločeno uporabljala oba thnološka nivoja, po približno enaki profitni stopnji, medtem ko v Ameriki in drugje po svetu to ne bo mogoče. Kitajska bo torej v XXI. stoletju izjema, tako kot je bila Amerika izjema v XX. stoletju.

Enfrice.

 
Izpred dveh let, a vseeno: The twenty-first century will not belong to China. (www.city-journal.org...tml)  :)

ZM

s56iua je napisal(a):

 Moje mnenje je, da če bo Kitajska hotela biti ZDA 21. stoletja, se bo prej morala demokratizirati in osvoboditi komunizma. V osnovi je namreč še vedno komunistična diktatura in kako komunizem in diktatura delujeta na ekonomsko svobodo, vemo. Torej se strinjam s teboj, da ima Kitajska enormen potencial. Ampak za izkoriščanje slednjega je potrebno kaj več, predvsem politična in socialna evolucija. Bomo videli ...

 
Ameriški slogan, ki ga navajaš, je v sedanjem času že čisto v sferi pravljice. Za učinkovito gospodarstvo ni potrebna nobena politična demokracija in svoboda govora. Prej nasprotno. Je pa nujno potrebna razgledana in ne-kmetavzerska oblast. Se pravi nekaj, česar mi nikoli nismo imeli in nimamo, Kitajci pa so recimo od Ču En Laja in Denga dalje imeli.

Enfrice.

enfrice je napisal(a):

 
Ameriški slogan, ki ga navajaš, je v sedanjem času že čisto v sferi pravljice. Za učinkovito gospodarstvo ni potrebna nobena politična demokracija in svoboda govora. Prej nasprotno. Je pa nujno potrebna razgledana in ne-kmetavzerska oblast. Se pravi nekaj, česar mi nikoli nismo imeli in nimamo, Kitajci pa so recimo od Ču En Laja in Denga dalje imeli.

Enfrice.

 Enfirice, ti si mi neki prikriti Veliki Brat in Veliki Diktator, vse v eni osebi. ;)

enfrice je napisal(a):

 
Ameriški slogan, ki ga navajaš, je v sedanjem času že čisto v sferi pravljice. Za učinkovito gospodarstvo ni potrebna nobena politična demokracija in svoboda govora. Prej nasprotno. Je pa nujno potrebna razgledana in ne-kmetavzerska oblast. Se pravi nekaj, česar mi nikoli nismo imeli in nimamo, Kitajci pa so recimo od Ču En Laja in Denga dalje imeli.

Enfrice.

s56iua je napisal(a):

 Enfirice, ti si mi neki prikriti Veliki Brat in Veliki Diktator, vse v eni osebi. ;)

 
Nasprotno, Enfrice je zelo demokratičen in meni, da je družbi potrebno s sistemom samo dati začetni sunek in paziti na ohranjanje smeri, ne pa sistem (kapitalizem) neprestano popravljati po svoji meri in okusu prijateljev, kot je to pi nas 20 let počel Kučan.
 
Zato mora oblast (kakršna koli je) biti toliko močna, in ne demokratična in gobezdljiva, da take kučane takoj eliminira in pošlje v kurac.

Enfrice. 

zupancicm je napisal(a):

 
Izpred dveh let, a vseeno: The twenty-first century will not belong to China. (www.city-journal.org...tml)  :)

ZM

Glede na to, kakšne težave imajo tudi z klimatskimi spremembami in sušo, predvsem pa, kako se proti temu borijo(glej sliko:-), ne vem kako bo...http://www.latimes.c...5772.story< /a>

:))) Dobra fotka, ki potrjuje da The twenty-first century will not belong to China.

ZM

@ iskreni68 & zupancicm

Preprican sem, da je Enfrice bistveno blizji resnici kot vidva. Pri Kitajcih marsikaj izgleda cudno in nerazumljivo (@ slika); ampak realnost je ta, da skoraj vedno posezejo po resitvi, ki je v tistem trenutku za njih najbolj optimalna, neglede da se nam zahodnjakom zdi vse zahojeno.

Po drugi strani si pa samo zelim, da bi DARS dal Kitajcem en odsek avtoceste za zgradti... bi ti "komunajzarji" pokazali nasim gospodom kaj je izvedba on time & on budget

Vsak dan jih gledam v mestu, trgovinah, sluzbi; narod je izjemno priden in potrpezljiv bistveno bolj gledajo na dolgi rok..zgodbo o dolgem marsu so ze prenesli na vse ostala podorcja razvoja.

Vecina ljudi na zahodu enaci komunisticni drzavni sistem s komunisticno gospodarsko uredtivijo in z "rdeciim" misljenjem v glavah.
Zadnje bistveno bolj velja za naso kleptomansko podalpsko oazo s post-socialisticno uredtivijo, ki jo nazven kamulfiramo kot demokraticni kapitalizem..

Amigo

miroko je napisal(a):
Mislim, da se bo Kitajska prva "pobrala",in juan bo konvertibilen prej, kot si mnogi mislijo. Argumenti so jasno izraženi,potrebna je le zdrava logika.

 
Pa si ti predstavljas kaj pomeni mocen juan za kitajsko gospodarstvo?

Vzrok je v rižu. Belci smo razvili poljedelstvo, kjer je vložek dela na pridelek dokaj majhen. S tem smo se tudi polenili in izgubili potrpljenje. Kitajci so medtem proizvajali riž. Za vzgojo sadike riža je potrebno ogromno potrpljenja, dela, nege. Tega so se navadili in taki so...

Najbolj negativni primer v tej zgodbi so palestinci. Medtem ko so Izraelci obladali poljedelstvo, ki je prineslo razvoj, tudi razvoj uma, so Palestinci pasli ovce in koze, tako kot celotna afrika. Vtis, ki ga dobim vsakič na TV, da so vreščeči Palestinci in medsebojno sovražna afriška plemena zares umsko malo zadaj, ne vara!