Oh, kolko takih "mačkonov" ima verjetno tudi pri nas odprth računov :)) ..

Jaz sem že pozabila, kaj vse banla zahteva od mene , da recimo dobim kartico ?

Manjkajoči, a omembe vreden podatek bi bil, na čigav račun je kartica. Na mačkovega ali lastnicinega?

Upejmo samo ,da je mucka še živa.In če je ,upajmo ,da se je lastnica mucki opravičila,ker jo je tako zlorabila.

Pri nas pa se moraš na glavo postavit, da dobiš kartico, če nimaš redne zaposlitve...

da, mucka je ob prejetju kreditne kartice gotovo doživela hud stres

natalina je napisal(a):
Upejmo samo ,da je mucka še živa.In če je ,upajmo ,da se je lastnica mucki opravičila,ker jo je tako zlorabila.

 
Lahko te potolažim. Na spletni strani AustralianTimes piše, da je mucka še živa, in to zelo. Medtem se je še veliko stvari zgodilo. Sosed, ki je slišal, da ima sosedova mucka kartico, je v svoji banki zahteval ( ! ) kartico tudi za svojega mačkona. Ker mu je banka vlogo zavrnila, se je pritožil novinarjem, reagiralo je tudi Ministrstvo za finance. To je objavilo sporočilo za javnost, v katerem daje svoje priporočilo finančnim institucijam, da kartice izdajajo le tistim mačjim subjektom, ki nedvomno dokažejo vsaj pasivno znanje angleškega jezika v eni izmed inačic: strogo angleški ali pa abordžinski. Na to mnenje se je pritožila AZDZVŽ, ki Ministrstvu očita naklep mučenja živali...
Počakajmo na razplet!
P.S.: v istem časopisu je tudi novica ( nepreverjena ), da je bil v zahodnem predmestju Canberre dvignjen z bankomata večji znesek avstralskih funtov z nepooblaščeno uporabo bančne kartice enega od finančnih ministrov držav EU! 

shevchenko je napisal(a):
Pri nas pa se moraš na glavo postavit, da dobiš kartico, če nimaš redne zaposlitve...

Ne kar tako na pamet.....Mesija ima redno zaposlitev! Pa ti lovi miši, če misliš, da je to tako zabavno in enostavno. ;))

mirco3 je napisal(a):


Ne kar tako na pamet.....Mesija ima redno zaposlitev! Pa ti lovi miši, če misliš, da je to tako zabavno in enostavno. ;))

 
Ne, ne... Ta maček ne lovi miši... Preberi si v originalu v AustralianTimes.