Bogati debeli prasci so si zrihtali, da se določeni davki obračunavajo in plačujejo enkratno in dokončno, ter se ne upoštevajo v letni dohodnini. Ob sedanji stopnji obdavčitve ( 15 in 20% ) to pomeni, da bodo prihodki ponekod obdavčeni več, kot so bili po starem zakonu. Ponekod v glavnem pomeni pri osebah, katerih je dohodninska osnova nizka in stopnja manjša od stopnje, po kateri bodo letos plačevali cedularne davke.

Deca so recimo, dosedaj v glavnem bila neobdavčena za kakšne dividende, obresti...zdaj bo pa treba plačati .

Spet so nas prelisičili., evo že vrtim Semoličevo cifro..

lp.m

Nekateri srečnezi pa smo ravnokar izgubili študenstsko olajšavo in smo te spremembe veseli. :)

Drugače pa: 20% je preveč. Offshori so prepoceni, da bi bi dolgoročno požrl 20% obdavčitev.

Preden preberem še več o sladkostih prekomorskih davčnih ureditev, bi rad spomnil na osnove naše davčne zakonodaje, recimo na ureditev prenosnih cen v zddpo in na določbe zdoh o opravljanju dejavnosti in rezidentstvu.

Vsakomur, ki vsaj malo ve, je jasno, da offshore ni moč (varno!) uporabljati za posle v Slo. Vsaj ne tako, da bi plačali manj kot 20% davka.


20% je izjemno POPULARNA stopnja. Le upam lahko, da bo trajala.

0512SEMAF je napisal(a):
20% je izjemno POPULARNA stopnja. Le upam lahko, da bo trajala.

se pridruzujem.

crt je napisal(a):

se pridruzujem.

se pa je treba vprasati, kaksno kvaliteto dobis od drzave za 20% provizijo.

gregor666 je napisal(a):



se pa je treba vprasati, kaksno kvaliteto dobis od drzave za 20% provizijo.

isto kot pri poteh, po katerih placas bistveno vec. zaenkrat je ze to napredek - saj poznas: siromahu komarac muzika.
 v bistvu pa gre za protection racket: ker delujes na teritoriju X, moras Xu placati Y, da ti ne pride razbit trgovine. to je zaenkrat tudi vse :)

0512SEMAF je napisal(a):
Preden preberem še več o sladkostih prekomorskih davčnih ureditev, bi rad spomnil na osnove naše davčne zakonodaje, recimo na ureditev prenosnih cen v zddpo in na določbe zdoh o opravljanju dejavnosti in rezidentstvu.

Vsakomur, ki vsaj malo ve, je jasno, da offshore ni moč (varno!) uporabljati za posle v Slo. Vsaj ne tako, da bi plačali manj kot 20% davka.


20% je izjemno POPULARNA stopnja. Le upam lahko, da bo trajala.

15% in nižje so nepopularne ?

lp.m

Najprej mi napišite, kje in pod kakšnimi pogoji recimo za kapitalske dobičke plačate manj kot 20% pod pogojema:

* da niste pripravljeni menjati rezidentstva kot fizična oseba;

* da kot lastnik pravne osebe, ki ni rezident RS, upoštevate veljavno zakonodajo v RS.


Na tole temo pišem zato, ker že leta poslušam in včasih celo berem modrosti o offshore podjetjih, pri čemer govorci in pisci evidentno ne poznajo osnov veljavnega materialnega davčnega prava v RS.

Nič vam ne bom napisal o tem, ker razlika v stopnji obdavčitve kapitalskih dobičkov med državami ni bila razlog zaradi katerega sem odprl tole nit. V to se sami lahko prepričate, če začnete brati na začetku in, če boste prebrali, vas prosim za mnenje o tem, kako posrečena je obstoječa rešitev v kombinacijah z obdavčitvijo ostalih prejemkov. Zanimiv primer je ravno zdaj, pred vami omenil nekdo, ki je imel študentsko delo in kapitalski dobiček.  

Če pravite, da je 20% popularna stopnja, je v istih razmerah 15% stopnja zagotovo lahko še bolj popularna in nič drugega; kakšnih offshore variant in podobno nisem sploh pri tem imel v mislih.

lp.m

0512SEMAF je napisal(a):
Najprej mi napišite, kje in pod kakšnimi pogoji recimo za kapitalske dobičke plačate manj kot 20% pod pogojema:

* da niste pripravljeni menjati rezidentstva kot fizična oseba;

* da kot lastnik pravne osebe, ki ni rezident RS, upoštevate veljavno zakonodajo v RS.


Na tole temo pišem zato, ker že leta poslušam in včasih celo berem modrosti o offshore podjetjih, pri čemer govorci in pisci evidentno ne poznajo osnov veljavnega materialnega davčnega prava v RS.

 
to je najbrž spet šef DURSa z drugim uporabniškim imenom :)

Offshore mi gre očitno res na živce do te mere, da sem izgubil rdečo nit z vašim začetnim postom.


Strinjam se, da utegne pri nizkih dohodkih zaradi cedularnosti obdavčitve le nekaterih dohodkov povprečna davčna stopnja narasti. Zdajle vtiram sol na rano tistim, ki so zaradi tega v slabšem položaju, ampak na pamet rečeno kakšnega posebnega denarnega efekta iz tega naslova ne more biti, saj je cedularna stopnja "popularna". Res pa nisem nikoli računal kakšnega primera.

Pri davkih je pač žal tako, da se pobirajo tam, kjer je davčna osnova "široka", čeprav "nizka", torej tam, kjer je veliko davkoplačevalcev, čeprav njihovi posamični dohodki niso visoki. To je realnost.

Ah, še eden, ki ne vidi drugega kot ovir. No, saj to imam v bistvu rad. :D
Iz napisanega nisem razbral, da je mišljeno za posle v Slo., ampak za kapitalske dobičke. Ravno tako v kontestu kap. dob. ne vidim nobene potrebe po poslih s povezanimi osebami.

Pravno je verjetno še najbolj problematično, če namerava fizična oseba biti ves čas rezident Slo. V tem primeru bi po zakonu do obdavčitve ob črpanju sredstev iz off-shore moralo priti. Je pa še vedno razlika, ali ti davek nažira kapital že sproti ali šele na koncu.

Po ZDDPO-2 je rezidentstvo offshore družbe slovensko, če poslovodenje poteka v slo. Torej ne gre le za davčno obremenitev črpanja ob eventuelni likvidaciji ali izplačilu po koncu "obdobja vlaganja", ampak že prej.

Priznam, da vidim samo ovire. Razen, če se tudi lastnik družbe offshore izseli iz slo tako, da ni več rezident. Potem pa mora spet študirati davek tam, kjer je rezident.

www.dnevnik.si/novic...ik/220725/

Da, s tem sem seznanjen.
Še pa čakam da DURS objavi uradni seznam držav, za katere to velja. Rečeno je bilo, da ga bo.

Iz http://www.finance-on.net/?MOD=show&id=166681
Še več, ministrstvo bo v začetku leta izdalo seznam, na katerega bo uvrstilo vse države, za katere meni, da sodijo med sumljiva območja, seznam pa si bo vsak lahko pogledal kar na spletu. Tudi davčni inšpektorji.