"Najhuje pri tem je, da načrti nimajo finančne konstrukcije, oziroma da za spodbujanje boja proti kriminalu ne predvidevajo dodatnih sredstev. "

Avtor vidi glavni problem v tem, da za boj proti kriminalu niso predvidena dodatna sredstva. Kot da je neučinkovitost posledica nezadostnih sredstev...

Pa temu ni tako. Glavni problem je v sistemu samem. Ko 10 ali večkrat policaj izpolni svojo nalogo proti prekrškarjem, vse stori da bi njegovo delo imelo nek končni učinek, pa se to nikoli, ali pa skoraj nikoli ne zgodi, ker v naslednjih instancah zadeva utihne, potem tudi motivacija uplahne. Težava je v sistemu, zakonih, ki ščitijo bolj nepridiprave kot pa poštene ljudi, morda v nezadostni izobrazbi, morda tudi korupciji, kaj jaz vem... Vem pa, da glavna težava neučinkovitosti ni v denarju. In nimam pojma, kako bi se ta situacija lahko izboljšala....

Dokler se bo s preiskovanjem gospodarskega kriminala ukravrjal kriminalist, ki nima niti treh let prakse v gospodarstvu, recimo računovodstvu,borznem posredništvi ipd., ne bodo mogli kaj dosti narediti, zlasti ne na področju najzahtevnejših lumparij, ki se odvijajo praviloma okoli borze in finančnih institucij. Predvsem pa bo država morala začeti drugače nagrajevati kriminaliste, ki se preiskujejo gospodarski kriminal, sicer bodo še naprej odhajali v gospodarstvo, kjer imajo nekajkrat večje plače - vsaj tisti spsosobni.

1214DVORS je napisal(a):
Dokler se bo s preiskovanjem gospodarskega kriminala ukravrjal kriminalist, ki nima niti treh let prakse v gospodarstvu, recimo računovodstvu,borznem posredništvi ipd., ne bodo mogli kaj dosti narediti, zlasti ne na področju najzahtevnejših lumparij, ki se odvijajo praviloma okoli borze in finančnih institucij. Predvsem pa bo država morala začeti drugače nagrajevati kriminaliste, ki se preiskujejo gospodarski kriminal, sicer bodo še naprej odhajali v gospodarstvo, kjer imajo nekajkrat večje plače - vsaj tisti spsosobni.

In kaj je za tebe "gospodarski kriminal"? Pa ne slucajno Orion?

mene pravzaprav zelo cudi, da ni vec ujetih lopovov. jansa je na celo tozistva postavil svojo ultraposteno barbaro, za ministra za notranje zadeve je postavil svojega starega soborca, skupaj sta si za direktora policije omislila kimajocega romana, ki je v sodelovanju z njima za direktorja kriminalistov psotavil strokovnajak za iskanje kosti.
zares me cudi, da vsi ti kontrakoruptivni modreci niso v svojem mandatu uspeli sestaviti niti ene kredibilne obtoznice proti korupciji. ja, verjetno je kriva lds na 50 let podlage, ali nekaj takega...

težava je v podedovanem kriminalističnem aparatu,ki s ponaredki in forenziki podpira kriminal!

"...Vendar gre za sistemsko težavo, ki se kaže tudi v tem, da najdemo sem ter tja kakega "kurjega tatu", velike ribe pa se izmuznejo..."

Velike ribe se izmuznejo tudi zato, ker primer pred sodiščem zastara.

Veljati bi moralo načelo, vsi smo enaki pred zakonom ko sodišče izreče kazen, vendar imajo velike ribe in tisti, ki ponavljajo kazniva dejanja prednostno obravnavo. Kar pomeni, če naredi velika riba kaznivo dejanje v višini 10 milijonov sit, istočasno pa mala riba ukrade v trgovini za 10 tisoč sit, naj bo velika riba prednostno obravnavana, pa čeprav nekaj let pred malo ribo.