Zgolj g. Pogorevc je pravilno ugotovil, da se lahko pri pregonu novih oblik poslovnih goljufij dosega uspehe zgolj s pomočjo strokovnjakov, kakršnih državna uprava med redno zaposlenimi običajno nima, ker jih ne more dovolj plačati.

Šele ustrezna strokovna razlaga in razkritje celotnega modela posamezne goljufije lahko da tožilcu pravo osnovo za sestavo trdne obtožnice, ki zdrži tudi na sodišču.

Več poštenja v poslovnem svetu pa lahko pričakujemo šele takrat, ko bo sodni sistem začel dajati ustrezne signale družbi, da se kriminal ne izplača (npr. hitre obsodbe goljufov na dolge zaporne kazni, z močnim medijskim pokrivanjem dogajanja).

Trdim, da je gospodarski kriminal trdno povezan s politiko in zato neustavljiv. Preganja se kurje tatove, velike ribe pa brez problemov bašejo žepe. Že če začnemo pri izkoriščanju notranjih info, večina v družbi nima pojma, kaj bi to bilo.

komunike je napisal(a):
Zgolj g. Pogorevc je pravilno ugotovil, da se lahko pri pregonu novih oblik poslovnih goljufij dosega uspehe zgolj s pomočjo strokovnjakov, kakršnih državna uprava med redno zaposlenimi običajno nima, ker jih ne more dovolj plačati.

Blabla. Goljufije, kot se dogajajo v sloveniji so predvsem posledica povezave drzave in politike z gospodarstvom, kjer je tudi v interesu drzave da se nekaj zgodi, ne zgodi, kaznuje ali ne kaznuje. Kdo pa misli, da bo drzava zacolala recimo kazni glede kartelnega obnasanja podjetjem v katerih je lastnica in ima od tega neposredno korist za proracun? Nobeni strokovnjaki tu ne pomagajo. Kar se pa sicersnjih gospodarskih goljufij tice, pa imajo ogoljufani bistveno vecji in boljsi interes da razlozijo kako tocno so bili ogoljufani in sami sprozijo pregon, kot pa drzava. Nobenih jebenih strokovnjakov za to ne bi rabili, ce ne bi imeli se "druzbene lastnine" in neke neformalno v glavah volilcev zavezane obveze drzave da za to lastnino "skrbi".

Res je kar pravi Pogorevc, treba je zaposliti dovolje strokovne ljudi ter jih ustrezno plačati -> iz sredstev, ki bodo zaplenjena gospodarskemu kriminalu.

komunike je napisal(a):
Zgolj g. Pogorevc je pravilno ugotovil, da se lahko pri pregonu novih oblik poslovnih goljufij dosega uspehe zgolj s pomočjo strokovnjakov, kakršnih državna uprava med redno zaposlenimi običajno nima , ker jih ne more dovolj plačati. Šele ustrezna strokovna razlaga in razkritje celotnega modela posamezne goljufije lahko da tožilcu pravo osnovo za sestavo trdne obtožnice, ki zdrži tudi na sodišču. Več poštenja v poslovnem svetu pa lahko pričakujemo šele takrat, ko bo sodni sistem začel dajati ustrezne signale družbi, da se kriminal ne izplača (npr. hitre obsodbe goljufov na dolge zaporne kazni, z močnim medijskim pokrivanjem dogajanja).

To se lahko nanaša samo na manjši del zadev, za večino primerov mislim, da imajo, oziroma bi morali imeti ustrezne ljudi. 
Grez za drugačen problem, precej povezan s politiko, preteklostjo, majhnostjo države in še čem.

lp.m

Točno tako in tukaj ne more pomagat niti 10 usposobljenih strokovnjakov.

Dobro obveščeni so pozabili, da je tisto, kar je bilo vredno prešlo iz nikogarjšnje lastnine v last kapitalistov ter da je en vlak že odpeljal mimo. Kolikor je znano gospodarskega kriminala pti tem transportu oz. lastninjenju ni bilo ter je vse potekalo pošteno,transparentno, zakonito. Nič zato, če je veliko bogatih kapitalistov to postalo brez lastnega kapitala. So pa dobri gospodarji. Prav tako dobro obveščeni ne vedo, da pravi star pregovor " malo denarja, malo muzike" ali drugače, za dobro plačilo, dobro delo. In če se gremo kapitalizem, potem se moramo iti celega, ne polovičarskega, ne samo za kapitaliste, tudi za delavce. In ne nazadnje, za dobrega kriminalista je potreben najprej talent, kot pri športu, glasbi itd. šele nato v drugem delu šola, magisterij, doktorat,  javno nastopanje in podobno bluzenje etc. etc.