jaz to razumem tudi tako, da poleg zgoraj omenejnih primerov, izguba ne velja tudi v primeru, da prodaš z izgubo papir, ki si ga držal manj kot 30 dni, tudi če 30 dni po prodaji papirja ne kupiš nazaj...

alexx je napisal(a):
jaz to razumem tudi tako, da poleg zgoraj omenejnih primerov, izguba ne velja tudi v primeru, da prodaš z izgubo papir, ki si ga držal manj kot 30 dni, tudi če 30 dni po prodaji papirja ne kupiš nazaj...

 
poleg tega bo zanimivo videti, kaj bodo oz. ne bodo upoštevali kot vsebinsko istovrstni kapital...  npr. ali se money market ali npr. euro bonds sklada dveh različnih upravljalcev štejeta kot istovrstni papir ali ne...

"istovrstni kapital" je pac iskanje uradniske formulacije ... najbolj logis (karkoli ze to nuca :)  lahko stvar razumes tako, da ce si isto nalozbo (isti sklad, isto delnico) kupil (poleg tega nakupa, ki ga prodajas) v 30 dneh pred prodajo ali pa znova kupis znotraj 30 dni po prodaji, potem davcne izgube ni.

ali res drzi "poleg tega nakupa, ki ga prodajas" ali pa bo avtomaticno ne-priznana izguba, kjer je bil rok imetnistva manj kot 30 dni ...  pitanje je sad. kaj zdajle povejo, glede na izkusnje niti ni ne vem kako relevantno - anyone's guess, kako bo v praksi obracunano.

crt je napisal(a):
"istovrstni kapital" je pac iskanje uradniske formulacije ... najbolj logis (karkoli ze to nuca :)  lahko stvar razumes tako, da ce si isto nalozbo (isti sklad, isto delnico) kupil (poleg tega nakupa, ki ga prodajas) v 30 dneh pred prodajo ali pa znova kupis znotraj 30 dni po prodaji, potem davcne izgube ni.

 

meni paše, če bo res tako...  v nadaljevanju izvleček iz nekega članka o ETFjih by Morgan Stanley, kjer govori o tem, da t.i. wash sale rule velja za indeksne sklade tudi če so od različnih upravljalcev (ker imajo v portfelju pač iste delnice):

The wash-sale rule may apply to broad-based index funds. A tax swap involving two separate S&P 500 index funds maybe a concern because these funds should hold the samesecurities. However, investors can establish a position inanother broad-based index fund that is not substantiallysimilar, but that may have a high correlation of movementto general market trends. For example, an investor cantake a loss on an S&P 500 index fund and establish aposition in a Russell 1000 index fund, which also tracks theperformance of large-cap stocks. In this case, the investorcould sell the S&P 500 Depositary Receipts (SPY) and buythe iShares Russell 1000 Index Fund (IWB).

crt je napisal(a):


ali res drzi "poleg tega nakupa, ki ga prodajas" ali pa bo avtomaticno ne-priznana izguba, kjer je bil rok imetnistva manj kot 30 dni ...  pitanje je sad. kaj zdajle povejo, glede na izkusnje niti ni ne vem kako relevantno - anyone's guess, kako bo v praksi obracunano.

 
to bi bilo zanimivo vedeti zaradi tistega o čemer smo debatirali na FT, glede pranja dobičkov skozi investiranje v MM sklade brez provizij....  

alexx je napisal(a):
to bi bilo zanimivo vedeti zaradi tistega o čemer smo debatirali na FT, glede pranja dobičkov skozi investiranje v MM sklade brez provizij....

strinjava se absolutno, da bi to bilo zanimivo, to je pa zaenkrat tudi vse, kjer nic ni, se vojska ne vzame...

Kako pa je s hitrimi dobički (če v roku 30 dni nazaj kupim papir s katerim sem ustvaril dobiček)? Ali se ti upoštevajo pri zmanjševanju izgube?

0712NAROB je napisal(a):
Kako pa je s hitrimi dobički (če v roku 30 dni nazaj kupim papir s katerim sem ustvaril dobiček)? Ali se ti upoštevajo pri zmanjševanju izgube?

 
??

ja, dobicek je dobicek, ni nepriznanih :)

Kaj je sploh to hitra izguba?

preberi clanek in bos videl.