a lahko kdo od teh 283 revežev z več kot 1,8k napiše recept za tak dobitek

Recept je povsem jasen: vojska in policija. Preverjeno

Dokler bomo ljudje ozaveščeno radi dolgo živeli,bomo morali sami poskrbeti za svojo varno starost.Kajti noben finančni sistem ne vzdrži 20-40 let vlaganj v višini 20% da odteka 40 let 75%pokonjine.
Rabimo zakon, ki jasno določi skrbnika za starostnika. Če je celo življenje delal in varčeval za stanovanje,hišo,vikend itd je dolžan da črpa sredstva iz tega naslova za svojo starost in ne da podari nepremičnino svojim bližnjim sebe pa deponira v dom upokojencev na Občinske in Socialne seske.
Obstajajo pa tudi primeri, ko raje stradajo kot da bi plačali nego, živijo pa v 4 sobnem stanovanju sami ali v veliki hiši z posestvom.Ne,ti upokojenci niso upravičeni do dodatkov iz ZPIZ blagajne.Kot tudi tisti kmetje-upokojenci ki imajo posestva.Naj se deli pošteno in naj se preveri podatke v Geodetski upravi.

Pred prejšnjimi volitvami je SDS oglaševala na jumbotih, da bo RTV naročnina za vse zastonj. Dobili pa smo samo tretji program, kjer vrtijo poročila od deset let nazaj.

Pri vseh zneskih manjka podatek na kako dolgo pokojninsko dobo se nanašajo, sicer številke ne povedo kaj dosti.
Napišite npr., koliko let (in koliko) je v pokojninski sklad vplačeval upravičenec, ki ima najnižjo pokojnino. ali pa koliko let so v povprečju vplačevali ti, ki imajo med 200 in 300 evri.

Absurd je tudi, da si marsikateri obrtnik/podjetnik izplačuje najnižjo plačo in s tem prispeva najnižji znesek v pokojniskno blagajno, potem bo pa dobil draginjski dodatek. Vsi enaki ....

 Vprašaj Mitjo Ribičiča, Lidijo Šentjurc,metod rotar,...ti bi ti lahko dali receot za še dodatnih 15k € in kot vemo , da je bilo njihovo delo  precej krvavo so si verjetno zaslužili, nda?? ali pa vsaj 20000 nagrad in dodatkov "borcem" rojenim po l. 45, nda??
 Ps. moški policajček hitro nekaj "naklofaj"!!

Ne moremo se ozirati na to, koliko so upokojenci plačevali v pokojninsko blagajno. Ker bi jim sicer izplačevali pokojnine po petdeset evrov. Socializem je propadel. Sistem v katerem so preživeli vse življenje se je zlomil in zato nimajo nič razen hiš. V njihovi mladosti in aktivni dobi je država relativno gledano nazadovala in zato tudi nič ni bilo ustvarjenega.

Zato na pokojnine enostavno moramo gledati kot na obliko socialne pomoči za tiste, ki nič nimajo in ne morejo več delati ter se preskrbeti sami. Socializem jih je pustil lačne, bose in brez prihrankov. Če jim ne pomagamo, bodo stradali. Tega pa nočemo.

Se strinjam! Vendar - ni tako preprosto!
Ugotovitev, ki je vsem skupna je, da je sedanji pokojninski sistem zanič. Bil je vzdržen, dokler je bilo otrok več kot staršev. Toda prostor je omejen, zemlja je omejena, kot tudi njeni resursi. Mislim, da je koncept, ki je sedaj uveljavljen v ekonomiji popolnoma zgrešen in prav to bi bilo potrebno spremeniti. Zavedam se, da sem tudi sam podvržen temu sistemu, da lahko izračunavam penzije in razne druge stvari, toda vedno upoštevamo neko obrestno mero. Se je kdo vprašal, ali je gosp.rast neomejena, ali lahko BDP samo raste. Do kje bo to šlo. Po moje mora Pahor spremeniti koncept. In sicer tako da gremo iz socialne države v neke vrste socialno družbo ali pravi socializem. Seveda pa je mogoče drugo nasprotje, ki je sicer bolj naravno - vsak naj skrbi za svojo rit, pa bo ali pa umre. Seveda nas to pripelje do velike razslojenosti, ki se ne more zmanjšati, ampak kvečjemu obratno. Za vse skupaj je torej po moje kriva ekonomija in pa računovodstvo ter družba.

KAR TAKO: Zakaj moram jaz plačevati več če imam večji zaslužek, oziroma manj če imam manjšega. Zakaj to ni uravnano, kot tudi pokojnine. To namreč pomeni, da plačujem morda penzijo večim upokojencem ali pa niti enemu. Razlika je ogromna. Starši naj vzgojijo svoje otroke tako, da jim dajo svoje premoženje in bodo le-ti za njih pač poskrbeli. Vse je družbeni konstrukt. Podgane! V Kosovelovi pesmi Kons5 se skriva moderna družba in sociala, prežeta s strupom za človeštvo. Zakaj sploh obstajajo države. Zato da omejujejo ljudi, da omogočajo peščici priviligiranih da kopičijo "bogastvo" in ustvarjajo socialo, pravo in podobne bedarije. A mi lahko kdo pove, kako je mogoče določiti, da je kos zemlje njegova last, zakaj se to da kupiti. Kako je bilo to pred 500 leti ali več tisočletji. Kako so lahko nekateri rekli to je moje in je pač bilo njihovo? To bi lahko na koncu koncev naredil tudi sedaj, med seboj bi se pobili, tisti ki ostanejo pa lepo živijo (to se bo itak prej ali slej zgodilo). Na koncu koncev ali ne bi bilo prav, da bi še vedno govorili o borbi za obstanek in o naravni selekciji. Boljši bodo pač preživeli in obstali.

ga. Tatjana Smrekar v vašem prispevku je napaka pri oprostitvi plačevanja rtv naročnine in sicer se mora glasiti stavek: "na podlagi odločbe SPIZ-a o višini varstvenega...,sem spraševala na CSD Žalec,kjer živi moja mama,pa ni bila delavka o tem seznanjena. Uporaben podatek sem dobila na RTV Slovenija oddelek naročnin! pozdrav! lena

Ne zavajajte ljudi. RTV naročnine so opravičeni samo ljudje ki imajo varstveni dodatek. Tisti ki imajo pokojnino tako visoko ( pokoj.+ varstveni) pa niso oproščeni. Pa kljub temu da so socialno ogroženi. Kakršen program ima RTV, pa bi nam lahko še oni plačali, da bi jih sploh hoteli gledati.